“五行存废辩论赛”辩题

gl0101

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=9af2dda4

双方列出的辩题，具体辩题如下：

反方辩题：1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
　　　　　2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
　　　　　3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
　　　　　4、五脏生理功能表述无需五行学说
　　　　　5、六腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　7、脏腑之间关系表述无需五行学说
　　　　　8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
　　　　　9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
　　　　　10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目
　　　　　11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目
　　　　　12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
　　　　　13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学  必先废除五行学说

正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学说？
　　　　　3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？
　　　　　4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？
　　　　　5、阴阳五行之质
　　　　　6、阴阳五行之源
　　　　　7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行
　　　　　8、阴阳五行的分类和关系
　　　　　9、阴阳与三阴三阳
　　　　　10、三阴三阳与六经
　　　　　11、六经与脏腑
　　　　　12、六经是人体结构系统
　　　　　13、阴阳五行定义是什么？是内经的，还是教材的，还是自己理解的，证据在哪里？哪个依据正确？

gl0101

请问有效辩题有哪些？无效辩题有哪些？

gl0101

个人认为，本次辩论既然以“五行存废”为主题，那么所有辩题就要紧扣主题，否则视为无效辩题。监督小组和正反双方以及坛子里外的看客可以回过头来对照一下看看，哪些辩题有效，哪些辩题无效。

gl0101

好好看看。

仁海中西医

正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学说？
　　　　　3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？
　　　　　4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？
　　　　　
　　　　　9、阴阳与三阴三阳
　　　　　10、三阴三阳与六经
　　　　　11、六经与脏腑
　　　　　12、六经是人体结构系统
　　　　　13、阴阳五行定义是什么？是内经的，还是教材的，还是自己理解的，证据在哪里？哪个依据正确？————————————————————————————————————————
       挺五行方只有以下四个辩题是有效者外，其它全是无效辩题。

5、阴阳五行之质     
6、阴阳五行之源
7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行
8、阴阳五行的分类和关系

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-12-8 13:55
正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学说？
　　　 ...

   越抹越黑！

gl0101

从辩题看，正方并没有紧扣主题而是在千方百计地转移主题，扯远了，扯到不知道什么看不到的地方去了。

gl0101

从辩题看，正方毫无赢的道理，必输无疑。

gl0101

正方赢了，那就是见了鬼了。

高智海

gl0101 发表于 2015-12-9 10:48
正方赢了，那就是见了鬼了。

正方的赢就像中国中医药报的谁主神明辩论，表面上赢了，但没有解决问题