导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 106446|回复: 1114
打印 上一主题 下一主题

xx逻辑共欣赏

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-6-25 07:07:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 南京陈斌 于 2015-6-25 01:08 编辑

xx逻辑共欣赏
中医界存在大量对科学一知半解的科学主义者,鼓吹中医必须西化,种种言论,逻辑自以为严谨,实则极其xx,太白侠逐一将其列出,供常人欣赏把玩。
1.中西医都是研究人体和疾病的,所以,他俩的理论能够且必须统一。
太白侠按,宇宙学、天文学、物理学、化学、地学……都是研究宇宙的,他们能统一吗?

点评

中西医能否统一,需要的是论证,不是打比方。  发表于 2015-7-7 08:07
所列内容没有可比性,犯了比喻不当的错误。  发表于 2015-6-30 08:41
先生纯粹为了辩论而辩论,而不是为了寻求真理。  发表于 2015-6-29 18:35
XX=荒谬  发表于 2015-6-26 13:52
请注意文明用语。  发表于 2015-6-25 09:14

评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2015-6-25 07:07:40 | 只看该作者
2.科学是不断发展的,旧的理论必须抛弃。
太白侠按,人工智能不断发展和进步,二进制能抛弃吗?

点评

理论不管新旧,只看有用与否。有用的留下,无用的去之。  发表于 2015-6-29 18:31
3
 楼主| 发表于 2015-6-25 07:09:44 | 只看该作者
3.科学是不断否定过去的过程。
太白侠按,那仅仅是西医,科学并不一定这样,牛顿否定阿基米德,量子力学否定经典力学了吗?

点评

科学发展不是否定过去,而是不断提高层次。  发表于 2015-6-30 08:41
科学是用以否定谬论的,没有人会一概否定过去的。  发表于 2015-6-29 18:34
4
 楼主| 发表于 2015-6-25 07:33:37 | 只看该作者
4.古代的一定是落后的
太白侠按,粮食、蔬菜、水果、畜禽是几万年前古人驯化的,尔等有本事不食用吗?

点评

只有对错之分,没有古今之分。  发表于 2015-6-30 08:42
可以利用的古代科技成果,只看其合理与否,能用与否。其中落后者肯定会被淘汰的。  发表于 2015-6-29 18:42
5
发表于 2015-6-25 07:45:48 | 只看该作者
     半瓶子科学、皮毛中医,如同……
6
发表于 2015-6-25 08:41:02 | 只看该作者
信口开河,不以为耻,反以为荣

点评

仁海先生目光锐利,说的对。  发表于 2015-7-18 09:18
7
 楼主| 发表于 2015-6-25 08:47:59 | 只看该作者
5.医学理论是临床实践的总结。
太白侠按,诺贝尔生理与医学奖得主,总结了什么临床经验?

点评

5.医学理论是临床实践的总结。-------------------- 太白侠按,诺贝尔生理与医学奖得主,总结了什么临床经验? ------------------------------------------------- 这几天没看论坛。这个帖里好像吵的厉害,  详情 回复 发表于 2015-7-8 00:12
这话不全面,正确的说法是,中医学理论是临床经验基础上的总结,并上升为理性认识。诺贝尔奖也要看是哪一个奖。中医理论尚未获过诺尔奖,犯子比喻不当的错误。  发表于 2015-6-30 08:45
他们没有利用别人的临床经验?实验室经验与临床经验是密不可分的。  发表于 2015-6-29 18:45
8
发表于 2015-6-25 09:52:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9
发表于 2015-6-25 09:54:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10
发表于 2015-6-25 10:06:28 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-6-25 08:47
5.医学理论是临床实践的总结。
太白侠按,诺贝尔生理与医学奖得主,总结了什么临床经验?


说得对啊!诺贝尔生理与医学奖得主,总结了什么临床经验?.

点评

青霉素杀菌治感染性疾病是不是建立在临床经验基础之上的?况诺医学奖从来就没有中医的事,没有可比性。  发表于 2015-6-30 08:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 21:53 , Processed in 0.071251 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表