[注意]讨论“一言堂”

桂枝汤

[这个贴子最后由桂枝汤在 2003/09/18 05:54am 第 1 次编辑]

在论坛中，为了被免“一言堂”，因qimintang先生提出了异议，暂缓对斑竹枝的处理。
但是，还是希望各位会员能就此事展开讨论。
我们愿意听取各方意见。

caoxibai

[这个贴子最后由caoxibai在 2003/09/17 09:09pm 第 1 次编辑]

    最近，此论坛突然又起风波，而且越演越烈，大有大动干戈之势。一个学术论坛，本来都是些文人、学者等秀才，说话办事应该温文尔雅，彬彬有礼，而现在突然烽火连天，要大动刀兵。我看，还是冷静温和地处理一切内部矛盾吧。人非圣贤，孰能无过？要允许人犯错误，更要允许人改正错误。要团结一切可团结的力量，为着中医事业的发展。谁也不要意气用事，搞出令亲痛仇快的事儿。作版主的要避免搞不教而诛，一意孤行；作会员的要避免搞鱼死网破，同归于尽。搞内讧，搞内耗是许多中国人挥之不去的劣性根，有许多惨痛的历史教训，我们应引以为戒！我深信大多数会员是好的，是衷心热爱中医事业的。不可理喻的人不应出现在我们中医队伍中。我们应学会克服我们队伍中的任何缺点。
   
    珍惜每一份中医力量，为着中医事业的前途和胜利！
  

志一

    桂枝汤先生，论坛的规章是所有会员的行为准则，照章办事并不是针对个人，即使规章还不完善，但在完善之前，还是应照此执行。制度本来是博弈的结果，任何时候都不会有十全十美的制度，而任何时候不按制度办事则是组织的大忌。

桂枝汤

下面引用由qimintang在 2003/09/15 10:33pm 发表的内容：
我也觉得桂先生有官僚作风
作为一个曾经搞IT的专业人士看,既然论坛提供楼主删自己帖子的权力,而版主在建设的时候没有屏蔽此功能,完全可以看做版主认同楼主的做法.
而且其回复作为作为对主帖的评论,回答或其他的功能均需依附主帖的存在是必然的
不然他们存在有什么意义?
而总版主先生以此来要求斑先生删除其全部帖剂限制其发帖,明显违背论坛自由开放的精神,有株连九族之嫌
据此本人完全有理由怀疑桂先生在滥用权力

qimintang先生所发之贴，全文转贴到此。
qimintang先生说出了有些人想说，而又不敢说之话。
我为qimintang先生能如此的快言快语所折服。
那么就qimintang先生所提的几点展开讨论：
1/桂先生有官僚作风?
2/有理由怀疑桂先生在滥用权力？
也许，还有其他的。只不过敢怒而不敢言。
我真希望大家以qimintang先生为榜样，不要把本坛搞成一言堂。

志一

    要将决定方式和执行制度区别开来，一言堂是指在需要大家共同决定的时候无视他人意见，若把份内的事和共同决定的事混淆了就会导致执行制度的混乱。

桂枝汤

既然，两人将分歧各自表明了，那就 caoxibai先生和志一先生的两个的意见，请各位发表各人的看法。
尤其是：曾经是各个论坛上当过版主的会员，能畅所欲言：把各自的经验谈一谈。我个人将诚心感谢！

桂枝汤

引用王君的原话：“呵呵，我能理解班竹枝的心情，当年辱骂她的贴子在论坛高悬的时候，论坛中这些正义的高尚之士有哪一个站出了为她说句公道话，现在反倒指责班小姐“挑衅”，这真是颠倒黑白，天理难容。”

王君的这几句话，指出了问题的真相。那么，问题出在哪里？
这是值得深思和反醒。

兰心

caoxibai说的对: "还是冷静温和地处理一切内部矛盾吧"
我不赞成取消斑竹枝的发言权,根本就不解决问题.她大可以换十个百个名字再上来.所以大家应该都消消火,多沟通,多宽容,解除误会和矛盾.

caoxibai

[这个贴子最后由caoxibai在 2003/09/18 06:28pm 第 1 次编辑]

善待不同意见是论坛的灵魂
  网友对一个论坛的兴趣和爱好的程度，决定着该论坛的兴衰。一个论坛要维持兴旺和持续发展，必须要有很强的吸引力，令人一来就乐而忘返，迷恋不去，去之后又思念不已，常常想回去再看一看。只有如此，这个论坛才能人气旺、才能热火朝天，门庭若市，因而能取得较大的成就，也才算办得成功。如果一个论坛，人们一来就望而生厌，不但毫无所得，且一参与就烦恼无限，痛苦莫名，那么，这个论坛肯定会办的毫无生气，人们对它会望而却步或敬而远之，以致门前冷落车马稀。要办好一个论坛，是有许多条件和因素所决定的，但，是否能善待不同意见，则必然是一个重要的因素。
  既然叫做论坛，就是大家讨论问题的地方。在一时或一地，必须有一个大家感兴趣或可供大家讨论的中心议题，有人为主提出问题或发表看法，而后大家参与讨论。“求同存异”是论坛的生命，“求同”是目的，讨论是过程和方式。如果最终也不能达成一致意见，就可以“存异”，不必强求一致。讨论的过程，就是不同意见相互斗争，相互磨合，相互征服，相互学习，相互砥励，相互参考的过程。这过程中，人们的情绪可能是兴奋，也可能是烦恼；可能是欣慰，也可能是痛苦，等等不一而足。但不管怎样，对于不同意见，依然应采取尊敬，宽容的态度。您可以极力反驳或据理力争，努力地宣传和鼓吹您的观点，说明它的真实性和正确性；驳斥和对抗对方的意见，毫不留情地指出它的不足、错误及虚假之处。但千万不要出言不逊，进行人身攻击，恶意诬蔑及侮辱对方。这种行为是与论坛的健康学术氛围格格不入的。尤其作为版主等有一定权力的人，更要戒骄戒躁，谦虚谨慎，时时、事事具备平常心和公正心，不要一遇见不同意见或触犯自己尊严的人就动用手中的权力，党同伐异，动辄把对方意见封杀或删除，让人来在论坛稍有不慎，就受到冷遇或压制，使人感到不能自由地呼吸，甚至心怀不安或气愤。这样，怎能吸引和团结更多的人来论坛参与活动呢？
   此外，也有些网友，唯我独尊，心胸狭窄，把自己当成真理的化身和正确的代表，只喜欢听赞歌，受鲜花；他可以随便地批评别人，向别人大唱反调；但一见于自己不同的意见就火冒三丈，雷霆震怒。说别人是排斥异己、压制不同意见。于是就耿耿于怀；于是就怨气冲天。这也是极不正常，应注意克服的现象。
   是论坛，就应该议论纷纷，百家争鸣。要欢迎和允许，甚至鼓励和提倡不同意见的存在。越是不同意见层出不穷、花样翻新，就越说明论坛的兴旺和繁荣。如果一个论坛，不管提出什么问题，都是千篇一律、众口一词，或者是大家都三缄其口，一言不发。办成了这样的论坛又有什么意思？又有什么意义呢？
   当然，学术论坛虽然应该生动活泼，气象万千。但也必须遵守一定的宗旨和规矩。

秦越人

下面引用由caoxibai在 2003/09/18 06:23pm 发表的内容：
善待不同意见是论坛的灵魂
...........................。
  讨论的过程，就是不同意见相互斗争，相互磨合，相互征服，相互学习，相互砥励，相互参考的过程。这过程中，人们的情绪可能是兴奋，也可能是烦恼；可能是欣慰，也可能是痛苦，等等不一而足。但不管怎样，对于不同意见，依然应采取尊敬，宽容的态度。您可以极力反驳或据理力争，努力地宣传和鼓吹您的观点，说明它的真实性和正确性；驳斥和对抗对方的意见，毫不留情地指出它的不足、错误及虚假之处。但千万不要出言不逊，进行人身攻击，恶意诬蔑及侮辱对方。这种行为是与论坛的健康学术氛围格格不入的。尤其作为版主等有一定权力的人，更要戒骄戒躁，谦虚谨慎，时时、事事具备平常心和公正心，不要一遇见不同意见或触犯自己尊严的人就动用手中的权力，党同伐异，动辄把对方意见封杀或删除，让人来在论坛稍有不慎，就受到冷遇或压制，使人感到不能自由地呼吸，甚至心怀不安或气愤。这样，怎能吸引和团结更多的人来论坛参与活动呢？

办好论坛，版主是核心力量，对版主的质素要求更高，更具挑战性。caoxibai版主以身作则向会员和论坛版主提出了更高的标准，更严的要求，目的只是一个，将中医药论坛办得更出色，更兴旺。