怎样学习脉诊？

千秋雪

诊脉的技术，虽然不是万妙灵丹，但确实是中医不可或缺的一门基本技能。怎样才能学好脉诊，是值得重视和思考的大问题，耕耘者先生在一个回帖中提出这个问题，我认为很重要，今特别摘出，专项发表，以资引起大家的重视。抄录如下： 　　
耕耘者   　　
-------------------------------------------------------------------------
  看到大家的发言收益非浅,总版主的意见---争鸣只是手段,提高才是目的.在此我也给大家提供一个问题,如下:
诊脉中医的重要诊断方法之一,其提高的方法有哪些?有人强调思考,有人强调意会,有人强调言传,哪个重要,敬请各位先知给予指导,本人感激不尽.

寿世保元

中医诊脉，知常达变。
言传，临症，读书，思考。

千秋雪

   日常生活中，无论医者还是病人都是非常重视脉诊的。有许多人甚至认为高明的中医，但凭诊脉就可以完全洞察病情，至于望闻问之诊，则是可有可无的。而真正的中医经典则一再申述和强调：脉诊仅仅是四诊之末，相对于神圣的望诊、闻珍等，它只是一种雕虫小技巧而已。那么，今天到底应当怎样对待和评价脉诊呢？

寿世保元

[这个贴子最后由寿世保元在 2003/11/28 00:05am 第 1 次编辑]


怎样对待和评价脉诊，取决于评价人的脉诊水平。

高山流水

这么重大的问题，为什么不继续讨论呀？我们这些初学者最感困惑的就是这呀！恳请各位老师有什么心得体会说出来呀！讲一讲你们当初刚上临床时怎么面对这个问题，好不好？谢谢了！

三教小虫

通读一下<素问>,尽管没看懂什么,但对这个问题有了个大概的答案.
<思考中医>中也很详细地谈了"脉"的问题.
"微妙在脉,不可不查".

caoxibai

下面引用由高山流水在 2003/12/17 09:23pm 发表的内容：
这么重大的问题，为什么不继续讨论呀？我们这些初学者最感困惑的就是这呀！恳请各位老师有什么心得体会说出来呀！讲一讲你们当初刚上临床时怎么面对这个问题，好不好？谢谢了！

      脉诊是中医赖以了解病情的重要途径和方法之一,许多人将其神秘化，以为一个好的医生必精通脉诊，通过脉诊就可以完全洞察患者过去未来及目前所苦，至于其他诸如问珍，望诊，都是可有可无的．有些医生也自神其技，标榜病家不用开口，便知病情根由．实际上中医诊脉就像西医听诊一样，听诊器的运用，有经验的医生可以一听而断病，但它毕竟是具有局限性的，不发出声响的病变，再高明的西医也不能但凭听诊决定一切。
　　　通过脉诊，可以了解和推断气血的盛衰和脏腑的失衡，但绝不能但凭脉诊，就能百无禁忌，百发百中，横扫千军如卷席。但凭脉诊判断一个医生的水平和病人的安危，是很片面的认识。
　　　至于脉诊的学习方法和临床应用，容后续谈。　

寿宏堂主

一句医学谚语应该很适合 "熟读伤寒论 不如临证多"   

奥译

先把二十八脉,脉象,主病,背熟了再说.
"熟读王叔和 不如临证多;临症多,更要熟读王叔和"

壶中人

对，先学，再思，后悟。临床用整个身心去体悟，将精神贯注于三指之尖，举、按、寻，日久必见其功。心躁者，不可以言脉。