遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。

丁和

下面引用由岁月无情在 2009/04/25 03:27pm 发表的内容：
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 01:55pm 发表的内容
只有实践才能领会理论正确与否，从没临床过的爱好者是无法领会中医理论的正确与否，所以爱好者始终是爱好者，爱好者的话，可听可不听。
郎中喜来乐先生
    坛主root先生不是学医的，没有实践，也是一个爱好者，按照你的理论，坛主root先生的话是不是也可以可听可不听了。。。。。。

  岁月无情先生啊,
  红莎草总版主还裁定您有一个道歉呢?扯着法律,对他人实施抹杀事实、无中生有、栽赃陷害的后果是促使人们漠视法律，而不是宣传法律。
   为了法律观念得到重视，真希望岁月无情先生能够听总版主的话。
看来坛主、总版主的话，可不可以不听不同于是不是听话，可不可以不听是纪律问题，是不是听话是行为问题。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/25 07:03pm 第 1 次编辑]

下面引用由丁和在 2009/04/25 06:22pm 发表的内容：
  岁月无情先生啊,
  红莎草总版主还裁定您有一个道歉呢?扯着法律,对他人实施抹杀事实、无中生有、栽赃陷害的后果是促使人们漠视法律，而不是宣传法律。
   为了法律观念得到重视，真希望岁月无情先生能够听总版主的话。
看来坛主、总版主的话，可不可以不听不同于是不是听话，可不可以不听是纪律问题，是不是听话是行为问题。

丁和先生
   
    哈哈！既然你要我执行红莎草总版主的裁定，哪么就先让我们看一看红莎草总版主的裁定书吧！希望你能够看明白了。。。。。。请你不要后悔。。。。。
   
   [fquote]岁月无情先生确实冤枉了丁先生，你所列举的证据是本版版务日志，“偷窥”不成立，应该道歉。
   丁先生出言不慎，“混账”，“无赖”都出来了，虽说岁月无情有错在先，但也不应该。
   本为中医而来，观点不同应求同存异，恶言相向有失风度！就此锁帖。[/fquote]
   

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/25 07:57pm 第 3 次编辑]


丁和先生
    哈哈！你是看不明白红莎草总版主的裁定书的，还是我告诉你吧。。。。。。
   
【岁月无情先生确实冤枉了丁先生，你所列举的证据是本版版务日志，“偷窥”不成立，应该道歉。】
    红莎草总版主这一句话是说我冤枉了你，属于过失行为，应该道歉。与你说的我是“对他人实施抹杀事实、无中生有、栽赃陷害的后果是促使人们漠视法律，而不是宣传法律”故意犯罪行为风马牛不相及。依据相关法律规定对过失行为应该从轻或者免除责任。。。。。。因此对我最高的责任是道歉，且不说他已经过了执行期。因为道歉是要求当时执行的。

【丁先生出言不慎，“混账”，“无赖”都出来了，虽说岁月无情有错在先，但也不应该。本为中医而来，观点不同应求同存异，恶言相向有失风度！】
   
     红莎草总版主这一句话是说我虽有错在先，但是你不应该对我出言不慎，连“混账”，“无赖”的话都骂出来了，恶言相向有失风度！明明知道骂人不对还要骂，属于故意行为。依据相关法律规定对故意行为应该从重或者加重责任处罚。。。。。。因此对你最低的处罚应该是：从重是禁言或者加重是禁ip。因为论坛规定处罚等级为警示、禁言、禁ip；我为警示，哪么你当然是从重是禁言或者加重是禁ip了。
  
     丁和先生，依据法律对等原则，你想怎么执行红莎草总版主的这个裁定书吧？!

丁和

岁月无情先生：希望你能够看明白了。。。。。。请你不要后悔。。。。。
1,岁月无情先生确实冤枉了丁先生，你所列举的证据是本版版务日志，“偷窥”不成立，应该道歉。
2,丁先生出言不慎，“混账”，“无赖”都出来了，虽说岁月无情有错在先，但也不应该。
3,本为中医而来，观点不同应求同存异，恶言相向有失风度！就此锁帖。
——————————————————————
第一条：岁月无情先生冤枉丁先生“偷窥”不成立，因为所列举的证据是本版版务日志，岁月无情先生应该道歉。——如果解读有误，还请红莎草总版主纠正。
第二条：“混账”，“无赖”确实是本人所说，是动用词，非名词，是针对岁月无情先生
行为的描述，
红莎草总版主解读有误，本人已说明。而且今后也会遵从红莎草总版主的要求，尽可能多说几个字，不再简略引人误会，比如;“混账"说混淆是非搞乱账目（岁月无情先生先抹杀事实再引法律证明他诬蔑他人有理）；“无赖”说的清楚一点，因为原帖被删，没有证据（无）就赖人家没有反驳。
不过对于文字精简的中医经典，提醒中医管理者，解读时不能光看文字，还应该核对临床事实才不至于误解。
第三条：“本为中医而来，观点不同应求同存异，恶言相向有失风度！就此锁帖。
是红莎草总版主的观点。支持

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/25 08:08pm 第 1 次编辑]

下面引用由丁和在 2009/04/25 07:57pm 发表的内容：
岁月无情先生：希望你能够看明白了。。。。。。请你不要后悔。。。。。
1,岁月无情先生确实冤枉了丁先生，你所列举的证据是本版版务日志，“偷窥”不成立，应该道歉。
2,丁先生出言不慎，“混账”，“无赖”都　...

    哈哈！丁和先生，我是不会后悔的，只要你不后悔就行了。。。。。让大家看一看事实的真相吧。。。。。。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&show=25

gonmai

"象你这样的人，我本来是可以完全不必要理会的。"
尔之辈也，我之也不理也。是谁在窜出“市井骂街”也，43楼可见也。是谁理谁了也，不要之颠倒了也。
我只不过对否定中医科学性者以评也，则有徒儿发急窜出发了“不可告人的目的，排除异己，结党营私，”之言者也。此言之者，不知在明何之志也。
中医科学不科学也，关乎生死也。。。。

却波渔翁

岁月、丁和二位先生走题了！二位都是渔翁可敬之网友，望能“风物长宜放眼量”，相对以寛，共为论坛和谐，学术光大献高论，作贡献！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/25 08:20pm 第 1 次编辑]

下面引用由却波渔翁在 2009/04/25 08:09pm 发表的内容：
岁月、丁和二位先生走题了！二位都是渔翁可敬之网友，望能“风物长宜放眼量”，相对以寛，共为论坛和谐，学术光大献高论，作贡献！

     却波渔翁先生是我进入全球中医药论坛最早认识的版主，也是我尊重的版主，我虽然是丁和先生所谓的“被告”，但是既然总版主却波渔翁先生已经发话，我岁月无情率先相应。。。。。。

却波渔翁

谢谢岁月先生！

丁和

[这个贴子最后由丁和在 2009/04/25 08:44pm 第 2 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/04/25 08:04pm 发表的内容：
    哈哈！丁和先生，我是不会后悔的，只要你不后悔就行了。。。。。让大家看一看事实的真相吧。。。。。。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&show=25

链接一：岁月无情先生引法律说自己诬蔑他人不错。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&show=25[第 22 楼][第 26 楼]
链接二:
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=6427&start=192&show=0&man=`

-=-=-=-=- 以下内容由 丁和 在 2009年04月25日 08:45pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=6427&start=192&show=0&man=`