没有名师只学经典不会成为中医高手

fayuan_guo

中医有一个好老师很重要，但充其量也只能是一个高手。要想成为大师就要学习经典。不知道有没有人想成为宗师。想成为宗师就要思考一个问题，这就是经典是怎么来的？我知道《内经》中的理论来自于实验。只有重复《内经》中的实验才能够真正理解中医的理论。只有突破或超过《内经》的理论才能够成为宗师。那些认为中医来自于经验的人只能够成为临床上的高手。仅此而已。

杏林童子

赞成王先生的观点！

gl0101

我只知道学经典，不管是师傅还是徒弟、不管是老师还是学生，光靠悟是万万不行的。

王锡民

溪流 发表于 2016-8-21 06:01
有些人对于杂病也是动辄伤寒六经，我是不同意的，实际情况要复杂得多，不是一本伤寒论能完全概括的，如果伤 ...

有些人对于杂病也是动辄伤寒六经，我是不同意的，实际情况要复杂得多，不是一本伤寒论能完全概括的，如果伤寒论能包揽一切病，仲景为什么还写金匮要略。
————————————————————————————
       确实如此。
      我认为，这两本书，再加上后世的所有书都概括不了实际中疾病的千变万化。若果真如此的话，中医就应当能治所有的病。但现实中，高血压、心脑血管病、癌症的高发病率、高病死率，中医、西医都解决不了。这说明中医还没有找到解决这些疾病的根本方法。虽然有不错的疗效，但不足以解决问题。

王锡民

溪流 发表于 2016-8-21 06:06
许多误诊误治都是临床医生太囚于以前的治病框框，所以久治不愈甚至加重病情。

临床高度灵活，不受一切本本框框束缚，但又符合中医的辨证施治精神，这才是中医的灵魂。
许多误诊误治都是临床医生太囚于以前的治病框框，所以久治不愈甚至加重病情。经典一定要熟读，临证一定要灵活。
————————————————————————————————————
      真知灼见！这是从中医理论角度出发来看，但靠中医自身解决不了这一状况。
      要提高疗效，解决的唯一根本方法，是揭示中医的治病原理，找到中药治疗靶点，才能做到治疗上的有的放矢。
      

溪流

谢谢评论。

王锡民

杏林童子 发表于 2016-9-6 21:05
赞成王先生的观点！

谢谢！

仁海中西医

gl0101 发表于 2016-9-6 18:07
我只知道学经典，不管是师傅还是徒弟、不管是老师还是学生，光靠悟是万万不行的。

这，就是说经典内容有问题。

进不步说，中医经典中的内容，并非全部是放之四海而皆准的真理。

因此，中医界一定时期的任务，就是要厘清中医传统理论中的是与非。

gl0101

仁海中西医 发表于 2016-9-16 13:32
这，就是说经典内容有问题。

进不步说，中医经典中的内容，并非全部是放之四海而皆准的真理。

读经典，辨别是非是非常重要和必要的，但是还有比辨别是非更重要和必要的一点，你知道我要说什么吗？

仁海中西医

gl0101 发表于 2016-9-17 19:12
读经典，辨别是非是非常重要和必要的，但是还有比辨别是非更重要和必要的一点，你知道我要说什么吗？

请道其详。