敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

梁常兵

吐兄可否先拿出一个或者是几个论辩的题目？或者是吐兄先就一问题提出自己的观点，然后同仁们就此发表各自的见解？
如果漫无目的，各说各的，可能无法彰显求索真谛的初衷

铁骨铮铮2002

一吐水平提高了，竟敢打擂？论坛高手多，比如杨教授，当然也有水平差的，不读《内经》就认为当废除五行，中医水平才能提高，中医出路在和西医接轨，只有科学化才能救中医。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-9-4 08:48
世界观不同，看法不同，永远不可能得到一个统一的认识，谁也说服不了谁，不了了之。
    一分为二， ...

必然有一方拿不出证据来证明自己的论点，尤其是在论证过程中，经不起质证。如果经不起质证而不回答对方提出的问题，这样的避而不答算不算“谁也说服不了谁？”如果不拿证据来证明自己观点而武断的下结论，是否真理在他手里？出现这样的情形算不算“谁也说服不了谁？”

一吐了之

666lll 发表于 2015-9-4 07:00
何谓气交？“天枢之上，天气主之；天枢之下，地气主之；气交之分，人气存之，万物由之。”（素问·六微旨大 ...

欢迎先生讨论，请说出理由和根据。你说是，我说非，岂非斗口。

中西医融合观

杨鹏举 发表于 2015-9-4 02:11
必然有一方拿不出证据来证明自己的论点，尤其是在论证过程中，经不起质证。如果经不起质证而不回答对方提 ...

     例如：我提出质问“有没有阴阳五行学说”，反对五行学说的好几个人不回答！仁海先生否认阴阳五行学说的存在！
    连阴阳五行学说存在不存在都没有办法确定，还能够讨论阴阳五行的真谛？！
    只有承认阴阳五行学说是存在的，然后才能够讨论阴阳五行学说的真谛是什么？

一吐了之

梁常兵 发表于 2015-9-4 09:41
吐兄可否先拿出一个或者是几个论辩的题目？或者是吐兄先就一问题提出自己的观点，然后同仁们就此发表各自的 ...

谢谢总版关注和建议，中医阴阳五行是个大题目，立擂以《內经》理论为根据，有质疑观点，要以理以据服人，而不是以名，以人服人。大家都没有准备，先漫谈一下也好。
  欲求阴阳五行真諦，当然要从本源谈起，以合于人体之用为终。内经之阴阳五行，是同人体相结合的医学，源于天体运动，即有形生无形，无形之气的运动生化万物，即无形生有形。有形之万物升降出入，生生化化，生长壮老已。
  所以，就从阴阳五行的本源谈起。

一吐了之

铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-4 10:02
一吐水平提高了，竟敢打擂？论坛高手多，比如杨教授，当然也有水平差的，不读《内经》就认为当废除五行，中 ...

铁先生又糊涂了，搞不清中医的本源，拿什么同西医接轨？搞不清中医的本体，中医治的是什么病？

杨鹏举

一吐了之 发表于 2015-9-4 11:18
铁先生又糊涂了，搞不清中医的本源，拿什么同西医接轨？搞不清中医的本体，中医治的是什么病？

一吐，先不要回答诸位提出的问题，人家问一个你答一个，那谁还报名参与辩论啊。另外，看看本论坛是否支持，若支持，就请论坛让监督小组出个通知，分正方与反方，分别在分正方与反方下报名；论坛同步开始开始筹备“监督小组”和“替补监督小组”，等参与辩论双方报名结束与监督小组”和“替补监督小组”正式组成后，即可组织展开辩论，辩论不要眉毛胡子一把抓，辩论分成若干个专题，一个一个的辩论。否则你回答这个，他提出那个，形成一锅粥里还有一团麻。