[原创]关于修订中医临床医师执业类别及范围有关规定的建议（欢迎辩论）

一纸相思

你是法律专家，请就文中有关法律问题都指教，谢谢！

岁月无情

中医为什么会有经济困境？而西医却没有？想一想？

岁月无情

    人类社会有三大领域，在政治领域本人职业我国家法律工作者；在经济领域本人职业我国家高级经营师；在文化领域本人职业我国家一级策划师。你这个建议，在目前的中国政治经济文化国情里，只是个建议，而且只能说是个建议。

岁月无情

法律是由全国人大制定，五年一次全国人大会议。你的建议能通过吗？

岁月无情

不过你的热情还是应该鼓励的。

岁月无情

现实中，我们有多少无奈呀！

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2008/09/28 09:56pm 第 1 次编辑]

下面引用由一纸相思在 2008/09/28 01:21am 发表的内容：
(水印部分不能引用)
四、现有规定严重妨碍了中医类专业毕业生的就业机会，严重挫伤了他们学习中医的积极性。ra
现在的医学专业毕业生就业形势本来就不好，中医专业毕业的更是首当其冲。由于现行《执业医师法》等的政策限定，即中医类和临床类的分列，且中医类专业毕业生不能考临床类的执业医师证书，即使明知这类毕业生可以胜任中西医结合的临床工作，西医诊疗机构也不愿意接收这类毕业生，他们只能去中医院或西医院的中医科，而这些机构远比西医机构要少得多；即使他们积极响应国家号召，到边远地区和大西北乡镇的卫生院去工作，但因为大多数卫生院没有中医科，一旦他们在内科或者急诊科等执业，则有超范围执业之嫌，医院一样不能录用他们，他们的平等就业权严重受侵犯。西医专业毕业生就明显不一样，他们可以选择去各种医院，中医院对他们更是大门敞开。长此以往，势必严重影响学生报考中医院校的热情。事实上，目前中医院校相对于西医院校已经可以说是招生困难了。因此，应该修改相关规定，制定合理的法律法规，给予他们平等的就业权。g

难得一见的好帖！
此帖对那些整日为了什么中医‘纯中医’了，中医‘西化’了的无休无止的争论，是与之有本质的不同。有关执业医师法的内容就应该科学地进行调整，对既有中医基本功，又有系统的西医诊疗知识的学校毕业者，就应该相应地给予可中可西的执业资格；对那些认为纯中医好、而无需学习现代医学的人们，完全可以给予自主选择，不必硬性规定，只要愿意使用西药，经过考核合格者，可准许其应用西医。
令人可喜的是，经过采取楼主的合理化建议之后，既合理利用了人才，又解决了多少年来，中医是要以继承为主？是要以发展为主？还是既要继承又要发展的辨证统一的问题。

建议板主对此帖加精。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2008/09/28 10:02pm 第 2 次编辑]

法律是人制定的，同时，也不是一成不变的。一部法律在某个时代是正确的，但在另一时代，可能就是错误的。因此适时地纠偏，适时地修改法律，也是时代的需求；同时修改法律也不仅仅是人大代表及法律工作者的义务和权利，也同样是全体公民的义务和权利。
一个不倡导公民关心政治的政府，是一个没有政治前途的政府；一个大多数公民不关心政治的民族，也同样是一个没有前途的民族。

自然奥妙

国家重拳打假是国权,人民自理策医是民权;不打假辱国权,代表民意辱民权!

自然奥妙

违反宪法规定的法规称违法,人为执行违法法规的人称拳法;不懂装懂乱表态称和法,表达天地人物规律称立法!