导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

[复制链接]
121
发表于 2008-7-5 15:00:21 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

用科学解释阴阳五行纯属多余
122
发表于 2008-7-5 18:23:20 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

     请问刘玉珍先生:
     您教给您的学生什么是科学?科学的定义有多少种说法了吗?什么是中医学,中医学的定义有多少种说法了吗?是您不知道还是没有教给您的学生?
     我告诉您:科学的定义不下一百种说法,至今没有一个公认的定义,同样中医学的定义有几十种说法,至今也没有一个公认的定义!
     那么,您叫您的学生说:中医是科学,您对科学与中医使用的是什么定义?当然,您在中医的定义中寻找一个适合科学的说法,先打枪,后画靶,当然百发百中,您的中医学肯定是科学了!
     您不是忽悠我们大家吗!
     

-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观2008年07月05日 06:29pm 时添加 -=-=-=-=-
不要生气,不要骂人!谢谢!
123
发表于 2008-7-5 18:40:07 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

从109楼如下一段话“。我坚信阴阳五行在今天没有失去存在的价值。但是它缺乏现代科学、现代医学、现代哲学的营养。所以把古人的阴阳五行原封不动 的拿过来不能解决中医当前面临的困境,用祖先的大刀长矛来对付现代的飞极导弹,说明什么?说明中华民族两千年没有前进。难道我们中华民族除了上古创造阴阳五行的先人再一点进步的东西没有么?。中医学两千年的发展,近百年中医人的努力什么都么都没有获得么?.”说明你对阴阳五行理论的精神还把握不够,还得学习学习
124
发表于 2008-7-5 18:52:18 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

科学的定义还没有统一的公认的说法不能说就没有科学?
不是中医学是不是科学的问题,而是中医学是怎么一种科学的问题。
122楼观点站不住脚。
125
发表于 2008-7-5 19:31:07 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

科学的定义还没有统一的公认的说法不能说就没有科学?
不是中医学是不是科学的问题,而是中医学是怎么一种科学的问题。
122楼观点站不住脚。
------------------------------------------------------------
     科学当然是真实存在的,但是,采用不同的参考系,对于科学的认识或者定义可以是完全不同的!这就是人对于客观真实存在认识的主观性!或者说相对性,只有相对真理而不存在绝对真理!
     中医学是不是科学,完全取决于您采用了什么样的"科学定义"!
     科学是认识世界,改造世界的一种方法,而不是唯一的一种方法,更不是唯一正确的方法!中医学是区别于近代西方科学的另外一种认识世界,改造世界的方法!正因为如此,中国学包括中医学才具有存在的魅力!中医是不是科学无所谓,中医学是一种认识世界,改造世界的有效方法,才是重要的!
126
发表于 2008-7-5 19:54:04 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

用锄头能种田,用现代机械也能种田,的确,种田的方法多种多样。
    我小时候,农村的父辈们天天语重心长地教育子孙:“孩子,要学好赶牛犁地的手艺,不然将来没人犁地了,饭都没有吃哇!”,想想父辈的话有道理,南方人种稻,不会犁地,哪能种得出粮食?不过,当儿孙的淘气又懒,都不怎么听话,一直没学好。于是,现在我老家的农民,年青一辈的人,一个也不会犁地,结果是根本就不犁地了。把田放满水,泡几天,手拖开进去,来回转上半小时,一两亩地全烂了。这样,居然也能种稻,产量比父辈们的还要高产。哈!
   是哦,正确的方法有很多种,但是一种方法与另一种方法,有时候存在着本质区别的。正确的方法,不见得就一定是好方法哦。
127
发表于 2008-7-5 21:18:09 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

下面引用由炎黄在线2008/07/05 06:52pm 发表的内容:
科学的定义还没有统一的公认的说法不能说就没有科学?
不是中医学是不是科学的问题,而是中医学是怎么一种科学的问题。
122楼观点站不住脚。
有见地,支持

-=-=-=-=- 以下内容由 中小学生2008年07月05日 09:24pm 时添加 -=-=-=-=-
条条道理通北京,但在同一个地方,捷径只有一条!126楼说的对“是哦,正确的方法有很多种,但是一种方法与另一种方法,有时候存在着本质区别的。”
128
发表于 2008-7-7 05:03:38 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

苦等刘兄几天了,看来时间对刘兄没有任何意义,其实结论我早就给出了,在2008/06/28 07:13am的帖子我说“如果刘玉珍老师敢在这里接受我的挑战,他的失败是肯定的,而且不谈他文章以外的话题”。
为什么还没有辩论就下了定语呢?根据刘老师的文章内容,肯定会把他自己送上断头台!(1)天的概念明确不了,必然就对这一理论不能自圆其说;(2)找不到天为阳的根据,没有根据就是信口开河(无中生有)。所以,刘老师的失败是必然的。
刘老师在2008/06/29 10:09am 的帖子说:“有一位先生想拿天阳地阴来挑战,所以萌发了我们开创这个相互交流平台的想法;说实在的,他拿的那个他自己不知所以的问题来挑战,重者一招拿下他,最多不过三招。阴阳五行理论科学性的尊严是不容忍沾污的,这就是坚持原则。现在我还在给他一个缓冲的时间----这就叫做仁义在先”。
  今天把刘老师这三招揭露给大家:刘老师所谓的三招,其实只有两招(1)逃跑;(2)承认失败。
请大家关注一下!同时希望刘老师要为您的言行负责。
129
发表于 2008-7-7 06:58:29 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

    阴阳五行是个哲学概念,把阴阳五行背的再熟,一点医学知识没有,只是掌握了哲学概念,而不是中医。
    哲学可为中医的发展指出方向,界定范围,但中医的发展还要靠中医自己。并且中医的发展是无之境的,各门科学的发展都是无止境的。作为建立在各门科学基础之上的哲学亦是无止境的。一个人、一个派系、一个历史时期的研究最高境界也只能代表一个时代,而不是对医学和哲学的终止。
130
 楼主| 发表于 2008-7-7 06:59:18 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

你上次说与我辩论我提出的3个问题。我一直在当你。今天你有突然冒出上述的话?
不知你是何意?你到底承认天为阳还是地为阳都不曾明确告诉过我呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-30 08:03 , Processed in 0.099526 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表