一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-4-26 07:27
不要因为把大地的五原素给予天上的行星命名而混淆是非，现在讨论的是五行理论的来源哪里，你怎么对于来源 ...

谢谢杨鹏举先生再次回帖。
再说一遍：关于我对五行学说产生的认识，我是这样认识的：五行学说是我们的前辈一代又一代地、通过对客观事物发展变化的不断观察，逐渐总结出来的。古人发现客观事物在发展变化过程中，每一种事物都不是孤立的和静止的，而是相互之间存在着一定的利害关系，这种利害关系的相互影响不外乎五大类和生克制化。于是就产生了五行学说。

杨先生既然认为五行学说来源于五星，那就请先生讲讲五星是怎么产生了五行学说吧！五星是怎么生克制化的？又怎么形成了五行学说？望不吝赐教，我等愿洗耳恭听。

杨鹏举

杨金峰 发表于 2016-4-26 16:16
普遍联系观   无疑是正确的。可是   都是按金木水火土的   机械的联系   就是错误的。

金木水火土的 ...

你如果认为五星之五行理论是“ 机械的联系   就是错误的”，请你指出五星之五行的普遍联系是 机械的联系 ？

杨鹏举

杨金峰 发表于 2016-4-26 16:16
普遍联系观   无疑是正确的。可是   都是按金木水火土的   机械的联系   就是错误的。

金木水火土的 ...

作为一个哲学家居然说出“普遍联系的一个狭隘的认识”的哲学上的外行话。

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2016-4-26 15:33
1，李榆军，你身为老师，竟然说谎不脸红，你的学生看见我的问你的问题，他们会打开辩题4的，你越狡辩则证 ...

李榆军，你身为参加辩论，居然说我方的辩题4没有提到内经的五星，你不是说谎是什么？我方辩题4已经讲了，无需重复。

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-4-26 19:06
谢谢杨鹏举先生再次回帖。
再说一遍：关于我对五行学说产生的认识，我是这样认识的：五行学说是我们的前 ...

1，既然不明言五行的理论来源于什么，但你坚持你的“古人发现客观事物在发展变化过程中，每一种事物都不是孤立的和静止的，而是相互之间存在着一定的利害关系，这种利害关系的相互影响不外乎五大类和生克制化。”那就讲一讲你所信奉的五大类和生克制化，你讲后我就讲，让众人比对真伪也好，咱们彼此质疑也罢，终归要露出真面目。

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-4-26 11:46
1，既然不明言五行的理论来源于什么，但你坚持你的“古人发现客观事物在发展变化过程中，每一种事物都不 ...

我终于看出来了，杨鹏举先生只不过迷信顾颉刚，鹦鹉学舌般的说五星产生了五行学说。其实他自己根本就是一塌糊涂。您不说，也不难为您了。让大家终于明白了您的所谓“五行学说产生于五星”只不过是人云亦云的忽悠罢了。也就可以了！好了，到此为止吧。遥祝晚安！

杨鹏举

1，我不迷信任何史学家，但是我崇拜他们的求是、其实精神，尤其是后起搞史学的人，他们不会为夏代统治者服务的。
,2，千版，内经既有“金木说火土”，也有“填星、岁星……”难道内经有两个五行理论？金匮真言论等篇表述五星作用是“气”在发挥作用，你如果认为不是，你拿出你的五行是如何发挥作用而影响动物，植物以及人体的？
3，既然内经只有一个五行理论。如果你认为五行理论来源于五材，咱们就彼此开始质疑。可否？
4，我明确告诉你，经不起推敲的五材才是忽悠人的。

萧铁

千秋雪 发表于 2016-4-26 19:54
我终于看出来了，杨鹏举先生只不过迷信顾颉刚，鹦鹉学舌般的说五星产生了五行学说。其实他自己根本就是一 ...

顾颉刚以颠覆传统国学为己任，照说应该是号称继承传统文化的铁杆一族的批判对象才是。当然，我们不应因人弃言，也不妨客观认真地听听他的论据。但顾和他的弟子究竟拿出了什么证据呢？我来来去去只看到一句古人看到五星在天空运行，所以五行是五星运行的简称云云，这简直是望文生义/信口开河的典范，如今竟被自称“系统地读懂了”内经的教授捧为权威，这事儿实在古怪得很。

杨鹏举

萧铁 ，1，好一个“以颠覆传统国学为己任”，究竟是谁“以颠覆传统国学为己任”？萧铁 这个叶公好龙先生，请问中医是不是属于国学的范畴，如果说《尚书》说是五星，内经也说是五星，难道内经早在几千年就有颠覆国学意识？如果说内经不是颠覆国学，那就是证明你萧铁之流在颠覆国学，非此即彼，请你萧铁给出答案。
      2，如果说“我来来去去只看到一句古人看到五星在天空运行，所以五行是五星运行的简称云云，这简直是望文生义/信口开河的典范，”先生，如果你不是信口开河，那就请你出示证据，可是未见到你的证据，这不是自己扇自己的耳光吗？如果说五行理论的来源于五星，自然要观察天象，我看说“观星生义”比较贴切。
3，你萧铁既不观星，何来五行之意？所以我看你是典型的信口开河，所以据1,2推理，你的矛好呢，还是你的盾好呢？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-26 22:00
萧铁 ，1，好一个“以颠覆传统国学为己任”，究竟是谁“以颠覆传统国学为己任”？萧铁 这个叶公好龙先生， ...

”先生，如果你不是信口开河，那就请你出示证据，可是未见到你的证据，这不是自己扇自己的耳光吗？如果说五行理论的来源于五星，自然要观察天象，我看说“观星生义”比较贴切。
--------------------------------------------
您观察的结果，或者《内经》观察的结果是什么？您得讲出来啊！


我在其他帖子里说过，如果说，古人通过观察五星，来判断四季气候变化，形成五行学说，是有这个可能的。我的这个猜想，您表示同意，实际上也是给您的“五行来源于五星”找的一个理由，您自然同意。但是，要让这个理由成立，就得讲出来观察的结果，大家都等您讲呢，可是您不讲。


您前面几次指责别人“说谎”，在论坛讨论问题，不应该用这种不理性，不礼貌的语言，希望以后不要如此。能讲理好好讲理，不能讲理，可以不作声。作为大学教授，应该保持基本的素养。