[原创]现有一个咳嗽病案，请各位指导。

DSAASD

“十五”教材《中医内科学》，第一章：肺系病证：第二节：咳嗽，77页
   另有凉燥证，乃燥证与风寒并见，表现干咳少痰或无痰，因干鼻燥，兼有恶寒发热，头痛无寒，舌苔薄白而干等症。

DSAASD

薄涛版主：
现在的人在夏天被空调吹的感冒的有的是,是不是都诊断为凉燥?

我可以肯定回答：不是。

中医讲的是辨证论治，由症辨病也。也由症辩证也。应该以症状为要。

DSAASD

jingzhezi  先生：
你自己翻书，翻了多少，能否把翻到的内容发上来！！？？？
以供大家参考！

DSAASD

“十五”教材《中医内科学》是2003年出的 。
你上学时用的是八几年的书我还有

DSAASD

下面引用由lzl2226417在 2006/07/21 10:24pm 发表的内容：
此例辨证因你是主诊医师，以当时的情况为准，别人没见病人，无权说话，
辩凉燥，用石膏太轻了（120），麻黄也太少了（9）用一付就停。既然以药制药，石膏太少，如何制得麻黄之性，麻黄太少难取解表之功，如脉见　...

观"用石膏太轻了（120），麻黄也太少了（9）用一付就停。”一句，都是兄台知我心意。本来我要用石膏50克，但患者说太重了，不服我药，只好30克了。患者也是中医学生，已经大二了，经典也学了，还以为他会知道汗出表解，不可再服的原则，谁知道他在服了第二剂后，汗出表解，竟然服第三剂，我也阻止不了，只有希望患者没事，或者到时补救，所以就有了清燥救肺汤的情况了。
在下行医2年，还是一个黄毛小子。

DSAASD

下面引用由星河在 2006/07/21 07:23pm 发表的内容：
DSAASD先生，建议你把心思集中到jingzhezi先生阐述的观点上。
那样能探讨点真本事，别把精力浪费在花拳绣腿们的花架子上。

jingzhezi先生和薄涛的观点并没有错，以他们的理解：此案并不应该诊断为凉燥应该是感冒。
但是在我眼里，不能把书本上东西看得太死，要灵活。特别是辩证此案时，把患者所处环境变了一番，结合症状，才有凉燥的结果。
先生辩为暑热，那才叫误治。案并没有暑热症状和环境。
我把2007年7月20日，治疗暑热一案发上去，先生看下巴。


-=-=-=-=- 以下内容由 DSAASD 在 2006年07月22日 01:12pm 时添加 -=-=-=-=-
2007年应为06年

DSAASD

以前论坛上还有一些行医久的斑竹，如本草堂等，现在都走了。
都是论坛的损失啊！

DSAASD

下面引用由薄涛在 2006/07/22 01:35pm 发表的内容：
我记得
你刚上论坛的是候还在上学吧,(或者见习?实习?)
进步还是很大的
好好学吧,挺有前途

刚上论坛时才大二，现在大三完了，还有两年毕业。
现在跟两师学习，一个是国家名老中医（政府津贴），一个是中医内科教研室主任。
老师特许我开中药处方和单独坐门诊，现在都一年了。

-=-=-=-=- 以下内容由 DSAASD 在 2006年07月22日 01:50pm 时添加 -=-=-=-=-
“大二”应该是“大三上学期”

DSAASD

现在中医力量越来越弱，只希望能够尽一份薄力。

DSAASD

下面引用由星河在 2006/07/20 07:31pm 发表的内容：
感觉DSAASD先生通过讨论似乎学到了点东西，但尚未学到家。
下一次遇到咳嗽的病人，估计还将迂回迁延。

在下在06年7月20日晚，又治疗了一个咳嗽一个星期的病人，现在病人已经明显好转。过两天，在下把此案发上来，先生指导一下吧〉