导航中医药

标题: [原创]第三节一，为什么，“运行方向”是补泻按摩界争论的焦点， [打印本页]

作者: 杨正礼1933 时间: 2005-4-18 06:17
标题: [原创]第三节一，为什么，“运行方向”是补泻按摩界争论的焦点，
自我补泻按摩经四十余年探索与发现(174)
第三节“运行方向”是补泻按摩生死存亡的焦点：
一，为什么，“运行方向”是补泻按摩界争论的焦点：
运行方向是补泻按摩的决定性因素；也就是说补泻按摩的，“补，泻，平，调”是由运行方向来决定的，而不是按摩方法和刺激强度；多年实践证明只有运行方向才是“补，泻，平，调”的决定性因素。即㈠“向心运向为补，离心运向为泻，往返运向为平”㈡“右旋运向为补，左旋运向为泻，往返旋运向为平”㈢“垂直运向为调”。而按摩方法只能是补泻按摩的模式和形式，没有具体内容和要求，别说有的按摩方法没有补泻作用，就是有的按摩方法有补泻作用，你也说不清它的是补？还是泻？例如：推刮法和揉摩法，确实有补有泻的作用，但你怎能说清楚它到底是补？还是泻？要说清楚是补是泻，就得用运行方向来解释，由此可知，按摩方法，不具有决定是补是泻的功能作用。同样，按摩强度也只能是“轻，中，重”的决定因素，也不具有决定是补是泻的功能和作用；例如：轻按，重按，别说它没有什么真正的补泻作用，就是一点补泻作用，也是“需补则补，需泻则泻”或“需补则泻，需泻则补”；即不准确白适用。如果一定要说轻按，重按有什么补泻作用，那也得有运行方向的参与，否则不会有什么真正的补泻功能和作用。
运行方向是补泻按摩基本原理，是补泻按摩历年争论的交点，特别是当前补泻按摩界争论的交点，这个问题不解决，补泻按摩将永远不会再前进一步，原地踏步走是肯定的。真正的补泻按摩，是特别强调运行方向的按摩，没有运行方向的按摩，便不是真正的补泻按摩，实际上补泻按摩的基本原理，早在几千年以前就有明确的论述和结论，但是有些人硬把针灸的基本原理拿到补泻按摩上来用，大大的搞乱了补泻按摩自己的阵脚。有人说：“顺经为补，逆经为泻”；也有人说：“左旋为补，右旋为泻”；还有人说：“轻按为补，重按为泻”；还有人说“慢按为补，快按为泻”；还有人说“短按为补，长按为泻”；还有人说“时间短为补，时间长为泻等等。实际上这种种说法，都是从针炙那里抄袭而来的，并不是他们自己的创造发明。
引起对运行方向的争论的根本原因，是缺乏自我补泻按摩的实践和亲身体验，缺乏自我补泻按摩的经验与教训，缺乏自我补泻按摩的成功与失败，缺乏辨认是非，分辨真假的能力，因而就会产生盲目服从和迷信于那些大人物的各种荒言。运行方向的争论，还来于错误的误导，这是当前错误的补泻和错误的运行方向的主要来源；是当前补泻按摩的大敌，是补泻按摩停止不前的根本原因。特别是那些大人物，硬说“顺经为补，逆经为泻”是真理？拿来与“向心为补，离心为泻”相对抗；硬说“左旋为补，右旋为泻”是真理？拿来与“右旋为补，左旋为泻”相对抗。请大家想一想，在一个问题上只能有一个真理，怎能出来两个真理？如果说“顺经为补，逆经为泻”是真理的话？那么“向心为补，离心为泻”就不是真理。或者说，“向心为补，离心为泻”是真理的话，那么“顺经为补，逆经为泻”就不是是真理；反正两个只能有一个是真理。请问到底那个是真理？，同样“左旋为补，右旋为泻”与“右旋为补，左旋为泻”到底那个是真理，我们也只能选一个。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)