导航中医药

标题: [原创]走出穴位标准的误区探求新空间 [打印本页]

作者: fjyxlt 时间: 2009-12-2 16:29
标题: [原创]走出穴位标准的误区探求新空间
[watermark]走出穴位标准的误区探求新空间
方国华
导读：
对尚未实质认识的经穴定标准，是不科学的做法！古人标注经穴是对后人的一种指向。做标准，具有结论规范不可违背的意义。规范标定会阻碍人们对生成流注的探索！
人们应该思考，在标准穴位上不一定就生成功效。在非标准位置上不一定就不会生成功效点。标准位置与功效，不是一个概念，不完全重合！针刺得气，是一种医患互动与复杂手法心下运作的呈现。微妙之境很难达到！
中医水深莫测！不要忙于做结论定标准！
主题词：穴位标准探索
标注穴位与标准穴位是两个截然不同的概念！古人标注经络穴位，意旨是引导后人思考或是在学术交流时对经穴的一种指向！而现代搞的标准穴位，是一种确切的不可违背的标准！确切的标准，有控制思考延展的作用！
经穴是动态的生成；现代对经络实质的研究尚未明确。对尚未明确的事物定标准，从哲理上就说不通！经穴，是在具有生命前提下的生成流注。动态的生成流注，无时不变，无时不动！如同对烟云瀑布形态定标准，一样没有意义！
标注与标准，只是一字之差。但，这一字之差，真是秋毫之差相差万里。这是一个学术概念的差别！研究方向的差别！
现在教科书，主流学派，强调经穴的标准化。相应标准则正确，否则就是错误。制定穴位标准，是一种学术概念。所制定的标准，是具有行政意义的国标。如果，究极其实在，标准穴位并没有科学性！笔者所写的论文《标准穴位没有科学性》详细的论证了这个说法。定的穴位标准，实际强调的是穴位的坐标尺寸。这个标准，说尺寸没数据，说位置没坐标！标准位置是一个严谨的数据概念。数据概念必须有科学依据的举证！从另一个方面讨论，古人标注穴位，指的是谋个部位容易形成一种功效性能。古典医经说：“粗守形，上守神，------粗守关，上守机，”。强调的是，经穴非皮肉筋骨不是形与关！所以笔者说，给穴位定标准，有误导作用。定的穴位标准，不是古人要表达的东西！
标准穴位，应该标出准确范围。实际没有标定范围！你把范围定大，外国人定个小范围，比你精确；你把范围定小，人家在旁边再标一个，功效依旧。还是不能把你做为标准！
有必要再次强调！古人标注的经穴，是思想交流和传教的需要。标注只是对一种无形动态的指向！不能纠缠文字！在科学尚未理性认识经穴实质的时候，标定穴位，是不严谨的做法！是抢占学术地位心理追求的做作！有了标准，让人们有了结论的感觉！结论，有终结研究的作用！是对学术研究方向的误导！再过若干年，把古人指月的手指当作月亮研究就真的完了！
笔者在发表（标准穴位没有科学性）文章之后，没有看到有实质答辩内容的文章。在相关网站上有人提出，“标准穴位不科学，应该怎么应用？”引导出这个问题，实际是引进了一个新的探讨空间！这是摆脱标准的束缚，向广阔空间探索的提问。笔者在这里抛砖引玉，示意一些内容。
针灸穴位有治疗功效，无可非议。但，有的病症，不按标准穴位针灸，依然有效。偏离标定位置，疗效不一定差！例如，头痛在解剖学准许的情况下，选几个针刺点，即使不是标准穴位依然有效！如果，你是临床医生，我相信也有类似的感觉；可以随时验证。标准穴位应该是功效独一无二。实事不然！就啊是穴而言，生成的功效点就没有位置的确定性。啊是穴，不啊也是穴。请注意！不要强调那个“啊”应该打破文字概念，领会精髓。有的功效点不一定都是触点痛！要说的是，经外有功效点的生成！只不过是怎么找这个功效点的问题。在这里强调的穴是功效而不是尺寸！找功效点，是技能，也是研究经穴的方向！
对于常见病来说，在社会上学习三个月针灸班，只要按照穴位扎上针，疗效与临床医生相差不大。这不能说人没差距。只能说，针灸确实有效！不过，真正感悟到得气的人不多。把患者扎的酸、痛、麻、木、胀那不是得气。扎到神经上的串痛也不是行气的概念。真正，得气的感觉，虽然也是针刺的痛，但绝不是患者难以忍受的痛苦。得气，患者应该有一种舒服的痛感；行气，患者也绝不是扎到“麻筋”上的感觉。得气是一种复杂的操作呈现。即使你掌握得气操作手法，操作出效果来也很困难。得气是针灸的高境界！如果，你是临床医师，你会想起曾经有过那种得气的感觉。那是一种医患互动的呈现，是一种手法和心下运作的收获。妙不可言，感觉很好！但，这种高境界的收获，不是对每个患者都能施展出来的；医者也不是天天都能达到的效果。个别人可能从来就没有过那种感觉。针灸深幽莫测！
即使，穴位定标准，除应该定坐标尺寸外，还应该定标准功效。功效作用与坐标尺寸不是一个概念，不会完全重合！可能有的医师听到过这样一句话，“有穴没性，性不到位，扎空穴”。这些内容超越了形式上的标注。升华到可道非常道，实像无像的境界！再看给穴定标准就更没意义了！临床中，虽然针是扎在穴上，但操作的是性能。有时病气并没在指定位置上生成功效，这个空穴该怎么用？这也是学术需要探讨的问题！
选穴与配穴是理论上的事。但，在临床中应该是对理论的一种检验。有时感到扎空穴了，那可能是设想有误；或是思考不到位。要注意！空穴不是不可用，而是，用空穴是另一种思考！用空穴首选的是位置；但意识在前。
结束语
要特别提示的是，在校学习中医的同学们，千万不要认为标准穴位不科学，就忽略对经穴标注的学习！在这里讨论的是，中医理论与应用的哲理，千万不要被绕糊涂！熟读医书可以不是医生；绝没有不读医书的医生！穴位还是要背，经穴还是要考！
中医水深莫测，应该慎重做结论给标准！标准穴位有没有科学性，这个观念必须搞清楚！只有突破标准穴位的禁锢，才能活跃思想，拓展研究空间！
2009-12-2

[/watermark]

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)