导航中医药

标题: 水火相济与水火相克 [打印本页]

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-14 08:20
标题: 水火相济与水火相克

   水火相克是五行学说。水火相济是阴阳学说，阴阳互济。运用于不同的场合。不能拉扯到一块儿说事儿。学中医一定要具体问题具体分析。看这个话，它是在什么地方说的？他的语境氛围是什么？

   水火相济或者水火相克。在于水和火的量的比例的掌握。在火里稍微加一点儿水，火烧的更旺。把水和火隔开，用火烧水，水就温暖。这是水火相济。一盆水泼到火摊上火就灭了，这叫相克。这是唯物辯证法。

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-14 08:32
      脾主肉，肝主筋。
      中医的肉不等于西医的肌肉（骨骼肌、横纹肌），而是指的脂肪。脾失健运，肥胖为痰湿，即脂肪过度堆积，人体丰满，皮下脂肪恰到好处，是脾功能正常。
      肝主筋，筋是指骨骼肌、横纹肌。因为肝风内动，西医诊断是骨骼肌痉挛。
      脾主运化指的“运”是指循环系统的运输功能。中医的心主神明是指西医的中枢神经系统，心主血脉主要是指脉搏跳动，与“运输功能”关系不大。
   在中西医沟通的时候，一定要具体问题具体分析，不能强求概念适合于古今中外永恒定义。

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-14 08:35
吴鞠通论“风温”，尚有：桂枝汤、小柴胡汤、银翘散之别！
吴鞠通说：……（温病九种）错综变化，不可枚举，全在测证的确。又说：是以本论不过粗具三焦六淫之大概规模而已。惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。
温病九种：有风温、有温热、有温疫、有温毒、有暑温、有湿温、有秋燥、有冬温、有温疟。今天之新冠病毒感染遍及五洲四洋，历经3年，累计确诊605,987,207累计死亡6,490,625。奈何以“一种温病”一统天下？！新冠病毒感染属于哪一种温病，“全在测证的确”，“惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。”

新冠病毒感染的辨证论治，必须根据其客观的、真实的临床表现、脉象舌象，地理气候等因素进行。不是三方三药能够解决问题的。
西医的一个疾病，不同的临床类型、不同的临床阶段，可以分属温病9种不同的2个以上病种；也可以分属与卫气营血的不同阶段，三焦辨证的不同脏腑。例如：流行性乙型脑炎，分别属于温病中的“暑温”（1956年，石家庄，白虎汤）、“暑湿”（1957年，北京，白虎加苍术汤）、“伏暑”（发生在冬季）、温毒(极重型、暑厥）等范畴。大流行为瘟疫，散发或者小流行称为温病。

“气”的定义也一样，不可能有一个古今中外、永恒不变的定义！必须到他所属的理论体系中、他所在的语境中、他所处的时代环境中，具体的进行定义。

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-14 08:47
脾主运化中的“化”，以西而言，就是把食物转化为营养物质（精微），再把营养物质转化为能量和组织器官的物质结构（脏腑的功能与结构）。所以，脾失健运可以表现为：不能把食物转化为营养物质（精微），例如消化不良引起的营养不良消瘦、贫血；也可以表现为：不能把过量的营养物质转化为能量功能（或者说能量不能消耗而堆积）引起高血脂、糖尿病、肥胖、高血压等代谢病。

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-14 09:33
中医辩证唯物论的双向思维方式与西医的单向机械唯物论的思维方式是不同的。中医的思维方式与马克思的辩证唯物论、毛泽东的矛盾论、实践论，属于同一哲学范畴，与西方科学、西方资本主义哲学（机械唯物论）完全不同。这也解释了中医界与毛泽东更亲密，为什么现在中医边缘化，就是因为现在的中国正在西化，而反对中医西化，是中国人民反对中国西化在医学界的反映，这个斗争在中医界相当激烈，我们拥护中医的人，亲身感受到了压力。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-14 09:38
本帖最后由沧海一粒粟于 2022-10-14 10:00 编辑

中西医融合观发表于 2022-10-14 09:33
中医辩证唯物论的双向思维方式与西医的单向机械唯物论的思维方式是不同的。中医的思维方式与马克思 ...

看你这些年的发言，你端地是“中西医融合”的革命旗帜，旗帜鲜明的反对“中西医结合”，认为他们是西化的假中医，然而这二者没有本质区别，走的都是“复辟”的道路，面对废医验药废经验穴这二者又都成了亲密“战友”，共同成为了维护传统中医的旧势力。实际情况是你们这些人在阻碍中医学废医验药废经验穴，阻碍中医学退出历史舞台，阻碍社会进步。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-14 09:53
《灵枢》淫邪发梦第四十三

黄帝曰：有余不足，有形乎？

岐伯曰：阴气盛，则梦涉大水而恐惧；

阳气盛，则梦大火而燔?；

阴阳俱盛，则梦相杀。
上盛则梦飞，下盛则梦堕；
甚饥则梦取，甚饱则梦予；
肝气盛，则梦怒，肺气盛，则梦恐惧、哭泣、飞扬；
心气盛，则梦善笑恐畏；

脾气盛，则梦歌、身体重不举；

肾气盛，则梦腰脊两解不属。

凡此十二盛者，至而泻之，立已。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

余云岫撰著的《灵素商兑》是一部批判黄帝内经难经类中医著作，刊印于1916年。
在书中，余云岫痛批中医，他认为“不歼《内经》，无以绝其祸根”，

本书以现代医学知识从阴阳五行、脏腑生理、经脉络脉、切脉、手脉详考、病原、病变等专题分篇印证并辨斥内经之谬误。

从医源于巫之角度考辨，将中医与巫术等量齐观，

再就医学备受阴阳五行荼毒展开，批驳干支时节、色味、配属脏腑纯属幻象、不足为精审学术之根基。

以西方解剖生理诸说印证内经藏象理论穿凿附会、荒唐无经。

据微生物、病理学知识剖判内经之病因病机学说为门外汉想象之语。

书后附有砭新医和箴病人两篇，针砭西学归来者之治病时弊，并箴劝病者改变畏疑新医、不重视预防卫生等陋习。

作者: 董建军 时间: 2022-10-14 10:12
本帖最后由董建军于 2022-10-14 02:14 编辑

沧海一粒粟发表于 2022-10-14 01:53
《灵枢》淫邪发梦第四十三

黄帝曰：有余不足，有形乎？

刘亦之你是站在那看到的阴阳五行、脏腑生理、经脉络脉、切脉、手脉详考、病原、病变等专题分篇印证并辨斥内经之谬误？余云蚰站在（解剖学）人体物质上看到的中医理论的谬论，你和余云蚰一样吗？特别是阴阳五行就不是人体物质的产物，纯粹是自然规律物理性质，一群狂想者。

作者: 董建军 时间: 2022-10-14 10:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 董建军 时间: 2022-10-14 10:24
据微生物、病理学知识剖判内经之病因病机学说为门外汉想象之语。
丑恶的嘴脸显露无疑，为了达到造谣诽谤中医，做人的本分就不顾，用微生物、病理学知识剖判内经之病因病机学说，得到结果中医是门外汉想象之语，结论只当放个屁。

作者: 中西医融合观 时间: 2022-10-15 11:24
本帖最后由中西医融合观于 2022-10-15 03:27 编辑

火，君火、相火、命门之火。水火既济，说的是心火与肾水之间的互济关系。相火，在朱丹溪的“相火论”中，“寄于肝肾二部”；命门之火，一般是指肾阳，君火是指心火。

有人把命门之火称为相火，需要仔细区别。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-15 11:47

中西医融合观发表于 2022-10-15 11:24
火，君火、相火、命门之火。水火既济，说的是心火与肾水之间的互济关系。相火，在朱丹溪的“相火论”中 ...

对于古人这些建立在主观臆想基础之上的伪科学理论，适宜放入博物馆进行考古发掘，绝不以继续用于临床指导，否则就会触犯法律身陷囹圄。

作者: 武极 时间: 2022-10-15 14:30

中西医融合观发表于 2022-10-14 08:47
脾主运化中的“化”，以西而言，就是把食物转化为营养物质（精微），再把营养物质转化为能量和组 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=35#lastpost

作者: 董建军 时间: 2022-10-15 15:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-16 06:40
本帖最后由沧海一粒粟于 2022-10-16 07:04 编辑

中西医融合观发表于 2022-10-15 11:24
火，君火、相火、命门之火。水火既济，说的是心火与肾水之间的互济关系。相火，在朱丹溪的“相火论”中 ...

各种出土的青铜器作为国宝在博物馆重点保护，没有人用它们来烹煮食物，同样中医四大经典以及所有中医古籍都应该放在博物馆颐养天年，我们可以把四大经典当做国宝但是只能作为文物进行保护，我们可以怀着敬仰的心情去瞻仰它们，但是绝不可以在现实社会中继续使用他们。因为全世界的传统医学都是愚昧落后的，中医学同样是愚昧落后的，属于它们的时代已经过去了，现在他们的归宿在博物馆，他们仅仅具有文物价值，不具备使用价值。

我们可以组织中小学生去博物馆参观它们，看一看中国古人就是在如此落后的医学环境中挺下来的，我们要告诉中小学生事实真相，而不是给他们吹嘘中医学的博大精深吹嘘中医学是科学或者超科学。

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 06:50
本帖最后由董建军于 2022-10-15 22:54 编辑

沧海一粒粟发表于 2022-10-15 22:40
各种出土的青铜器作为国宝在博物馆重点保护，没有人用它们来烹煮食物，同样中医四大经典以及所有中医古籍 ...

你不用实验方法实验数据证明经典是谬论，而是用打比的方法造谣诽谤中医。中医学的基础理论描述的客观规律凭你个无知者造谣诽谤就可以抹去吗？

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 06:55
刘亦之你敢和我在科技大学的课堂上讲解中医吗？

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 07:08
所有的理科大学生，董建军说：人体物质运动实验是物理实验，对不对？刘亦之我说的对吗？

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 07:12
董建军说：人体物质的运动不一定是有人体物质产生的，就是说人感觉出来的症状，不一定是人体物质产生的。所有的理科大学生的同学们，董建军说的对吗、刘亦之，董建军说的对吗？刘亦之爱好科学，刘亦之有判断科学的能力。

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 07:14
就是说用解剖学无法判断症状是解剖看到的物质结构形成的。

作者: 董建军 时间: 2022-10-16 07:57
针灸治病也是国家宣传的，在鉴定教材里要求针灸师会把脉懂经络，针灸大师刘亦之宣传说：把脉是骗人，经络是骗人，刘亦之在说自己是骗子，宣传针灸用神经治病，西医常识，扎神经可以造成神经坏死肌肉萎缩，刘亦之不是骗子，把患者扎成肌肉萎缩就是科学。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-18 12:23
董建军自创词库，欣赏一下：肝脏肺脏的物候，人体物质运动，举而并之，时间运动共振，物质的共振、物候性、时间运动函数常数、按摩麻醉

作者: 董建军 时间: 2022-10-18 14:08
本帖最后由董建军于 2022-10-18 06:12 编辑

沧海一粒粟发表于 2022-10-18 04:23
董建军自创词库，欣赏一下：肝脏肺脏的物候，人体物质运动，举而并之，时间运动共振，物质的共振、物候性 ...

希望刘亦之把这些发在科技论坛上，别在中医理论是谬论的论坛上讨论，你成了什么？在科技论坛上讨论董建军的自创词库，董建军就成了胡编乱造。才能显示你刘亦之懂科学，是反对骗局的有识之士。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-18 14:21
本帖最后由沧海一粒粟于 2022-10-18 14:23 编辑

董建军发表于 2022-10-18 14:08
希望刘亦之把这些发在科技论坛上，别在中医理论是谬论的论坛上讨论，你成了什么？在科技论坛上讨论董建军 ...

时间运动共振这是你编的，创造出来的，董建军没有说。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这是你文言文认知盲区形成的对经典的认知，你站在人体物质上看，都是糟粕，中医站在人体物质运动上看到的“肝主谋略，胆主决断，心主神志、肾志为恐”就是人体物理性质规律，古人面南背北立竿测影看到的时间运动规律，利用数学勾股法测量出来的时间运动函数常数与人体肝脏的形态运动轨迹肺脏形态运动轨迹测量出来的肝脏肺脏形态运动轨迹函数常数相等，证明肝脏与肺脏与时间运动共振，古人称“左肝右肺”，证明肝脏肺脏的物候性。http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=77224&pid=622491

董建军真可笑，你自己说过的话一转头就不承认，幸亏把原文找出来了，你再嘴硬看看。。。。。。。

作者: 董建军 时间: 2022-10-18 17:28
证明肝脏与肺脏与时间运动共振不等于时间运动共振。

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-18 20:12

董建军发表于 2022-10-18 17:28
证明肝脏与肺脏与时间运动共振不等于时间运动共振。

董大仙，肺脏与时间运动共振是哪个科学杂志的论述，或者只是你的睡梦中创造的！？

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 05:06

沧海一粒粟发表于 2022-10-18 12:12
董大仙，肺脏与时间运动共振是哪个科学杂志的论述，或者只是你的睡梦中创造的！？

有科学精神的刘亦之，又在用质疑证明是科学还是谬论，质问董建军不是科学方法，只有用科学方法验证董建军说的是不是事实，请刘亦之用你的科学知识与科学方法验证“肺脏与时间运动共振”，董建军是怎么验证的？董建军看到肺脏形态运动轨迹，用现在还在使用的古人的数学方法勾股法测量肺脏形态运动轨迹的函数常数，用现在还在使用的古人的定位法立竿测影，立杆就是把竹竿垂直立在地面上，现在还在使用的古人的参考系以太阳作为参考系认知时间运动规律，在地面上刻画杆影的运动，形成杆影的运动轨迹，这个杆影的运动轨迹就是时间运动轨迹，然后用现在还在使用的古人的数学方法勾股法测量在地面上刻画杆影的运动形成杆影的运动轨迹，可以得出时间运动轨迹的函数常数，考古发现几千年前就有测量时间运动轨迹的地面平台，玉琮就是插竹竿的，总结出农历，因为两个函数常数的数值相等，可以证明“肺脏与时间运动共振”。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 05:25
河图洛书已证明时间的运动轨迹的函数常数有七分之二、八分之三、六分之一、九分之四，十分之五。现在只需要用勾股法测量肺脏形态运动轨迹的函数常数，可以得出也是九分之四。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 06:37
本帖最后由董建军于 2022-10-18 22:45 编辑

请问懂科学有科学精神的刘亦之古人是意猜出来的九分之四吗？用什么测量勾股长度？又是怎么计算出比值的？古代没有测量尺噢！用定量好的工具测量是简单技术吗？用手指点鼠标是简单技术吗？

作者: 沧海一粒粟 时间: 2022-10-19 06:45
本帖最后由沧海一粒粟于 2022-10-19 06:46 编辑

董建军发表于 2022-10-19 06:37
请问懂科学有科学精神的刘亦之古人是意猜出来的九分之四吗？用什么测量勾股长度？又是怎么计算出比值的？

董建军看到肺脏形态运动轨迹，用现在还在使用的古人的数学方法勾股法测量肺脏形态运动轨迹的函数常数，用现在还在使用的古人的定位法立竿测影，

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

董大仙，我就喜欢你这种“不屈不挠”的科学精神，论坛上我就佩服你和高大仙，自从高大仙退出导航论坛以来，论坛冷清了不少，看你们二位的辩论简直就是一种精神“享受”，不过你和武极先生的辩论也是相当“精彩”。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 06:48
本帖最后由董建军于 2022-10-18 22:50 编辑

沧海一粒粟发表于 2022-10-18 22:45
董建军看到肺脏形态运动轨迹，用现在还在使用的古人的数学方法勾股法测量肺脏形态运动轨迹的函数常数，用 ...

刘亦之连初中知识就不及格，他不知道勾股法，勾股法是初中数学知识，立竿测影是平面几何，连平面几何就不会，共振也是初中物理知识，从小学混到大学，二混子对科学知识指手画脚。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 06:56
刘亦之对折法你学过呢？只要你可以讲出怎么对折的，董建军就会承认刘亦之有评判科学能力。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 07:04
勾股法对折法不回答的刘亦之，你的科学精神让狗吃了，狗屎一堆“把脉是骗子经络是骗子中医学是谬论”，惊动了世界，有科学精神的刘亦之。

作者: 董建军 时间: 2022-10-19 07:06
有科学精神的刘亦之不敢承认他会勾股法对折法，一承认，狗屎一堆“把脉是骗子经络是骗子中医学是谬论”就暴露，飘到世界各地。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)