关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告
孙曼之先生因教学工作紧张等原因，决定辞去全球中医药论坛总版主职务。经相关人员几轮沟通和全球中医药论坛管理委员会慎重讨论，现决定：尊重孙曼之先生的本人意愿，接受其辞呈。自公布之日起，孙曼之先生不再担任全球中医药论坛总版主职务。
长期以来，孙曼之先生对于论坛的各项事务兢兢业业，恪尽职守，对于中医的许多理论问题，给了后学者很多有益的指导，对论坛发展做出了诸多有目共睹的贡献，肯定孙先生成绩的同时，我们代表论坛的全体成员向孙曼之先生表示由衷的敬意。
希望孙先生能一如既往的关注中医药事业的发展，积极参与全球中医药论坛的各项讨论与建设，我们愿意多多倾听先生的各项有益建议，共同为发展中医药事业激励共勉。
特此公告
全球中医药论坛管委会
2009年4月23日
下面引用由再来在 2009/04/25 02:34am 发表的内容：
辞了就辞了吧，尊重个人选择，本人对老孙的看法是，
1 老孙这人还是不错的，
2 但是由于其个人认识的局限性，很多情况下无法区分良莠，所以有时候会有糊涂的决定和行为，比如任由江湖术士横行，而认为这是学术的百花齐放百家争鸣。 ...3 关于岁月无情提出的学术与管理的分离，也是一句空话，孙总版的所作，有些人认为其做到了学术与管理分开，同时很多人认为是管理对某些所谓的“学术”的包庇纵容，因此，理想的、没有底线的分离导致的是更大的思想混淆和困扰。学习研究中医的底线是什么？ 用什么样的世界观和方法论来研究中医？这不是孙曼之本人的问题，而是整个中医界都需要解决的问题。
至于孙曼之先生个人的主张是不是一句空话的讨论现在已经没有任何意义了。。。。。
人格价值就是人作为人的价值。这是从人的共同性而言的。在此意义上，当 我们说一个人有价值时，其根据不在于他是不是一个有贡献的人，不在于他是白人还是黑人 ，不在于他是良民还是罪犯，而仅仅在于他是一个人，而不是一只猫或一只狗。人格价值不分大小，将军和士兵，国家元首和普通公民，科学家和清洁工，其价值都是平等的。人格价 值追求的是人的尊严、人的权利、人的平等地位。
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 01:55pm 发表的内容：
只有实践才能领会理论正确与否，从没临床过的爱好者是无法领会中医理论的正确与否，所以爱好者始终是爱好者，爱好者的话，可听可不听。
下面引用由root在 2009/04/24 00:15am 发表的内容：
先生，您真细心，root的威望值是我设的，因本人不是学医的，也谈不上有什么医学上的学术文章帖子，且目前的有些威望值授予还有些要改善，所以本人就率先操作了，谢谢您的关心与支持！！
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 04:04pm 发表的内容：
岁月无情，请别把我和坛主牵扯上，你这样做是不厚道的；坛主对中医药属性的理解比你正确！论坛的斗争实际上两种世界观的斗争，不是个人之间的斗争！作为论坛管理者，理应在思想上不糊涂，这样才能识别和举荐优秀 ...
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 05:12pm 发表的内容：
对孙曼芝先生说中医不是科学应该辨证理解--------“岁总理”，别自圆其说了，你很善于牵强附会。请你看看李振宽的文章，看后你对他的观点进行批判，因他说了医易的问题。
.
下面引用由gonmai在 2009/04/25 03:07pm 发表的内容：
最不可取的是徒儿的出现。而且都有是每每出现。这不知是否在结徒营师否？
师傅否认中医是科学，徒儿也跟着叫嚷中医不是科学。真是有其师，就必有其徒！也真是叫人难以理解，竞也有徒儿跟着否定中医不是科学的师 ...
下面引用由gonmai在 2009/04/25 03:07pm 发表的内容：
师傅否认中医是科学，徒儿也跟着叫嚷中医不是科学。真是有其师，就必有其徒！也真是叫人难以理解，竞也有徒儿跟着否定中医不是科学的师傅学中医！
局限于师之徒，肯定不是好徒。要独立思考。要有自已的东西。这是良言。不要跟着师傅叫嚷中医不是科学。要听听别的认识。
下面引用由岁月无情在 2009/04/25 03:27pm 发表的内容：
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 01:55pm 发表的内容
只有实践才能领会理论正确与否，从没临床过的爱好者是无法领会中医理论的正确与否，所以爱好者始终是爱好者，爱好者的话，可听可不听。
郎中喜来乐先生
坛主root先生不是学医的，没有实践，也是一个爱好者，按照你的理论，坛主root先生的话是不是也可以可听可不听了。。。。。。
下面引用由丁和在 2009/04/25 06:22pm 发表的内容：
岁月无情先生啊,
红莎草总版主还裁定您有一个道歉呢?扯着法律,对他人实施抹杀事实、无中生有、栽赃陷害的后果是促使人们漠视法律，而不是宣传法律。
为了法律观念得到重视，真希望岁月无情先生能够听总版主的话。
看来坛主、总版主的话，可不可以不听不同于是不是听话，可不可以不听是纪律问题，是不是听话是行为问题。
下面引用由丁和在 2009/04/25 07:57pm 发表的内容：
岁月无情先生：希望你能够看明白了。。。。。。请你不要后悔。。。。。
1,岁月无情先生确实冤枉了丁先生，你所列举的证据是本版版务日志，“偷窥”不成立，应该道歉。
2,丁先生出言不慎，“混账”，“无赖”都 ...
下面引用由却波渔翁在 2009/04/25 08:09pm 发表的内容：
岁月、丁和二位先生走题了！二位都是渔翁可敬之网友，望能“风物长宜放眼量”，相对以寛，共为论坛和谐，学术光大献高论，作贡献！
下面引用由岁月无情在 2009/04/25 08:04pm 发表的内容：
哈哈！丁和先生，我是不会后悔的，只要你不后悔就行了。。。。。让大家看一看事实的真相吧。。。。。。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&show=25
下面引用由却波渔翁在 2009/04/25 08:09pm 发表的内容：
岁月、丁和二位先生走题了！二位都是渔翁可敬之网友，望能“风物长宜放眼量”，相对以寛，共为论坛和谐，学术光大献高论，作贡献！
下面引用由丁和在 2009/04/25 08:27pm 发表的内容：
链接一：岁月无情先生引法律说自己诬蔑他人不错。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&show=25[第 22 楼][第 26 楼]
链接二:
202楼
我记得当时均用 网名zhengyou 回复.还有为了测试新会员也能看版务日志,用过一次[我爱中医1],而且与岁月无情先生对话说明.可惜百家争鸣那个楼面现在找不到.今以链接二旁证.,岁月无情先生硬说我默然偷窥他人信箱，是争着眼睛说瞎话。
让大家看一看事实的真相吧。。。。。。
下面引用由丁和在 2009/04/25 08:36pm 发表的内容：
哈哈 谨遵总版主却波渔翁先生指示，
却波渔翁总版主不觉得岁月无情先生的辩才很好吗.学习机会难得啊。
下面引用由岁月无情在 2009/04/25 08:46pm 发表的内容：
哈哈！丁和先生，你连自己的直接证据都找不到，还来投诉我？用一个投诉后自己制作的与直接证据不一样的间接证据，真是可笑至极。。。。。。
再说，红莎草总版主的裁定书是以你的找到证据假设为条件裁定 ...
下面引用由丁和在 2009/04/25 08:56pm 发表的内容：
这是我的一贯态度行为：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=6427&start=192&show=0&man=
下面引用由岁月无情在 2009/04/25 08:46pm 发表的内容：
哈哈！丁和先生，你连自己的直接证据都找不到，还来投诉我？用一个投诉后自己制作的与直接证据不一样的间接证据，真是可笑至极。。。。。。
再说，红莎草总版主的裁定书是以你的找到证据假设为条件裁定 ...
下面引用由丁和在 2009/04/25 09:06pm 发表的内容：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3726&start=12&show=25
:%oR
下面引用由丁和在 2009/03/26 00:00pm 发表的内容：
丁和 : 意见建议 版务日志 总37页 之 第4页下5条
...
下面引用由岁月无情在 2009/04/25 03:27pm 发表的内容：
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/25 01:55pm 发表的内容：
只有实践才能领会理论正确与否，从没临床过的爱好者是无法领会中医理论的正确与否，所以爱好者始终是爱好者，爱好者的话，可听可不听。
郎中喜来乐先生
坛主root先生不是学医的，没有实践，也是一个爱好者，按照你的理论，坛主root先生的话是不是也可以可听可不听了。。。。。。
下面引用由丁和在 2009/04/25 09:17pm 发表的内容：
岁月无情先生掩饰自己的本领一等，佩服。
却波渔翁 总版主，这下言归正题了吧，俺遵守约定，到此结束。
下面引用由赵红军在 2009/04/25 05:54pm 发表的内容：
请你找出我说中医不是科学的证据，哪怕是一个字，如果找不出来，我将投诉你诽谤。这里是论坛，你以为是市井骂街，可以无法无天吗，gonmai？
下面引用由赵红军在 2009/04/25 02:26pm 发表的内容：
我作为孙老师的弟子，最了解老师的为人。我很早就劝过孙老师在论坛上不可分散过多的精力，毕竟岁月不饶人啊。一个六十多岁的人，身体尚欠健康，白天有大量繁忙的门诊，晚上还要授徒，确实是太累了。尤其是今年以来，伤寒论坛的师承活动刚刚开始，来了来自全国各地的七八个学生，孙老师确实很累啊！忙里偷闲，还要上论坛管理，还要赶时间完成出版社的书稿，这样子下去，怎么得了呢？
孙老师辞职我是赞成的。可是，赞成并不等于示弱；我强烈鄙视论坛上的某些人，打着所谓的科学的旗号，怀着不可告人的目的，排除异己，结党营私，有些人对于这么一位对论坛做出重要贡献的老中医缺乏应有的尊重，我鄙视你们！
下面引用由丁和在 2009/04/26 06:39am 发表的内容：
今晨醒来,一个长久已有的思绪又浮起,中医人讲医德,讲诚信,本是美德.
但过于执着,到了憨厚的境地,真的不适合与搞中医的人周旋.
[第 69 楼]却波渔翁总版主:谢谢岁月先生！
不知却波渔翁总版主谢啥呀?人家说的是“率先相应”。。。。。。不是率先响应。。。。。。
最终事实也是“相应”。。。。。。而不是响应，这一谢不免跌入无情的套套里。
孙曼之先生辞去总版主职务，对于主张中医行家管理论坛的人来说，确实是一大遗憾。
而对于极力主张管理与学术分治、不要中医行家管理论坛的人来说，是正中下怀。反而喊出遗憾二字？这种粉饰不能被揭穿又是一大遗憾。
不知却波渔翁总版主谢啥呀?人家说的是“率先相应”。。。。。。不是率先响应
最终事实也是“相应”。。。。。。而不是响应，这一谢不免跌入无情的套套里
孙曼之先生辞去总版主职务，对于主张中医行家管理论坛的人来说，确实是一大遗憾。
而对于极力主张管理与学术分治、不要中医行家管理论坛的人来说，是正中下怀。反而喊出遗憾二字？这种粉饰不能被揭穿又是一大遗憾。
下面引用由孙曼之在 2009/04/20 11:34pm 发表的内容：
因此可以得出一个结论：版主不必要求具有高质量的学术水平，版主的职能实际上只是一个马路警察的指挥职能而已。具有高质量学术水平的同志们也不必就一定要做管理人员，而学术与管理的分家是办好一个学术论坛的必须前提。我们论坛长期以来的种种问题的发生，盖皆由于这一个简单的道理不能得到承认！
下面引用由孙曼之在 2009/04/22 00:00am 发表的内容：
版主要管理学术研究文章作者的“文”、“才”、“道”、“德”正是学术与管理混淆在一起的根源，也是我们一些热衷于做官的同志们不可须臾离开的护身符！
下面引用由岁月无情在 2009/04/24 10:21am 发表的内容：
遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。
一、在学术上，孙曼之先生有自成一家的医学体系，但是在论坛学术上却主张百家争鸣，与会员百花齐放，为全球中医药论坛的学术繁荣功不可没。。。。。
二、在管理上，孙曼之先生是德高望重的总版主，但是在论坛管理上却主张管理与学术分而治之，与会员群策群力，为全球中医药论坛的管理文明无私奉献。。。。。
遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。
下面引用由丁和在 2009/04/26 08:24am 发表的内容：
"是我首先答应却波渔翁总版主的调解的，所以必须用“率先相应”，
_____________________
那也是"率先应答","相应"只有随后,绝没有率先之理,这也是江湖术士扰人眼目之贯法.不然就是中 ...
下面引用由赵红军在 2009/04/25 10:41pm 发表的内容：
再说一遍，故麦：不要顾左右而言它！
请你找出我说中医不是科学的证据，哪怕是一个字，如果找不出来，你就是明目张胆地诽谤。这里是论坛，你以为是市井骂街，可以无法无天吗，gonmai？你能称职这个版主吗？
下面引用由却波渔翁在 2009/04/26 07:56am 发表的内容：
呵呵，二位玩起文字游戏来了，实话说，我只当岁月敲错一个字（相--响）。请二位守诺，别再无限发挥！
下面引用由丁和在 2009/04/26 09:16am 发表的内容：
看一看人家却波渔翁先生总版主的心胸，再看一看你岁月无情如此絮絮不休，太不给却波渔翁总版主圆面子。就“率先响应”一回，顺却波渔翁总版主一回，我就免了你应该的那个道歉，谅你也不亏。呵呵。。。。。。
下面引用由孙曼之在 2009/04/26 00:20am 发表的内容： 同时也请各位朋友放心，今后我会在条件许可的情况下，努力参与论坛的学术活动，为坚持中医事业与学术发展的正确方向，批判各种歪曲中医理论的错误思潮，奋力呐喊鼓吹，以不负各位期望！
下面引用由岁月无情在 2009/04/26 08:21am 发表的内容：
我发表这样的一篇文章就是怀念一位在学术上能自成一家，在管理上又有真知灼见的长者。。。。。。为这样令人尊重的长者孙曼之先生的离去，感到遗憾。。。。。。
下面引用由zhengyou在 2009/04/25 05:27pm 发表的内容：
中医争论不休,中国人争论不休,从这个楼可以看出一二,皆因喜欢故作姿态.
孙曼芝先生辞去总版主职务,又没说退出中医药论坛.不是说管理与学术分治吗?不是孙曼芝先生也主张管理与学术分治吗?孙曼芝先生对中医理论特别是<伤寒论>有独到的研究,可以说是论坛公认的学术人才,那么不正该辞去管理职务吗?
坛主希望孙先生能一如既往的关注中医药事业的发展，积极参与全球中医药论坛的各项讨论与建设，孙先生也没说不来.本来无可惋惜.
这么多的惋惜也罢,指责也罢,难说真正用心.
下面引用由丁和在 2009/04/26 09:42am 发表的内容：
你却还在说什么“为这样令人尊重的长者孙曼之先生的离去，。。。。。。为全球中医药论坛失去这样一位德才兼备难得的中医人才感到惋惜。。。。。。”
“离去”“失去”是什么意思啊？
下面引用由岁月无情在 2009/04/26 09:30am 发表的内容：
如此絮絮不休的丁和先生又一次旧话重提。。。。。。太不给却波渔翁总版主圆面子。。。。。。
论坛对我为警示，对你是禁言或者是禁ip。
丁和先生，依据法律对等原则，你想怎么执行红莎草总版主的这个 ...
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |