下面引用由发言人在 2009/04/19 06:47pm 发表的内容：
谢谢铁骨铮铮会员的提议及其他会员的附议。论坛数次邀请过川耗子张毅先生出任论坛的版主，张先生拒绝了。
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/19 03:33pm 发表的内容：
支持，论坛应好好反思目前的做法，不要把论坛搞成杂坛；杂坛只能让真正有成果的医生离开，专业的才能吸引他们。杂坛会把论坛搞的名不副实，成为骗子横行的场所；杂坛让专业人士人生厌，让理论脱离实际，把中医药的名声会给毁了！
下面引用由孙曼之在 2009/04/20 11:34pm 发表的内容：
因此可以得出一个结论：版主不必要求具有高质量的学术水平，版主的职能实际上只是一个马路警察的指挥职能而已。具有高质量学术水平的同志们也不必就一定要做管理人员，而学术与管理的分家是办好一个学术论坛的必须前提。我们论坛长期以来的种种问题的发生，盖皆由于这一个简单的道理不能得到承认！
下面引用由桂枝汤在 2003/05/30 06:04pm 发表的内容：
版主的任命条件, 必需具备有主题标语—“精诚、团结、开拓、进取”的精神. 对于人才选拔，我们不讲究国藉、学历、职务、性别、年龄、阅历。应按以下四个字选才：文、才、道、德。
[color=#0000FF]文：发表的文章，应该有一定的思想内赋. 文如其人，观文，就可以看出一个人的指导精神，拿中医的术语来说，就是看文章所表达的能不能够“扶正驱邪”。树正气，树风格，树做人的样版。
[color=#0000FF]才：文章应包含着文化素质和医学知识。说理要明，讲医要真，不能空洞无物，或顾左右而言它;或天花乱坠，故弄玄虚;或卖弄标榜，或含沙射影等不雅行为.
[color=#0000FF]道：不光要有医学道理，还要符合唯物辩证的道理。孤立地、片面地、形而上学的观点，都是不可取的。这就是说，网坛爱“才”，取之“有道”
德：这不光是讲医德，还要讲道德。孙思邈的《大医精诚》中的一段：“夫为医之法，不得多语调笑，谈谑喧哗，道说是非，议论人物，炫耀声名，訾毁诸医，自矜己德，偶然治瘥一病，则昂头戴面，而有自许之貌，谓天下无双，此医人之膏肓也。老君曰：人行阳德，人自报之；人行阴德，鬼神报之；人行阳恶，人自报之，人行阴恶，鬼神害之。寻此贰途，阴阳报施，岂诬也哉？”版主要时刻牢记于心，并转化成实际行动。
下面引用由桂枝汤在 2003/05/30 06:04pm 发表的内容：
5 关于精华文章设置，[color=#0000FF]版主有义务和权利将所管理专区里的精华文章挑选出来，设为精华文章。 特别优秀的，可直接复制一份到投稿专区，推荐给报刊发表。
推荐文章要求：内容必须为注明为原创，内容必须以中医药为主题。[color=#0000FF]版主以自己的专业知识判断，认为有发表价值的文章方可推荐发表。
下面引用由孙曼之在 2009/04/20 11:34pm 发表的内容：
学术与管理的分家是办好一个学术论坛的必须前提。我们论坛长期以来的种种问题的发生，盖皆由于这一个简单的道理不能得到承认！
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/21 04:26pm 发表的内容：
所谓“百家争鸣”，依然是从业人士的表明他们对某理论看法的版块
下面引用由仁海中西医在 2009/04/21 06:06pm 发表的内容：
说得好！
“百家争鸣”，是有关对中医理论范围内有争议问题的探讨，不是对中医不懂装懂者的胡搅蛮缠，更不是神汉巫婆们装神弄鬼的场所。
下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/04/21 05:59am 发表的内容：
曼之总版主言之有理，可我不能理解，为什么川耗子当院长搞管理乐意，发展中医也可以说不遗余力，当版主却再三推辞呢？？？是不是少了一点奉献精神？？？
下面引用由南京陈斌在 2009/04/21 00:07pm 发表的内容：
——桂枝汤：全球中医药论坛版主手册
下面引用由孙曼之在 2009/04/22 00:00am 发表的内容：
版主要管理学术研究文章作者的“文”、“才”、“道”、“德”正是学术与管理混淆在一起的根源，也是我们一些热衷于做官的同志们不可须臾离开的护身符！
下面引用由再来在 2009/04/21 11:52pm 发表的内容：
川耗子是不屑与目前的好多版主一起玩的。
下面引用由中医老不死在 2009/04/22 10:17pm 发表的内容：
侃侃而谈，个个以中医自居，按几位的标准那是准备把这个论坛彻底打造成中西医结合论坛了？
“中医不是科学”，“五行是垃圾”，“按摩不如妓女”，“经络学说是鬼神一样的，相信就有，不相信就无”，这就是中 ...
一个人拥有什么样的中医知识结构本来是学术上的事情；
一个人应该不应该当中医论坛总版主本来是管理上的事情；
当论坛的上层建筑领导者顽固的坚持管理与学术混淆不分原则的时候，
哪么总版主受到攻击那就是天经地义、理所当然的事情了。。。。。。
同样全球中医药论坛的混乱那也是永远不可避免的事情了。。。。。。
下面引用由炎黄子孙在 2009/04/23 07:50am 发表的内容：
所以呢，才要让西式中医的冒牌货，当什么坛的总版主呢、、、、、、、、！
原帖由 炎黄子孙 于 2008-7-31 09:59 发表
解云溪同学的学風、学識、学術理念和論壇大大不相匹配、敬請除名！
原帖由 解云溪 于 2008-8-6 14:59 发表
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
回复 #1 董红昌 的帖子
解云溪同学的学風、学識、学術理念和論壇大大不相匹配、敬請除名
---------------------------------------------------------------------------
我自知不够作学术委员的资格。论坛相邀我只能尽力。我亦向论坛管理层提出希望能及早发现才风德厚者把我替换下来，是论坛之兴 ，中医之兴。
请炎黄自孙先生用你匹配的学风、学习、学术理念指出我的不匹配，使我早早把这个位子让出来。让给德才兼备的人。
-------------------------------------------- ...
原帖由 解云溪 于 2008-8-7 02:28 发表
四十年的研究与实践，使我形成了一套独特的思维、理论和实践。发表于刊物，发表于论坛，国家有关部门为我推广，甚感惶恐，恐以济世之心而获误导之罪。凡能指其谬误者皆我之至友。中医之功臣。
我的思维、理论和实践尚属新创，它需接受更多的实践和历史的检验，然我为此奋斗了四十余载，年近七旬，余生不多。不把它传之于世恐随我生命的 萎缩而 萎缩、随我的生命的消失而消失。发表于世，即使作一反面教材，能引出正途，我亦心安理得矣。
中医落难，匹夫有责，虽或不能济世，亦应尽职尽责。
我再次向论坛领导层请求除去我学术委员的名分，让德才兼备者上来，论坛兴甚，中医兴甚。我还是去作我力所能及的事。论坛能容纳我作一名会员足以。
原帖由 春天绿水 于 2008-9-13 12:10 发表
回复 #18 炎黄子孙 的帖子
解老师比你大十多岁，你竟称他为同学，称他为老师难道就辱没你了吗？
原帖由 仁海中西医 于 2009-2-28 21:15 发表
QUOTE:
原帖由 炎黄子孙 于 2008-7-31 09:59 发表
解云溪同学的学風、学識、学術理念和論壇大大不相匹配、敬請除名！
——哈哈，伤寒论坛，真是大仙不少哟。还有敢笑解老的？真是不知天有多高、地有多厚。大多数的人再学数辈子也不会有解老那般颖悟与才学。
[ 本帖最后由 仁海中西医 于 2009-2-28 21:28 编辑 ]
下面引用由仁海中西医在 2009/04/23 08:59am 发表的内容：
下面引用由炎黄子孙在 2009/04/23 09:09am 发表的内容：
1,本人只适合当研究中医药的料，与其它的事无关。
2，本人并没有在伤寒论坛注过册发过言，更没有对解云溪先生的有什么看法，也没有使用过繁体字，应该是其它人的用户名吧。
下面引用由郎中喜来乐在 2009/04/22 04:07pm 发表的内容：
偶尔来杂坛务虚还是很遐意滴，指手画脚还是蛮开心滴，胡说八道还有人跟帖滴，想以此宣传和振兴中医是无望滴。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |