导航中医药

标题: 对第五波疫情的一些看法 [打印本页]

作者: 萧铁 时间: 2022-4-1 06:45
标题: 对第五波疫情的一些看法
中国本来到去年底已呈现出能很有效地遏制住新冠疫情，但今年初临近春节前，第5波疫情先在香港大爆发，然后在大陆好几个城市有一天过千的新感染案例，已经连续超过一个月。下面把最近和朋友聊起此轮疫情的看法总结一下。

“战疫”有2个面：一是诊治；二是防控。前者主要是医学界的事情；后者却不是。

中国过去2年的战疫成就，主要是因为把重点放在防控，虽然初期诊治也是重点。

西方则主要以诊治为重点，防控基本上是“躺平”。尤其现在疫苗供应已经不是问题，更是如此。

中西方对疫情的不同处理，确实是社会制度和国情决定的。但如果要比较两者的最终结果，用死亡数据说话，中国是100分，西方至少是不合格。

但西方媒体就是有办法把黑说成白，从一开始就把它们的无能吹成是“与病毒共存”。国内颇有些人受此影响，好像“动态清零”就不是“与病毒共存”，不明白把重点放在防控正是发挥中国制度优势的正确战略，结果吃了大亏。

最明显的是，深圳和上海的第5波几乎同时爆发，深圳马上封城，上海上周还有人振振有词的说什么“上海是世界的上海”云云。结果一周下来，深圳已基本恢复正常，上海却倒了下去。上海帮这回元气大伤了。

另一个爆发热点香港情况更为复杂。香港最不利的地方是人口密度高又老化、居住环境恶劣，疫苗接种率又低，但更主要的是公务员队伍和医疗系统深受西方及反对势力影响，特首林郑一贯表现出与中央保持一定距离，以为这样才可以扮演中间人角色。几方面因素共同作用，以致疫情失控而压垮整个医疗系统。但这个结果却反而更说明，战疫关键一不在诊治而在防控，二不在医学而在通信追踪技术与城市管理。

西方的问题在战略根本错误。中国虽然在总体战略上很成功，但现在问题是基层/一线领导的管理能力非常有问题，毕竟，战略再好还要人来落实。

最近出现的这波疫情，在一定程度上，也是反映了超前意识不足：去年浪费了一整年的时间，没有在相关技术和城市管理上，如何提升防控的精准度方面下功夫，可说眼前的近忧正是去年无远虑的结果。

作者: 王不留行 时间: 2022-4-1 14:24
本帖最后由王不留行于 2022-4-1 06:29 编辑

中国防控的思路很好，整体做得很不错，局部出问题是对这个政策的落实不够细致灵活。

要学习人体免疫和营养的精准而又灵活的策略，关键是营卫要协调有序，不能相背离，既防病毒输入反弹，又不要太影响民生，这考验社会的整体治理能力和水平。

作者: 高智海 时间: 2022-4-1 17:46
中国虽然在防控（战略）上做的不错，但在诊治上，中医的作用发挥的不够。其实，对中医的作用重视不够，也是战略出了问题

作者: 萧铁 时间: 2022-4-2 08:14
第五波疫情的应对明显与公众的期待有落差。当然，可以说是新变种病毒传染力超强的原因。但是，前面的帖子最后说，这是去年的“忧患意识”不足，没有抓紧时间准备所致。

我们做工程的碰到有问题，发现问题的根源后总会问一问：如果可以重来，应该要怎么准备？现在已有些情况数据，可以作为反思的材料，这样才会有进步。

所以按这个思路，如果时间可以倒流，譬如在年中的时候可以做些什么，大家不妨各抒己见。

作者: 过往不究 时间: 2022-4-2 08:27
北京地坛医院副院长蒋荣猛：
目前看奥密克戎比流感的症状还轻
国家卫健委专家组成员、北京地坛医院副院长蒋荣猛教授，全程参与了第一版至第九版新冠诊疗方案的制定工作，他在3月17日接受采访时表示：①奥密克戎变异株以无症状和轻型病例为主，大多数不需要过多的治疗。我们现在收治的病人，即便是有肺炎症状的普通型患者，病程也不会超过5天，大部分在3天左右就缓解了。大部分病人不需要特殊药物，只有很少患者体温会超过39度的，发热病人给予对症退热治疗，3天左右体温便会恢复到正常。②轻症患者不需要针对新冠病毒的特异性治疗和药物干预。地坛医院最近收治的300多个病人中，只有个别患者需要输液治疗，而且大多也是营养液、极化液。③基于这样的情况，我们开始尝试分类收治，把轻症和无症状放到隔离场所治疗。集中隔离管理不意味着不进行治疗和医学观察，隔离场所也要配医务人员，观察病情变化，发现有加重倾向转到定点医院。④奥密克戎不是流感，应该说越来越像感冒。目前看，奥密克戎比流感的症状还轻。近一个多月来，我们医院收治了400多个感染者，绝大部分症状都非常轻，没有发烧超过3天的，也没有重症病人。（北青报、财经杂志）

作者: 过往不究 时间: 2022-4-2 10:15

过往不究发表于 2022-4-2 08:27
北京地坛医院副院长蒋荣猛：
目前看奥密克戎比流感的症状还轻
国家卫健委专家组成员、北京地坛医院副院长 ...

全民打疫苗的目的就是面对传染病可以安然无恙，如何知道疫苗有作用？那就是正常工作生活接受病毒检验，而不是一发现病毒就按下暂停键动辄全民封闭全民核酸，长此以往国家会不堪重负，民众不堪其扰。作为高层管理者人人害怕沾上抗疫不力的帽子而丢官弃爵，面对病毒犹如大家的事情大考，反应过度过犹不及，高压之下人人自危不敢说真话。疫情病毒在变，作为政策应该随之改变，犹如救火，应该随着火场的情况随时做出调整。

作者: 王不留行 时间: 2022-4-3 20:26
本帖最后由王不留行于 2022-4-3 12:43 编辑

过往不究发表于 2022-4-2 02:15
全民打疫苗的目的就是面对传染病可以安然无恙，如何知道疫苗有作用？那就是正常工作生活接受病毒检验，而 ...

我不赞成放开，放开让病毒长驱而入，会造成很大的损伤。

过犹不及。反应过度和反应不及都是有害的，适度的反应才是最佳策略。

国家总的应对策略是对的，局部落实的时候出了些问题，上海开始的时候有些偏于反应不及，现在又表现似乎有些反应过度，有些该反应的方面没能及时反应，有些不该一刀切的地方又有些过度反应，实质是营卫的协调出了问题，卫强营弱，阻塞不通、卫气不与营气谐和故尔，应该调和营卫，精准防控，把民生和防疫两方面协调好。

目前还是要执行国家的整体策略，把这个政策落实好。

作者: 王不留行 时间: 2022-4-3 20:34

萧铁发表于 2022-4-2 00:14
第五波疫情的应对明显与公众的期待有落差。当然，可以说是新变种病毒传染力超强的原因。但是，前面的帖子最 ...

应该做些应急演练，至少应该准备一个或数个比较好的预案，先找一些不重要的小地方，做个演练，类似于三军联合演习，以新冠肺炎为假想敌，这样真到新冠肺炎来临，应对就会有序得多。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)