下列网上奇闻哪个会是能够得到证实的事实，而不是天方夜谭？
1）砭道子真有其人，叫刘根生。
2）砭道子活了一百多岁，对外称83岁，是“晚清人士”。
3）砭道子的师傅是砭道人。
4）砭道子有三个“徒弟”：王新民、徐莉亚、刘小源“教授”。
5）砭道子“生前”得到了山东省教科文卫领导的大力支持。
6）砭道子“逝世”后“不造墓、不立碑、弟子不戴孝”，被“徒弟”们葬在“全真祖庭琨嵛山”。
砭石界的人们都知道，砭道子压根儿就不存在。砭道子只是被一些别有用心的人出于某种目的编造出来的。“砭道子”说已经成了砭石界的笑谈。
另外，刘小源、王新民、徐莉亚的2006年11月第一版的《砭石疗法与养生美容》（工人出版社），书中46、47页的砭石检测数据和耿乃光教授的2000年5月第一版的《新砭石疗法》（学苑出版社）的砭石检测数据一模一样（包括小数点后面五位数）。而刘小源、王新民、徐莉亚在书中声称“经地矿部山东中心实验室初检”。具有科技常识的人们可以立刻得出结论，刘小源、王新民、徐莉亚的所谓的“地矿部山东中心实验室”的数据是假的。因为即使是对同一种且同一块儿岩石样本，由同一个实验室相同的检测设备和相同的人员进行检测，该岩石的所有成份也不可能完全相同（连小数点后面的值都一模一样）。这是一个测量系统重复性的问题（重复性：是由一个评价人，采用一种测量仪器，多次测量同一产品的某个特性时获得的测量值变差。Repeatability is the variation in measurements obtained with one measurement instrument when used several times by one appraiser while measuring the identical characteristic on the same part）。因此，王新民、徐莉亚、刘小源的《砭石疗法与养生美容》是伪作无疑。王新民、徐莉亚、刘小源涉嫌滥用学术权利。《砭石疗法与养生美容》这部伪作，就是证明他们涉嫌抄袭的确凿证据。
我们强烈质疑砭道子的存在，我们声讨王新民、徐莉亚、刘小源这种明目张胆的抄袭行为。砭石界应当以王新民、徐莉亚、刘小源为耻、为戒。他们的学生或徒弟（如果真有）也应该唾弃他们的“老师”（如果王新民、徐莉亚、刘小源也配称为老师的话）。
我们预计，王新民、徐莉亚、刘小源不会在网上公开承认自己的抄袭行为，尽管这是无可辩驳的事实。我们将不断地声讨下去。让砭石界的人和认识王新民、徐莉亚、刘小源的人都知道王新民、徐莉亚、刘小源是学术骗子。