导航中医药

标题: 中医药界的院士名单 [打印本页]

作者: 中西医融合观    时间: 2020-11-30 07:44
标题: 中医药界的院士名单
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-11-29 23:50 编辑

          中医药界的院士名单       中国科学院
2019-11-18 07:27
1.程莘农,中国中医科学院,中医针灸专家,1994年入选中国工程院院士。
2.董建华,北京中医药大学,1994年入选中国工程院院士。
3.肖培根,药用植物学家、传统药物学家,1994年入选中国工程院院士。
4.胡之璧,中药生物工程学家,1994年入选中国工程院院士。
5.陈可冀,西苑医院,中西医结合心血管病及老年医学的研究,1994年入选中国科学院院士。
6.韩济生,北京大学医学部教授。从事针刺镇痛原理研究,1993年入选中国科学院院士。
7.刘耕陶,生化药理学家,1994年入选中国工程院院士。
8.吴咸中,天津医科大学,中西医结合专家,1996年入选中国工程院院士。
9.姚新生,中药及天然药物化学专家,1996年入选中国工程院院士。
10.沈自尹,复旦大学,中西医结合专家,1997年入选中国科学院院士。
11.王永炎,中国中医科学院,内科学、神经内科学专家,中医脑病专家,1997年入选中国工程院院士。
12.石学敏,天津中医药大学,中医针灸专家,1999年入选中国工程院院士,资深。
13.陈凯先,药学专家,曾任上海中医药大学校长。1999年入选中国工程院院士。
14.于德泉,天然药物化学专家,1999年入选中国工程院院士。
15.李连达,西苑医院,中医药理学家,2003年入选中国工程院院士。
16.刘昌孝,药代动力学专家,2003年入选中国工程院院士。
17.张伯礼,天津中医药大学,中医科学院,中医药现代化,2005年入选中国工程院院士。
18.李大鹏,浙江中医药大学,中药制药学专家,2007年入选中国工程院院士。
19.吴以岭,中医络病学专家。2009年入选中国工程院院士。
20.程京,清华大学医学院生物医学工程系教授,2009年入选中国工程院院士。
21.杨宝峰,哈尔滨医科大学,药理学专家,2009年入选中国工程院院士。
22.黄璐琦,中药资源学专家,中国中医科学院,2015年入选中国工程院院士。
23.仝小林,中国中医科学院广安门医院科研副院长,国家中医药管理局内分泌重点学科学科带头人,2019年入选中国科学院院士。
24.刘良,澳门科技大学校长,中药质量研究国家重点实验室主任。2019年入选中国科学院院士。
25.王琦,北京中医药大学,中医体质学研究,2019年入选中国工程院院士。



作者: 中西医融合观    时间: 2020-11-30 08:12
   从院士的身份(专业)构成,看看中医界的“阶级成分”,有没有贫下中农(纯中医)?
   中国现存中医、中西医结合、西医三种医学,中国院士群体的身份构成没有纯中医,没有研究四大经典的专家!中医是不是还存在?
       没有西医、西方科学深刻背景者,难入中医界院士群,入群者都没有认真研究过中医四大经典!这样一个群体指导编辑、主审“中医基础理论教材”应该改名为:中西医结合基础理论教材!而不是中医基础理论教材。
作者: 中西医融合观    时间: 2020-11-30 08:16
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-11-30 00:23 编辑

    中医科学院应该改名为:中西医结合科学院。所有的中医药大学应该改名为:中西医结合大学。所有的中医医院都应该改名为中西医结合医院。中医已经被中西医结合替代,中医已经名存实亡!       为什么中西医结合院士要带中医的红帽子呢??要混入中医界呢?令人不解。

作者: 杏林童子    时间: 2020-12-5 08:26
全是庙堂医,相当于宫廷太医院太医
作者: 中西医融合观    时间: 2022-5-22 07:02
    请萧铁看看中医院士。
作者: 中西医融合观    时间: 2022-5-22 07:34
还是靠权力通过利益输送选出来的?
===========================================
       第五次世界中西医结合大会于2017年12月8日在广州观澜湖会议中心隆重召开,我参加了这次大会,是吴以岭出资召开的,大会主旨发言以及主要发言都是络病学。其中一位大学教授在大会上明确表示,吴以岭首付3万元给他,作为络病研究经费……之后又给了多少?鬼知道。
      权、钱、学交易肯定是存在的!腐败不单单是共产党内部,社会各个层面都有!
作者: 萧铁    时间: 2022-5-22 14:59
22.黄璐琦,中药资源学专家,中国中医科学院,2015年入选中国工程院院士。

如果没记错,黄在科学院曾是屠的直属“领导”。人才是最大的资源。所以,黄为“资源学”所作贡献,说不定可能包括拥有屠作为下属此一诺奖级别的资源,呵呵呵。



作者: 萧铁    时间: 2022-5-22 15:08
研究经典不等于对科学做出贡献。既无科学素养、又无科学贡献的人,无论写了N本书,M千万字,连候选资格都没有。这很正常,非常正确。



作者: 中西医融合观    时间: 2022-5-22 16:33
萧铁 发表于 2022-5-22 07:08
研究经典不等于对科学做出贡献。既无科学素养、又无科学贡献的人,无论写了N本书,M千万字,连候选资格都没 ...

     中医与西方科学,是两个理论体系!属于不同的范式。中医无需西方科学素养,也不可能对于西方科学作出贡献!同理,西方科学也无需具有中医素养,也不可能对于中医做出贡献!!
       西方科学已经是:科学教条、科学八股、科学迷信……快要进入历史垃圾堆的东东。
       西方科学需要中国化,才有出路。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4