导航中医药

标题: 阴阳是什么产生的? [打印本页]

作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-9 06:16
标题: 阴阳是什么产生的?
        气生阴阳?
        道生阴阳?
         太极生阴阳?
       阴阳究竟是谁的孩子?
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-9 06:21
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-8-8 22:24 编辑

     百度转载

      中国古代哲学关于气的基本概念:气是物质,是构成世界的物质本原。《素问•气交变大论》说:“善言气者,必彰于物”。
       “气一元论”,简称气论,中国古代哲学理论范畴。气是构成天地万物的本原,气的运动是物质世界存在的基本形式。中医学用以说明自然、生命、健康和疾病。“气一元论”的哲学思想认为,其一,气是物质;其二,气是天地万物的本原(元素),其三,由气的运动变化而形成一切事物和现象的发生、发展和变化。
        中医学的经典著作《黄帝内经》全面汲取并应用“精气学说”的理论,以气为总纲,根据气的分布部位、功能作用的不同,命名了八十余种气,用“气一元论”统一说明自然现象、生理活动、精神意识、病理变化、临床诊断、针药治疗、养生保健等,从而说明了气是人体生命活动的总根源。
作者: mate--oye    时间: 2020-8-9 06:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-8-9 06:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-9 06:41
       什么是“物质”?
       “善言气者,必彰于物”。是什么意思?
作者: 武极    时间: 2020-8-9 06:56
阴阳五行不是胡扯,经络精气不是胡扯,脏腑脉学不是胡扯,四气五味不是胡扯
作者: 武极    时间: 2020-8-9 06:57
中医理论是科学理论和超现代医学科学理论
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-9 07:50
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-10-5 23:51 编辑

概念是用词或者词组表示的,都是词或者词组不等于概念。同一个词或者词组在不同的理论中,其概念的内涵与外延是不同的,或者说是不同的概念,是具有不同定义的概念。例如:物质,这是个词或者说是一个词组,在哲学理论中的定义与物理学中的定义、化学理论中的定义是不同的。物质,仅仅是一个词,不是一个概念,概念是理论的基本单元,概念必须在某一个理论中才有意义,在一个理论中概念与概念之间有着相对固定的逻辑关系,即理论构架。概念在理论构架内流易就是思维过程。

物质这个词在哲学中的概念与在化学理论的定义完全不同,或者说具有不可通约性,“原子是化学变化中的最小微粒,在化学反应中,原子重新组合成新物质”,与哲学中的“思维意识相对立的的物质概念”,风马牛不相及!!中国古代哲学中的气一元论与西方文化中的物质(词、词组,不是概念)怎么能够拉扯到一起呢?“气一元论”与“西方文化中的的物质”根本不在一个范式内!这种概念之间似是而非、模模糊糊的直接对接是现代中国社会西方化的通病,中国固有文化没有搞清楚,与西方文化中的概念模模糊糊的相似,就认为二者等同。

把“气一元论”模模糊糊、模棱两可的概念的偷换为唯物论(物质是世界的本源),岂不知唯物论还有机械唯物论与辩证唯物论之分,就有可能滑到机械唯物论、科学主义的泥潭而不能自拔。把中医往西方科学靠拢,是中西医结合学派有意或者无意的行为,用西方科学、西医为标准,为参考系解释、改造中医,同出一辙。


作者: 南京陈斌    时间: 2020-8-9 12:08
本帖最后由 南京陈斌 于 2020-8-9 05:59 编辑

气生阴阳?道生阴阳?
         太极生阴阳?
       阴阳究竟是谁的孩子?

一一阴阳概念,应是来自于客观事物内部或相互之间的,内在的,固有的,普遍存在的一种属性。




作者: 武极    时间: 2020-8-9 23:03
本帖最后由 武极 于 2020-8-9 23:06 编辑

气是道, 道是气,道气生阴气,阳气,道气生太极气,太极气是阴气,阳气
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:13
     道生一,一生二,二生三,三生万物。
     无极而太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 06:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:20
        《老子》中有关于阴阳的解释有“道生一、一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阴,冲气以为和”。就是说:从空虚无形的道首先生出浑沌混一的元气,元气分为阴阳二气,阴阳二气交感冲和而化生和气,再由和气派生出世界万物。天地万物皆为阴阳二气冲和而生,所以都包含着阴阳两个方面。这便是道家关于宇宙生成演化的基本理论。
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 06:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 06:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:26
      元气学说是一种很有价值的自然观学说,对于我国古代科学的发展有很大影响。元气学说对于西方科学的发展以及理解现代物质结构理论都有启发作用。有人曾把张载的元气论与近代科学奠基人之一——17世纪的法国大科学家笛卡尔的以太漩涡理论,进行详细比较,发现两者惊人地类似。而现代科学中的电场、磁场、引力场以及电子、质子、中子等概念,都与“以太”有关。人们还认为,要理解现代场论的深奥知识,中国古代的元气学说可以给我们许多启发。在今天科学最发达的美国和欧洲,也有一些科学家在研究包括元气学说在内的中国古代思想,以促进东西方的科学文化交流,增进对于物质结构的理解。
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:31
     太极图说

       原文介绍
     无极而太极。太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动。一动一静,互为其根。分阴分阳,两仪立焉。阳变阴合,而生水火木金土。五气顺布,四时行焉。五行一阴阳也,阴阳一太极也,太极本无极也。
      五行之生也,各一其性。无极之真,二五之精,妙合而凝。乾道成男,坤道成女。二气交感,化生万物。万物生生而变化无穷焉。
        唯人也得其秀而最灵。形既生矣,神发知矣。五性感动而善恶分,万事出矣。圣人定之以中正仁义而主静,立人极焉。
        故圣人“与天地合其德,日月合其明,四时合其序,鬼神合其吉凶”,君子修之吉,小人悖之凶。故曰:“立天之道,曰阴与阳。立地之道,曰柔与刚。立人之道,曰仁与义。”又曰:“原始反终,故知死生之说。”大哉易也,斯其至矣!
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 06:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 06:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:46
          融合观(中西医融合观之三)第一章   第一节一元论。7~10页。

在中国古代哲学中,本体论叫做“本根论”。中国古代关于思维与存在、精神与物质的关系问题,在先秦表现为“天人”之辩和“名实”之辩,在西汉则表现为“道”与“物”关系上的“或使”、“莫为”之争和“形神”之辩,到了魏晋和隋唐,又演变为“有无(动静)”之辩和“言意”之辩,最后在宋、明时期发展成“理气(道器)”之辩和“心物(知行)”之辩。正是通过这样的争论,中国传统哲学发展到最后阶段即明清之际,形成了三种形式:以王夫之为代表的“气一元论”、以王阳明为代表的“心一元论”、以程朱为代表的“理一元论”。它们所争论的就是气(物)、心(精神或者神)、理(规律、概念、范畴),三者的关系问题。中国传统哲学之所以最后形成这样三种形态,是其围绕着思维与存在的关系而展开的历史演进的结果。

气一元论,即天地万物即是一气所生,元自一炁也,而又天地万物无非是炁,是曰气一元论。

气一元论,实际上是“精一元论”或者“精气一元论”。古代哲学的精气说始见于《易传》与《管子》,在《吕氏春秋》、《淮南子》、《黄帝内经》、《论衡》中有所发展,并在两汉时期被元气说所同化,嬗变为“元气一元论”。最后发展为以王夫之为代表的“气一元论”。

宋、明时期的唯心主义哲学思想,包括以周敦颐、程颢、程颐、朱熹为代表的客观唯心主义和以陆九渊、王守仁为代表的主观唯心主义。前者认为“理”是永恒的、先于世界而存在的精神实体,世界万物只能由“理”派生。后者提出“心外无物,心外无理”,认为主观意识是派生世界万物的本原。分别为理一元论(客观唯心论)与心一元论(主观唯心论)。

气一元论、心一元论、理一元论,三者相互斗争,是中国古代哲学层面的理论;他们与中国古代医学不在一个层面上,不能够把“气一元论”从“心一元论”、“理一元论”中独立出来,作为中医学的理论基础。而且“气一元论”中的“气”与中医学中的“气”是两个完全不同的概念,如同现代哲学中的“物质”与自然科学、现代医学中的“物质”是两个完全不同的概念一样。“气一元论”中的“气”是与“心一元论”中的“心”,“理一元论”中的“理”相比较而言的,中医学中的“气”与哲学中的“气一元论”没有必然关系。现在的中医学把“气一元论”搬进中医理论中,并把“气”解释为构成世界的极微细物质,是没有任何根据的,是对“气一元论”的曲解。把中医的“气”与近代西方哲学机械唯物论的“物质”等同起,是完全错误的,当“气一元论”向唯物论靠拢的时候,把气与物质等同起来,就滑向了机械唯物论。

恩格斯指出,思维对存在的关系问题,经历了从蒙昧时代、基督教中世纪和近代的发展过程,“才获得了它的完全的意义”。(《马克思恩格斯选集》,中文2版,第4卷,225页,北京,人民出版社,1995。)这与上述的中国传统哲学在不同时期以不同形式展开哲学基本问题的过程也是相类似的。论证思维与存在关系问题贯穿于中国传统哲学的始终,就从最根本的理论点上解决了马克思主义哲学和中国传统哲学融合的可能性问题,他们都是研究思维与存在的问题,而且都是一元论。

马克思主义认为:世界的本原是物质,物质为“一”,用“一分为二”解释世界的一切,这就是辩证唯物主义。马克思列宁主义的哲学既同唯心主义一元论和形而上学根本对立,亦同历史上不彻底的唯物主义有原则区别,它在自然观和社会历史观上坚持了完整的和彻底的辩证唯物主义一元论。所以,中国古代的气一元论、理一元论、心一元论从根本上说与马克思主义的一元论是有区别的。

近代欧洲的一元论,唯物论与唯心论的斗争焦点是物质与精神。中国古代的一元论有三个:气一元论,理一元论,神一元论。在中国古代,气一元论与中医本来没有什么关系,在古代中医理论中,经典中也没有气一元论的提法。大概是上世纪90年代在中国哲学界有人提出气一元论与唯物主义一元论是一致的,中医的理论界把气一元论引入中医理论,成了现代中医理论体系的理论基础,实际上是误读误解。

唯物论有机械唯物论辩证唯物论的区别,机械唯物论认为物质世界是由各个个体组成的,如同各种机械零件组成一个大机器,不会变化;辩证唯物论认为物质世界永远处于运动与变化之中,它是互相影响,互相关联的。机械唯物论的代表人物:费尔巴哈赫拉克利特培根等;辩证唯物论的代表:马克思恩格斯、列宁等。




作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:46

机械唯物主义自然观在16世纪兴起,并且在17、18世纪的西方哲学中占据支配地位。牛顿力学成为整个自然科学的典范,同时也为机械唯物主义自然观奠定了基础。机械唯物论与当时最发达的自然科学相结合,在历史上起到了打击神学自然观,维护世界的物质统一性的作用。资本主义,机械唯物论,牛顿力学,自然科学实验方法,形式逻辑,分析方法,西方思维方式、思维方法等等是密切相关的,具有同一血统的大家族。

机械唯物主义的自然科学基础是以牛顿为代表的经典力学,动物是机器,甚至人也是机器。而机器却是根据力学原理的。因此物质的物理、化学和生物的性质都应是力学的性质,物理的、化学的和生物的系统和运动形式都是力学的系统和运动形式,自然界中的一切事物都完全服从于机械因果律。物质是惰性的,它的运动仅仅是在力的作用下失掉一个位置而获得另一个位置。而获得的位置完全可以从前一个位置得出。

机械唯物论认为:心脏就是一个泵,肺就是一个风箱,肾就是一个过滤器,大脑就是一部电子计算机,肝脏就是一个化工厂……,人就是一部机械。心灵只是机械运动在人的身体上的一种现象或结果。

《矛盾论》中说到:例如,生产力和生产关系的矛盾,生产力是主要的;理论和实践的矛盾,实践是主要的;经济基础和上层建筑的矛盾,经济基础是主要的:它们的地位并不互相转化。这是机械唯物论的见解,不是辩证唯物论的见解。……因为我们承认总的历史发展中是物质的东西决定精神的东西,是社会的存在决定社会的意识;但是同时又承认而且必须承认精神的东西的反作用,社会意识对于社会存在的反作用,上层建筑对于经济基础的反作用。这不是违反唯物论,正是避免了机械唯物论,坚持了辩证唯物论。

机械唯物论与辩证唯物论的区别:近代形而上学唯物主义是资本主义生产方式产生后形成的,它承认世界是物质的,但观察物质的方法是孤立的、片面的、静止的,如17、18世纪欧洲形而上学机械唯物主义。

机械唯物论只看到在个体中物质结构决定功能的一面,看不到在群体进化中功能对于物质结构的反作用;只看到正常生理情况下一定的结构产生相应的功能,看不到病理情况下解剖学结构的损失可以通过代偿机制可以弥补功能的缺失;等等。只看到局部,看不到全体……。


作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 06:59
  气一元论,不是中医的基础。气 是中医理论中的次级概念,不是原基概念。
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 07:03
       讨论中医的哲学基础,触及到了中国古代文化的“底”。
作者: mate--oye    时间: 2020-8-10 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武极    时间: 2020-8-10 16:32
本帖最后由 武极 于 2020-8-10 16:33 编辑

严复、章太炎、余云岫、伍连德、何祚庥、方舟子等等不是哥白尼
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-10 19:48
        (一)中医学理论体系的基本内容

1.哲学基础:

气是物质实体,是构成宇宙天地以及天地万物的最基本元素,具有运动的属性。

阴阳学说:阴阳学说是在“气”的基础上建立起来的,与气一元论紧密地结合在一起,是中国古代朴素的对立统一理论。

五行学说:五行学说是中国古代朴素的普通系统论。

气一元论:“气”在中国哲学史上是一个很重要的范畴,在中医学的学术思想中占有特别重要的地位,是中医学的哲学和医学理论的基石。气是物质实体,是构成宇宙天地以及天地万物的最基本元素,具有运动的属性。

阴阳学说:阴阳学说是在“气”的基础上建立起来的,与气一元论紧密地结合在一起,是中国古代朴素的对立统一理论。

===================================================================

   这个哲学基础彻底毁掉了经典中医理论。
     以历史唯物主义的观点研究中国文化与中医的历史发展过程,实事求是,不能把中国古代的哲学与现代哲学机械的套用。
作者: 武极    时间: 2020-8-10 20:18
本帖最后由 武极 于 2020-8-10 20:20 编辑

宇宙气是物质实体,是构成宇宙天地以及天地万物的最基本元素,中医中药的人体阴阳,人体气是物质实体


作者: 武极    时间: 2020-8-10 20:22
本帖最后由 武极 于 2020-8-10 20:24 编辑

人体气是人体生理物质,人体阴阳是人体生理物质,是人体生理结构
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-12 06:54

时间:2020-08-05 来源:中国中医药报4版 作者:顾植山


  阴阳的来源
  阴阳来源于太极图,故而要想清楚阴阳的来源,就先要明白太极图的概念。太极图其实是古人观察各种自然界的动态变化,自然形成的一个模式。古人按照24个节气测量某一年中太阳影子的变化,把这些数据连起来就形成了太极图。
  现在教科书把夸父追日讲成是古代有个人每天跟着太阳走,找太阳下山的地方。但在《山海经》里写得很清楚,夸父追日是“欲追日景”。“景”通“影”,夸父就是专门研究太阳影子的专家。如果说夸父是追着太阳落山走,理应是向西走,但是《山海经·海外北经》和《山海经·大荒北经》中记载夸父都是在向北,夸父“北饮大泽”,他要找的是北方,最后“未至,道渴而死。”“渴”通“竭”,“道渴”就是走到后来没有路走了。所以,夸父每天研究太阳的影子,是第一个在时间上找到冬至点,在空间上找到北的人。正是因为夸父有这样的巨大贡献,古人才会用故事来纪念他。
  太极图源自科学观察,不仅观察太阳的影子可以形成太极图,观察自然界中各种动态变化的周期规律,都可以形成太极图。譬如,按照日间、夜间时间的变化数据:夏至晚上最短,过了小暑,晚上时间长一点,大暑时间又长一点,晚上时间不断增加,到冬至点晚上时间最长,这样按照24节气白天、晚上时间长度的变化,可以形成太极图。太极图就是自然界周期性变化规律的一个模式,不是哪个哲学家为了说明事物之间相互关系而设计出来的图。出现这个自然模式后,我们可以看到阴阳是互相对立统一、互相消长、互相转化的,这就是哲学的内容了,所以哲学是对自然模式的智慧解读。
  阴阳的本义
  太极生两仪,“仪”是一种象态,不是指物质。若阴阳是两类物质,那就成了“太极生两物”了。从太极图可以看出,由衰到盛的象态叫作阳,由盛到衰的象态叫作阴。一年中上半年阳,下半年阴,它不是两个世界,而是同一个世界的不同的时态。白天跟晚上也是同一个世界的不同的时态。了解了太极图的来源,我们就知道什么是正确的太极图。北宋周敦颐画的就是哲学的太极图,因为他没有见到古代的太极图。我们现在看到的大多是艺术化的太极图,不能表达太极的真正含义。曾看到过一个中医文化进校园的太极图,图中冬至位上阳气最大,以后阳气不断减少,到夏至点阳气最少,这样阴阳颠倒的太极图,能给我们的儿童什么教育?
  
三阴三阳开阖枢图。
  开阖枢与三阴三阳
  《黄帝内经》中有一篇有关太极阴阳动态变化的章节《阴阳离合论》,讲的是太极的开阖枢变化产生三阴三阳。原文:“圣人南面而立,前曰广明,后曰太冲;太冲之地,名曰少阴;少阴之上,名曰太阳;……广明之下,名曰太阴;太阴之前,名曰阳明;……厥阴之表,名曰少阳。是故三阳之离合也,太阳为开,阳明为阖,少阳为枢;……三阴之离合也,太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢。”把三阴三阳的时间点和方位定得非常明确,这就是阴阳“六气”的来源和本义。六气就是三阴三阳,三阴三阳来源于开阖枢。教科书讲六气是风、寒、暑、湿、燥、火,这是讲六气相应的气象,不是六气本义。从阴阳的离合运动才能理解为什么太阳是寒水。有医家认为太阳是阳多,阳多怎么能叫寒水呢?应该改成太阳君火;少阴在北方,怎么配君火呢?要把少阴改成寒水。这都是因为他不了解开阖枢产生的误解。
  《史记·历书》曰:“以至子日当冬至,阴阳离合之道行焉。”以冬至点作为阴阳离合的起点。开阖枢思想有一个非常重要的文化信息被我们忽略了,就是洛书怎么来的?洛书就是由太极的开阖运动产生的,是数字化的太极图,和开阖枢产生的六气高度一致。冬至后天气越来越冷,进九,所以太阳配寒水,洛书的点数是十以内最大的偶数八。这里“太”不是大的意思,是最早的意思,最早的老祖宗叫太祖、太宗,阳气刚出来的时候叫“太阳”。不懂得动态开阖枢的位置,就不理解什么叫“太阳寒水”。
  哲学概念的阴阳与《黄帝内经》的三阴三阳概念是不一样的,所以《阴阳离合论》中黄帝有“今三阴三阳不应阴阳其故何也?”之问。中医有了三阴三阳的阴阳学说,更完整地显示了古代阴阳学说的科学内涵。看到开阖枢的图,就知道洛书的数是怎么来的。广明之下,就是过了夏至点温度最高,一天中过了中午,阳气最多,阴气最少,所以此处是2个点,表达阴气最少;中午以前阴气较中午以后阴气要多一些,所以是4个点;半夜以后的阴气比半夜以前的要重,所以代表半夜后的东北位是8个点、半夜前的西北位是6个点。整个洛书的点都反映了动态的气化状态。所以,看了动态的开阖枢,才能理解洛书是怎么来的。
  
洛书与阴阳开阖太极图。
  什么叫三生万物
  许多研究《道德经》的专家不研究《黄帝内经》、五运六气,不懂得开阖枢,把三生万物的“三”讲成是天、地、人。《黄帝内经》曰:“三而成天,三而成地,三而成人。”天、地、人都是由三产生的,所以三不可能再是天、地、人。三是开阖枢的三种象态,是动态的。“三”一分阴阳就变成“六”,《黄帝内经》讲的是六生万物,《至真要大论》曰:“天地合气,六节分而万物化生矣。”《左传》也说:“天有六气,降生五味,发为五色,征为五声。”六生万物跟三生万物是一个思想。
  河图、先天八卦是怎么变成洛书、后天八卦的?其实就是从开阖枢来的。先天八卦的“离”卦在东边,代表太阳,但是太阳升起来以后不会停留在东方,要转到南方,所以后天八卦的“离”卦就从东方到南方。以后又要不断地下降,所以代表最大阳的“乾”卦就要落到西北的方位了。北方原来是“坤”卦,都是阴爻,为什么后天八卦要变成“坎”卦,里边加一个阳爻?因为冬季,植物地面上的茎叶枯萎并不是阳气没有了,它的阳气要以种子的形式储藏起来,作为下一个生命周期的原动力,“命门”思想就是这样来的。通过开阖枢就知道,少阴中一定要有阳,这是开阖枢也是《黄帝内经》中非常重要的思想。
  开阖枢思想是什么时候有的呢?我们现在太局限于文献研究,因为最早的文献记载也就是三千多年前的甲骨文,而甲骨文记载的信息是非常有限的。在没有文字的远古时期不可能用文字的形式来表达,大多数留下的是图。在河南濮阳的西水坡墓葬是6500年以前的,这比黄帝时期的5000年前早,比伏羲时期的8000年前晚。这个墓葬里出现了左青龙、右白虎的文化现象。现在流传的四象八风、二十八宿是伏羲文化,6500年前的墓葬出现青龙、白虎,证明了早于6500年前的伏羲时代就已经有了青龙、白虎,古人留下的有关伏羲文化的记载,完全可以从许多出土文物、考古遗迹中得到印证。另外还可以通过天文考古恢复古代的天象:二十八宿作为时间坐标,最合理的年代是在7700年前,当时二十八宿在赤道上的分布相当均匀,所以把二十八宿作为时间坐标。现在的二十八宿间的距离已经相当不均匀,不可能把现在的二十八宿作为二十八个时间坐标。
  西水坡墓葬的周围还有几个殉葬的小孩,当时没有意识到这些小孩跟墓主人之间的关系,所以把那些小孩丢弃了,只要了中间部分。当时发掘出来的陪葬的小孩有4个,最小的是个大约10~12岁的小女孩,在墓主人的西边;最大的是个16岁左右的男孩葬在东边,北边有一个14岁左右的男孩;南边还有一个小孩被丢弃了,未及作鉴定。为什么最大的男孩放在东边,而最小的女孩放在了西边?因为在八卦中,东方是震卦,代表长男,古代“东宫太子”就是这一文化的代表;西方的卦是兑卦,兑卦象征着少女;坎卦是中男,在北方。这是非常强烈的后天八卦的形式。由此知道,后天八卦不是由周文王创立的。现在讲授《易经》的都讲后天八卦是由周文王创立的文王八卦,在6500年前的神农时期墓葬中已经有了后天八卦,比周文王早了3500年,这个发现非常重要,但是考古界还没有充分意识到这个墓葬的文化意义。
  关于神农文化
  现在人们对神农文化的了解极少,误解很多。看到有些书上讲神农文化是刀耕火种的农业社会的创始人,创造的是钻木取火和翻土的农具。曾看到一个神农塑像,一只手拿的是钻木取火,另一只手拿着水稻,这是对神农文化的极大误解。中国的农业社会到6000多年以前的神农时期才有吗?河南贾湖遗址9000年了,里面农业社会的各个要素已经相当完备,湖南也发现了一万五千年以前的水稻。因此,不是神农时代才有农业社会的,钻木取火更是多少万年以前就有了。
  我们通过对濮阳墓葬和三星堆遗址的考察可以知道神农时期最重要的文化是把先天八卦变成后天八卦,把河图变成洛书。他们的文化符号是南方的九数,南方色赤,所以把神农叫作炎帝。不了解神农文化这一特性,看到三星堆遗址就不会解释了。神农把代表太阳的离卦从东方转移到南方,说明他们重视南方的太阳,所以洛书南方的数要取最大的奇数“九”。三星堆出现的大眼睛头像、三只脚鸟的铜器等,许多人不明白,所以出现了“外星文化说”“西亚文化说”“中华文明西来说”“甲亢说”等谬论。懂得神农文化后就能看得很清楚,为什么眼睛那么大?因为“离为目”,神农用同时代表太阳的离卦作为他的文化符号,所以要突出眼睛。为什么是九头鸟?本来河图南方的成数是7,神农推崇南方的太阳,故把最大的奇数9放到南方。南方朱鸟跟太阳联系起来,所以出现了太阳中的朱鸟,再联系到9数,就有了“九头鸟”。
  还有一个典型的例子:三星堆中有两棵巨大的青铜树,1号树高3.96米,二号树只有1号树的一半大;1号树是细柳,2号树是扶桑。扶桑代表日出,有专家问“为什么代表日出的树,比代表日落的树小一半呢?难道日落比日出更好看吗?”懂了神农文化后就非常容易理解。有一次我问一个小朋友,代表东方太阳的树和代表南方太阳的树应该哪个大呀?小朋友脱口就说:当然南方的树大呀。而有的专家却解释说,因为三星堆在西部,这是三星堆居民的地方主义。
  中华文明的三大里程碑
  中华文明形成过程经过了伏羲、神农、黄帝这三大里程碑,其实这也是阴阳学说发展的三大里程碑。因为到黄帝时期才比较成熟,所以我们把中华文明的标志定在这个时期。伏羲时期,太极生两仪,有了阴阳;两仪生四象,有了一年四季;四象生八卦,又生出八方、八风等格局,但这还是阴阳的初级模式。到神农时期有了开阖枢,有了三,产生了六气,形成九数。到黄帝时期找到了十二律,十二律使六气成了标准的“律”;黄帝又建立了五行学说,“五”跟“六”的结合产生了六十甲子,有了沿用至今的黄历。三皇的文化沿革非常清楚,不是不可考的神话。
  黄帝时期确立了三阴三阳“六律”以后,六律成为万事根本,“王者制事立法,一本于六律!”依据六律建立的黄历,应用到人们生活生产的方方面面,促使了社会的繁荣辉煌,所以把黄帝讲成“人文始祖”和“人皇”。天皇、地皇、人皇不是一个比一个低,而是逐级发展,到黄帝时期发展到中华文明的最高级,所以讲“黄帝陵是中华文明的精神标志”,而不是以伏羲、《易经》为标志。
  要深入发掘现存的文献资料里找不到的信息,可以“象罔索珠”,从无字文献中下功夫。像三星堆里有那么大的青铜礼器,说明古人把这个看得非常重要,是传承给我们后人的重大文化信息,我们要读懂这些东西。五运六气对理解整个《黄帝内经》理论有非常重大的意义。“六”代表“炎”,“五”代表“黄”,所以五运六气是炎黄文明的标志性成果。
  不懂开阖枢,就丢掉了阴阳离合思想,就讲不好什么叫“七损八益”。七、八的概念已经深入到生活的方方面面,譬如为什么说“七不出,八不归”?为什么“七上八下”是不好的词?这些都跟阴阳离合运动的特点有关系。北宋沈常说:“损益之不分,害生民之命。”这是阴阳学说和天人合一的关键。通过三阴三阳,就可以知道古人治病思想的高明。《伤寒论》是应用三阴三阳学说的典范。最近盛行的龙砂开阖六气针法,不需要找具体穴位,直接找三阴三阳,思路清晰,非常简单,效果超过传统针法。其实许多早期文献上都不讲具体穴位,只讲“治阳明”“刺太阳”等。通过疗效,我们看到,在治疗时,可以不去关注疾病本身而治愈疾病,真正的从“以治病为中心”转变到“以健康为中心”。
  五行的五气更立中,为什么木生火,是因为春天过后就是养长的夏天,而不是因为木材燃烧了产生火。天六地五,开阖枢是自然层面的天的变化规律,六气是天的象,五行是地上看到的象,所以五行是地数。不把文化搞清楚,不把三皇文明梳理清楚,这些全都成了糊涂账。
  “道法自然,天人合一”是我们健康的理论基础。阴阳作为中医的核心理论,其概念尤为重要,可以解决中医文化复兴的一系列问题。(顾植山)
  (注:文中所载药方和治疗方法请在医师指导下使用。)
(LQ)



凡注明 “中国中医药报、中国中医药网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “中国中医药网” 水印,转载文字内容请注明来源中国中医药网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。



作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-12 07:20
       中国古代哲学气一元论学说是随着社会的发展而不断地完善、丰富和发展的。及至近代,鸦片战争之后,随着西学东进,中国哲学气范畴的发展表现出与古代不同的特色,气范畴被赋予了近现代科学的说明与规定,视气为光、电、质点、原子、量子、场等,现代理论物理学界更趋向以“场”释气。因此气由抽象的物质概念,越来越趋向于某种特定的具体存在,其抽象性、普遍性的程度越来越低。其所包含着的抽象性与具体性、普遍性与个别性的内在矛盾更加明显。这种变化反映在中医学中,气范畴的哲学功能不断地淡化,并倾向于被阴阳五行学说取而代之。
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-12 07:52
   顾植山,应该把中医基础理论气一元论审查一下。
作者: mate--oye    时间: 2020-8-12 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千秋雪    时间: 2020-8-12 17:30
南京陈斌 发表于 2020-8-9 04:08
气生阴阳?道生阴阳?
         太极生阴阳?
       阴阳究竟是谁的孩子?

阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。
阴阳学说认为:自然界任何事物或现象都包含着既相互对立,又互根互用的阴阳两个方面。阴阳是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。阴阳学说认为:阴阳之间的对立制约、互根互用,并不是处于静止和不变的状态,而是始终处于不断的运动变化之中。“阴阳者,有名而无形”――《灵枢·阴阳系日月》。“一阴一阳之谓道”
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-13 06:12
     中医基础理论(现在的中医教材)把气一元论作为最基本的哲学基础,气生阴阳!把气与唯物论似是而非、模模糊糊等同起来,实际上就是偷换概念。这种思维方式上行下效,引起了中医理论的概念混乱,成为中医理论发展的瓶颈,上梁不正下梁歪。
作者: 中西医融合观    时间: 2020-8-13 06:55
       中医教材中把气一元论作为最基本的哲学基础,把阴阳五行学说分为阴阳学说与五行学说,都是原则性的错误,是对中医经典理论的错误理解或者歪曲。阴阳五行是一个不可分割的统一理论,是经典中医理论的哲学基础。把阴阳与五行分为2个学说,就为否定五行创造了有利条件,邓铁涛企图用五脏代替五行,以失败告终。肾阳、肾阴,脾阴、脾阳……,就是阴阳五行的代表,阴阳五行不能分开。肾阳,既是阴阳,又是五行,不能分割。
作者: 高智海    时间: 2020-8-16 16:02
传统文化讲无极生太极,太极生阴阳。所以,阴阳是太极的孩子。由于无极与太极是先天与后天的关系,所以,阴阳是无极的孩子也说的通
作者: 文地清风    时间: 2020-8-16 20:02
本帖最后由 文地清风 于 2020-8-16 21:33 编辑

阴阳由物质存在体现出来的。未有物质存在,就没有阴阳。物质
作者: 中西医融合观    时间: 2020-10-6 08:13
        老子《道德经》第四十二章:道生一,一生二,二生三,三生万物。
      《易传•系辞上传》:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”
        太极图说原文:无极而太极。太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动。一动一静,互为其根。分阴分阳,两仪立焉。阳变阴合,而生水火木金土。五气顺布,四时行焉。五行一阴阳也,阴阳一太极也,太极本无极也。





欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4