导航中医药

标题: 论思维方式的转变 [打印本页]

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 16:11
标题: 论思维方式的转变
中医界一直担忧思维方式。认为现在的初级教育，主要是训练幼儿思维。我国全面西化的教育体制与模式，让婴幼儿没有机会自幼接受中医思维训练，孩子长大后缺乏中医思维方式不能很好的学习中医，从而导致让中医在人材竞争方面直接输在起跑线上。
中医不仅仅是输在人材起跑线那么简单，自幼接受西方思维的幼儿，长大后即便从事了中医事业，也沦为可耻的中医反对派！
为此，国家一直在想方设法，不让中医输在起跑线上，避免孩子长大后成长为中医反对派，让孩子自幼接受中医知识，自幼训练中医思维，长大后就可以弘扬中医了。
真实用心良苦！

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 16:38
李教授教导我们“思维是可以转换的”！
就拿李教授本人来说，就是自幼接受西化思维的。自幼数理化顶呱呱。考上了中国著名的西医医学院校—中国人民解放军第四军医大学。从实习生到助教讲师教授。属典型的少中老年西化思维方式。
不同凡响的是，李教授竟然奇迹般的实现了“思维方式转换”！
这在中医发展史上是前所未有的奇迹。
如果李教授能够把自己思维方式转换，这一秘诀解读出来供大家“思维方式转换”，现代人中医就不怕后继无人了。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 18:27
数理化顶呱呱

作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-26 18:40
谢谢先生关注。

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 21:30
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 21:54 编辑

李教授是“思维方式转换”的先驱，虽然他热爱中医，志在弘扬中医，但最核心的“思维方式转换”技术，还是不一定愿意公布。
如果李教授不愿意公布这项技术。大家也只好对其进行“科学破解”。
本人试着破解一下，不一定正确，因为难度过高。

根据杨振宁教授的看法，中医运用的是“归纳逻辑”，自然科学运用的是“演绎逻辑”，理论科学用的是“数理逻辑”。思维方式训练主要指的是逻辑训练。
经过我们多年研究，中医临床绝顶高手，如蒲辅周，叶心清等，都是自幼接受中医思维训练，才可能成为临床绝顶高手。研究发现，中医绝顶高手，不需要西方科学基础。
这样一来，就知道了，李教授的“思维转换”，应该就是“忘掉你所学的一切自然科学知识”。
例如，忘掉3*8=24。
如果遇到人硬要你算，那你就给他算一个：三八二十一。
这样看来，只要你忘记数学，忘记数理逻辑，就有希望实现思维方式转换。
李教授，是不是这样？

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:11
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 22:14 编辑

李教授还说了，还有第三种思维—中西医融合思维。
这里就出现一个逻辑矛盾？
如果要实现中西医融合思维，那就不能忘了西医，也就等同于不能忘了数学和数理逻辑。
那么，中医思维就难以建立？
如果中医思维不能建立，中西医融合就只剩下了西医思维。只能用西医思维来“融合”。

历史反复证明，西医思维是无法把握中医临床技术精髓的。
也就说明，李教授尚未实现“思维转换”。其思维方式仍旧停留在西医思维阶段。

我就觉得纳闷，李教授自幼酷读数理化，西医学颈椎外科专家，怎么那么容易就实现了“思维转换”？

本人业余研究心理学三十余年，读过上百种心理学著作。没有读到过思维方式还可以转换？
如果能转换，国家何来从幼儿园小朋友起培养中医思维？

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:15
归纳逻辑免费编辑添加义项名
添加义项
归纳逻辑在一般的逻辑教课书上通常被定义为，从特殊到一般的逻辑推理，也常被称之谓一种或然性推理，或扩展性推理。这些定义也都是从归纳逻辑的特点上对其进行定义的，也没有反映出其实质。如果按其实质，我认为可以作这样的定义:所谓归纳逻辑是指人们以一系列经验判断或知识储备为依据，寻找出其遵循的基本规律或共同规律，并假设同类事物中的其他事物也遵循这些规律，从而将这些规律作为预测同类事物的其他事物的基本原理的一种认知方法。

基本信

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:16
假说方法根据一组证据提出一个或一些假说，然后从某一特定的假说演绎出一些结论，这可以写成蕴涵式:"A→B"，接着检验这些结论。如果检验的结果是:B假，根据否定式推理: 就要否定这个假说。如果检验的结果是B真,就暂时接受这个假说。这里应用的是以下形式的归纳推理: 接受或排除一个假说的过程是很复杂的，往往不能一次完成。有时，一个假说可以解释一些现象，但不能解释另一些现象，在这样的情况下，就不能简单地肯定或否定这个假说。一般说来,在两个或两个以上的假说中,能解释的现象数量较大或最大的假说与不能解释的现象数量之差较大或最大的假说,是可以暂时接受的,它们具有较高程度的可靠性。应用假说方法的过程是一个不断地提出、检验、修改、排除或确定假说过程，在这个过程中，需要应用归纳，也需要应用演绎。例如，科学史上关于光的本性的两个著名假说"微粒说"和"波动说"，它们都各自能解释一些光的现象，但又不能完全解释另一些光的现象，只具有一定程度的真实性，后来终于被"波粒二象说"(见波-粒二象性)所取代。

折叠编辑本段现代类型

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:17
与数学中的概率统计不同，后者的发展是由于数学和实验科学的需要;而概率逻辑是由于数理逻辑的发展和研究归纳逻辑的需要。概率逻辑从20世纪20年代开始形成不同的系统，在其发展过程中，R.卡尔纳普作出了重要贡献。卡尔纳普把归纳推理主要分为 5种:①直接推理。这是从总体到样本的推理。所谓总体是指所考察的一类事物，样本则是从总体中随机抽出的若干个体组成的子类。直接推理的前提是总体中某一性质M出现的频率，结论是某个样本中M出现的同样频率。

② 预测的推理。这是从一个样本到另一个不同样本的推理。

③ 类比推理。即根据两个个体之间的相似性从一个个体到另一个个体的推理。

④ 逆推理。这是从一个样本到总体的推理。

⑤ 普遍的推理。这是从样本到具有普遍形式的假设的推理。

卡尔纳普认为,归纳逻辑是关于归纳推理的理论,是以概率的概念为基础的，归纳逻辑就是概率逻辑。概率是一组命题即某些给定的证据和另一个命题即假设之间的关系，也就是证据对假设的确证度，卡尔纳普称之为概率1，以便与相对频率即概率2相区别。设证据为e,假设为 h，确证度q=c(h,e)，c称为确证函数或c函数。卡尔纳普利用数理逻辑和语义学的方法，构造了一个以研究确证度为对象的概率逻辑系统，并对他所提出的 5种归纳推理作了概率的处理。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:18
在概率逻辑发展之后，20世纪中叶以来，有的学者如美国的P.J.科恩用模态逻辑作为处理归纳推理的工具。科恩指出，卡尔纳普的概率逻辑面临不少困难，对归纳推理不宜作概率处理。他所提出的归纳逻辑的研究对象是证据e对假设h的支持度，用s(h,e)表示,s称为支持函数。在他看来，支持度可列为不同的等级，不同等级的支持度，就是证据给予假设不同等级的必然性，一个被证明了的理论就是由较低级的必然性达到较高级的必然性。不同等级的支持度是广义模态逻辑的研究对象。科恩证明了一个广义模态逻辑系统满足他的支持函数的全部要求。

现代归纳逻辑正处在深入研究的新阶段，它与现代形式逻辑即数理逻辑的一些分支，以及与信息论、模糊数学和人工智能等学科密切结合、相互渗透，并以这些学科为工具，不断地开拓新的领域。

折叠编辑本段参考书目

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:19
演绎逻辑在一般的逻辑教课书上通常被定义为，从一般到特殊的逻辑推理方法，也常被称之谓一种必然性推理，或保真性推理。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:23
简介
归纳主义者反对或贬低演绎逻辑，认为演绎逻辑不是一种科学的方法，其基本理由有两个:

一、是认为演绎逻辑不能给人以新知识，因为它的结论本身就包含在前提之中。比如从"凡人皆死"这个前提，推知"苏格拉底必死"这个结论。这里并没有告诉人以任何新知识。因为，"凡人皆死"本身就包含了"苏格拉底必死"。

二、是认为演绎逻辑不能证明其前提的正确性，必然导致先验论。演绎逻辑必须以一定的基本原理为前提，在不引入更基本的基本原理之前，这些基本原理是不可能通过演绎逻辑本身被发现或证明的。而引入更基本的基本原理之后，这些基本原理虽然能被演绎逻辑所发现或证明，但是所引入的那些更基本的基本原理却又不能被演绎逻辑本身所发现或证明。因此依此类推，演绎逻辑要能作为一种完全的、根本性的方法而存在，就必须假设存在一些"先验"的、根本性的、绝对的真理，这些真理是不可能被演绎逻辑本身所发现或证明的，而其他的一切知识却都可以从这些"先验"真理中推演出来。

折叠编辑本段反驳
必须承认，上面归纳主义者对演绎逻辑的两个批评都是有道理的，但是我们在此还是有反驳的必要，因为这样可以加深我们对演绎逻辑的理解。

比如论点一，认为演绎逻辑的结论包含于前提之中，不能告诉人类新知识。这并没有错，但这并不表示演绎逻辑就没有意义了。因为，演绎逻辑虽然不能告诉人类新知识，却能告诉人类"隐"知识(即隐含于前提中的知识)。"苏格拉底必死"，毕竟不是"凡人皆死";公式:F=ma，我们知道了F、m的值，不通过计算毕竟还是不知道a的值;欧几里德几何的定理包含于他的公理体系之中，不通过推理，我们毕竟还是不知道这些定理。事实上，演绎逻辑的重要作用就是将这些"隐"知识从前提中寻找出来，变为人类的"显"知识。

再如论点二，认为演绎逻辑不能证明其前提的正确性，必然导致先验论。这也并没有错，但同样不能说明演绎逻辑就没有意义了。我们知道，宇宙应该有一个初始状态，宇宙的其他状态都是从这个初始状态中演变而来的，因此，我们只要弄清楚了宇宙初始状态的所有知识，宇宙的其他状态就都可以运用演绎逻辑从它的初始状态的知识中推演出来;我们还知道，宇宙应该有一个基本单位，宇宙中形态、性质各异的事物都是由这个基本单位组成的，因此，我们只要弄清楚了这个基本单位的所有知识，这些形态、性质各异的事物自然都能够从这个基本单位的知识中推演出来。在此我们可以看出，人类的演绎逻辑实际上反映的是宇宙在时间序列上的演化方式及在空间结构上的组成模式。这也是演绎逻辑发展到极端--比如黑格尔的哲学--必然推出宇宙是精神的产物的根本原因。

折叠编辑本段统一性
宇宙在时间上存在着初始状态、在空间结构上存在着组成单位，我们将这一规律称之为宇宙的"统一性"原理。而将关于宇宙的初始状态及组成单位的知识称之为宇宙的"统一性"知识。由于人们将宇宙的初始状态称之谓宇宙的"本源"，将宇宙的组成单位称之谓宇宙的"本原"(这两者也常合称之谓"本原")，因此宇宙的"统一性"知识也可以被称之为关于宇宙的"本源"和"本原"的知识。

折叠编辑本段总结
宇宙的"统一性"知识与演绎逻辑的关系是，宇宙的"统一性"知识是演绎逻辑的最根本性前提，或者说是绝对真理或"先验"真理;而用演绎逻辑所演绎出来的知识则都隐含于它的前提--宇宙的"统一性"知识之中。为演绎逻辑辩护的西方学者们在先验论上常导致唯心主义，即认为在人类的理性中存在一些不证自明、绝对正确的真理，而不是认为这些知识是存在于宇宙之中的、是关于宇宙的初始状态和组成单位的知识，这是极其错误的。演绎逻辑不能证明其前提正确的特点恰恰说明，我们的宇宙的是有时间起始状态和空间结构组成单位的，而不是循环变化的。因为，宇宙如果是循环发展的，那么宇宙中的所有知识必然是能循环论证的，因此也就不存在"先验"真理。

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:23
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 22:26 编辑

其实，验证一个人是不是中医思维，或者成功转换成中医思维，
唯一的鉴别方法就是中医临床技术。
如果中医临床水平能达到50分，或称（围棋）“入段”，可认为具有中医思维。
如果临床技术太低，或称“不入段”，那你就还是西医思维。
西医思维方式的中医，临床技术永远都不可能“入段”。
反之，“不入段”的中医临床选手，永远都不可能被认定他拥有中医思维。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:25
数理逻辑又称符号逻辑、理论逻辑。它既是数学的一个分支，也是逻辑学的一个分支。是用数学方法研究逻辑或形式逻辑的学科。其研究对象是对证明和计算这两个直观概念进行符号化以后的形式系统。数理逻辑是数学基础的一个不可缺少的组成部分。虽然名称中有逻辑两字，但并不属于单纯逻辑学范畴。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:28
数理逻辑又称符号逻辑、理论逻辑。它既是数学的一个分支，也是逻辑学的一个分支。是用数学方法研究逻辑或形式逻辑的学科。其研究对象是对证明和计算这两个直观概念进行符号化以后的形式系统。数理逻辑是数学基础的一个不可缺少的组成部分。虽然名称中有逻辑两字，但并不属于单纯逻辑学范畴。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:30
逻辑是探索、阐述和确立有效推理原则的学科，最早由古希腊学者亚里士多德创建的。用数学的方法研究关于推理、证明等问题的学科就叫做数理逻辑。也叫做符号逻辑。利用计算的方法来代替人们思维中的逻辑推理过程，这种想法早在十七世纪就有人提出过。莱布尼茨就曾经设想过能不能创造一种“通用的科学语言”，可以把推理过程象数学一样利用公式来进行计算，从而得出正确的结论。由于当时的社会条件，他的想法并没有实现。但是它的思想却是现代数理逻辑部分内容的萌芽，从这个意义上讲，莱布尼茨的思想可以说是数理逻辑的先驱

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-26 22:31
数理逻辑包括内容，这里先介绍它的两个最基本的也是最重要的组成部分，就是“命题演算”和“谓词演算”。

费雷格
费雷格

命题演算是研究关于命题如何通过一些逻辑连接词构成更复杂的命题以及逻辑推理的方法。命题是指具有具体意义的又能判断它是真还是假的句子。

如果人们把命题看作运算的对象，如同代数中的数字、字母或代数式，而把逻辑连接词看作运算符号，就象代数中的“加、减、乘、除”那样，那么由简单命题组成复和命题的过程，就可以当作逻辑运算的过程，也就是命题的演算。

这样的逻辑运算也同代数运算一样具有一定的性质，满足一定的运算规律。例如满足交换律、结合律、分配律，同时也满足逻辑上的同一律、吸收律、双否定律、狄摩根定律、三段论定律等等。利用这些定律，人们可以进行逻辑推理，可以简化复和命题，可以推证两个复合命题是不是等价，也就是它们的真值表是不是完全相同等等。

命题演算的一个具体模型就是逻辑代数。逻辑代数也叫做开关代数，它的基本运算是逻辑加、逻辑乘和逻辑费，也就是命题演算中的“或”、“与”、“非”，运算对象只有两个数 0和 1，相当于命题演算中的“真”和“假”。逻辑代数的运算特点如同电路分析中的开和关、高电位和低电位、导电和截至等现象完全一样，都只有两种不同的状态，因此，它在电路分析中得到广泛的应用。

几何与数理逻辑
几何与数理逻辑

利用电子元件可以组成相当于逻辑加、逻辑成和逻辑非的门电路，就是逻辑元件。还能把简单的逻辑元件组成各种逻辑网络，这样任何复杂的逻辑关系都可以有逻辑元件经过适当的组合来实现，从而使电子元件具有逻辑判断的功能。因此，在自动控制方面有重要的应用。谓词演算也叫做命题涵项演算。在谓词演算里，把命题的内部结构分析成具有主词和谓词的逻辑形式，由命题涵项、逻辑连接词和量词构成命题，然后研究这样的命题之间的逻辑推理关系。

命题涵项就是指除了含有常项以外还含有变项的逻辑公式。常项是指一些确定的对象或者确定的属性和关系；变项是指一定范围内的任何一个，这个范围叫做变项的变域。命题涵项和命题演算不同，它无所谓真和假。

如果以一定的对象概念代替变项，那么命题涵项就成为真的或假的命题了。命题涵项加上全程量词或者存在量词，那么它就成为全称命题或者特称命题了。

折叠编辑本段发展
数理逻辑这门学科建立以后，发展比较迅速，促进它发展的因素也是多方面的。比如，非欧几何的建立，促进人们去研究非欧几何和欧氏几何的无矛盾性，就促进了数理逻辑的发展。

拓扑学
拓扑学

集合论的产生是近代数学发展的重大事件，但是在集合论的研究过程中，出现了一次称作数学史上的第三次大危机。这次危机是由于发现了集合论的悖论引起。什么是悖论呢？悖论就是逻辑矛盾。集合论本来是论证很严格的一个分支，被公认为是数学的基础。

1903年，英国唯心主义哲学家、逻辑学家、数学家罗素却对集合论提出了以他名字命名的“罗素悖论”，这个悖论的提出几乎动摇了整个数学基础。

罗素悖论中有许多例子，其中一个很通俗也很有名的例子就是“理发师悖论”：某乡村有一位理发师，有一天他宣布：只给不自己刮胡子的人刮胡子。那么就产生了一个问题：理发师究竟给不给自己刮胡子？如果他给自己刮胡子，他就是自己刮胡子的人，按照他的原则，他又不该给自己刮胡子；如果他不给自己刮胡子，那么他就是不自己刮胡子的人，按照他的原则，他又应该给自己刮胡子。这就产生了矛盾。悖论的提出，促使许多数学家去研究集合论的无矛盾性问题，从而产生了数理逻辑的一个重要分支—公理集合论。非欧几何的产生和集合论的悖论的发现，说明数学本身还存在许多问题，为了研究数学系统的无矛盾性问题，需要以数学理论体系的概念、命题、证明等作为研究对象，研究数学系统的逻辑结构和证明的规律，这样又产生了数理逻辑的另一个分支—证明论。

数理逻辑新近还发展了许多新的分支，如递归论、模型论等。第归论主要研究可计算?。模型论主要是研究形式系统和数学模型之间的关系。数理逻辑近年来发展特别迅速，主要原因是这门学科对于数学其它分支如集合论、数论、代数、拓扑学等的发展有重大的影响，特别是对新近形成的计算机科学的发展起了推动作用。反过来，其他学科的发展也推动了数理逻辑的发展。正因为它是以门新近兴起而又发展很快的学科，所以它本身也存在许多问题有待于深入研究。现在许多数学家正针对数理逻辑本身的问题，进行研究解决。总之，这门学科的重要性已经十分明显，他已经引起了更多人的关心和重视。

折叠编辑本段体系
数理逻辑
数理逻辑

数理逻辑的主要分支包括：模型论、证明论、递归论和公理化集合论。数理逻辑和计算机科学有许多重合之处，这是因为许多计

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:31

dffaaoo 发表于 2020-4-26 22:25
数理逻辑又称符号逻辑、理论逻辑。它既是数学的一个分支，也是逻辑学的一个分支。是用数学方法研究逻辑或形 ...

先生可有中医思维？
看病好就有，看病平庸就没有

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:34
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 22:37 编辑

一位看病不入段，只会用西医思维解读《伤寒论》的西医教授，他怎么可能把西医思维切换成中医思维？
他所倡导的中西医融合，还是用西医思维来融合的。因为没有了西医思维，就等于没有了西医，那你怎么融合？

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:44
言归正传，一个人固有的思维方式是无法“转换”的，
就是说，现代人是不可能培养出真正的中医思维。
我们一定要清醒的认识到这一点！
马克思主义的基本原理：“存在决定意识”！
即便是婴幼儿阶段就给他们灌输中医思维，也是徒劳的。
因为婴幼儿的存在条件，决定了他们只能是现代人的科学思维，不可能培养出中医思维。
相反的，更有可能的是，辛辛苦苦培养出下一代“掘墓人”。

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 22:55
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 23:02 编辑

我总感觉到，中医界想的有些办法，都是违背自然法则，违背马克思主义基本原理的办法。
当然也是先天注定要失败的办法。
一旦否定了这一办法，中医界还有办法吗？

中医是一定会存在下去的！
但中医的载体是现代人，
现代人就不可能有，也不可能培养出古代的中医思维！
这一点，有马克思的“存在决定意识”理论来保证。

那么，我们还有什么办法呢？
唯一可行的办法就是，尊重历史，更尊重现实，尊重现代人和他们拥有的现代思维！
把中医高端的临床技术理论，用现代人是科学思维方式重新认识，重新创立。
除了这一最难的办法，一切投机取巧的办法都是猫咬尿泡空欢喜！

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 23:13
本帖最后由中医新思维于 2020-4-26 23:35 编辑

旧中医遵循自然法则以及自身法则，要归隐历史。我们应该尊重它的选择，而不是强行“拯救”它。
以现代人作为载体的中医，只能是新中医。我们同样要尊重现代人的思维方式，而不是强行“切换”他们的思维，切除他们的“脑白质”。这种强人所难，强时代所难的，强思维所难做派，完全违背老子的“道法自然”！

说起来，新中医早在20世纪六十年代已经萌发，只不过还处于初级阶段。

然而，就这一初级阶段，它的临床威力不可小嘘！
新中医二十世纪后期有三位人物—祝谌予、周次清、杜雨茂，个个都是临床顶尖高手。
到了二十一世纪初，虽然只有一位人物—潘宇清，却已被西医界推崇为“临床战神”！
可见，一门能看困难病——有科学理论的新中医一旦问世，不仅能拯救人类生命，还能拯救人类医学。
而不是像旧中医那样，靠政府拯救。

作者: 中医新思维 时间: 2020-4-26 23:43
医学是拯救别人的，而不是被别人拯救的。这个被颠倒的逻辑一直没有颠倒过来。
一旦沦为被拯救者，也就丧失了医学存在的意义。

作者: 高智海 时间: 2020-4-27 10:43
本帖最后由高智海于 2020-4-27 10:45 编辑

中医新思维发表于 2020-4-26 21:30
根据杨振宁教授的看法，中医运用的是“归纳逻辑”，自然科学运用的是“演绎逻辑”，理论科学用的是“数理逻辑”。思维方式训练主要指的是逻辑训练。

谁说（传统）中医不运用演绎逻辑？中医本身就是对阴阳五行的演绎。再试想一下，没有演绎，中医临床实践的成果从哪里来？

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 13:04
用中医药技术治疗症状治病不是用中医思维

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:02
医生简介
潘宇清，女，副主任医师硕士学位。　　1986年毕业于陕西中医学院医疗系，师承于我国著名的中医临床家、中医肾病奠基人—杜雨茂教授，从事中医临床医疗和研究工作二十余年。擅长肾脏病、糖尿病及其并发症的中医治疗，在心血管病、脾胃病、肝胆病、妇科病以及各种疑难杂症的治疗方面也有丰富的临床经验。　　　　坐诊时间：周一至周五全天周六上午

所获荣誉
未知

论文发表

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:04
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-27 14:09 编辑

潘宇清能拯救人类医学？

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:07
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-27 14:10 编辑

中药中药技术是战神，祝谌予、周次清、杜雨茂潘宇清不是战神

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:16
潘宇清能治新冠肺炎？能治重症新冠肺炎？

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:26
这也是演绎逻辑发展到极端--比如黑格尔的哲学--必然推出宇宙是精神的产物的根本原因。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:27
精神不是宇宙的产物？

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:28

dffaaoo 发表于 2020-4-27 14:16
潘宇清能治新冠肺炎？能治重症新冠肺炎？

中药能治

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:31
再如论点二，认为演绎逻辑不能证明其前提的正确性，必然导致先验论。这也并没有错，但同样不能说明演绎逻辑就没有意义了。我们知道，宇宙应该有一个初始状态，宇宙的其他状态都是从这个初始状态中演变而来的，因此，我们只要弄清楚了宇宙初始状态的所有知识，宇宙的其他状态就都可以运用演绎逻辑从它的初始状态的知识中推演出来;我们还知道，宇宙应该有一个基本单位，宇宙中形态、性质各异的事物都是由这个基本单位组成的，因此，我们只要弄清楚了这个基本单位的所有知识，这些形态、性质各异的事物自然都能够从这个基本单位的知识中推演出来。

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:34
中医药技术治疗症状可以用演绎逻辑

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:37
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-27 14:45 编辑

中药症状基本单位表，血，气，阴，阳，阴，湿，热，痰，瘀

作者: dffaaoo 时间: 2020-4-27 14:49
从中药症状基本单位表，血，气，阴，阳，阴，湿，热，痰，瘀推演各中药方

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)