导航中医药
标题: 世界大疫情过后，医学、中医学会有什么变化？你准备好了吗？ [打印本页]
作者: 中西医融合观 时间: 2020-3-25 10:39
标题: 世界大疫情过后，医学、中医学会有什么变化？你准备好了吗？
如题。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-3-25 10:43
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-3-25 02:46 编辑
全球疫情难见拐点 这一轮衰退会有多深？
新浪财经
发布时间：03-2506:12新浪财经官方帐号
来源：第一财经
全球疫情难见拐点 这一轮衰退会有多深？
周艾琳 高雅
最新数据显示，全球新冠肺炎累计感染人数已逼近40万人，疫情传导给世界经济的衰退影响，将超过2008年金融危机。眼下，疫情席卷欧美国家，尽管理论上的衰退是连续两个季度的增速下降，但目前全球主流机构已将全球衰退作为了基本假设，换言之，悲观假设下的衰退程度可能更深。
3月23日，摩根大通最新预计，目前全球经济处于衰退中，预测今年全球GDP同比下降1.1%。较疫情暴发前的基准预测相比，全球GDP增长率将下滑2.1个百分点，发达市场失业率将走高1个百分点且其财政赤字预计将增加至GDP的5%，且全球全行业PMI指数将跌至金融危机以来新低。
此外，摩根大通预测第一季度美国GDP年化收缩4%，在第二季度下滑幅度扩大至14%，在下半年有望以6%的平均速度恢复，全年经济增长预测为-1.8%。失业率在二季度将达到6.25%的高位，在下半年有望逐渐下降。
相比2008年金融危机，如今市场似乎对政策反应不佳。“当年金融危机主要打击的是华尔街，这次疫情影响的则是‘主街’（Main Street，即实体经济），造成的影响也更深远。随着企业信用资质面临压力，银行也会对资产负债表的风险愈发谨慎。得益于2008年危机后的去杠杆和强监管，当前银行金融体系的韧性仍较强。”法国巴黎银行中国区CEO兼行长赖长庚对第一财经表示。
下一阶段，市场仍需密切关注全球“美元荒”的持续影响，近期中资美元债也因为赎回压力而大幅跳空，企业信用恶化导致银行更为惜贷，从而招致信用违约风险攀升。相比之下，人民币债市运行仍然平稳、流动性充沛，但各界认为需要密切关注外需放缓带来的“倒灌风险”。
疫情防控不力将导致全球深度衰退
根据约翰·霍普金斯大学实时监测数据，截至北京时间24日17时30分，全球168个国家总计报告382644例新冠确诊病例，死亡人数达16581。病毒在全球范围内的传播正在加速。世界卫生组织（WHO）称，从出现第一起新冠确诊病例到10万例用了67天，随后仅过了11天就增长到20万例，抵达30万例的时间只耗费了4天。
WHO发言人哈里斯（Margaret Harris）称，在过去24小时内，85%的新增确诊病例出现在欧洲和美国。同时，由于新增病例数飙升，美国可能会成为下一个疫情的暴发中心。
“当前，美国众多医务人员防护非常不到位，医疗物资从紧，未来一段时间可能会出现医务人员感染率攀升的情况，类似于意大利。短期内，疫情仍很难见顶。”某旧金山当地机构人士对第一财经记者表示。
全球疫情曲线何时会抵达顶点？WHO新兴疾病部门主管范科霍夫（Maria Van Kerkhove）近日在记者会上回应称，我们无法预测会发生什么，因此需要对任何情况和这种大流行的趋势做好准备，每个国家的流行病传播轨迹都取决于其自身行动。
各大金融机构近期持续下调全球增速预期。渣打近期下调2020年全球GDP增速预期至1.6%，远低于去年11月时3.3%的预测，这也将是37年来最低的年化增长率，接近2008年的衰退区间。目前预计，全球上半年将陷入衰退，下半年可能会缓慢复苏。
无独有偶，摩根士丹利表示，由于疫情冲击亚洲后扩散至欧美地区，在基本情境假设下，预计美国2020年全年增长仅为0.6%，在货币和财政政策刺激下，2021年经济增速可能恢复到1.9%；欧元区的情况则更不容乐观，该机构预计一季度增速为-2.9%，二季度-12.3%，三季度-3.8%，四季度-1.1%，这使得2020年欧元区的经济增速预计为-5%，但预计2021年可能在低基数下反弹至5.5%。
正如美联储前主席耶伦近期所说，尽管央行工具不能免除疫情的直接冲击，但可以减轻经济所受伤害。3月23日，美联储“火力全开”，回应了市场几乎所有期待的政策——宣布开启无限量化宽松（QE），购买国债和住房抵押支持证券（MBS）。早前，美联储还推出两大最关键的措施—— PMCCF（一级市场公司信贷融资），用以支持新发债券和贷款融资。另一个则是SMCCP（二级市场公司信贷融资），主要购买投资级公司发行的二级市场债券。此外，美联储还建立了第三个机制，即定期资产支持证券贷款设施（TALF），以支持信贷流向消费者和企业。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-3-25 10:47
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-3-25 02:50 编辑
新冠病毒感染，已经不是一个医学问题！是大家的事情、经济问题、大家的事情问题……
作者: 中西医融合观 时间: 2020-3-31 09:16
西医学习中医，中西医大融合。
作者: dffaaoo 时间: 2020-3-31 10:22
从出现第一起新冠确诊病例到10万例用了67天，随后仅过了11天就增长到20万例，抵达30万例的时间只耗费了4天。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-2 06:24
你会服用更多的中药，医生会开更多的中药，西医医生也会开中药，会诊、查房有更多的中医医生参与，西医学习中医成为时尚，中西医两大理论体系融合为一个理论。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-2 06:26
中医第一次全程参与急性传染病的救治并且取得了巨大成功，事实证明中医药治疗急性传染病具有无限的生命力，必将掀起西医自觉地学习中医药的高潮，而且中医药已经走出国门，帮助国际社会抗击新冠疫情。麻杏石甘汤、银翘散、达原饮、小柴胡汤、藿香正气水、犀角地黄汤……广泛运用，取得了可喜成果。中国的西医、外国同行一定会问：这些方剂治疗新冠病毒感染的道理是什么？有没有理论依据？换句话说，中西医两大理论体系能不能沟通？怎么样实现相互沟通？能不能真正把两种医学吃透，相对准确地相互翻译？（张伯礼院士、邱海波教授回答记者提问中的回答）
西医的所有医疗技术中国都有，中国有中医药，西医没有。中国的医学因为有中医药而处于世界领先地位，中西医两大理论体系的沟通是在基础理论层面的突破，具有重大意义。
对于这些问题，必然引起广大群众、中西医爱好者、理论界、国学界、哲学界的高度关注。
我们从2002年起相继出版的《伤寒论现代解读》、《中西医融合观》、《中西医融合观续》，即将付印出版的《中西医融合观之三 融合观》建立的证态体系，正是中西医沟通、交流的平台。证态体系不仅仅解决了新冠病毒感染的中医诊断治疗问题，而且适用于所有的疾病。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-3 07:59
健康带新冠病毒者，没有症状，完全是一个健康人，但是具有传染性，已经被证实。与 乙肝病毒无症状携带者（ASC）不同。
乙肝病毒无症状携带者（ASC）主要是通过血液暴露途径传播导致的，自身感觉没有肝炎症状和体征，各项肝功能化验和肝脾B超正常，经半年以上观察均无异常变化，由于乙肝病毒不会通过呼吸道或正常消化道传染给另人，因此ASC在日常生活和社会交往中不会对旁人造成传播的危害，他们应有照常工作、学习、生活和社交的义务与权利。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-3 08:11
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-4-3 22:44 编辑
健康带新冠病毒者的数量及其传染性与毒力，决定了未来的社会生态。
如果数量足够多，传染性与毒力足够强，那么：
大型集会例如：奥与会、世界级的足球赛、阅兵式、大型邮轮、航空母舰、巨型潜水艇、人民代表大会、大型同学聚会、几千人的学术会议……就不可能出现了。
快速交通、航空业，加速了病毒的传播速度，……
大都市化……
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-4 06:31
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-4-3 22:49 编辑
由西医主导的中西医结合向以中医为主导的的中西医结合转型，最终形成中西医融合的统一理论体系。还需要10~20年的时间。
中西医融合证态体系已经提出整整20年了，以正式发表的论文为根据。
中西医融合与证态新概念。发表于：医学与哲学，2000，21（8）：50-51
参考系、证态概念体系与中西医融合。发表于：医学与哲学，2001，22（3）：51-52
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-4 06:49
2000年2月28日经第四军医大学医药卫生科技查新站查新，其结论：综上所述，关于中医外感热病学与现代感染病学两大体系可相融性研究，国内未见他人有相同报道。关于本课题由外感热病学的证与感染病学中的病理状态相一致，提出的“证”与“病理状态”相结合的新概念——“证态”，国内也未见相同报道。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-5 07:12
临床实践、科学实验、理论突破既独立又联系，最终目标是理论突破，理论突破反过来指导实践的时候，临床实践与科学实验才能够目的明确的突飞猛进的发展，创造无穷无尽的成果与物质财富。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-5 08:38
1950年8月，第一届全国卫生会议召开。毛泽东提出“面向工农兵、预防为主、中西医结合”是新中国卫生工作的三个基本原则。1954年7月9日，毛泽东说，西医要跟中医学习，具备两套本领，以便中西医结合，有统一的中国新医学、新药学。
从此，中西医结合成为一个医学学派，由西医主导的中西医结合学派主要作了两个方面的工作：1 临床实践；2 科学研究。没有人认真研究经典中医的实质与思维方式，而是以西医的思维方式研究中医，没有理论突破，没有形成毛泽东所说的：统一的中国新医学、新药学。
中西医结合的临床实践、科学实验、理论突破既独立又联系，临床实践与科学实验为理论突破准备了充足的材料，最终目标是理论突破，理论突破反过来指导实践的时候，临床实践与科学实验才能够目的明确的突飞猛进的发展，创造无穷无尽的成果与物质财富。 这次疫情验证了证态体系的正确性，理论突破已经成为现实。没有理论突破，临床实践、科学实验只能是瞎子摸象，靠经验，
必然是中西医融合观。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-5 17:41
截至北京时间4月5日9时，美国新冠病毒肺炎累计确诊311357例，累计治愈14741例，累计死亡8452例，美延长防疫准则至4月底。
现在美国的总确诊人数已经超过了31万人，按照现在的单日新增数。发展下去的话，累计确诊可能用不了几天就会突破50万的病例。随着美国检测试剂的增多，检测人数的增多，美国的单日新增还会持续上升。
最近美国疾控中心预警，疫情可能长达24个月，原由是美国多达25%的患者是无症状感染者，也就是说有很多的潜伏者还没有得到有效的检测，即使隔离解除后，新型冠状病毒仍然会继续传播，这对本来就处在新型冠状病毒疫情疫情笼罩下的美国而言，无疑又是一次巨大的 灾难！
美国疫情遥遥不见拐点，可能是美国历史发展的拐点，从此美国将一蹶不振，走下坡路。日不落大英帝国的今天，就是美国的明天。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-5 17:56
大英帝国垮台了，苏联、美国起来了。美国垮台了，中国起来了。历史发展的必然规律
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-6 08:25
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-4-6 00:27 编辑
[attach]15747[/attach]
侯灿，中国著名病理学家。1978年和我的通信。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-14 06:21
许多人的世界观、人生观会发生变化。首先冲击的是第三产业、服务、消费产业。
作者: 一吐了之 时间: 2020-4-15 21:33
中医道法自然，西医道法科学。道法自然，守四时之法，调和六气，疏而不堵。道法科学，欲与天公试比高，堵杀六气。科学是先进和强盛的概念，旧中国，吃尽落后的苦头，因此百年来科学成了强国的法宝。科学是双刃剑，当用之有节，化学会毁坏自然，毁坏山林会受到自然的抱复。美、英是科学武装起来的帝国，一场瘟疫帝国世界被颠复了，大自然无情地暴疟生命，科学是哪样的苍白无力。
人以四时之法长，生命不是科学，生命是自然的生化运动，人体的生命是天地之气，升降出入于人体六经的生化运动，中医治病是治不法之气对人体精气的阻滞，以至对生命生化的破坏作用。辛甘化阳，辛苦化阴，用药的性味调谐人体六经气机的运行。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-17 23:05
本帖最后由 中医新思维 于 2020-4-17 23:13 编辑
无论李教授怎么宣传扬自己的中西医融合成就，李教授都不可能从临床上取得成功，更无可能从理论上取得突破。
因为中医这门学科，是“先临床，后理论”。不搞临床的人，空谈理论突破纯属痴人说梦。
中西医结合，究竟是应该以西医为主导，还是以中医为主导？
只有到新医学成功之后才能定论。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-17 23:12
即便以中医为主导，中医又如何主导？主导哪些内容？能给人类科学界医学界填补些什么空白？
中医到了主导位置上，是不是让西医放弃原先的理论，重新用中医的理论来解释自己的手术？或者说，干脆取缔手术？
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-17 23:17
美、英是科学武装起来的帝国，一场瘟疫帝国世界被颠复了，大自然无情地暴疟生命，科学是哪样的苍白无力
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-17 23:23
新型冠状肺炎，中医做出了自己应该做出的工作，临床上取得了成效，这并不意味着中医就可以一夜暴富，成为国际主流医学。
我的意思不是说中医不能成为国际主流医学，而是距主流医学还有很长的路要走。
不愿科学创新战，只愿意坐享其成的李教授，是不可能把中医推到主流医学的位置上的。
即便中医当然取得了一些成绩，也不是现代中医人的功劳，而是古人的功劳。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-17 23:40
古代，代表的是落后。不仅中国古代比现代落后。全人类的古代都比现代落后！
这个一直被中医人颠倒了的逻辑，今天还是要纠正过来的。
西医治不了的病中医能治，就相当于乘高铁走不过去的地方，骑毛驴却能走有过去是一个道理。
没有什么可以质疑的。
绝不可以因为在冠状肺炎上占了优势，就认为中医比西医先进，绝不可以认为骑毛驴爬上了高铁爬不上去的坡就认为骑驴比乘坐高铁还先进。
中医人如果没有一个清醒的认识，不敢看到中医的落后，就会让中医与中国其它传统文化一样，被历史所淘汰。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-18 00:00
自近代以来，尤其建国以来，中医的路越走越窄，大家从来都不愿意接受现实，而是拼命的把中医衰败的原因归咎于外因。其实，这样没有任何现实意义。
中医的衰败，最主要的原因是它陈旧的理论不能更新。陈旧的理论很难被现代人所接受。
这就如同一块发霉的馒头很难让大家吃进口中，消化于肠胃中是一个道理。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-18 00:11
西医满打满算三百年，如果有可能，我们对比一下西医三百年前的教科书和今天的教科书，看看有几个字能幸存下来。
西医三百年，科学理论每年每天都在进取，都在改变。
再看看中医理论，三千年可有几个字的改变？
这才是中医衰败的真正原因！
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-18 00:22
中医要想纳入国际主流医学范畴之中，不是不可能，而是肯定可以。
但是理论体系必须重新建立。
中医的所谓经典或理论，是一套经验医学的经验说法，表听起来振振有词，其实，什么原理也没有揭示，怎么可能进入主流医学之列？
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-18 02:34
古代，代表的是落后。不仅中国古代比现代落后。全人类的古代都比现代落后！
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-18 07:10
全民学中医，从《伤寒论》开始。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-18 07:16
朱世增委员：让中医药文化走进中小学课堂
“推动中医药文化进校园、进社区、进乡村、进家庭，将中医药基础知识纳入中小学传统文化、生理卫生课程，形成全社会信中医、爱中医、用中医的浓厚氛围和共同发展中医药的良好格局。”
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-18 10:41
西方科学思维，从幼儿园、小学就开始灌输，根深蒂固。所以，从小学开始学习中医经典，建立东方思维方式，势在必行。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-18 11:08
西方科学思维，从幼儿园、小学就开始灌输，根深蒂固。所以，从小学开始学习中医经典，建立东方思维方式，势在必行。
【同时，也将对临床救治有效的方案，有效的方剂，开展机理研究。“我们要回答为什么有效，这就是机制的问题。”】
麻杏石甘汤治疗新冠肺炎， 研究中医的机理？还是研究西医的机理？不言而喻是西医机理！！为什么不研究中医的机理呢？？中医方证对应，麻杏石甘汤治疗邪热壅肺证，其机理中医说的头头是道，临床实践已经证明了2000年，还需要花大把人民币去研究吗？？？
为什么不能换一个思路，只要证明邪热壅肺证与新冠病毒肺炎是同一的，那么，麻杏石甘汤治疗新冠肺炎就是理所当然、顺理成章的事。
作者: 杏林童子 时间: 2020-4-18 21:18
本帖最后由 杏林童子 于 2020-4-18 13:30 编辑
佩服李先生孜孜不倦矢志不渝地推动中西医融合的坚毅精神！我正从以前在药店坐堂申办为个体中医诊所，硬件、软件都已齐备，只等县卫健局验收认可换个招牌了
作者: administrator 时间: 2020-4-18 21:32
祝，成功
作者: 杏林童子 时间: 2020-4-18 21:39
谢谢管理员祝贺！
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-19 07:34
一定告诉我地址，也许能过去拜访！
作者: 杏林童子 时间: 2020-4-19 20:07
本帖最后由 杏林童子 于 2020-4-19 12:09 编辑
好的，欢迎李先生光临！我的诊所名叫精诚中医诊所，地址在四川省巴中市平昌县同州街道新平街东段归仁二巷4--21号，就在我原工作的县人民医院门诊部旁边，只隔一块30多米的间隙空地。李先生若能大驾光临，有朋自远方来，不亦乐乎，笔者一定盛情款待！
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-20 06:30
地址在四川省巴中市平昌县同州街道新平街东段归仁二巷4--21号，杏林童子
作者: 杏林童子 时间: 2020-4-20 07:24
是的。谢谢！
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 01:13
这里就有一人是从小接受西方教育，一直在西医医院干到教授。
大家说他是东方思维方式？还是西方思维方式？
按说他是西方思维方式，但却奇迹般的解读了伤寒论。
要说他是东方思维方式，他所解读的伤寒论全是西医学。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 01:24
本帖最后由 中医新思维 于 2020-4-22 01:26 编辑
从李教授的成长经历来看，
完全没有必要从小学开始学中医。
我认识不少人，都是退休后才开始学中医的，而且都能学得很好！
当然，学得最成功的人，莫过于伤寒论解读大家李教授，他虽然自幼学习西方文化，小学中学大学，助教讲师教授
一路走来都是西方思维指导他的进步。
退休后，摇身一变，中医思维不就形成了吗？
中医思维有何难培养？
退休后再研究中医也不迟，照样当中医大家！
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 01:49
本帖最后由 中医新思维 于 2020-4-22 01:51 编辑
一件事物，不可能没有历史，没有历史就是无源之水！
但一件事物不能全是历史。
只有死亡的事物全是历史。
中医要想继续存留于现代及未来，
就不能全部内容都用历史来填充。
中医能治新肺炎，不是坏事。
解释不了机理，也可以暂时不解释。
不要再用所谓“邪热壅肺证”之类的词语来搪塞。
因为天下没有人知道“邪热壅肺证”算个什么机理？
张伯礼院士不知道，李同宪大家照样不知道！
不能用现代医学科学理论来解释中草药治病的原理，
不能揭示草药与人体疾病的作用机理，中医就不可能真正有前途。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 02:21
本帖最后由 中医新思维 于 2020-4-22 02:28 编辑
不懂医学科学原理，稀里糊涂的给人治病，完全靠个人经验，这是中医以及所有民族医学的一大共性。
邓大师早就预言过，说他是一代完人。
意思是，他驾鹤之日，就是中医完结之时。
邓大师清醒的看到，旧中医比其它民族医学所庆幸的，仅仅是能够勉强坚持到21世纪。
时间一旦进入21世纪，新中医，或称中医新纪元就会开始！
旧中医，从张仲景到叶天士，再到邓铁涛，已经成为历史。
部分人不忍接受这一结局，回天之举就是把小学生，甚至幼儿园小朋友都拽进来给他们灌输旧中医。
美其名曰：自幼培养中医思维！
其实，大家几乎都忘了一件重要事情，那就是中国人先天就有东方思维的基因！
马克思主义认为“存在决定意识”。
农耕时代的“存在”已经逝去，即便有基因也难以形成“意识”。
自幼培养中医思维更是痴人说梦。
自1956年开始，中国就开始培养中医专门人材。
入学时也就十八九岁，甚至十五六岁。
结果怎么样呢？
可以统计一下，有百分之多少是信中医的？
有百分之多少是反中医的？
谁能保证今天被灌输旧中医知识的幼儿园小朋友，
长大了就不会反中医？
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 02:41
有一位知名人士，他自幼爱好中医，自称：学习研究中医长达30余年，
结果怎么样呢？
结果成长为著名的中医反对派领头羊。
这说明了什么？
说明了，把不科学，不确切，不可靠，不真实的知识过早的灌输给青少年，甚至婴幼儿，
定会遭到反噬。
这些青少年，婴幼儿长大有独立思考能力之后，反对起来更有力。
本世纪初的反中医浪潮，其主要参与者恰恰是中医院校培养出来的。
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-22 06:52
思维方式是可以改变的！东西方是两种思维方式，东西方融合是第三种思维方式，世界不是更好么！！
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-22 07:01
不要再用所谓“邪热壅肺证”之类的词语来搪塞。
因为天下没有人知道“邪热壅肺证”算个什么机理？
张伯礼院士不知道，李同宪大家照样不知道！
=====================================================
“邪热壅肺证”与病毒性肺炎是一个证态！像这样的证态有170多个，完成了中西医两大理论体系的融合，何乐而不为呢。
凡是中医都知道“邪热壅肺证”，也知道其机理！
张伯礼院士知道，李同宪大家照样知道！
作者: 中西医融合观 时间: 2020-4-22 07:04
谢谢中医新思维先生赐教。
许多人不知道“邪热壅肺证”与病毒性肺炎是一个证态的机理。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 07:30
邪热壅肺证”与病毒性肺炎是一个证态！
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 07:34
证是证，态是态，许多中医知道，李同宪不知道
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 07:40
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-22 07:42 编辑
中医知道，邪热不是肺炎，肺炎不是邪热
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 07:44
谁能保证今天被灌输旧中医知识的幼儿园小朋友，
长大了就不会反中医？
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 07:46
那就是中国人先天就有东方思维的基因
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 11:38
不是邪热壅肺，是肺热中药症状受体病理构象的物质扩散产生的病理信号
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 18:39
李教授号称已经完成了中西医融合，解释了冠状肺炎的原理。但不是用科学方法和思维解释的，而是用自己的语言解释的。
为什么一定要用科学原理解释呢？
这不是什么科学主义，
而是交流的需要！
自己说话，要让人听懂，所以推广普通话。
如果有人用动物语言说一件事情，你肯定听不懂，
他说与不说没有区别，因为没人能听懂。
同理，李教授不用通俗的理论来解释，非要用古老的没人能听懂的原理或语言来解释，
其实与没有解释是一样的。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 19:02
中医治病机理，大家肯定指的是科学机理。
不是张仲景机理，也不是叶天士机理。
李教授用古人的解释来解释冠状肺炎，
还杜撰出一个所谓“证态”。
张仲景就是按症状和程度治病的，
证态就是人体疾病的症状和程度。
人类其它民族医学也是按症状和程度治病的，
没有什么更神秘的知识。
我们现在的任务是，要说清楚中草药对疾病究竟是什么治病原理。指的是组方及单味药。
例如：1、某某组方药，如人体服药“性味归经”（进入血液）之后，作用于人体神经系统，内分泌系统，免疫系统，做出了哪些反应？这些反应对疾病治疗有哪些好处或不好处？
2、这个组方的哪一味药是刺激神经系统的，哪一味药是激发内分泌的，哪一味药是抑制免疫反应的。
3、为什么这个病需要抑制免疫功能，而不是增强免疫功能？为什么这个病需要抑制内分泌而不是加强？
4、为什么只有这样组方，才能全面治疗这个病，而其它组方就不行或不完全行？
5、草药的药理成分在疾病治疗中究竟哪些成分在起作用？起什么作用？
每一个病都有相应的机理。把中医治愈过的所有疾病，都可以用这类方法来解释
而不是用寒热虚实，阴阳气血，“邪热壅肺证”等陈词滥调来解释。
作者: 中医新思维 时间: 2020-4-22 19:14
为什么中医们不知道“经络”在哪里？甚至有人坚信经络在人体内存在，但又宣称科学没有能力发现经络。
经络成为超科学的神秘存在物。
据专家研究，
古中医人所谓的经络，只是对人体组织的朦胧发现，
不知道它们究竟是什么，只能冠名“经络”。
其实，经络在中医里，依据不同的领域，意义也是不同的。
在草药领域，经络就是指血液循环系统。所谓“性味归经”，就是药的液体进入血液。
在针刺领域，经络就是指神经系统。所谓“针刺穴位”，其实就是针刺神经，刺激神经反应。
当然，神经系统与血液循环系统，以及全身各大系统之间都有连贯，具有迁移发动全身的关系。
把这些关系都搞清楚，中医，无论是针刺还是用药，科学的机理也就基本上搞清楚了。
中医为什么非要科学化？
中医不被科学化，治疗疾病就没有保证率和较高的成功率。有这一点就足够了。
既然是医学，就要对人民生命高度负责。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:39
科学是没有能力发现经络。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:46
中药对于症状如失眠少力食少，与人类科学药物相比要先进，中药对症状如失眠少力食少是治愈，人类科学药物不能治愈症状如失眠少力食少。
这是中医药研究的最基本或研究开始部分，只是很多年来中医药却完全没有这种研究。
是偏离正确方向的没用的中医药研究。
以至到现在中医药还不能被人类医药科学接受。
当然中医药研究现在还只能建立假说。
最基本简单的中药是如何治愈如失眠少力食少等症状药理症状病理反应假说。
这可以让人类医药科学在一定程度接受中医药简单技术及原理，或可以开展世界性的中医药正式研究。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:49
症状反应是受体构象病。
其它疾病是结构物质病。
受体构象，结构物质病，实际也都是功能病。
但成形原因不同。
构象病没有细胞分子化学键断键 。
是受体分子键旋转产生的变形或构象改变，而影响了受体分子生理信号物质分子结合，及生理功能变弱或变强就是症状。
结构物质病中的细胞分子化学键断键，细胞分子分子解体生理功能丢失，就是一些疾病，反应如炎症疾病 。
人类医药学至今对于构象病，基本并没有加以研究认识，或者忽略研究认识疾病中症状
或者对于构象病并没有达到本质认识，人类科学医药学药物不能治愈症状，但不是科学研究，不是科学认识的中药却能治愈症状。
因为药物结合部分不同，或药物结合受体级，是不同级受体结合。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:51
不是张仲景机理，也不是叶天士机理。
是科学机理
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:54
流体酶人体气，在炎症反应中是第一级病理信号物质，对于炎症反应的产生有重要作用，如果没有流体酶人体气的存在作用，人类免疫系统对于细菌病毒只是生理免疫反应根本不会转变为病理免疫及有炎症反应。
而流体酶的物质形式在气功练习中的变化，又成为清除细菌病毒的功能物质，流体酶人体气转变的功能物质也可以恢复症状系统受体生理构象，这又是它们的药理超生理功能作用。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 19:56
气功功能气是在人体中丹田上丹田形成的。
是流体酶人体气在上丹田脑神经细胞中转化形成的气态物质。
因为气功功能气是在人体上丹田脑神经细胞中转化形成的，气功功能气就有了人的思想思维性质或一种有思想能思维灵性物质
且超过人的思想，有预测功能。
它们的能量级至少是电子伏级，就可以分解物质分子的化学键，分子键。
而武术功能气是流体酶人体气在肌肉皮肤细胞中转化形成的，最多有物理作用，碎石头之类。
武术功能气能量是微波级远小于电子伏。
武术功能气只对分子力氢键类化学键有作用。
作者: dffaaoo 时间: 2020-4-22 23:12
科学研究就是对于实验的逻辑分析后以建立相关理论。
对于经脉研究理应也是首先从一些相关实验开始，对经脉实验逻辑分析后建立相关研究理论。
而气功实验是经脉最直接最好分析的实验。
且从古代到现代从中国气功到印度禅修都有很多的实验。
有些气功实验如在美国科技先进国家有不少实验相关数据。
但气功实验都没有加以分析得到科学的解释。
不知人体内气与实验表现的外气是何物质组成的作用。
如同中药研究只有一些实验结果并无有价值的分析，如中药人体中给合点是什么。
对于经脉研究完全没有以气功实验为基础的分析。
而是对于针灸类的实验分析，却都是与经脉无关的人体组织系统功能的生理的改名称。
实际等于什么也没发现，与经脉毫无关系。
就是经脉是神经，经脉是循环组织，经脉是化学物质，经脉是体液之类。
这些却根本就不是经脉系统。
当然中国人从古代就没有科学的研究发现及理论建立。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |