导航中医药
标题: “中医西化”不是中医的发展而是同质化的倒退 [打印本页]
作者: 国医大士 时间: 2020-3-22 22:59
标题: “中医西化”不是中医的发展而是同质化的倒退
“中医西化”不是中医的发展而是同质化的倒退
文/王世保
现代中国人的心智一旦被科学主义意识形态蒙蔽,视野就只能局限在科技塑造的人工器具构建的、不断地在扩展的虚幻抽象场景里,感知不到永恒的自然天道,比如昼夜更替、四季轮回,也就难以再理解承载着人体自然变化规律的中医理论及其形态随着天道的不变而亘古不变的正当性与合理性。科学理论不断否定之否定的扩展形态成为了他们衡量中医是否在发展的标准,所以这些心智被科学主义意识形态蒙蔽着的现代中国人就会持着科学的标准去要求中医走向科学那样的创新与发展。
同是人类防治疾病的中西医,只有西医与科学是共生整体性的关系,西医的发展就是实验室里建构出来的抽象知识不断地处在否定之否定的创新中,其诊疗仪器和设备随着物理、化学和生物学理论的增殖而不断地翻新。那些心智被科学主义意识形态所蒙蔽的现代中国人就会以西医这种理论的否定之否定和诊疗仪器设备不断地翻新为标准去要求中医也要像西医南那样不断地去建构新的理论,并将西医的诊断仪器与设备引入中医的诊断中来。他们认为中医不纳入科技,就是固步自封和不思进取。
科技的不断否定之否定就是真的在发展吗?科学基于还原论的内向解构力,不断地将自然物从自然秩序中割离出来,置于逻辑构建的抽象时空实验室里加以解构和建构,由于从自然质料中解构出来的微观抽象实体脱离原来自然整体联系的制约而进入抽象独立的状态,就可以被无限地建构出新的抽象关系,外现出来的就是不断地在增殖的科学知识。由于新的抽象关系不断地建构出来,就会否定原有的建构的抽象关系,这就是科学技术在不断地否定之否定的创新与发展形态。
西医的不断否定之否定就是真的在发展吗?那些受到科学主义意识形态蒙蔽的现代中国人只顾看到西医理论和诊疗手段随着科技的增殖不断在翻新的假象,比如用于杀灭疾病部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新,就以为西医的医疗水平在不断进步,这是典型的自欺欺人。揭去那些不断翻新的理论与仪器设备的伪装,就能看到西医基于机械还原论而进行对抗治疗的原始本质。西医通过破坏人体的方式去为人类治病,不但不能有效地治疗疾病,还会给人类的健康带来损害。
科学和西医的否定之否定的增殖形态是其违背天道导致的,而遵循天道的中医的发展显然不是像西医和科学那样去背离天道而进行盲目地理论创新,也不是弱化自身的独立四诊去使用西医的诊断仪器与设备,更不是要将自身披上反自然的科技外衣,而是中医人从质与量的两个维度上的扩展,即培养更多具有中医主体意识的人才,让更多的中医人才回归临床诊疗的独立自主状态,不再依靠西医的诊断仪器与设备,不再按照化药对中药的药理研究结果去开类西药。中医的发展就是中医人的发展。
中医的发展必须按照自身发展规律和文化特征去走独立自主的道路。中医主流学界不顾西医和科学认识的原始性和破坏性,以走向西化作为中医的发展目标,说到底还是缺乏中华文化自信和中医主体意识所致。自从民国以后,中医主流学界心怀文化自卑,笃信科学主义意识形态,已经丧失了独立自主的意识,成为了自费武功的依赖西医而存在的精神残疾者。他们有着正常的四肢,却不知道如何用两条腿走路,更不知道如何去用手抓东西,只能依靠拐杖和假肢去活动。
就像防治本次的疫病,做好中西医结合(两种医学作为独立的医疗手段在临床上联合治疗同一个患者)临床治疗的前提是不能让中西医都趋向同质化,而是要有与西医具有本质差异的较高医疗水平的中医家,而这样的中医家是不可能通过同质化的中西医结合教育、研究和临床培养出来的。为了实现未来更好地开展中医与西医在临床上结合治疗急危重症患者,就必须逐渐消除中医药大学里的中西医结合教育、中医科学院里的中西医结合研究以及各级中医院里的中西医结合临床诊治。
作者: mate--oye 时间: 2020-3-22 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye 时间: 2020-3-22 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一吐了之 时间: 2020-3-23 23:21
伍连德是谁?我问过很多医学生,知道的很少。他是华侨,1879年出生于马来西亚槟榔屿。他是剑桥博士,1907年受袁世凯邀请任天津陆军军医学堂副监督。
------------------------------------原来是清末的假洋鬼子。1907年正是西风东渐盛行之时,人们把清政府的腐败归咎于中华文化,又把中医归类在文化之中,全盘否定。历史决定了伍连德崇洋媚外的学术思想。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |