导航中医药

标题: 一图读懂|院士大咖推荐抗疫“三药三方” [打印本页]

作者: 杏林童子    时间: 2020-3-17 19:03
标题: 一图读懂|院士大咖推荐抗疫“三药三方”
本帖最后由 杏林童子 于 2020-3-17 11:07 编辑

一图读懂|院士大咖推荐抗疫“三药三方”2020年03月17日 12:50:25
来源:澎湃新闻网



[attach]15733[/attach](转自https://news.ifeng.com/c/7uueJ0wYPke




作者: 杏林童子    时间: 2020-3-20 13:03
掌握这些药物与方剂,也可用作其它外感疾病,病机病证相同者的治疗。
作者: mate--oye    时间: 2020-3-20 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林童子    时间: 2020-3-21 07:38
mate--oye 发表于 2020-3-20 06:06
纯中药方剂治疗细菌性传染病、病毒性传染病纯属无中生有、闭门造车,自说自话,如同针刺麻醉一样是传统中医 ...

朋友“无中生有、闭门造车,自说自话”的自我定位、自我评价非常准确!赞一个!
作者: mate--oye    时间: 2020-3-21 08:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-3-21 08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-3-21 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林童子    时间: 2020-3-21 16:38
越来越多境外人士认可中医药战“疫http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ;tid=75143#lastpost
作者: mate--oye    时间: 2020-3-21 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林童子    时间: 2020-3-21 17:46
本帖最后由 杏林童子 于 2020-3-21 09:48 编辑
mate--oye 发表于 2020-3-21 09:25
伪科学能够横行一时,却不能横行一世!!地心说曾经非常流行占领统治地位,最终在日心说面前败下阵来!!

朋友为mate--oye自己量身确定的横行于世的时间和结局再准确不过了,真是高人,赞一个!
作者: 杏林童子    时间: 2020-3-22 18:18
中医药治疗新冠肺炎新进展

化湿败毒颗粒获临床试验批件

2020-03-22 10:43:32 来源: 人民网

据国家中医药管理局消息,3月18日,以中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦为领队的首批国家援鄂抗疫中医医疗队(中国中医科学院)接到国家药品监督管理局通知,团队研制的化湿败毒颗粒获得临床试验批件。
  化湿败毒颗粒的临床批件是国家药品监督管理局批复的首个治疗新冠肺炎的中药临床批件。是中医药对此次疫病理论和临床实践相结合而创新所得。
  国家中医药管理局介绍,化湿败毒颗粒新药研发经历了四个阶段,即处方确定、疗效确证、新药研发、注册申报。
  中国中医科学院医疗队在武汉金银潭医院从事新冠肺炎重症患者的救治工作,在国家临床诊疗方案的基础上,“边救治,边总结”,进行以临床救治为核心的疾病规律与有效治疗方案探索,进一步优化获得——化湿败毒方。在救治武汉新冠肺炎患者过程中,该方在抗击病毒,消除炎症,提高免疫力方面发挥了积极作用。
  该方得到国家中医医疗救治专家组仝小林院士、刘清泉、张忠德等专家组成员;王永炎院士、晁恩祥国医大师、薛伯寿国医大师等专家组顾问及刘景源、张洪春等专家的认可,王永炎院士还为该方做出方解,并被列入第六、第七版“新型冠状病毒肺炎诊疗方案”,在一线应用。
  围绕化湿败毒方,前方分别在金银潭医院、东西湖方舱医院、将军街社区卫生院开展重型、轻型、普通型的临床疗效观察与病例积累。在此阶段,前方与后方磨合形成无缝衔接的数据传输、整理、加工、分析的工作模式,促进了从经验向数据的转化,为新药申报提供了充足的人用经验证据。
  在临床救治初期,后方也做好了新药研发的准备工作。确定化湿败毒方后,启动中国中医科学院中医药防治流感技术体系应急性任务。依托西苑医院完成医院制剂研发形成化湿败毒颗粒,并于2月20日获得北京市药监局备案。其中,按照新药研发的要求,完成制剂工艺、质量标准及中试生产等药学研究任务。中药研究所GLP中心,完成急性毒性实验,并形成申报资料。期间,中国医学科学院实验动物研究所采用新冠病毒动物模型评价了化湿败毒颗粒的抗病毒作用。
  项目组依照国家药监局特别审批程序,于3月11日向国家药审中心提交新药注册申请;3月18日,获得新药临床试验批件,是首个获批的治疗新冠肺炎中药新药临床试验批件。下一步,项目组将按照批件要求,积极推进药学及临床试验工作。
  根据前期通过新冠肺炎尸体解剖和病理的研究发现,虽然新冠病毒的感染主要表现为病毒性肺炎,但事实上可以对人体的多个重要脏器和免疫系统都造成损害。对此,中医从整体观念出发,在制定应对“新冠病毒”的战术时,会对人体有全面的考虑。
  新冠肺炎在中医病因病机上面,是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚。瞄准病毒的作用机理,化湿辟秽,宣肺通腑,活血解毒。
  化湿败毒方传承了中医理论的精华,由多个经典名方化裁而来,由十四味药构成。
  如果把抗击“新冠病毒”看做球赛,从战术上,具体来说,在前场,针对病毒主要感染的肺部,主要选取了麻杏甘石甘汤、宣白承气汤中的部分药物,起到宣肺清泄,疏散上焦的作用;在中场,则选取达原饮、藿香正气散中能够化湿和胃的药物,起到斡旋中焦的作用;在后场,主要任务是活血解毒,所以主要选取来自桃仁承气汤、葶苈大枣泻肺汤的药物,通达下焦;针对临床解剖所反映出来的新冠病毒对免疫系统的损害,化湿败毒方还有针对性地加强防守力量,增强机体抵抗力,因而选取了起到补气扶正、调理气血的黄芪赤风汤、玉屏风散。
  从临床上看,通过对75例重症病人使用效果观察发现,化湿败毒方在核酸的转阴和症状的改善方面是有显著差异的。另外在方舱医院452例的随机对照,显示在核酸转阴以及症状方面也是有显著性差异的。此外在将军路卫生院做了124例,也是有显著差异。中国中医科学院与中国医学科学院医学实验动物研究所开展科学评测,用冠状病毒去感染实验小鼠,其肺部炎症的改善效果也证实了这一点。
  通过解剖发现,病毒对免疫系统的攻击惨烈。病毒攻击免疫系统,淋巴细胞严重下降,甚至出现艾滋病样改变,而且免疫细胞大量受损,消耗严重。中国科学院遗传与发育生物学研究所的一项生物信息学研究发现,化湿败毒方构成的14味药中有10味药与病毒的Mpro及Spike蛋白有结合力,其余4味中药主要体现在对免疫、炎症及相关信号通路的影响。(记者崔元苑)





作者: 杏林童子    时间: 2020-3-22 18:34
化湿败毒颗粒即化湿败毒方的颗粒剂,药物组成如下:
[attach]15734[/attach]

根据前期通过新冠肺炎尸体解剖和病理的研究发现,虽然新冠病毒的感染主要表现为病毒性肺炎,但事实上可以对人体的多个重要脏器和免疫系统都造成损害。对此,中医从整体观念出发,在制定应对“新冠病毒”的战术时,会对人体有全面的考虑。
新冠肺炎在中医病因病机上面,是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚。瞄准病毒的作用机理,化湿辟秽,宣肺通腑,活血解毒。
  化湿败毒方传承了中医理论的精华,由多个经典名方化裁而来,由十四味药构成。
  如果把抗击“新冠病毒”看做球赛,从战术上,具体来说,在前场,针对病毒主要感染的肺部,主要选取了麻杏甘石甘汤、宣白承气汤中的部分药物,起到宣肺清泄,疏散上焦的作用;在中场,则选取达原饮、藿香正气散中能够化湿和胃的药物,起到斡旋中焦的作用;在后场,主要任务是活血解毒,所以主要选取来自桃仁承气汤、葶苈大枣泻肺汤的药物,通达下焦;针对临床解剖所反映出来的新冠病毒对免疫系统的损害,化湿败毒方还有针对性地加强防守力量,增强机体抵抗力,因而选取了起到补气扶正、调理气血的黄芪赤风汤、玉屏风散。


作者: mate--oye    时间: 2020-3-22 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mate--oye    时间: 2020-3-22 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏林童子    时间: 2020-3-23 13:07
mate--oye 发表于 2020-3-22 12:58
双盲实验会让一切伪科学露出马脚。。。。。。。

mate--oye这个马甲也露出了亦之的马脚
作者: 中西医融合观    时间: 2020-4-7 08:34
   有新意。离不开麻杏石甘汤。
作者: 杏林童子    时间: 2020-4-7 12:52
中西医融合观 发表于 2020-4-7 00:34
有新意。离不开麻杏石甘汤。

谢谢关注!
作者: 萧铁    时间: 2020-4-7 14:27
杏林童子 发表于 2020-3-22 18:18
中医药治疗新冠肺炎新进展
化湿败毒颗粒获临床试验批件
2020-03-22 10:43:32 来源: 人民网
新冠肺炎在中医病因病机上面,是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚。

这句话啥意思?
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-7 16:46
新冠肺炎病因是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚
作者: 杏林童子    时间: 2020-4-7 19:58
萧铁 发表于 2020-4-7 06:27
这句话啥意思?

那是那些中医专家们用中医病因病机理论,分析新冠病毒侵袭人体形成新冠肺炎出现的病机特点是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚,化湿败毒方就是瞄准病毒的这些作用机理,由多个经典名方化裁而来,具有化湿辟秽,宣肺通腑,活血解毒的功效。
作者: 萧铁    时间: 2020-4-7 20:27
新冠肺炎在中医病因病机上面,是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚。

光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医的病因病理框架,这是吴又可《瘟疫论》的关键贡献。而就上面这七字来说,湿、寒、热、燥属于外因六淫中的4个;瘀和虚可说是内伤,毒则泛指所有对生命有害的物质,但当时连细菌的存在都不知道,更遑论病毒了。吴已认识到传染病的病因是由于传统的病因病机概念之外,但不知道是啥。而现在大家都知道如果核酸测试结果是阳性,就是被病毒感染,这就是全世界都认同的病因,还讲这些六淫或内伤有意思吗?实际上一点关系都没有嘛,就是说,不管你是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚中的任何之一、或其中几种甚至全部、或完全没有,反正就是被病毒感染了,right?再拿这些传统概念来说事纯粹就是硬套,有意义吗?

2. 再说中医“辨证论治”的逻辑问题。我们先不说毒,就其余几个病因病机的概括来说,基本可说是类八纲中的6个纲。不错,有个确诊病人走进来,你可按这些纲去辨,然后施治。但问题来了:究竟这一列纲,是病人必须都有?还是或有?还是可以全无?想想都知道可以出现很多不同的组合,那这个化湿败毒方都适合这些感染者么?如果是,那前面讲的辨根本就不需要嘛,所谓辨证论治根本就是多余。如果不是,那为啥只有一个方就可应对所有这些不同的证?这根本就是与你中医自己一直讲的根据辨出来的证去施治自相矛盾嘛。

3. 这句话再加接着的2段话,反映的就是中医普及教育的问题,核心就是“说人话”,要让受众听得懂,有可操作性。全国有2亿人大学毕业,大部分没有学过中医,但如果这2亿人中大部分人读了这几段话,感觉逻辑不通,不知道究竟如何用,普及的目的就没有达到,这样的教育当然是失败的。责任归谁?人民网这个记者?






作者: llyyjj    时间: 2020-4-7 23:03
萧先生的问题,说的是涉及中医基础理论的一个普遍现象,这个现象就是大家对基本理论的基本概念。表述含糊。表述含糊,是因为认识糊涂。

认识糊涂,是因为这些中医临床医生。,都集中精神在治病上了。
这些临床医生,这次抗疫取得巨大成功,有可能使中医打个翻身仗。可是,在介绍和宣传中,暴露出中医界忽视基本理论、基本概念模糊不清的问题。


举两个突出的问题:
1,治肺炎最主要的那个方剂,命名为“清肺排毒汤”,这个命名,实在不讲究。我想就是这几位急着治病,设计好方剂赶紧就用,取得疗效以后,要总结经验了,才想起这个方子还没名字,随口起了一个糊里糊涂的名字。大家都是临床医生,治病当紧,这些内容也顾不上考虑。


2,关于病因病机,也是一笔糊涂账。
中医把这个病叫“疫症”,这个说法很含糊。准确点说,“疫症”是中医的一类病,这个新冠肺属于“疫症”的范围。


疫症的病因,中医古时候没有说。到吴又可明确提出,不是六淫之气,是天地间别有一种戾气。
这种戾气,吴又可还有其他医家,有许多叫法,异气、疫气、疠气、疫毒、毒气、杂气、疫疠之气、时行疫气、乖戾之气……这么多名字,就没有六淫之气。因为它的病因不是六淫。


六淫和这次疫病什么关系?六淫用来分析这次疫病的病机,有风、湿、寒,产生痰浊瘀血正虚是后面的事。
注意,这里没有“毒”什么事。这次的病因、病机,都和毒没关系、


这次的病原体是一种病毒。一种冠状病毒,但这个毒不是那个毒。西医的病毒的毒不是中医的毒。


说中医病机有毒,治疗的主方叫排毒,是糊里糊涂。

作者: 萧铁    时间: 2020-4-8 06:25
llyyjj 发表于 2020-4-7 23:03
萧先生的问题,说的是涉及中医基础理论的一个普遍现象,这个现象就是大家对基本理论的基本概念。表述含糊。 ...

谢谢李老师支持。

还想补充一点:认识糊涂,不只是因为中医临床为先,还因为传统中医理论形成的过程带有以个体、分散为特征的小农经济烙印,结果就是多套理论凑合而成,重叠和矛盾之处比比皆是。原本已经是低效的理论结构,加上过去~20年倒骑驴集团鼓吹的所谓“回归经典”的方向性错误,使得整个中医药教育处于停滞倒退状态,造成今天青年学子只重用传统术语包装、严重脱离群众和客观实际的局面。





作者: 南京陈斌    时间: 2020-4-8 06:49
llyyjj 发表于 2020-4-7 15:03
萧先生的问题,说的是涉及中医基础理论的一个普遍现象,这个现象就是大家对基本理论的基本概念。表述含糊。 ...

注意,这里没有“毒”什么事。这次的病因、病机,都和毒没关系、

这次的病原体是一种病毒。一种冠状病毒,但这个毒不是那个毒。西医的病毒的毒不是中医的毒。

说中医病机有毒,治疗的主方叫排毒,是糊里糊涂。

一一新冠肺炎,实质的、客观层面的病因,只有一个,是新冠病毒,没有其它,没有多个。

所谓湿、热、毒、瘀、虚,这些是病机,是证(病性),本质上是病理过程或状态,是机体病理生理学层面的病变。

这里的毒,绝不是病毒。把它理解为内毒素、炎症细胞过多释放的炎症因子炎症介质(引发炎症风暴),可能更恰当些。


作者: 南京陈斌    时间: 2020-4-8 06:52
疫症(烈性传染病)完全超出传统中医的病因病理框架,这是吴又可《瘟疫论》的关键贡献。而就上面这七字来说,湿、寒、热、燥属于外因六淫中的4个;瘀和虚可说是内伤,毒则泛指所有对生命有害的物质,但当时连细菌的存在都不知道,更遑论病毒了。吴已认识到传染病的病因是由于传统的病因病机概念之外,但不知道是啥。而现在大家都知道如果核酸测试结果是阳性,就是被病毒感染,这就是全世界都认同的病因,还讲这些六淫或内伤有意思吗?实际上一点关系都没有嘛,就是说,不管你是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚中的任何之一、或其中几种甚至全部、或完全没有,反正就是被病毒感染了,right?再拿这些传统概念来说事纯粹就是硬套,有意义吗?

一一正确。
作者: 南京陈斌    时间: 2020-4-8 06:55
萧铁 发表于 2020-4-7 12:27
光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医 ...

再说中医“辨证论治”的逻辑问题。我们先不说毒,就其余几个病因病机的概括来说,基本可说是类八纲中的6个纲。不错,有个确诊病人走进来,你可按这些纲去辨,然后施治。但问题来了:究竟这一列纲,是病人必须都有?还是或有?还是可以全无?想想都知道可以出现很多不同的组合,那这个化湿败毒方都适合这些感染者么?如果是,那前面讲的辨根本就不需要嘛,所谓辨证论治根本就是多余。如果不是,那为啥只有一个方就可应对所有这些不同的证?这根本就是与你中医自己一直讲的根据辨出来的证去施治自相矛盾嘛。

一一理想的情况下,可辨证论治。疾病的不同类型,及不同的发展阶段,其具体的病理过程或状态的侧重点是不同的,治疗上也应当"机动灵活,见招拆招",辨证(病理过程或状态)论治。强调个性化、个体化诊治。

但特殊形势下(病人多专业医生少),亦可以强调共性,针对多数新冠肺炎共有的某个或某些病机、证型(病理过程或状态),给予专病专方的诊治,此时可以获得最大的整体的收益。

http://3g.dxy.cn/bbs/topic/42953364

作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:35
这些临床医生,这次抗疫取得巨大成功,有可能使中医打个翻身仗。
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:37
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 13:40 编辑

中医不可能因抗疫翻身
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:41
中药对于症状如失眠少力食少,与人类科学药物相比要先进,中药对症状如失眠少力食少是治愈,人类科学药物不能治愈症状如失眠少力食少。
这是中医药研究的最基本或研究开始部分,只是很多年来中医药却完全没有这种研究。
是偏离正确方向的没用的中医药研究。
以至到现在中医药还不能被人类医药科学接受。
当然中医药研究现在还只能建立假说。
最基本简单的中药是如何治愈如失眠少力食少等症状药理症状病理反应假说。
这可以让人类医药科学在一定程度接受中医药简单技术及原理,或可以开展世界性的中医药正式研究。
这在未来现在世纪应比较理想的效果。
至于将中医药简单技术变成医药科学技术或成为人类医药科学技术一部分,现在的可能性基本不存在。
2种治疗技术理论原理的融合也根本不可能在当前及有限未来时间内实现。
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:43
疠气、疫毒、毒气、杂气、疫疠之气、时行疫气、乖戾之气……这么多名字,就没有六淫之气。因为它的病因不是六淫。
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:45
疠气、疫毒、毒气、杂气、疫疠之气是细菌病毒
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:51
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 13:56 编辑

中药症状湿、寒、热、燥、瘀、虚是新冠肺炎的原因
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:55
细菌病毒也是病理免疫炎症反应的原因,新冠病毒也是新冠肺炎的原因

作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:58
这就是全世界都认同的病因,还讲这些六淫或内伤有意思吗?实际上一点关系都没有嘛,就是说,不管你是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚中的任何之一、或其中几种甚至全部、或完全没有,反正就是被病毒感染了,right?再拿这些传统概念来说事纯粹就是硬套,有意义吗?

作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 13:59
不管你是毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚中的任何之一、或其中几种甚至全部、或完全没有,反正就是被病毒感染了
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 14:02
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 14:05 编辑

就是被病毒感染了,如果没有中药症状湿、寒、热、燥、瘀、虚,就没有新冠肺炎,就没有病理免疫炎症反应
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 14:17
被病毒感染了,如果没有中药症状湿、寒、热、燥、瘀、虚,就是没有新冠肺炎的生理免疫反应,就没有新冠肺炎,就没有病理免疫炎症反应
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 14:19
dffaaoo 发表于 2020-4-8 13:58
这就是全世界都认同的病因,还讲这些六淫或内伤有意思吗?实际上一点关系都没有嘛,就是说,不管你是毒、湿 ...

人类医学科学研究发展还十分有限,最多是原始科学水平。
比其它宇宙文明等级相差太远。
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 14:21
人类疾病反应第一定律
不论何种后天疾病都与疾病反应系统的生理性反应过强有关,是首先在疾病系统有生理性过强反应产生的物质扩散对中药症状系统受体有改变生理构象的作用。
中药症状系统也产生物质扩散,在疾病系统生成第一级病理信号以加强或减弱这个系统的生理信号,而演变成病理信号部分,进而病理性的加强或减弱了原生理系统胞内级联化学反应,最后形成病理反应功能,就是疾病。
这一定律可解释说明人类所有疾病产生的根本原因或第一级病理信号产生的原因。
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 14:29
标题: 人类疾病反应第一定律应用
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 18:46 编辑

被病毒,新冠病毒感染了,免疫细胞清除病毒,清除新冠病毒的生理性免疫反应过强首先在免疫系统产生的物质扩散对中药湿、寒、热、燥、瘀、虚症状系统受体有改变生理构象的作用,中药症状湿、寒、热、燥、瘀系统也产生物质扩散,在疾病系统免疫系统生成第一级病理信号以加强或减弱这个系统免疫系统的生理信号,而演变成免疫病理信号部分,如过多释放炎症介质的炎症风暴,进而病理性的加强或减弱了原免疫生理系统胞内级联化学反应,最后形成免疫病理反应功能,就是疾病,就是免疫炎症反应,就是新冠肺炎。

作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 19:20
2. 再说中医“辨证论治”的逻辑问题。我们先不说毒,就其余几个病因病机的概括来说,基本可说是类八纲中的6个纲。不错,有个确诊病人走进来,你可按这些纲去辨,然后施治。但问题来了:究竟这一列纲,是病人必须都有?还是或有?还是可以全无?想想都知道可以出现很多不同的组合,那这个化湿败毒方都适合这些感染者么?如果是,那前面讲的辨根本就不需要嘛,所谓辨证论治根本就是多余
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 19:26
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 19:29 编辑

没有严重基础性疾病,没有严重基础性疾病的中药症状病人,不需要用辨证论治
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 19:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2020-4-8 20:38 编辑

有严重基础性疾病的新冠病毒肺炎病人,有严重基础性疾病的中药症状的新冠病毒肺炎病人,必须要用辨证论治
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 20:39
可以出现很多不同的组合,
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 21:34
有严重基础性疾病的新冠病毒肺炎病人,有严重基础性疾病的中药症状的新冠病毒肺炎病人,可以有很多不同的中药症状的组合,可以有很多不确定中药症状的组合,必须要用辨证论治
作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 21:35
。但在今天的医学史著作中,没人敢这么说,现代中医认为经络既不是血管也不是神经,但却是气血运行的通道。

作者: dffaaoo    时间: 2020-4-8 21:36
经络既不是血管也不是神经,但却是气运行的通道。

作者: 杏林童子    时间: 2020-4-8 21:43
萧铁 发表于 2020-4-7 12:27
光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医 ...

欢迎朋友的建设性讨论。中医高层在本次抗击新冠肺炎中应用、总结的清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方三个方剂,其中化湿败毒方的颗粒剂获临床实验批件,人民网记者崔元苑做了专题报导,文中对那几位中医大咖对新冠肺炎的中医学病因病机的阐述、制定此方的辨证立法依据、功效和主治范围等等都未提及,只是用”毒、湿、寒、热、燥、瘀、虚“正个字简单概括了“新冠肺炎的中医病因病机,的确很笼统,而且层次混乱,更未提及戾气为病根本因素。但这仅是一个新闻报导,那几个中医大咖的认识是否就是如此简、笼、乱就不得而知了。
作者: 一吐了之    时间: 2020-4-8 23:26
萧铁 发表于 2020-4-7 20:27
光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医 ...

疫症(烈性传染病)完全超出传统中医的病因病理框架
------------------------------------疫症是传染病,说的不假,要说【完全超出传统中医的病因病理框架】,就言过其实了。伤寒例就提出“以伤寒为毒者,以其最成杀厉之气。”杀厉是传染之意吧。伤寒就是传染病。
  【病毒】何意?怎样产生的?西医到现在还不明白,中医怎能糊糊涂涂就认定病毒。相反,风寒暑湿燥火是四时之气,也叫六节之气,当其时为正,不当其时为邪,五脏应四时,肺“通秋气”,手太阴燥金也,病在肺,秋气不正,邪为燥气,麻杏石干,用石膏消其燥。你说是病毒,你说说病毒的来历。

作者: 一吐了之    时间: 2020-4-9 00:09
萧铁 发表于 2020-4-7 20:27
光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医 ...

再说中医“辨证论治”的逻辑问题。
------------------------这你就不懂了。中医辨证的前提是人体六经,营卫也好,三焦也罢,都是以六经为病传之道。辨证是求因,审因方能论治,此为传染病,具有证的共性,面向千万患者,先解决共证,再解决个证,你说有道理吗
作者: 一吐了之    时间: 2020-4-9 00:33
萧铁 发表于 2020-4-7 20:27
光这句话就集中反映了我在《启示》一文中点出的好几个问题。

1. 疫症(烈性传染病)完全超出传统中医 ...

核心就是“说人话
--------------------说人话就应知人,人的生命,人体结构,你不知人,哪来的人话。人话就是医话,中医就是内经,伤寒的话
作者: 萧铁    时间: 2020-4-17 08:50
三药中的这个血必净注射液也挺有意思的:一是原材料是五个中药的“提取物”,二是非口服而是用来注射的。这很明显就是中西医结合的成果,right?







欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4