导航中医药

标题: 刘亦之的系列重大发现：天气预报也是伪科学，因为风雨还没见到哪能预知？ [打印本页]

作者: 仁海中西医 时间: 2019-11-15 18:20
标题: 刘亦之的系列重大发现：天气预报也是伪科学，因为风雨还没见到哪能预知？
本帖最后由仁海中西医于 2019-11-15 14:30 编辑

天气预报是伪科学，因为风雨还没见到，哪能预知？

未病先防是伪科学，病还没发生，防的哪门子病？
北方人提前预备过冬衣物是伪科学，冬天还没来，咋就知道冬天会冷呢？说不定冬天还会热得难受呢？
最早制造飞机的人就是有伪科学思想的，没见过飞机之前，咋就知道弄那样的东东就能飞呢？
、、、、、、

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-15 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-15 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2019-11-15 20:08

医见钟情
俺何时说过这样的话，俺咋一点印象都没有啊！！

______________________________________

根据你的伟大发现推理出来的，还有很多呢。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 20:13
纯数字游戏

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 20:16
按照组合排列的方式进行排列，得出的结果就是至少有三十种脉象组合？三十种脉象是排列？是组合？

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 20:18
而有的人一辈子没有月经但是一样生孩子，？

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 20:22
病情分析：不能生育的女人并不是全没有月经的但是没有月经就一定不能生育很多不能生育的女性她们的月经很正常但是她们没有生育能力或者得了不孕症一般来说比如卵子成活率低导致不能受孕啊或者输卵管先天畸形啊堵塞啊等等很多原因都可能导致不孕
意见建议：甚至现在人流次数过的女性也会不孕而有的女性有月经但是月经不能排出比如阴道某个为止有某些毛病堵住了月经排出体外的路径看似没有月经其实只要手术疏通以后月经自然就排出体外她们可以受孕不孕的症状在女性身上有很多种不能光看有无月经就一概而论好比月经排不出的石女可是她有月经只是排不出呢？所以有没有生育能力只能做系统的检查科学会给予最正确的答案

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 20:30
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-15 20:37 编辑

心率60算不算沉脉虚脉加微脉？

心率60，脉像可不沉，不虚，心率60脉像也可洪，也可浮脉像

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-15 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-15 23:53
脉像有沉洪脉

作者: 仁海中西医 时间: 2019-11-16 00:10

医见钟情发表于 2019-11-15 17:45
根据你的伟大发现推理出来的，还有很多呢

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

给你提个醒，可以说成是伪科学的东东太多了。
如果你没的质疑了，那得多尴尬，重要的是有失身份哟。

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-16 06:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-16 08:32
知之为知之不知为不知，如果继续坚持中医脉学伪科学会陷入笑谈，针灸完全通过刺激神经系统治病完全是伪科学

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-16 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-16 11:09
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-16 11:25 编辑

中医药学不是现代医学范畴，中医药学是病理病因药理假说部分，年龄小的人群没受过中医药科学教育，没学过中医药技术应用，毫无理由的支持脉学技术应用是伪科学的伪科学观点，盲目反对脉学技术科学性，只会阻碍科学方法揭示针灸、中药治病的科学原理

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-16 11:43
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-16 11:51 编辑

已经有研究实验证明，针灸神经治病的方法效果疗效与针灸经络的方法效果疗效非常不同。
说明针灸经络治病不是针灸神经治病
如果还继续坚持说针灸经络治病是针灸神经治病，只能是一种伪科学的表现。
必定成为笑谈。

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-16 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谈玄说虚 时间: 2019-11-16 20:32

医见钟情发表于 2019-11-16 08:32
在我们家里关于中医脉学的认识也分为两派，我的哥姐、儿子支持脉学是伪科学的观点，而我的母亲是坚决支持 ...

弱弱地问一句，您外公和那个“老中医“””一样？

作者: 仁海中西医 时间: 2019-11-16 23:05

医见钟情发表于 2019-11-16 04:32
在我们家里关于中医脉学的认识也分为两派，我的哥姐、儿子支持脉学是伪科学的观点，而我的母亲是坚决支持 ...

   我的哥姐、儿子支持脉学是伪科学的观点，而我的母亲是坚决支持脉学的，理由是我的外公把脉极准一辈子受人尊重，可是老母亲识字不多讲不出脉学正确在哪里，而我也无法说服我八十岁的老母亲认识脉学是错误的！
————————————————————————

   你亟需开个家庭特别会议，在会议上郑重地提出建议，以后在谈论有关中医话题时，给你母亲禁言，她何时承认中医脉学确实是伪科学，何时就给解除禁言措施。
   因为她这种错误言行，会拉低你们家整体对中医理论认识、进步等水平的高度、、、

作者: 中医新思维 时间: 2019-11-17 06:15
本帖最后由中医新思维于 2019-11-17 06:16 编辑

脉诊方法是一项传统经验。古代没有更好的诊断方法，古人发明了脉诊。
就脉诊方法本身而言，还是能粗略的反映一些病情。
但这种方法不容易掌握，更多的中医师都是作为看病的一个道具。
现代既然有了理化检测诊断方法，脉诊是可以考虑取代的。
当然，取代脉诊也不是简单的一句话。
这要到新中医理论体系建立之后，脉诊自然就丧失了存在的意义。

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-17 06:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中医新思维 时间: 2019-11-17 06:35
本帖最后由中医新思维于 2019-11-17 06:39 编辑

关于“治未病”问题，我赞成刘先生的观点。
未卜先知的观点，是巫学占卜术的观点。
中医沿袭千年，仅仅以一种理念形式存在，既没有可靠的理论支持，至今尚无一例可以作为铁证的病案。
西医如此科学发达，也不敢妄谈“治未病”，因为一门科学学科，相对还是严谨的。
如今中医大肆宣扬，有损中医声望。
至少会让大家认为中医不真实！

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-17 06:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中医新思维 时间: 2019-11-17 06:58
本帖最后由中医新思维于 2019-11-17 07:02 编辑

中医需要建立真实医学。

千古以来，中医有很多传奇，传说，神话故事。
但真实性会有很大的折扣。
倒不是说中医故意编造，而是没有科学知识的患者在民间传播。
可以不夸张的说，现代中医比古代的真实水平提高了很多，但还是比不上古代神话和传说。
很多人都是陶醉在古代传说之中，看不见现实中医的真实水平。
换句话说，中医界内界外，并没有一人知晓，中医究竟能治哪些病？
在这样一种不真实的情况下，“治未病”这样一种笑料，却被中医人视为救命稻草。
这样的做派，只能损害中医声望
所以，中医必须建立真实医学，实事求是的服务人类。不可把虚假的，传说的，巫术的，神话的医疗能力都收编到中医里。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-11-17 07:49
有没有扎神经的经验！没有！有没有号脉的经验？没有！西医懂不懂？不懂！中医懂不懂？不懂！
空手套白狼！！胡咧咧。

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-17 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:20
中医界内界外，并没有一人知晓，中医究竟能治哪些病？

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:21
只手搭在患者手上，然后就能如数家珍一样说出患者五脏六腑的生理病理以及全身性疾病

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-17 11:30 编辑

然后就能说患者五脏六腑的可能症状就是像心烦口渴失眠少力尿少等症状。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:31
脉诊方法是一项传统经验。古代没有更好的诊断方法，古人发明了脉诊。
就脉诊方法本身而言，还是能粗略的反映一些病情。
但这种方法不容易掌握，更多的中医师都是作为看病的一个道具。
现代既然有了理化检测诊断方法，脉诊是可以考虑取代的。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:35
现代理化检测诊断病方法不能取代脉诊断症状心烦口渴失眠少力尿少等症状

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:38
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-17 11:45 编辑

中医脉学是利用切脉诊治疾病，是中医诊断学中的一项独特方法，在传统中医理论中具有举足轻重的地位脉诊在传统中医技术中具有举足轻重的地位，不是中医理论中具脉诊有举足轻重的地位

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:38
肺脉细说明肺阴虚有症状咳用补阴药治阴虚咳
肺脉沉实或洪有症状咳说明肺热用清热中药治肺热咳
肾脉沉细说明肾气虚阳虚有症状无力用补肾气治无力温肾阳中药温肾阳。
另外中医脉诊并不能确知是何种疾病只能知道疾病相关症状是虚是实。
但是由于症状在疾病中是产生病理的第一级信号反应，是产生疾病根源用中药治愈症状就可以治愈疾病。
当然并没人真正明白中药治愈症状就可以治愈疾病，因为人类医学研究也不清楚症状在疾病中的作用地位，是未来人类医学才有可能认识。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:39
中医脉诊的真正价值当今不可替代性，就是同一症状分虚热。
如果没有脉诊不论何种现代技术都是不能对症状分虚热有确定作用。
而如果不能确定症状虚热就不能正确用中药，就不能治好症状。
当然不论中医或研究中药的专业人可能都不是很清楚这种重要性。
因为药理学也根本没有研究发展到这种程度。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:44

dffaaoo 发表于 2019-11-17 11:38
中医脉学是利用切脉诊治疾病，是中医诊断学中的一项独特方法，在传统中医理论中具有举足轻重的地位脉诊在传 ...

脉诊在传统中医技术中具有举足轻重的地位，不是中医理论中具脉诊有举足轻重的地位

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:49
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-17 11:51 编辑

人类医学界内外，并没有一人知晓，中药究竟能治哪些病

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 11:53
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-17 12:09 编辑

医见钟情发表于 2019-11-17 06:36
对你执迷不悟继续坚持脉学的科学性，我也只能呵呵了。你看你多能啊，一只手搭在患者手上，然后就能如数家 ...

另外中医脉诊并不能确知是何种疾病只能知道疾病相关症状是虚是实。
但是由于症状在疾病中是产生病理的第一级信号反应病理信号源，是产生疾病根源用中药治愈症状就可以治愈疾病。

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 12:16

dffaaoo 发表于 2019-11-16 11:43
已经有研究实验证明，针灸神经治病的方法效果疗效与针灸经络的方法效果疗效非常不同。
说明针灸经络治病不 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=d3539045

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-17 12:17
就像这个实验是从人体外部加电流，然后神经可以影响相关物质合成对炎症有治疗作用，并不等于治愈炎症。
但针灸并没有对人体外部增加电流，增加人体内部神经离子电流强度，却能治愈症状治，疾病，说明针灸一定不是对神经或针灸神经能治愈症状，疾病与神经无关

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)