导航中医药

标题: 新时代的中医应该怎样继承(二)? [打印本页]

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-3 11:38
标题: 新时代的中医应该怎样继承(二)?
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-3 11:40 编辑

今年是中华人民共和国成立70周年纪念。
1950年9月共和国举行了第一届全国卫生工作会议,提出中西医结合创建中国的新医学的伟大方针。
这是中医在新时代出现的一个伟大的转折点。

就是说,中医到了这个时代,必须进行一次伟大的转折。
那么,中医新时代的起点,就是1950年9月。
就连头脑偏执,一贯顽固反对中医的余云岫,也都积极参与了中西医结合实践工作。

70年来,中西医结合事业蓬蓬勃勃,虽然尚未取得突破性进展,但还是造就了一批优秀的创新人才。
在这批优秀创新人才里,有四位更杰出的代表人物,称“新医四杰”。
即南沈北祝,东周西杜。
南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。

虽然,这四位杰人均受到所处时代的局限,受到自身知识结构及思维能力的局限。
没能创出新医学。
但是,有了这四个人的学术探索,后继者创建新医学,就不再是无源之水无本之木。


作者: 中医新思维    时间: 2019-9-3 11:52
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-3 11:56 编辑

一个继承者,常常都是继承自己父辈的财富或事业,有些甚至继承自己平辈兄长的财富或事业。没有听说过,哪一个人能够继承到自己家族两千年前的财富或事业。
即便真证明了是自家两千年前的财富,挖掘出来后也变成文物,归属国家陈列馆,不可为自家所用。

说这些就是为了说明中医界始终没有想明白的一个最简单的道理,就是“继承”问题。
继承谁的?
如何继承?


新医学创始人认为,古代经典,所处时代距我们太远,我们是无法继承的。
要继承,只能就近继承。继承上一代的成果就够了。不可无视时空,跨代继承。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 11:52
在这批优秀创新人才里,有四位更杰出的代表人物,称“新医四杰”。
即南沈北祝,东周西杜。
南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。


作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 11:53
继承上一代的成果
作者: 杨金峰    时间: 2019-9-3 11:53
好,期待继续
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 11:54
无成果
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:04
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=fb65b170
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-3 12:11
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-3 12:17 编辑
dffaaoo 发表于 2019-9-3 11:54
无成果

沈自尹教授是从事中医科学理论研究的,其余三人都是做新医学临床研究的。从临床角度讲,上述三人均实现了“西医诊断,中医治疗”的新医学初级战略目标。
沈自尹却歪打正着地证明了,中医用药,对人体免疫系统、内分泌系统和神经系统有调节作用,从而证明了中医“异病同治”的科学原理。
这不是成果吗?

新医学创始人认为,如今看起来如同“小儿科”的成果或技术,却是中国新医学的启蒙!
她说,“如果没有这几人的艰难探索,成功经验及失败教训,我们后学或许还要在黑暗中继续探索几百年。”
继承了他们的经验和教训,中西医结合新医学的屏障, 一夜之间便可突破!



作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:19
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-3 12:21 编辑

医学科学还要在黑暗中继续探索几百年
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:22
,中医用药,对人体免疫系统、内分泌系统和神经系统有调节作用,从而证明了中医“异病同治”的科学原理。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:24
率先对中医称为命门之火的肾阳进行研究,发现肾阳虚证病人,其反映肾上腺皮质功能的尿17-羟皮质类固醇值明显低下,经补肾中药治疗可以恢复正常。这一结果得到国内7个省市以及日本高雄医院等研究单位的重复与公认。通过采用分子生物学方法,证实唯有补肾药才能作用并提高下丘脑的双氢睾酮亲和力及CRF基因的表达,对肾阳虚证达到能定性、定量以至将主要调节中枢定位在下丘脑提出多方面的有力证据
----------------------------------------
首先要知道凡药物都不是调节作用。
人体各生理信号系统都有正负反馈调节功能。
另外肾阳虚温肾阳与补肾治肾虚反应用药不同。
或者肾阳虚有不同的表现。
但是一般都不是皮脂素减少有直接关系,与甲状腺素减少有直接关系。
而不论是何种素减少达到非生理值的原因是什么,他们的研究并没有说明。
以调节说明非生理表现根本就是不正确的。
肾阳虚可以与很多疾病反应有关或者是疾病原因,肾阳虚为什么会是疾病原因。
补肾药与何种受体结合产生药理作用,他们都没有研究或还不知主要应研究这些。
这种研究对病理学药理学研究没有贡献作用,对中药研究发展更没有贡献作用。
等于没研究。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:26
dffaaoo 发表于 2019-9-3 12:22
,中医用药,对人体免疫系统、内分泌系统和神经系统有调节作用,从而证明了中医“异病同治”的科学原理。

首先要知道凡药物都不是调节作用。
人体各生理信号系统都有正负反馈调节功能
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:41
肾阳虚可以与很多疾病反应有关或者是疾病原因,肾阳虚为什么会是疾病原因。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:43
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-3 12:44 编辑

南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。
不知道肾阳虚可以与很多疾病反应有关或者是疾病原因,肾阳虚为什么会是疾病原因
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:44
新医学不知道肾阳虚可以与很多疾病反应有关或者是疾病原因,肾阳虚为什么会是疾病原因
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:45
南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。
不知道补肾药与何种受体结合产生药理作用
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:46
新医学不知道补肾药与何种受体结合产生药理作用
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 12:47
新医学对病理学药理学研究没有贡献作用,对中药研究发展更没有贡献作用。
等于没研究。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 13:00
清热的中药黄芩甘分子结构有一个3环结构。下接一个单环结构。,是4环结构。
消炎的合成药双氯芬酸分子是3环加一个右上半环结构。
黄芩甘分子是与症状烦渴咳受体分子构象结合有恢复烦渴咳等症状受体构象的药理作用。
而双氯芬酸分子是与免疫细胞受体如浆细胞受体分子结合以减少抗体非生理性合成部分治疗炎症。
由于黄芩甘双氯芬酸它们在分子结构形状方面的不同,不能满足药理学的受体分子配体分子结合的形状契合的要求。
黄芩甘分子不能与免疫细胞受体分子如浆细胞受体分子结合治疗炎症,或黄芩甘分子不能做为消炎的药应用。
但是实际黄芩甘在清热症状应用中是可以对炎症也有治疗且是治愈炎症的药理反应。
按一般药理学原理这是不能理解的,或不可信的。
但确实有用黄芩治愈症状烦渴咳后炎症也治愈了。
而在中药黄芩中又不可能有另外的消炎的成分像双氯芬酸。
如果中药黄芩中有消炎的成分像双氯芬酸,中药都是可以直接当成消炎药用了,当然这是不可能的。
中药黄芩消炎必须有针对相应症状烦渴咳等治疗,不能直接针对炎症治疗。
而合成药如双氯芬酸是可以直接针对炎症不管有何种症状。
中药是如何在治症状中对炎症也有治愈作用
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 13:01
但是实际黄芩甘在清热症状应用中是可以对炎症也有治疗且是治愈炎症的药理反应。
按一般药理学原理这是不能理解的,或不可信的。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 13:02
南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。
不知道黄芩甘在清热症状应用中是可以对炎症也有治疗且是治愈炎症的药理反应。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 13:03
新医学不知道黄芩甘在清热症状应用中是可以对炎症也有治疗且是治愈炎症的药理反应。

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-3 18:56
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-3 18:58 编辑
dffaaoo 发表于 2019-9-3 12:24
率先对中医称为命门之火的肾阳进行研究,发现肾阳虚证病人,其反映肾上腺皮质功能的尿17-羟皮质类固醇值明 ...

沈自尹教授只是开了个头。
他同样受到时代局限,尤其受到传统中医的误导。一开题就来了个“肾阳虚”---这种不科学的概念 ,导致他老人家走了50年的弯路,却给我们留下来宝贵的教训。我曾评价他是让传统中医牵着鼻子搞科研。

然而,沈教授奋战60余年,毕竟给我们开拓了科学研究中医的先河。
给后人留下了很多思考和问题:
1、如今面对现代医学病名下的疾病,尤其现代医学认定的复杂疾病,奇难疾病、多重并发疾病、综合疾病,以及西医手术或药物导致的“次生疾病”,中医通过调节人体免疫、内分泌、神经“三大系统”,究竟能治多少病?又能治到什么程度?科学需要量化。
2、“异病同治”,虽然在科学上已经找到依据,但是不是医疗的最佳治疗方法?
3、采用怎样的药物科学配方才能分别调节到“三大系统”,从而对疾病的发生、发展和痊愈产生影响?又能影响到什么程度?
4、哪一类疾病需要调节的是免疫系统?哪一类疾病需要调节的是内分泌系统或神经系统?
5、中医除了会调节上述“三大系统”之外,还能做些什么?



作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 19:34
2、“异病同治”,虽然在科学上已经找到依据,但是不是医疗的最佳治疗方法?

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 19:38
异病同治”,没有找到科学依据
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 19:39
异病同治是医疗的最佳治疗方法
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 19:41
中医除了会调节上述“三大系统”之外,还能做些什么?


作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 20:04
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-5 07:50 编辑

以现代生理学病理学研究中药原理成功率近乎0.
现代医学真正能用中医药技术可能性为0
或者现代医学认可中医药是一种科学技术治病方法可能性为0。
不要梦想某日中医药技术会成为主流医学或现代医学的一部分是根本就不可能实现的幻梦。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 20:06
中药清热药像黄芩中的黄芩素黄芩甘分子结构中都有又环结构,和OH基团。
而很多激素分子都是单环结构。
如果以分子受体配体形状器合或形状配合要求分析,这些配体激素分子单环结构受体单环构象如果构象变化C键旋转改变或增大了受体环的空间结构,原有配体信号分子或激素分子就不能有正常受体结合反应及产生生理构象以激活胞内生理化学反应及产生生理功能。
而如果要恢复受体正常单环构象结构在配体形状方面的要求器合中药就可以做到了。
因为这些中药黄芩素黄芩甘分双环分子环结构受体位要大,正好与变大的受体环结合。
另外就化学基团的能量作用。
在这种能消炎中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子结构与消炎合成药的形状分子结构作用基团是很不相同的,说它们结合的受体也一定不同。

==============================
消炎药双氯芬酸分子尼美舒利分子结合受体是免疫细胞受体分子,受体分子形状应与分消炎药双氯芬酸分子尼美舒利分子形状契合,
由于中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子形状环基团与消炎药双氯芬酸分子尼美舒利分子不同,按药理学原理中药清热药像黄芩中的黄芩素黄芩甘分子是不能与免细受体结合以抑免疫物质合成反应,就是中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子不能有消炎或治疗炎症的作用。
中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子只能与症状心烦口渴咳受体结合,恢复症状心烦口渴咳受体生理构象,治疗症状心烦口渴咳等。
当然消炎药双氯芬酸分子尼美舒利分子也不能与症状心烦口渴咳受体结治疗心烦口渴咳症状。
但是实际在炎症反应中用中药黄芩治愈相应症状后炎症也治愈了。
而已经证明中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子又不可能与免疫细胞受体结合。结合受体
用中药黄芩中的黄芩素黄芩甘分子治疗症状心烦口渴咳等。是如何也将炎症治愈了。
这对于病理学免学药理是很大的迷。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 20:09
另一方面,药理学也可以用当前的药学原理,如组胺结合减少,胃酸合成减少,直接补胃酸或在组胺受体结合胃酸合成中间级用药物替代合成。
但是这并不能恢复组胺受体生理构象及结合反应,就是不能治愈食少。
当然实际药理学现在根本就没有能治食少的药物的研究应用。


治中药脾气虚或消化功能减弱的2种化学合药,对于消化功能减弱都可以恢复功能的作用。
不同在于一种以恢复H2受体构象恢复消化功能且是真正的恢复消化功能。
另一种恢复消化功能是要以不断用药为条件,
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-3 20:12
中药不是调节上述“三大系统”恢复症状受体生理构象如心烦口渴咳症状受体生理构象
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-5 00:49
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-5 00:50 编辑

离开了西医诊断,中医几乎没有办法认知疾病性质。
在无法认知疾病的前提下还想治病,那就是中医。
所以,中医可选择的方法很少,异病同治!
异病同治还有一个称谓,叫胡子眉毛一把抓。这显然不是最佳治病方法。
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-5 00:57
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-5 01:05 编辑

中医不是神学,它的治病原理,科学是可以揭示的。
先生认为不能揭示,那还是因为水平太低。

中医首先要改革就是,无的放矢的异病同治。要做到有的放矢,就必须采用西医的科学诊断。
离开了西医诊断,中医治病就是一个胡子眉毛一把抓。
中医给反对派留下的最大口实正是这个。
所以,诊断科学化,才是中医科学化的首要任务。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 01:57
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-5 02:04 编辑

认为中药原理是现代药理学可以揭示的。因为药理水平太低。


作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 01:57
中医可选择的方法很少,异病同治
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 01:58
中药产生药理的作用结合点目标或受体是症状相关受体,不是疾病反应受体。
如中药黄芩黄芩甘结合烦失眠症状目标受体,黄芩甘不是结合炎症信号联级受体。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:00
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-5 02:04 编辑

中药选择产生药理的作用结合点目标受体或症状相关受体很少
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:07
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... age%3D1&page=23
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:41
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-5 02:42 编辑

中医选择中药中药选择结合点目标受体
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:44
中医首先要改革就是,无的放矢的异病同治。要做到有的放矢
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:44
异病同治有的放矢
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 02:46
中药的是症状不是病
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 05:05
对疾病的原始观察记录,通过对照研究找出有效的治疗方法,再找出有效成分,合成化学药物,确定病因和发病机制。这一过程中,无数患者付出了生命,无数医生、科学家付出了智慧和心血
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 05:08
中医新思维 发表于 2019-9-3 18:56
沈自尹教授只是开了个头。
他同样受到时代局限,尤其受到传统中医的误导。一开题就来了个“肾阳虚”--- ...

中医首先要改革就是,无的放矢的异病同治。要做到有的放矢
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 06:18
不同病同症状同中药治
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 06:18
同症状同病因
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 06:19
症状是病因
作者: 中西医融合观    时间: 2019-9-5 07:13
      请问先生,【症状是病因】的出处?那本书上抄来的?先生拿不出出处,就是你自己胡编乱造!
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 07:56
dffaaoo 发表于 2019-9-5 06:19
症状是病因

这是一个天大的迷,智慧有如爱因斯坦,牛顿,集全人类科学研究的知识成就,集人类至今全部医学药理学研究成就都难或不可能解开这个迷。

至于像证态融合新中医之类这些相比如昆仑山之下一棵草比巍巍昆仑,日月之光与荧火之亮。
还有一百年的中医药医研究相比都是废纸一张。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 08:13
那本书上抄来的?
作者: 中西医融合观    时间: 2019-9-5 08:33
        任何研究、科学实验,必须先抄书。必须在前人成就的基础上进行研究、进行科学实验。你根本不懂什么是研究!科学研究、科学实验的设计程序。


作者: dffaaoo    时间: 2019-9-5 08:47
中西医融合观 发表于 2019-9-5 07:13
请问先生,【症状是病因】的出处?那本书上抄来的?先生拿不出出处,就是你自己胡编乱造!

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=55545ab5
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-5 11:10
dffaaoo 发表于 2019-9-5 01:57
认为中药原理是现代药理学可以揭示的。因为药理水平太低。

认为中药原理是现代药理学可以揭示的。因为药理水平太低。

-------------------------------------------------------------------

现代药理学确实水平不高,尚无力全面揭示中医药的治病原理。
这就给中医留下了发展的空间。
中医药理必须参照相关病理,而病理学对疾病认知也很有限。
这样看来,中医的发展空间很大。

然而,中医药理发展以及病理生理发展,都离不开现代科学已经形成的相关学科,
不可甩开现代医学科学。
只能在它的基础上“画龙点睛”。

因为医学科学的相关学科,如生理学、病理学、药理学都是数百年全人类最高智慧的结晶,
中医界没有能力,也没必要全面推翻而另搞一套。



作者: 中医新思维    时间: 2019-9-5 11:23
新中医与旧中医的标志性区别就是:
西医诊断,中医治疗。中医治疗可用中草药,也可以中西药合用或交叉使用。

中医的落后首先是在诊断上。
望闻问切,过度依赖主观感觉,包括医生感觉和患者感觉。
医生常常被患者的主观感觉所误导。

实现西医诊断,是最精准、最确切,最科学的诊断方法。
这样传统中医的辨证论治就需要转化成以“辨病论治”为主,参考患者个人特质。

这是目前最佳的新中医治疗方法。
祝谌予、周次清、杜雨茂等临床大家,就是这样看病的。


作者: 谈玄说虚    时间: 2019-9-5 21:46
中医新思维 发表于 2019-9-5 11:23
新中医与旧中医的标志性区别就是:
西医诊断,中医治疗。中医治疗可用中草药,也可以中西药合用或交叉使用 ...

如此旧中医几千年就是骗人害人啊,那么梁常兵先生所谓的中医世家何解?
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:13
中医新思维 发表于 2019-9-5 11:23
新中医与旧中医的标志性区别就是:
西医诊断,中医治疗。中医治疗可用中草药,也可以中西药合用或交叉使用 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D2
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:13
在中医药相关科学原理没有研究清楚之前,就不可能有真正的中医药的科学技术的发明应用,或将中医药变成科学技术。
中医药就只能还是简单技术的应用。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:14
就像农民种地用现代技术与工具了,传统的种地农具,简单技术一定被废除了。
中医药简单位技术诸如脉诊,舌诊,针灸,阴阳等,一定会变成生理,病理学,药学理新的概念科学理论,变成科学技术替代了。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:15
中医药就只能还是简单技术脉诊,舌诊,针灸,阴阳等的应用。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:16
然而,中医药理发展以及病理生理发展,都离不开现代科学已经形成的相关学科,
不可甩开现代医学科学。
只能在它的基础上“画龙点睛”。


作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:19
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-6 02:21 编辑

只能在它的基础上建立新的科学假说
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:32

科学实验,是指根据一定目的,运用一定的仪器、设备等物质手段,在人工控制的条件下,观察、研究自然现象及其规律性的社会实践形式。是获取经验事实和检验科学假说、理论真理性的重要途径。它不仅包括仪器、设备、实验的物质对象,还包括背景知识、理论假设、数据分析、科学解释,以及实验者之间的协商、交流和资金的获取等相关社会因素。其性质不只是物质性的,还是文化性的和社会性的。在实验活动中,隔离、介入、追迹、仪器操作,对象形态改造,实验条件控制以及资源利用等,都表明实验者是自然和社会的参与者。科学实验的范围和深度,随着科学技术的发展和社会的进步而不断扩大和深化。 [1]  



中文名科学实验 外文名scientific experiment 类    型是观察的一种形式 实验分类数两类


目录

1 基本信息
2 主要步骤
▪ 观察
▪ 定义
▪ 假设
▪ 检验
▪ 发表
▪ 建构
3 实验特点
▪ 纯化条件
▪ 强化条件
▪ 可重复性
4 实验分类
▪ 按实验目的
▪ 按手段作用
▪ 按对象性质
▪ 按预定目的
▪ 按实验对象
5 实验程序
▪ 准备阶段
▪ 确立实验目的
▪ 着手实验设计
▪ 实验准备
▪ 实施阶段
▪ 结果处理阶段
6 实验构成
▪ 实验者
▪ 实验对象
▪ 实验手段
7 实验作用
▪ 简化和纯化
▪ 强化或弱化
▪ 自然过程
8 实验原则
▪ 掌握理论
▪ 提出假设
▪ 精心设计
▪ 做好准备
▪ 保持状态
▪ 控制因素
▪ 仔细观察
▪ 反复实验
▪ 核对结论

   


基本信息

科学实验是观察的一种形式。由于科学实验在经验自然科学研究中具有特殊重要的地位,因此,需要对科学实验单独加以论述。

当人们不满足在自然条件下去观察对象,要求对被研究对象进行积极的干预时,这就导致科学实验的产生。

在古代社会,科学实验就已在人们探索自然界奥秘的过程中逐步酝酿产生。但是那时的实验还只是以原始朴素形式出现,它还没有成为一种独立的社会实践活动形式。严格意义上的科学实验是从近代开始的。实验方法的运用成为近代自然科学的主要特点。这种情况之所以在近代出现,根本原因在于工业生产在这时得到了长足的发展。恩格斯说:“从十字军远征以来,工业有了巨大的发展,并产生了很多力学上的(纺织、钟表制造、磨坊)、化学上的(染色、冶金、酿酒)、以及物理学上的(眼镜)新事实,这

科学实验
科学实验
些事实不但提供了大量可供观察的材料,而且自身也提供了和已往完全不同的实验手段,并使新的工具的制造成为可能。可以说,真正有系统的实验科学,这时候才第一次成为可能。”(《马克思恩格斯选集》 第3 卷人民出版社1972年版,第523-524页)
从近代到现代,科学实验经历了很大发展,科学实验的社会性也逐步提高。到了1940年代以后,科学实验的规模愈来愈大。科学实验再也不是科学家个人的事业,而成为整个社会事业的一个有机部分。

科学实验和科学观察一样,也是搜集科学事实、获得感性材料的基本方法,同时也是检验科学假说,形成科学理论的实践基础,二者互相联系、互为补充。但实验是在变革自然中认识自然,因而有着独特的认识功能。原因是科学实验中多种仪器的使用,使获得的感性材料更丰富、更精确 ,且能排除次要因素的干扰,更快揭示出研究对象的本质。

   


主要步骤

科学的方法应该包括六个重要步骤:

   


观察

观察即对事实和事件的详细记录。

   


定义

对问题进行定义是有确切程序可操作的。

   


假设

提出假设是对一种事物或一种关系的暂时性解释。

   


检验

收集证据和检验假设,一方面要能提供假设所需的客观条件,一方面要找到方法来测量相关参数。

   


发表

发表研究结果:科学信息必须公开透明,真正的科学关注的是解决问题。

   


建构

即建构理论。孤立的问题无法建立理论,科学的理论是可以被证伪的。

   


实验特点

科学实验之所以受到人们的重视,之所以能比自然观察优越,这是和科学实验本身的特点密切相关的。

   


纯化条件

科学实验具有纯化观察对象的条件的作用。

自然界的对象和现象是处在错综复杂的普遍联系中的,其内部又包含着各种各样的因素。因此,任何一个具体的对象,都是多祥性的统一。这种情况带来了认识上的困难,因为对象的某些特性或者是被掩盖了起来,或者受到其他因素的干扰,以致对象的某些特性,或者是人们不容易认识清楚,或者是通常情况下根本就不能察觉到。而在科学实验中,人们则可以利用各种实验手段,对研究对象进行各种的人工

巴斯德肉汤实验
巴斯德肉汤实验
变革和控制,使其摆脱各种偶然因素的干扰,这样被研究对象的特性就能以纯粹的本来面目而暴露出来。人们就能获得被研究对象在自然状态下难以被观察到的特性。
例如,肉汤腐败这个常见的现象究竟是什么原因引起的?巴斯德认为煮沸的肉汤后来又变质,这是由于空气中的微生物进入肉汤造成的结果。但是,在自然的条件下,肉汤总要接触空气,而空气中又必然会有无数尘埃,尘埃上则携着微生物。所以在自然条件下,要使空气中的微生物不进入肉汤里是不可能的。于是,巴斯德就求助于实验的纯化作用。他设计了一种曲颈瓶,把肉汤注入瓶内并加热杀菌。由于瓶子是曲颈的,它使外界空气中的尘埃很不容易进入瓶内。结果肉汤并不腐败。这就是通过一定的实验手段,排除了空气中的微生物对肉汤的作用,观察到了肉汤在比较纯粹的状态下是不会腐败的。

   


强化条件

科学实验具有强化观察对象的条件的作用。

超导态
超导态
在科学实验中,人们可以利用各种实验手段,创造出在地球表面的自然状态下无法出现的或几乎无法出现的特殊条件,如超高温、超高压、超低温、超真空等等。在这种强化了的特殊条件下,人们遇到了许多前所未知的在自然状态中不不能或不易遇到的新现象,使人们发现了许多具有重大意义的新事实。
例如,人们能通过一定实验手段,造成接近绝对零度的超低温,从而使我们能把几乎所有的气体液化。在这种超低温下,人们也能发现某些材料具有特殊优良的导电性能,即具有无电阻、抗磁等超导态特性。

   


可重复性

科学实验具有可重复的性质。

在自然条件下发生的现象,往往是一去不复返的,因此无法对其反复地观察。在科学实验中,人们可以通过一定实验手段使被观察对象重复出现,这样,既有利于人们长期进行观察研究,又有利于人们进行反复比较观察,对以往的实验结果加以核对。

例如,英国化学家普利斯特列在1774 年用聚光镜加热汞的氧化物而分解出一种气体,它比空气的助燃性要强好多倍。普利斯特列把这种气体称之为失燃气体。当普利斯特列把这个消息告诉法国科学家

普利斯特氧气实验
普利斯特氧气实验
拉瓦锡后,拉瓦锡马上动手重复了这个实验,使他终于发现加热氧化汞而分解出来的能助燃的气体不是别的而是氧气。
正是由于科学实验具有这些特点,因此科学实验越来越广泛地被应用,并且在现代科学中占有越来越重要的地位。在现代科学中,人们需要解决的研究课题日益复杂,日益多样,使得科学实验的形式也不断丰富和多样。

   


实验分类

人们对利实验类型的分类,还缺少较系统的研究。我们也只是粗略地介绍以下两种分类:

   


按实验目的

按照实验的目的不同,可以把科学实验分为定性实验、定量实验和结构分析实验。

定性实验是用以判定某种因素、性质是否存在的实验。

定量实验是用以测定某种数值或数量间关系的实验。

结构分析实验是用以了解被研究对象内部各种成份之间空间结构的实验。

   


按手段作用

根据实验手段(仪器、设备工具等)是否直接作用于被研究为标准,实验可分为直接实验、间接实验和模型实验等。

直接实验就是实验手段直接作用于被研究对象的实验。

建筑采光模型实验
建筑采光模型实验
模型实验就是根据相似原理,用模型来代替被研究对象,即代替原型,实验手段则直接作用于模型而不是原型的一种实验。在现代自然科学中,模型已不限于与原型具有同样物理性质的物理模型,而是又发展出数学模型、控制论模型等等。数学摸型是建立在模型和原型的数学形式相似的基础上。控制论模型是建立在控制功能的相似性基础上的。因此,人们就可以在具有不同运动形式的对象之间进行模拟实验。
   


按对象性质

根据实验对象性质的多样性,可以分为物理实验、化学实验、生命实验、人体实验等。

   


按预定目的

根据实验者的预定目的可分为定性实验、定量实验、测量实验、对照实验、验证性实验、判定性实验和中间实验等。

   


按实验对象

根据实验对象的透明度,可以分为黑箱实验、灰箱实验和白箱实验等。

另外,研究者应充分利用试验方法来研究特定的事物,但是必须懂得实验方法的局限性,如实验不能替代理论研究;实验总是特殊的,特殊的结果与普遍的理论之间总是有距离的;实验只能是在有限的范围内进行,许多问题是无法通过实验进行研究的。

   


实验程序

   


准备阶段

科学实验过 [2]  程的第一个阶段,可以叫做实验的准备阶段。

一项科学实验的价值,它的成功或失败,很大程度上取决于科学实验的准备阶段。在这一阶段,人们需要进行四项工作。其中的每项工作,都不能离开理论的运用,不能离开逻辑思维活动。

   


确立实验目的

这是为了明确我们为什么而进行实验。

例如,迈克尔逊和莫雷关于光的干涉实验,其目的就在于检验当时流行的以太理论是否正确。这个目的的



迈克尔逊干涉仪
迈克尔逊干涉仪
实现,对于推动物理学的发展有着十分重要的作用。确定实验目的是一个理论的逻辑演绎的过程。明确指导实验设计的理论。
在确立实验目的之后,并不能马上着手设计实验,而是要先明确以什么理论来指导实验的设计。这种指导性理论,就是启发实验者应采用什么方法并从什么方向上去实现已确立的目的。没有这一步骤,就不能从实验目的过渡到具体的实际设计上去。

例如,恩格斯早就提出生命是通过化学进化的途径产生的。在恩格斯之后,很多科学家都想用实验来检验恩格斯的论断。但在很长一段时间里,人们始终不能进入具体的实验设计。其原因就在于实验设计所依据的指导性理论还不具备,人们还不知从何处着手去设计这种实验。也就是说,在实验目的和具体实验设计之间还缺少一个把两者联系起来的中间环节。

进入20世纪后,人们才提出了一个理论:在原始的不同于今天的大气条件下,在漫长的岁月里,非生命物质可以转化为生命。以后,海登又提出了原始大气和原始汤液的概念。这些理论相继提出之后,实验设计就有了依据,有了方向。人们就可以根据这些理论进一步作出逻辑推理:假定我们模拟了原始地球的大气成分,并创造相应的条件,那么就可以进行模拟原始地球时期使无机物转化为生命所必需的有机物的实验。1953 年米勒的实验就是依据这种指导性理论而进行设计并取得成功的。指导性理论不仅关系到一个实验目的应从何处着手实现的问题,而且还直接影响到实验设计的成效。

   


着手实验设计

马克思说:“蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到渐愧。但是,最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蜡建筑蜂房以前,已经在自己的头脑中把它建成了。劳动过程结束时得到的结果,在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着,即已经观念地存在着。”(《马克思恩格斯全集》第23 卷,人民出版社1972年版,第202 页)这就是说,人们在实际行动之前,要先考虑到自己在未来应如何行动,采取哪些步骤,每步行动可能带来什么结果,假如某些条件突然改变了,将发生什么影响等等问题。科学实验是人们为了认识自然界而进行的一种变革自然界对象的社会实践活动。人们当然更要在采取具体实验行动之前,先在思维中以观念形态大致完成这个变革的行动过程。哪些干扰因素应设法排除,哪些次要因素要暂时撇开,这一切都应在实验设计中给以考虑。实验设计的任务,就是为了在实施实验之前,先把这个实验在自己的观念中完成。

药物效应实验
药物效应实验
实验设计是运用一定理论进行逻辑推论的过程。实验设计的优劣很大程度上取决于设计过程中的逻辑思维是否严密。比如,在实验设计中,要细致思考到,在实验的实施中可能会有哪些偶然性因素发生,这些偶然性因素会对实验效应带来什么影响。拿某种药物效应的实验来说,在实验设计时就要考虑到,如果病人知道了是在做药物效应的实验,那么他的心理反映就可能影响到生理上,从而使实验发生偏差,如果某医生知道了哪些病人属实验组,哪些病人属对照组,那么他的心理反应也可能会影响到诊断上,从而使实验发生偏差。因此,在实验设计中就要采取相应的严格措施,以消除这种偶然因素对实验效应的影响。这些思考过程,都是运用一定理论而进行的逻辑分析和逻辑推理的过程。
当然,在实验设计中还有许多具体的工艺和技术方面的问题。但是贯穿实验设计的一根主线,则是运用一定理论而进行的逻辑推论。相应的工艺和技术问题也只有在一定逻辑思维基础上,才能联结成为一个完整的设计。

   


实验准备

人们往住把实验仪器、设备、材料的准备,当作是一种纯物质的活动。其实,每一种仪器都是以某种或某些理论为依据而进行设计和制造的。例如,伽利略、托里拆利等人使用的温度计,就

孟德尔豌豆实验
孟德尔豌豆实验
是根据液体和气体与“受热程度”按比例膨胀的假定而制作的。1878 年国际度量衡委员会关于标准温度计的决议则作如下规定:“温度应当用化学上纯的氢在定容情况下的压力来测量,它在冰的熔解点时的压力为1000 毫米水银柱高”。所以,每采取一种仪器,实际上就意味着引进了一些理论。材料的选用也是根据一定的理论进行的。
例如,孟德尔选择豌豆作为实验材料,就是因为豌豆有严格的自花授粉,易于栽培,生长期短,有明显的可区分性状等特点。离开了一定的理论和逻辑思维,实验仪器、设备、材料的准备工作就无法进行。

   


实施阶段

科学实验的第二个阶段,可以叫做实验的实施阶段。

这个阶段就是实验者操作一定的仪器设备使其作用于实验对象,以取得某种实验效应和数据。仪器设备与实验对象的相互作用是不依人的意志为转移的合乎规律的表现。因此,这个阶段的活动是—种客观的
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:34
物质活动。作为客观的感性物质活动的实验实施过程正是对人们已有认识的检验,也是提供了给人们认识的新事实。

   


结果处理阶段

科学实验的第三个阶段,可以叫做实验结果的处理阶段。

在这—阶段上,人们对实验结果进行分析。因为尽管人们在实验设计中作了周密考虑,但在实验的实施过程,仍会有一些事前没估计到的主客观因素影响到实验结果。所谓客观因素主要是指实验仪器设备的偶然变化,实验初始条件、环境条件的偶然变化、实验材料在品种规格上的某些差异等等。所谓主观因素主要是指,在实验设计时,遗漏了对一些可能产生的系统误差的考虑,在读取数据时,感官上造成的偏差,等等。这些因素造成的影响是混合在一起的。因此,人们就必须对实验最初所呈现出来的结果作出分析,以区分什么是应该消除的误差,什么是实验应有的结果。

在科学实验中,人们变革着客观的物质对象,这就使它和人们的生产活动有相同的方面。因为生产活动作为人们能动地改造客观世界的活动,也是一种变革物质对象的活动。正是由于这一点,科学实验也和生产活动一样,属于改造客观世界的实践活动的范畴,成为实践的一种基本形式。但是科学实验和生产活动又有区别。

首先,它们的直接目的不同。科学实验的直接目的在于解决一定的科学研究任务。生产活动的直接目的在于提供人们生活和再生产所需要的物质财富。

其次,它们产生的结果不同。科学实验产生的结果是人们获得了对事实的认识,是检验一定的理论。而生产活动产生的结果,则是使人们获得了所需要的产品。当然,这种区别不是绝对的。尤其是在现代,科学实验和生产活动已经明显地互相渗透。生产的发展为科学实验提供了前提和条件,科学实验则为发展生产指明方向、开辟道路。不仅如此,很多科学实验直接解决生产中的问题,成为生产

牛顿
牛顿
活动的一部分,而很多生产活动又带有科学实验的性质,它在生产物质产品的同时矛也解答了某些科学研究的课题。关于科学实验与生产活动的互相关系问题,这是科学社会学研究的一个重要课题。
实验法是指经过特别安排,在人为控制下确定事物相互关系的研究方法。实验法是自然科学研究领域最早被人们普遍使用的研究方法之一,是近代自然科学建立的基础,以致国外有的学者竟认为,研究(research)就是实验、实验、再实验,反复(re)寻找(search)的过程。达·芬奇、伽利略、牛顿等人都充分利用实验方法做出了巨大的科学成就。

   


实验构成

无论何种类型的科学实验,它们都是由三个部分构成的。

   


实验者

这是组织、设计和进行科学实验的人。实验目的的确定,实验方案的设计、实验步骤的制定、实验过程的操作、实验结果的处理解释等,没有一个环节可以脱离实验者。实验者是实验活动的主体。实验者从事科学实验是为了取得对自然界特定对象的认识。没有实验者这个认识主体,科学实验就不会发生。不过在此需要指出的是,不能把实验者理解为孤立的个人。在任何情况下。实验者都不是作为孤立的个人在活动,而是作为社会的人在活动。实验者继承着前辈们所已经建树起来的积极成果,也借鉴着同时代的成功经验与失败教训,同时还依赖着人们之间进行的各方面的协作劳动。因此,实验者所取得的任何一点有益成果,都将融汇到社会精神财富的总体中去。这样说,并不是要否认实验者个人的创造能力,而是说这种创造能力只有不脱离社会这个基础时才能得到发挥。

   


实验对象

这是实验者所要认识的对象。实验对象可以是自然界的物体及其现象,例如太阳光,也可以是人们生产出来的物体及其现象,例如机床、布匹。但是,不管何种种实验对象,它既是实验者进行变革和控制的对象,又是实验者的认识对象。因此,从认识论上看。实验对象是处于认识客体的地位。

   


实验手段

实验手段是由实验的仪器、工具、设备等客观物质条件组成,实验仪器是其中的主要成分。

实验手段的作用主要表现在两个方面:

一方面是实验者通过实验手段把自己变革和控制实验对象的意图传递给实验对象,使实验者的意图得到物化。

另一方面,实验手段又显示实验对象的特性,而把实验对象在经受变革与控制后呈现的状态传递给实验者,使实验者能够获得关于实验对象的有关认识。

所以,实验手段是实验者和实验对象之间的中介环节。没有适当的实验手段,实验对象的某些特性就不能暴露出来,人们就不能获得对这些特性的认识。

在这个意义上,实验手段的状况,决定着科学实验所能达到的认识水平。实验手段的每一步改进,都意味着人们对实验对象的可观察量的增加,意味着科学实验水平的提高。从科学史上可以看出,新的实验手段的采用,往往会带来科学理论上的重大突破和发展。因此,有意识地改进实验手段是一项具有战略意义的措施。但是,一个时代的实验手段又是那个时代生产力水平的具体表现,为当时的生产力发展状况所制约。因此,实验手段的改进,新实验手段的装备,只有伴随着整个社会生产力水平的提高才能实现。

模型实验产生以后,人们用模型来代替原型进行实验。那么模型在科学实验的结构中是属于哪一部分?在科学实验中,模型具有双重的性质。就模型是实验者运用实验手段而对之进行实际的变革和控制的对象来说,模型是实验对象。实验者是对模型进行各种实验,从而取得关于模型的各种认识。但就模型只是原型的替代物,实验者的真正目的是要获取关于原型的认识这一点来说,实验的真正认识对象是原型,而模型则不过仍然是实验者所运用的实验手段。这是一种扩展了的手段。也许正是由于模型的这种双重性质,使它在科学实验中占有特殊重要的地位。

   


实验作用

   


简化和纯化

实验方法可以利用科学仪器和设备所造成的条件,根据研究目的,突出研究对象的主要因素,排除次要因素、偶然因素以及外界的干扰,使要认识的事物的某些属性在特定的状态下显示出来,从而能更准确地认识事物的本质和规律。如1799年英国物理学家亨利·戴维把实验仪器保持在水的冰点,排除了实验物品和周围环境的热交换,证明冰融化所需要的热来自于磨擦,否定了当时占统治地位的“热素说”。

   


强化或弱化

许多事物在常态下并不能充分暴露其本质,利用实验可以创造出自然界中不可能出现的环境,从而更好地认识研究对象。如1911年荷兰科学家昂尼斯把汞的温度降到O'C以下时,发现汞的电

超导体
超导体
阻突然消失,变成了所谓的超导体,并由此打开了超导研究的大门。美籍科学家吴健雄让钴-60处于超低温这一极端状态,成功地验证了弱相互作用下宇称不守恒这一假设。
   


自然过程

自然界中许多事物有的转瞬即逝,有的旷日持久,有的事过境迁,给人们认识某些事物带来了困难。而实验方法可以在人为的控制下,根据研究的需要来改变自然界中事物的状态。1953年美国科学家米勒进行地球大气及闪电的实验,他仿照地球雷电交加的自然条件,对放入真空管中的各种气体进行火花放电。经过八天的反复作用,最后得到了五种构成蛋白质的重要氨基酸,而这个过程在自然状态下要经过上亿年。

   


实验原则

   


掌握理论

应熟练掌握与实验课题有关的理论和经验。

实验方法是在人为的控制下对研究对象进行研究的一个过程,所以要精心设计实验方案。在设计实验方案和进行具体实验的过程中,离不开理论的指导和前人经验的积累。实验者只有具备必要的理论知识和实验技能,才能对实验中出现的新事物有敏锐的观察力,当事物表现超出原来的理论框架时,能够及时加以捕捉,并发现其本质。

   


提出假设

应事先提出假说或需要检验的观点、理论等。

肽链
肽链
实验在科学研究中主要有两种目的:一是探索和发现新现象或新规律;二是检验已有知识或理论的正确性。
1902年到1907年,德国化学家费舍尔对蛋白质的化学结论进行深入研究,提出了蛋白质的肽键理论,然后在实验中合成了18个氨基酸的多肽长链,从而验证了其反映蛋白质结构理论的正确性。

   


精心设计

应精心设计,严密组织。

俗话说,“知己知彼才能百战不殆”。对所要做的实验,必须精心设计,严密组织,做到心中有数,这样才能使成功率更大。根据一定的理论,结合具体的研究对象,可以采取不同的研究方式。如泰勒通过精心设计和严密组织,利用搬运铁块实验、铁砂和煤炭的挖掘实验、金属切削实验等,提出了科学管理的方法。

   


做好准备

应选择好实验环境,准备好实验工具。

实验环境对于实验的成功与否有很大关系,如在对天体进行观察时,要选择天气很

丁粒子
丁粒子
好的时候,才能取得理想的效果。
俗话说“磨刀不误砍柴工”,实验工具是实验取得成效很关键的一个方面。它的状况决定着实验能达到的认识水平。如没有高分辨率的光谱食品,就无法认识原子光谱的精细结构。丁肇中正是由于不断把实验的精度提高,最终发现了丁粒子。

   


保持状态

应保持受实验者的常规状态。

不论研究对象是自然界中的事物,还是人类自己,为了保持实验结果的客观性,要尽量保持受验者的常规状态。只有在常态下,事物或人所表现出来的才是其真实的情况。在保持正常状态下,通过改善工作条件和环境等因素,梅奥通过照明实验、福利实验、电话线圈装配实验、访谈实验等提出了以人为本的管理思想。

   


控制因素

应能有效地控制影响实验的各种因素。

在实验过程中,要根据研究目的来尽量控制实验中的各种因素。要突出

伽利略落体实验
伽利略落体实验
主要因素,排除次要因素、偶然因素以及外界的干扰,从而能更准确地认识事物的本质规律。伽利略的落体实验、斜面实验和单摆实验都是在突出主要因素、排除次要因素的条件下获得成功的。
   


仔细观察

应仔细观察,尽可能得到精确的数据。

在科技史上,当某些重大发现公布之后,经常使一些科学家后悔莫及,因为他们也曾见到过类似现象,但由于未加注意而失去了发现的大好良机。法国的约里奥·居里在用。粒子轰击铍时打出了中子,但
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 02:34
在科技史上,当某些重大发现公布之后,经常使一些科学家后悔莫及,因为他们也曾见到过类似现象,但由于未加注意而失去了发现的大好良机。法国的约里奥·居里在用。粒子轰击铍时打出了中子,但他没有留心而误认为是Y粒子,让它溜走了。后来,查德威克证明了不是γ射线而是中子,获得了诺贝尔物理学奖。可见,在科学实验过程中只有仔细观察,才能得到理想的结果。

   


反复实验

应从小到大、反复多次进行实验。

一般说来,在做深入的大规模的实验前,先要做一些探索性的试实验,先简单

引力波
引力波
后复杂,这样可以为以后的实验工作积累相关的信息和思路。实验要注意其可重复性。只有多次重复,才能表明其成果是可以让大家认可的。1959年美国物理学家韦伯曾宣布,他的实验装置已直接收到了从银河系一天体发出的引力辐射,直接验证了爱因斯坦关于引力波的预言。但是,它的实验在世界上十几个实验室都未能重复,因而也就没有被科学界承认。
   


核对结论

应仔细核对实验后所得出的结论。

实验结束后,要对实验中获得的数据作进一步的加工、整理,从中提取出科学事实或某种规律性的理论。在分析过程中,要利用统计分析的方法,借助于计算机等手段来从数据之间的因果关系、起源关系、功能关系、结构关系等多角度、多层次地进行处理。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 04:12
科学研究建立假说当然要包括已有研究部分在已有研究部分基础上说明新的发现的科学原理。
但是如果只是重复已有研究就不是研究,对于新的发现没有研究并不是在发展科学理论。
而对于中医药也根本就不是重复古代简单技术猜测及加上研究非常有限的病理药理就可以说明的。

关天药理学病理信号学中基本概念如受体,构象,信号等一般学医的根本就没学过也听不懂。
这些基本概念当然也是药理学病理已经研究过的。
总之现在发展中医药根本就没有条件,并不是抄个神经细胞什么之类就能发展中医药。
想的太简单。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 05:18
人类科学研究整体思维混乱认识逻辑分析能力低下
如中药是可以治愈症状进而可以逻辑分析一定与人体中的相关结构修复有关。
这种最简单的逻辑分析认识能力研究中药的及中医都没达到。
进一步就是中药修复相关结构应是什么就更没有人清楚。
又物理学简单狭义相对论中爱因斯坦假设假想的实验一条光线竟然让变成2条光线的实验根本就不能存在的。
到现在全人类的无数学习物理的包括物理学家却并不知道这种假设假想实验的不合理性。
当然人类科学当中还有很多很多的糊涂分析认识。

作者: 中西医融合观    时间: 2019-9-6 05:45
          科学实验和科学观察一样,也是搜集科学事实、获得感性材料的基本方法,同时也是检验科学假说,形成科学理论的实践基础,二者互相联系、互为补充。但实验是在变革自然中认识自然,因而有着独特的认识功能。原因是科学实验中多种仪器的使用,使获得的感性材料更丰富、更精确 ,且能排除次要因素的干扰,更快揭示出研究对象的本质。

    ===============================

          科学实验是取象比类,取类比象的延伸。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 07:31
提出假设

应事先提出假说或需要检验的观点、理论等。

肽链
肽链
实验在科学研究中主要有两种目的:一是探索和发现新现象或新规律;二是检验已有知识或理论的正确性。
1902年到1907年,德国化学家费舍尔对蛋白质的化学结论进行深入研究,提出了蛋白质的肽键理论,然后在实验中合成了18个氨基酸的多肽长链,从而验证了其反映蛋白质结构理论的正确性
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 07:31
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-6 07:39 编辑

。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷⑻”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 07:33
在科技史上,当某些重大发现公布之后,经常使一些科学家后悔莫及,因为他们也曾见到过类似现象,但由于未加注意而失去了发现的大好良机。法国的约里奥·居里在用。粒子轰击铍时打出了中子,但他没有留心而误认为是Y粒子,让它溜走了。后来,查德威克证明了不是γ射线而是中子,获得了诺贝尔物理学奖。可见,在科学实验过程中只有仔细观察,才能得到理想的结果。

作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 07:41
dffaaoo 发表于 2019-9-6 07:31
。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么? ...

孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“抄书抄书窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷⑻”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 07:41
争辩道,“抄书抄书窃书不能算偷
作者: 中西医融合观    时间: 2019-9-6 07:43
dffaaoo 发表于 2019-9-5 23:41
争辩道,“抄书抄书窃书不能算偷

抄书与偷书,偷换概念。
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 08:34
抄书不能算偷算抄抄抄
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 10:07
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-6 10:11 编辑

不首先抄书,哪里来的假设!!
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 10:11
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-9-6 10:19 编辑

愚昧无知
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-6 10:47
dffaaoo先生说的有些道理。
只是,中医这门特殊的学科,要套用西医及其它学科的研究手法是不切实际的。
首先就是要找到研究对象

由于中医的核心是经验技术
经验技术必然成为我们唯一的研究对象

所以说,中医的研究对象,既不是生理学、也不是病理学,更不是药理学。

这一点,先生没有想到吧?




作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 11:20
中医经验技术核心是中药应用首先就是要研究中药
作者: dffaaoo    时间: 2019-9-6 11:23
中药应用与病与病理学药理学有直接关系
作者: 谈玄说虚    时间: 2019-9-6 21:31
中医新思维 发表于 2019-9-6 10:47
dffaaoo先生说的有些道理。只是,中医这门特殊的学科,要套用西医及其它学科的研究手法是不切实际的。首先 ...

中医的研究对象,既不是生理学、也不是病理学,更不是药理学。
-------------
难道中医面对砖家是把砖家当一坨屎处理吗?
作者: 董建军    时间: 2019-9-7 11:41
中医新思维 发表于 2019-9-3 03:52
一个继承者,常常都是继承自己父辈的财富或事业,有些甚至继承自己平辈兄长的财富或事业。没有听说过,哪一 ...

岳毅科,两个人同时发现规律是假吗?
作者: 一吐了之    时间: 2019-9-7 19:47
“新医四杰”。
即南沈北祝,东周西杜。
南沈---江南沈自尹;
北祝---北京祝谌予;
东周---山东周次清;
西杜---陕西杜雨茂。-----------------------------要说中医临床,论坛少说也有六杰,溪流,杏林,老胡,千秋,九公,柴胡,楼主何不请四杰莅临,公众切搓。

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 16:59
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 17:10 编辑
一吐了之 发表于 2019-9-7 19:47
“新医四杰”。
即南沈北祝,东周西杜。
南沈---江南沈自尹;

我说的是中西医结合新医学的“四杰”,不是旧中医的“四杰”或“六杰”。
旧中医从古至今,杰人层出,不是用“四杰”或“六杰”所能概括的。然而,即便它有“千万杰”,也无力扭转旧中医衰败的必然趋势。
然而,“新医四杰”开辟的道路,可保新中医经久不衰!

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 17:25
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 17:27 编辑
董建军 发表于 2019-9-7 11:41
岳毅科,两个人同时发现规律是假吗?

建军兄弟别来无恙!
不知想通了没有?
例如,从董卓墓穴里挖出的财宝,尽管你是董卓的嫡传子孙,也继承不了。因为那是文物,国家要收藏到博物馆。
古代留下来的财富很多,现代人都不能继承,因为国家要收藏。古代的财富到了现代,唯一留存的价值就是收藏价值。
中医很多人,把仅仅具有收藏价值的古代著作(如内经)作为给现代人类看病的科学依据,这是对人类生命的不负责任!
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 17:31
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 17:33 编辑

中医要对人类生命安全负责,看病就必须由四诊辨证改进为理化检测。即便按摩,也要检查后再按摩。

作者: 一吐了之    时间: 2019-9-8 19:50
中医新思维 发表于 2019-9-8 16:59
我说的是中西医结合新医学的“四杰”,不是旧中医的“四杰”或“六杰”。
旧中医从古至今,杰人层出,不 ...

是骡是马牵出来溜溜,是四姐还是四哥,总得亮几招呀。
作者: 一吐了之    时间: 2019-9-8 20:00
中医新思维 发表于 2019-9-8 17:25
建军兄弟别来无恙!
不知想通了没有?
例如,从董卓墓穴里挖出的财宝,尽管你是董卓的嫡传子孙,也继承 ...

这话说的不实在,比如先生,是古代一代一代传下的财富,你的肉体,你的生命,你的姓都不具有人性价值,只具收藏价值,为什么你还在论坛表演呢。
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 20:45
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 20:51 编辑
一吐了之 发表于 2019-9-8 20:00
这话说的不实在,比如先生,是古代一代一代传下的财富,你的肉体,你的生命,你的姓都不具有人性价值,只 ...

先生说的极是!
你的旧中医,只有收藏价值。四大经典,各家学说,不是现在才说落后了,应该是200年前王清任时代,就已经开始落后了。到了200年后的今天,落后的只有文物收藏价值了。
尽管你为它付出了毕生精力,不愿意面对这一严酷现实,但不愿意面对现实,不等于它不是现实。
抬起头来看看眼前这科学信息时代的滚滚红流吧,能成为文物被收藏,你也应该自豪自己还有价值!

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 20:54
无论你怎么固执,你家战国时代的财产,你无论如何都是继承不了的!
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:07
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 21:08 编辑

一个人不可能跨越时空去继承。
中国的时代有一个“突变”,这个“突变”前后称“过渡时代”。
中医届的人几乎都没有认识到。
过渡时代的人,如蒲辅周,祝谌予等人还可以继承四大经典,各家学说,但下一代人就继承不行了。
理由很简单,时代突变了,时代过去了。
那么,怎么办?
继承蒲辅周,祝谌预就可以了。

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:21
羊吃草,而狼吃羊。
都知道羊肉是草生成的,那么,为什么狼不直接吃草呢?多了羊肉,这一环节。
因为狼不能直接吃草,它会中毒的。吃肉却不会中毒。
同样道理,蒲辅周,祝谌予继承四大经典不仅不会中毒,而是还能拯救众生。而现在的中医,直接继承四大经典,不仅救不了别人,反而自己中毒。

所以,近几十年来的中医学院毕业生,为什么毕业后就立即跳出这个行当?这是明智之举!
他们深知自己已经中毒,又不愿意毒害别人,改行成为最佳选择。
作者: 一吐了之    时间: 2019-9-8 21:25
中医新思维 发表于 2019-9-8 20:45
先生说的极是!
你的旧中医,只有收藏价值。四大经典,各家学说,不是现在才说落后了,应该是200年前王 ...

先生没有回答我的问题,你的肉体,生命为什么不象文物一样收藏。
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:25
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 21:26 编辑

新中医的创始人,用自己亲身中毒及解毒的经历,为我们验证并为揭示了这一道理。

作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:30
道理虽然浅显,受教育程度低的人还是不容易理解。
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:37
再举个例子帮助你理解:孙子兵法里面有毒,但是诸葛亮能继承。不仅不会中毒,还会百战百胜。

然而对于马谡来说,他只能继承诸葛亮的战略战术,不能直接继承孙子兵法。马谡绕过诸葛亮,直接继承了孙子兵法,立马中毒身亡。


作者: 一吐了之    时间: 2019-9-8 21:43
中医新思维 发表于 2019-9-8 21:07
一个人不可能跨越时空去继承。
中国的时代有一个“突变”,这个“突变”前后称“过渡时代”。
中医届的人 ...

你根本不懂中医。中医一直被政治、哲学限制。古代易学,道学,儒学占有文化的统治地位,就无视医学的本质,以道论医,以儒论医,以易论医,否定了医学本体人体与生命的关系,当代,又以西论中,无视中医人体和生命,以西理代中理。你是个机悈唯物者,只讲时间,不论本质。
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:44
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 21:46 编辑

现代中医界为什么如此乱象?
就是老一代大师不让大家继承他们,而误导大家继承上古经典。结果大家都中了毒还不以为然,深深处于自欺之中还要欺人。

这个问题非常重要,却一直没有被界内发觉。

作者: 医见钟情    时间: 2019-9-8 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中医新思维    时间: 2019-9-8 21:59
本帖最后由 中医新思维 于 2019-9-8 22:05 编辑
一吐了之 发表于 2019-9-8 21:43
你根本不懂中医。中医一直被政治、哲学限制。古代易学,道学,儒学占有文化的统治地位,就无视医学的本质 ...

我只谈继承问题!
蒲辅周,祝谌予,是现代中医界的标杆。
他们已经把四大经典及各家学说的精髓继承了下来。
把中医的临床水平提高到一个崭新的阶段。

中医界绕过这些转折时代的伟人,去继承远古缥缈。
结果无异于培养马谡。
一批批,一代代的马谡登上中医舞台,岂不涉嫌故意成就张功耀?
优秀的中医培养不出来,杰出的反对派领袖倒是造就出来了!

作者: 一吐了之    时间: 2019-9-8 23:10
中医新思维 发表于 2019-9-8 21:59
我只谈继承问题!
蒲辅周,祝谌予,是现代中医界的标杆。
他们已经把四大经典及各家学说的精髓继承了下 ...

中医继承,首要是理论继承,中医的本体是什么,生命是什么,中医的本体与生命的关系,中医的病是什么,病治的医道是什么,理通百通,临床就有了方相。然后是经验的积累,学习的积累。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4