导航中医药

标题: 景太医四字真经（上） [打印本页]

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 07:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 07:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2019-8-26 07:10
?

作者: 杨金峰 时间: 2019-8-26 07:11
?

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 07:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:48
人体不存在针灸通过刺激神经系统治病

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:49
，针灸完全是刺激经络系统治病不是刺激神经系统治病

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:51
科学与迷信科学科学迷信势不两立

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:52
例如针灸完全通过刺激神经系统治病，是用主观臆想代替客观事实，掩盖了针灸经络的科学原理

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:58
现代主流医学的研究方法不能揭示中医治病的科学原理

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 07:58
任何事物的发展变化都是新事物对旧事物的否定，是事物内部的肯定和否定两方

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:00
针灸通过刺激神经系统治病是对经络学说的否定和对针灸科学原理的揭示

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:01
经络理论超越神经系统

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:03
如果经络理论泥神经系统不化不求进取不能揭示针灸治病的科学原理

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:04
脉沉脉浮，随口而定。全无数据，标准不明

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:05
肾寒移肝，肝热移心。

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:06
虚无经络，欺古骗今

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-26 08:07
不同意见，立场不同，有错误与正确之分，很正常。
一棵树，两个灯，两个不同方向的两个影子。一个事物，两种看法，各有各的道理。

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:08
瘟疫，大肆横行。青少枉死，老幼殒命。妙手神医，有何反应

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-26 08:09
中医欢迎批评，多多益善。请继续。

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:11
批评

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:12
反应？不反应？

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:15
咳嗽之音。咳之为何，是何原因？阴阳无干，温热无凭

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:16
脉凭

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:16
咳之为何，是何原因？

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:17
咳之原因阴阳温热

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:18
岐黄妖术，无甚本领。横夸海口，

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 08:19
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-26 08:25 编辑

不夸海口本领甚大

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-26 18:07

医见钟情发表于 2019-8-26 00:50
中医学的问题根深蒂固，批评解决不了中医学的问题，而是要进行深刻的批判以及颠覆传统的中医理论！传统中医 ...

反对中医，打倒中医，你不是第一个，也不是最后一个，摇旗呐喊的……呼喊口号而已！
扎神经，也不是你一个人……无知而已。

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-26 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 20:00

医见钟情发表于 2019-8-26 18:45
清政府无能腐拜导致中国被八国联军以及各国列强欺凌生灵涂炭，中医泰斗、中医专家无能腐拜导致中医学停滞 ...

口沫横飞空洞无凭荒唐绝世莫名其妙自吹自擂，牙尖舌贫

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 20:01
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-26 20:02 编辑

人体内既存在经络系统又存在神经系统！！

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-26 20:06
胡扯经络系统神经系统的关系

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 07:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 07:31
中医治病原理超现代医学科学

作者: 何九公 时间: 2019-8-27 08:55

做学问贵在不偏不倚，客观中正，那些象被洗了脑似的偏激言论，对中医没有多少益处。。

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:03
被神经洗脑

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:05
人体明明存在经络活在自己的世界里毫不理会再一次验证了不思进取落后就要挨打

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-27 09:05

医见钟情发表于 2019-8-27 01:02
何先生好多年不见，不是我被洗脑而是传统中医旧势力被中医理论洗脑。人体明明不存在经络循行，针灸明明完 ...

先生能不能运用科学语言、西医理论，拿出证据说话。都是一些口号式的语言，菜市场的道理……

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:06
用神经理论颠覆经络是无知胡扯

作者: 何九公 时间: 2019-8-27 09:17

医见钟情发表于 2019-8-27 09:02
何先生好多年不见，不是我被洗脑而是传统中医旧势力被中医理论洗脑。人体明明不存在经络循行，针灸明明完 ...

这个四字经，对中医充满偏见与无知，刘先生是否完全赞同他的观点？

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:26
治疗热实的方子能够治疗热实的急性腹膜炎急性炎症

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-27 09:33 编辑

医学科学如此不发达

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:28
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-27 09:31 编辑

现代医学科学如此无知

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:29
不知虚、实、上火、风、痰是病因

作者: 何九公 时间: 2019-8-27 09:42

医见钟情发表于 2019-8-27 09:26
这篇文章批判中医理论的那部分我完全赞同，这不是偏见与无知，而是批判的深入骨髓！！您为什么不想一想为 ...

名人不能代表正确，把中医理论定位为伪科学理论是无知与偏见，严重点说是某些居心叵测者别有用心。

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-27 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-27 09:49
经络理论不是科学理论不是伪科学理论

作者: 何九公 时间: 2019-8-28 08:34

医见钟情发表于 2019-8-27 09:46
那就范围说小一点，您说经络理论是不是伪科学理论？？！！何先生也扎针，有针灸临床存在讨论的基础，请问 ...

神经说早有争论，以后肯定还在继续，刘先生一再坚持中医是伪科学，而言词非常激烈，我们道不同不相为谋。
就象现在闹事的香港仔，连自己是中国人都不认同，家国情怀都没有了，那么就没有什么好谈了。

经络理论是伪科学也好，是真科学也好，都埋没不了针灸起源于中医，是中国人发明的，做学问要有客观公正，一分为二的胸怀，中医要走的路，我个人的观点是王锡民先生与融合观先生这样的工作才是正确的方向，尽管他们俩人也是争吵不断，但并不影响他们各自工作的方向性。

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-28 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-28 08:44
中医针灸治病不是科学治病

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-28 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-28 09:06
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-28 09:10 编辑

针灸挨打？

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-28 09:08
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-28 09:10 编辑

中国人发明的火药制成枪炮欺凌中国？

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-28 09:09
中国人发明的枪炮？

作者: 医见钟情 时间: 2019-8-31 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 医见钟情 时间: 2019-9-1 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-3 19:45
中医药大学是目前培养中医的主要方式，然而很多人质疑中医药大学培养的硕士、博士等中医人才不会看病。

----------------------------------------------------------------------------------
中医药大学毕业的学生不会看病很正常。因为学校的培养目标是中医科研，而不是临床。
科研容易，临床难。

为什么这么说？因为科研是纸上谈兵，临床是实战。

作者: dffaaoo 时间: 2019-9-3 23:48
因为科研是纸上谈兵，

作者: yanshoufeng 时间: 2019-9-24 20:56
立此存照，风雨无阻。

针锋相对，古为今用。

作者: 柴胡汤 时间: 2019-9-25 15:26
否定一切，打倒一切，已经是文革时的思维与行为。

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-26 23:29
本帖最后由中医新思维于 2019-9-26 23:33 编辑

刘先生，经络问题，我给你补充一下。
对于针刺来说，是针刺神经。
对于用药来说，是性味归经。

后一个“经”，不是神经。
因为药的性味不能归入神经系统。
那么，只剩下一个解释，
药的性味，只能归入血管中。

鉴于中医理论中惯用形容词，
“经络”一词，应该也是形容词。
其实就是“”粗“～”细”的意思。
粗者为经，细者为络。

就是说，经络，在针刺专业是指神经系统，
在用药专业是指血液循环系统。

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-26 23:40
关于性味归经一说，也是古人揣测之说。
因为古人无法知道，药物服入人体之内，
究竟是流到哪一条经脉中？
也就这么一说，不必当真。

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-26 23:53
本帖最后由中医新思维于 2019-9-27 00:02 编辑

从古人对经络的发现来看，一定是古人发现过人体里有神经和血管，
也就是经络的实体。
不少人认为，经络的实体现代科学没有发现，这只是在自欺欺人。
古人在那么低劣的条件下都能发现，现代科学如此高端的装备，岂有发现不了之理？
古人发现了神经和血管，且把二者归于一类物质，统称“经络”。
这是古人认识归纳出现的错误。
在此错误认知的基础上，发挥想象力，所谓“奇经八脉”，所谓“性味归经”等一系列理论随之而出。

作者: 张诚敬 时间: 2019-9-27 06:56
本帖最后由张诚敬于 2019-9-26 22:57 编辑

刘先生：内经时期的医学理论就超越了现代医学理论啊!

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-28 23:16
本帖最后由中医新思维于 2019-9-28 23:22 编辑

张诚敬发表于 2019-9-27 06:56
刘先生：内经时期的医学理论就超越了现代医学理论啊!

古代医学理论是在没有科学的条件下，依据经验和推论建立起来的，只能算经验理论，不属于科学理论。
要说内经理论超越现代医学理论，那也仅仅是从年代上超越。就是说，内经理论比现代西学理论要早的多。

作者: 中医新思维 时间: 2019-9-28 23:45
本帖最后由中医新思维于 2019-9-29 00:31 编辑

从经验医学角度讲，中医没有理论。如果真有理论，经验在中医里的位置就不至关重要了。
虽然中医界把内经推崇的很高，很多人都把内经当成所谓理论。
所谓理论，是用于替代经验的。内经即替代不了经验，又指导不了临床，
所能有的仅仅是临床获得成绩时，有个地方追溯地而已。

就拿张先生来说，您虽然熟读内经，但还是不会看病，

反之，西医取得了巨大的医疗成就，却能从内经中找到源头。
西医根本没有学过内经，仍然能取得举世瞩目的医学成就，
虽然能也能追溯到内经，但确实与内经没有关系。

同理，中医取得了医疗成就，也都能追溯到内经。
反过来，内经却不能指导中医取得成就。

我曾用“半导体单向导电”现象来形容内经在中医里的作用。
它是给那些有医学成就的人写总结时提供依据和范本的。
只有取得成就编写总结的人，才能有机会拉扯内经。
没有成就的庸医，再拉扯内经也救不了他。
换句话说，内经成就不了临床高手，而临床高手却可以成就内经。

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-23 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 医见钟情 时间: 2019-11-26 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谈玄说虚 时间: 2019-11-26 14:27

医见钟情发表于 2019-11-26 10:41
中医理论，荒诞不经。阴阳五行，故弄玄虚。上中下医，千古笑柄。八纲六候，荒唐透顶！

胡诌瞎造，壮阳补 ...

你祖上就是这样的？

作者: dffaaoo 时间: 2019-11-26 15:18

医见钟情发表于 2019-11-23 17:13
这篇文章批判中医理论的那部分不是偏见与无知，而是批判的深入骨髓！！大家想一想为什么这么多名人都起来反 ...

虚、实、上火、风、痰就是病因

作者: 医见钟情 时间: 2019-12-2 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-2 22:43

中医新思维发表于 2019-9-28 23:45
从经验医学角度讲，中医没有理论。如果真有理论，经验在中医里的位置就不至关重要了。
虽然中医界把内经推 ...

作者: 医见钟情 时间: 2019-12-3 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)