导航中医药
标题: 从孙曼之的遭遇看民间中医面临的法律壁垒 [打印本页]
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-19 21:17
标题: 从孙曼之的遭遇看民间中医面临的法律壁垒
陕西渭南著名中医孙曼之，是一位很有学识和才干的民间中医，他的中医学术水平和临床技能并不低于体制内那些戴着教授、主任医师、专家头衔的大师们。近来得知孙先生已经悄然离世，在沉痛悼念这位身残志坚，自学成才成名的民间中医的同时，更为他的境遇特别是晚年的遭遇深感痛心，并由此看到民间中医所面临的法律壁垒是多么的森严！
据西安正念堂中医馆馆长、北京中医药大学全球首届29名临床特聘专家之一的赵红军中医介绍（注1），孙曼之生于1946年，五岁时便发现患有世界罕见的“脆骨病”，即“成骨不全病”。患病后由于全身的骨质脆弱,稍有外力就会反复骨折,最终将使骨头完全停止发育生长。他刚读完一年级，便永远地离开了学校，在家里无奈地躺在床上。但上天赐给了他一个高度发达的大脑，他从看一本小人书连环画开始，记忆非凡，过目不忘，求知欲惊人，曾经做过教师的父母给他制定了一套学习计划，让他系统完整地学完了小学到高中的全部课程，为以后的自学中医打下了良好的基础。之后他自学并做起了无线电器修理，后来在一个出国定居的老中医的启示下自学了中医四大经典等众多医籍，从三十多岁便开始行医，并在当地闻名遐迩。孙先生在学术上也很有造诣，尤其研究《伤寒论》更卓有成就，赵红军中医称孙先生是“中国式的翟金”，堪称中医界的奇人。
但近从网上得知，孙先生开设门诊行医多年，但却仍然是《医师法》和《医疗机构管理办法》框架之外的双无（无执业医师资格证、无医疗机构证）医生，卫生主管部门仍视为非法行医。2014年春夏间，有一位“肾功能不好”的84岁老太太因不想吃饭找他诊治，吃了孙先生开的药后一星期肾功损害加重，肌酐指标由380上升到620，小便失禁，最后在医院抢救无效而死亡。患者家属认为老太是孙先生害死的，之后便发生了医闹，孙先生的诊所被视为黑诊所被查封。这是那个医闹的大概情况，细节尚不清楚。患者的家属认为“按理说肾功能不好是不能服用中药的，但是孙曼之依然给老人开服中药”。此事见之网上以后，各个网站迅速转载，网民评论多向患者一边倒，唾沫都有能淹死孙先生之势（注2）。医闹对于体制内的医生和医疗机构都畏惧三分，试想，在如此压力之下，一个身有残疾年近七十的双无民间中医，前无卫士，后无帮手，有谁能为他辩护、谁能站出来保护他的合法权益!因是“双无”医生，出现医闹后，卫生主管部门连究竟是不是医疗事故都不须确定，就查封了他的诊所，更不说行医资格了，这可能也是孙先生“郁郁而终”的主要原因吧。孙曼之先生身残志坚，在中医之路上刻苦过、奋斗过、辉煌过，但最后遭遇一次医闹却让他一下子跌入了人生和中医之路的低谷，几乎是悲剧样的结局，实在令人唏嘘！孙先生这样学识才干俱佳的能人不知为何行医多年还是双无医生？
从孙先生晚期的悲剧样遭遇可以看出民间中医面临的法律壁垒是多么的森严!即使你很有本事，要么门槛很高进不了拿不到证，你要行医就属非法，不出事则罢，出了事就不受法律保护，不分青红皂白一刀切！此事提醒未取得执业证书有本事要行医的，赶紧通过正规渠道去获取执业证书;即使已取得执业证书，或者尚未取得执业证书仍在行医的民间中医，以及体制内的中医，行医务必小心谨慎，牢记扁鹊先贤的“病有六不治”，凡是“六不治”范围或有风险容易引起纠纷酿成医闹的病放弃不看也罢，大千世界人心难测、世事难料，更不缺你一个人去救死扶伤!
2019.6.19
注2，在百度搜索中输入“孙曼之黑诊所被查封”，便可查到目录多达两个网页共16个网站报导的相关内容。
作者: 喻家言 时间: 2019-6-19 22:15
震惊!!!
十多年前，有个“伤寒论坛”，吾在该论坛上讨论过“非法行医的后果……”，后被封号……，尔今再回想，一语成谶!!!
乃雄，节哀，保重。
山溪草民喻家言
作者: 中西医融合观 时间: 2019-6-20 09:06
经过赵红军的引荐，有缘与孙曼之先生相见，在他的诊所里住了一夜，相交甚欢，谈论了很长时间，是个认真学习，认真看病的人。赵红军自称是孙曼之的学生，导师，非常崇敬孙曼之。之后，在论坛里我非常尊敬孙曼之先生。他行医很早，为什么没有行医执照？
作者: 一吐了之 时间: 2019-6-20 10:04
哎，这理该咋说呢？不论官、民，治错了病，总不能说有理吧？我住院，治的无理也是一肚子气。还是总结经验，提高水平为好吧。
作者: 柴胡汤 时间: 2019-6-20 10:56
本帖最后由 柴胡汤 于 2019-6-20 10:58 编辑
我的一个中医朋友曾对我说：在十个人中，治好了九个患者的正面作用，不如治不好一个患者的负面影响，当个体中医，确实很难。如果在医院里，治愈率达到90%，应当是奇迹了吧？
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-20 12:39
谢谢关注！
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-20 12:41
是啊，这也是我的疑问。谢谢回复！
作者: 柴胡汤 时间: 2019-6-20 14:30
与官办医院相比，个体医生为弱势群体：医院治死人，习以为常，屁事没有，个体医生出了一点差错，则会被炒得惊涛天动地！小心、小心，再小心！
作者: 中西医融合观 时间: 2019-6-20 15:54
医疗改革失败的牺牲品，如同打仗一样，牺牲的都是好样的，是英雄，留下来的的不是叛徒就是逃兵，或者是投机者。
人怕出名猪怕壮，树大招风，没有成名的时候努力奋斗，不知道名利的害处，福兮祸所伏。急流勇退，难得糊涂，不是人人能够做到的。
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-20 19:56
所言极是！谢谢关注！
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-20 19:57
谢谢关注！
作者: 何九公 时间: 2019-6-21 09:09
国家对中医的政策每个时期都有变化，八九十年代，个体行医者，只要参加当地县卫生考试，考一些相关医学知识，合格者即可取得个体行医资格，1989年我正式到镇上开个体诊所，当时甚至是由当地卫生院审批，考了一些中西医的基本知识合格后即可从业，而后是差不多每年县卫生局都有考核，合格的继续开业，不合格者参加培训后再考，如再不合格则取消行医资格。从我个人来说，那时候从业门槛还是比较宽松的，大转折是1999年国家执业医师法开始执行，所有执业者必须取得医师资格方有行医资格，对于个体执业医生，国家对参考资格也非常放宽，即不问学历，只要是执业医师法推出前已经执业者，都可以参加助理医师资格考试，考试合格者即可取助理中医或西医执业资格。当归我县有34名个体中医生参加，结果仅4人合格，就是这一次考试，把很多民间中医排出执业范围。从我个人来看，若是能规范学过国家中医中等以上教材，好好准备，应付考试是不难的，但确实有很多年纪较大的民间中医，有临床经验，但缺乏应试能力，所以被淘汰下来。
就是这两年的民间中医确有专长考试，也算比较宽松，只考一个病，比如对痹证最拿手，就报考痹证，对胃痛拿手，报考胃痛，考些针灸推拿及中药方剂方面的知识，但听说过关率也仅在10%左右。
作者: 柴胡汤 时间: 2019-6-21 17:12
何先生说得对。
我了解了一下：我们当地报名者中，13人通过了3人，大多数被拒之门外。报名材料合格，但卫生局人员说不行，实际上是人为叨难。去年12月报名，至今未接到考核通知（是否因报名通过者少而取消考核也未可知）。我省是首次考核。
作者: 方金炉 时间: 2019-6-22 08:01
所以现在做医生还是做狗熊好。
作者: 杏林童子 时间: 2019-6-22 13:39
本帖最后由 杏林童子 于 2019-6-22 05:43 编辑
现在一些综合医院的门诊业务重点放在仪器检查检验上，坚决制止以药养医的行为，若医生对病人开药人平超过了160元就会受到问责，但开检查检验多多益善，医院衡量医生优差的标准重点就是看开检查检验创了多少收，医生只要开了检查检验，不开药都无所谓了，这样一是落实了医改坚决纠正以药养医的举措，二是避免了医疗纠纷或医疗事故的风险，这医改和医院真是高招！
作者: 一吐了之 时间: 2019-6-26 17:24
方金炉
难怪现在医院很多难治的疾病都是一推了之，还总结经验，没有接触过治疗怎么总结？又怎么提高？我也在本论坛发表过一位肺炎患者，当时本人也没有医师资格证，也一样怕担风险，病人懒在你那里，你说怎么办？
------------------------真正的弱势群体是病人，医求百分比，但医者百分中一的错，就是病人百分之百的害。医者不能治的病，推是正确的。不知你是·西医、中医，中医没有肺炎，你根本不知肺炎，如何治？不懂强为之，是英雄，是狗熊？你应先学后治，中医要保本，这个本是阴阳，辨明阴病、阳病，就不会出大错。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |