导航中医药

标题: 西医学中医，先改变思维方式 [打印本页]

作者: 中西医融合观 时间: 2019-5-7 17:13
标题: 西医学中医，先改变思维方式
      西医要想学好中医，先把科学万能论从头脑中清除出去。科学，对于近代社会的发展起了巨大的推动作用，现代社会，婴儿从出生开始就是科学教育。先入为主，以至于每个人的头脑里只有科学是认识事物的唯一正确方法。
      科学诞生于文艺复兴之时，至今500多年。中医诞生于中国古代，大约3000多年以前，内经、伤寒杂病论距今已经2000年，那个时候科学还没有产生，所以，用科学为标准看待中医，怎么看都不顺眼。
      说到底，学中医还是要用中医的思维方式去学习。中医的思维方式是取象比类，西医的思维方式是科学实验，形式逻辑。

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-7 17:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-7 17:29 编辑

中医的思维方式是古代实验方法，

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-7 17:30
用科学为标准看待中医实验，怎么看都不顺眼

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-7 17:31
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-7 17:32 编辑

科学看中医实验顺眼

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-7 17:32
科学看中医思维方式不顺眼

作者: 中西医融合观 时间: 2019-5-7 22:25
洗洗脑。
结构决定功能，解剖结构与功能一一对应，是错误的。1 不是一一对应；2 功能决定结构。

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-7 23:00
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 01:46 编辑

生理结构决定生理功能，生理功能决定症状受体生理结构病理变化，生理结构病理变化决定气病理变化，气病理变化，症状受体构象病理变化，决定病理功能

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 00:00
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=d2939a93

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 00:01
，牙龈肿胀、淋巴结肿胀，额中有气感一直在动，鼻子两侧有压迫感。尤其是安静的时候，比如坐办公室里，感觉脑袋聚气很严重，气下不去。但这段时间在打坐时也能感觉到气能沿着任脉

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 00:02
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 01:44 编辑

淋巴结肿胀气病理变化，症状受体构象病理变化，决定病理功能，气病理变化决定淋巴结肿胀

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 00:06
，牙龈肿胀、气决定结构，气，结构决定功能

作者: 中西医融合观 时间: 2019-5-8 06:45
在自然科学没有产生之前，中国古代使用取象比类与反复医疗实践，也能够找到疾病发生发展的规律，发现了许许多多行之有效的治疗方法，这些的不属于科学方法。所以，科学并不是认识真理的唯一正确方法。

应该先改变思维方式。

作者: 张诚敬 时间: 2019-5-8 07:24
本帖最后由张诚敬于 2019-5-7 23:28 编辑

阴的胜虚决定阳的虚胜！反过来阳的虚胜影响阴的结构，如此而已？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 12:27
发现了许许多多行之有效的治疗方法，这些的不属于科学方法。所以，科学并不是认识真理的唯一正确方法。

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 12:28
治疗方法是实验不是认识真理

作者: 中西医融合观 时间: 2019-7-4 17:36
教育，就是给脑子里装填衡量事物、认识事物的参考系、标准。中医，从小学开始，学习医古文，背诵伤寒论……，建立起中医思维、中国文化思维的标准，参考系，为复兴中医打基础。到了青年时期再改变，就困难的多了。

作者: 明华 时间: 2019-7-8 10:46
以前经常见先生引用马哲思想，那又是什么学?

作者: 中西医融合观 时间: 2019-7-8 15:46
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: gonmai 时间: 2019-7-10 22:48
中西医融合观，你在根本上，已跌入了中医虚无主义的陷阱了。
你人为的把中医与科学对立起来，否定中医的科学性！
中医如果没有了科学，寸步难行！
你何不认识到，中医在以拟化形式表达着人体的科学形式呢？

否定中医的科学性，比其它任何形式的攻击中医、否定中的行为都更为恶毒！

作者: gonmai 时间: 2019-7-10 23:02
中医不是止于的哲学，而是从人体实体而引入哲学继而终至人体实体上。这就是中医的基本形式。不要终止中医诊治过程中的哲论点的阶段上。否则，则蒙于什么中医的思维上不能自拨！

作者: 中西医融合观 时间: 2019-7-11 06:20
      中医如果没有了科学，寸步难行！
      否则，则蒙于什么中医的思维上不能自拨！
==============================================
      1 从《内经》算起，中医的发生发展有2000多年，西方科学从文艺复兴算起，也只有400~500年的历史。在西方科学诞生之前，没与科学，中医无时无刻不在发展前进之中。中医是开放的、包容的、与时俱进的，在不同的历史阶段，他不断地吸收世界各地区、各民族、各种形式的医学知识，不断地丰富自己的理论。到了近代、现代，他不断地吸收西方科学、西医，发展自己的理论与临床实际，是常态，是很正常的。制造中西医对立的正是科学主义者，其目的是：以西医、西方科学的机械唯物论改造中医。

      2 中医思维方式与西方科学的机械唯物论思维方式不同，中医思维方式属于唯物辩证思维方式。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-7-11 06:26
本帖最后由中西医融合观于 2019-7-10 22:27 编辑

洗脑，就是用唯物辩证论洗去机械唯物论。就是把西方科学、西医中国化。解构西医、西方科学，按照系统论、辩证唯物论原则（太极-系统论）重新建构新的理论体系。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-7-18 17:48
本帖最后由中西医融合观于 2019-7-18 10:01 编辑

   把题目改为：西医学中医，先洗脑
      这是我自己学习中医的体会。不要用西方科学、西医的标准衡量中医，评价中医，提高中医。而是看看西医的理论、临床能不能解释中医，能不能找到二者的共同点。解释不了，找不到共同点，是不是西医、西方科学搞错了，或者暂时解释不了，或者根本解决不了。解释不了的，不要否定中医，留给时间、社会实践、医学实践去解决。
   第一步，原原本本学习《伤寒杂病论》，特别是《伤寒论》。不要从《内经》开始，《内经》属于理论医学范畴，与临床实际相去甚远。把《内经》作为中医基础，是误导。

作者: 中医新思维 时间: 2019-8-11 18:23
本帖最后由中医新思维于 2019-8-11 18:25 编辑

   西医要想学好中医，先把科学万能论从头脑中清除出去。科学，对于近代社会的发展起了巨大的推动作用，现代社会，婴儿从出生开始就是科学教育。先入为主，以至于每个人的头脑里只有科学是认识事物的唯一正确方法。
      科学诞生于文艺复兴之时，至今500多年。中医诞生于中国古代，大约3000多年以前，内经、伤寒杂病论距今已经2000年，那个时候科学还没有产生，所以，用科学为标准看待中医，怎么看都不顺眼。
      说到底，学中医还是要用中医的思维方式去学习。中医的思维方式是取象比类，西医的思维方式是科学实验，形式逻辑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这么多年来，西医出身的人学习中医，都未能学有所成。这倒是一个真实现象。
这一真实现象，往往会给大家一个错觉。误认为 “西医要想学好中医，先把科学万能论从头脑中清除出去。”
任何一位学西医的人，都没有认为科学是万能的。例如四军大李教授始终都不认为科学万能！
就连李教授都不认为科学万能，还会有哪位西医认为科学是万能的呢？

中医确实比现代西医诞生的早得多，那时候既没有科学，也没有现代西医，更没有标准。
中医是在一个无拘无束的环境中成长的，在一个没有标准的条件下发展的。
古语道，无规矩不成方圆。
中医没有在科学环境中成长，没有在科学标准的条件下发展，这是中医的不足，而不是它的优势。
这一点，大家始终看不明白。

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-11 20:47
中医没有在科学环境中成长，没有在科学标准的条件下发展，这是中医的不足，而不是它的优势。
这一点，大家始终看不明白。

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-11 20:47
明白

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-11 20:49
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-11 20:50 编辑

这是中医的不足，也是它的优势

作者: dffaaoo 时间: 2019-8-11 20:55
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-11 20:57 编辑

在科学环境中就没有中医中药了

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-12 07:05
科学诞生之前，中医中药已经存在了几千年。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-8-12 07:22

中医新思维发表于 2019-8-11 10:23
西医要想学好中医，先把科学万能论从头脑中清除出去。科学，对于近代社会的发展起了巨大的推动作用， ...

谢谢先生参与讨论。

先生说【中医确实比现代西医诞生的早得多，那时候既没有科学，也没有现代西医，更没有标准。】
【中医是在一个无拘无束的环境中成长的，在一个没有标准的条件下发展的。】

中医有标准，有规矩，而且非常严格。《伤寒论》396条，每一条都是规矩、标准。第一条：太阳之为病，脉浮、头项强痛而恶寒。太阳病的诊断标准是：脉浮、头项强痛而恶寒。112方，又称112法，每一方剂配伍严谨、规范，有规律可循。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)