导航中医药

标题: 第四次重申科学“概念”的真实内涵 [打印本页]

作者: 王锡民 时间: 2019-4-11 08:10
标题: 第四次重申科学“概念”的真实内涵
本帖最后由王锡民于 2019-4-11 09:02 编辑

第四次重申科学“概念”的真实内涵

王锡民

关于科学的概念，中医界近十几年前来，一直争论不休。为此，笔者不揣学识浅薄，自2011年以来，先后在中华中医药论坛和全球中医药论坛上发表过三篇有关文章，前两篇写的比较细致，后一篇写的比较简练。

然而，在今天，我们依然可以在微信群中看到大家对于科学的概念争论不休。有人说中医是科学，有人说中医不是科学。下面我再写一篇短文，重申“科学”概念的真实内涵，希望对于读者有所帮助。

需要说明的是，关于“科学”的概念和定义，各种辞典说法有出入，很正常，因为大辞典作者不是科学家，难免有理解错误。要找到科学的准确概念，就要去找科学泰斗对于中医的定义，或者到专门论述科学的科学专著上去找，才较为准确，至于其它类书籍谈科学，不宜作为依据，包括百度百科上面的“科学”概念，也不够准确。科学的概念，也不是随便一个人就能下定义的。我谈也是谈科学家的定义。

1、科学泰斗对于科学的定义

1888年，达尔文给科学下的定义是：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。事实就是客观事物实际。这个定义明确了科学的内涵和任务，就是“发现客观事物的规律”。

爱因斯坦对于科学的定义的阐述是：“科学的目的，在于发现隐藏在自然界背后的确定性的规律。”

由此可见，两位科学泰斗对于“科学”的内涵表述完全一致。“正确反映客观事物的规律”就是科学的本质特征。

2、《现代科学技术概论》将科学定义为：“科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”

我国著名医学科学研究名家侯灿教授在1981年出版的专著《医学科学研究入门》中对于“科学”的定义是：“科学是人们正确反映客观实际及其规律性的知识体系”

从以上四个来源于科学界的定义，可以得出结论：科学就是发现或揭示事物规律的知识体系。

按照事物的属性划分，现象属于一般属性，因为它可看得见，摸得着；事物的本质属性则看不见、摸不着，如规律就属于本质层面上的属性。由此可知，科学所发现和揭示的是本质层面上的规律。

从现象层面上，虽可以发现某些规律，但这些规律是不稳定的，常常表现为概率性和不准确性。所以，现象规律虽然是本质规律的外在反应，但不等于本质规律，也不能代替本质规律。

我讲这段话，可能理解起来费点劲，在本论坛里，我估计，以杨金峰先生的头脑和理解能力，应该很快就能理解到我这段话的意思。

作者: dffaaoo 时间: 2019-4-11 09:24
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-4-15 16:45 编辑

结果
不算不知道，一算吓一跳
经过多次重复推演和计算后
钱德拉塞卡发现
并不是所有恒星都能演化成白矮星
这是有一定质量极限的

作者: 何九公 时间: 2019-4-12 10:30

dffaaoo 发表于 2019-4-11 09:24
以杨金峰先生的头脑和理解能力，

有话好好说，相互尊重，从不滥用表情开始。

作者: 黄中正 时间: 2019-5-17 12:00
这一争论没有意义，如果直接用科学原理解释中医理论就不存在这一争论。

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-17 18:26
直接用科学原理解释中医理论

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-17 18:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-17 18:33 编辑

中医理论不是科学原理？中医理论不是科学原理的解释？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-17 19:12
中医理论解释的不是科学原理？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-17 19:15
中医理论解释的不是生理学，病理学，药理学原理？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-17 19:43
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-17 19:44 编辑

直接用科学原理解释中医理论理，直接用物理，化学，数学解释生理学，病理学，药理学原理？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)