导航中医药

标题: 以学术为名 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-12-26 22:04
标题: 以学术为名
我们在这里经常的会强调学术，还有一些人提出了别人的文章，没有学术价值，可是讨论学术，不同的人，会有不同的高度和定义。和一个小学生讨论学术与和一个大学生讨论学术，这个学术标准是不同的。小学生，以学术的观点，很认真的就会把大学生的学术帖给封杀。小学生就会对大学生的学术帖，视为异端邪说。

所以，不要以自己的学术为标准，来评价别人的帖，是否在谈学术。因为，自己可能是小学生的水平，也可能是大学生的水平，还可能是博士的水平。但是，自己真的很难给自己定义为什么水平。

作者: 仁海中西医 时间: 2018-12-26 23:28
然。

作者: dffaaoo 时间: 2018-12-27 00:16
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-27 00:25 编辑

是大学生对小学生的观点，认为没有讨论价值

作者: dffaaoo 时间: 2018-12-27 00:18
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-27 00:19 编辑

小学生就会对大学生的学术帖，视为异端邪说。？？？

作者: dffaaoo 时间: 2018-12-27 00:21
而人类的基本逻辑分析方面不论是物理学，化学，生理学，病理学方面，也不论什么样的科学研究都经常是混乱的，或低能的，著名的物理学家如爱因斯坦，薛定谔之类的逻辑能力经常也是混乱的，低能的。

作者: dffaaoo 时间: 2018-12-27 00:22
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-27 05:12 编辑

基本逻辑分析是混乱的

作者: 喻家言 时间: 2018-12-27 05:20
杨版主，你这就是似是而非，又阴阳怪气的讲话。

作者: 仁海中西医 时间: 2018-12-27 20:57

喻家言发表于 2018-12-27 01:20
杨版主，你这就是似是而非，又阴阳怪气的讲话。

你感到不舒服了？那就要反思一下，为什么？

作者: 仁海中西医 时间: 2018-12-27 21:04
千秋雪
杨斑竹的话，似是而非。你听说过孔子和项橐的故事吗？
————————————————————————————————
听说过怎样，不听说过又如何？

辩不过就删对方的贴子，不懂装懂的，动辄使用政治大棒的，都不是正派人物。——这样的评论，昨天是正确的，今天是正确的，明天还以然是正确的。

作者: 千秋雪 时间: 2018-12-30 03:59

仁海中西医发表于 2018-12-27 13:04
千秋雪
杨斑竹的话，似是而非。你听说过孔子和项橐的故事吗？
——————————————————— ...

靠着造谣诽谤过日子的人，蛮横不讲理无事生非的人，不尊重他人傲慢无礼的人，请你自重！

作者: 仁海中西医 时间: 2019-1-5 20:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2019-1-5 21:06
本帖最后由杨金峰于 2019-1-5 21:19 编辑

我建议论坛，也建立一个，类似于法院对民事纠纷的一个调解和裁判的程序，如果有人在意见和建议板块里，对某人提出了意见，论坛管理者，应当先把矛盾双方都请到意见板块，进行双方的辩论，不要轻易的就判定或惩罚纠纷的当事人。经过辩论，可以让大家发表意见和看法，再经过调解，如果调解再不成功，我们要由一个裁判团，结合大家的意见，以及当事人的辩论，最后才能下一个处理决定。

作者: 杨金峰 时间: 2019-1-5 21:11
任何个人，都不该有权利，直接对会员进程处理，必须先提交到意见板块，经过辩论，经过听取大家的意见，最后由管理集团，来下处理意见。

作者: 仁海中西医 时间: 2019-1-5 22:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2019-1-5 22:18
当上版主，只是一个服务员，别把自己看得太高了。正直的版主哪有随随便便扣普通会员的威望的？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)