导航中医药

标题: 什么是中医现代化？ [打印本页]
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-10 21:57
标题: 什么是中医现代化？
经常的看到一些人，反对中医的现代化。可是，您知道什么是中医的现代化吗？如果连什么是中医现代化您都不知道，那么，请问一下，您凭什么要反对中医现代化，您为什么要反对中医现代化？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-10 21:59
期待大家能谈谈，自己理解的中医现代化是什么？我也会谈谈我的认识。，
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-10 22:14
如果，您不知道什么是中医现代化，你就支持中医现代化，也请你谈谈原因。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-10 22:36
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-10 22:38 编辑

我是很不喜欢讨论，中医科学化这个话题的。可是，一些人就喜欢讨论科学。为什么有人热忠于讨论科学？我想会有很多原因，但是，其中一个原因，我认为就是对科学的理解，和给科学下一个让大家都能接受的定义，是很困难的。如果，我们对什么是科学，都充满了不能统一的认识，我们就来争论中医是不是科学，中医需要不需要科学化，这是不是一件很荒唐的事？所以我认为，谁要反对中医科学化，谁就要先把自己理解的科学的含义，先给出自己的科学是什么的含义或定义。
作者: 喻家言    时间: 2018-12-10 22:42
我认为是科学的态度。
作者: 喻家言    时间: 2018-12-10 22:43
喻家言 发表于 2018-12-10 22:42
我认为是科学的态度。

什么是科学的态度呢？
作者: 千秋雪    时间: 2018-12-11 05:07
靳晓明：大跨步推进中医药现代化和国际化
　　
　　靳晓明表示，近年来，中医药是在时代的发展过程中逐步积累起来的瑰宝，是中华民族重要的组成部分和丰富的知识内涵，蕴含着丰富的科学要素，为中华民族昌盛做出重要的贡献。而充分利用现代科学技术和技术手段，大跨步推进中医药现代化和国际化，以满足社会的要求，是历史赋予我们的责任。
　　
　　随着政策环境不断的变化，中医药正迎来发展机会。靳晓明介绍，未来几年我们需要在中医药深化中实现中医药现代和国际化。
　　
　　所谓中医药现代化和国际化，就是使中医药理论及其临床实践，运用现代手段在社会中得到公认，让中医药的价值逐渐被国际社会理解和接受。而中医药的发展就是建立符合中医药特点、标准规范，成为传统中医药的国际标准，符合国际化需求的医疗条件产品研究开发。争取让中医药处于合法地位，使中医药进入西方国家的医院和保险系统，进入信息平台，积极推进中医药医疗、教学、科研、生产合作与学术技术交流。


文章链接：中国制药网 http://www.zyzhan.com/news/detail/60205.html


作者: 千秋雪    时间: 2018-12-11 05:09
本帖最后由 千秋雪 于 2018-12-10 23:24 编辑

“推进中医药现代化”列为重点任务
社会热点中国中医药报2017-06-12 09:56


日前，科技部、国家卫生计生委、国家体育总局、国家食品药品监管总局、国家中医药管理局、中央军委后勤保障部

联合印发《“十三五”卫生与健康科技创新专项规划》。规划将推进中医药现代化列为一项重点任务， 健全中医药防治重大疾病及中医“治未病”技术与服务体系，提升中医药疗效水平和中医药在健康中国建设中的贡献率。

规划提出，到2020年，建立更加协同、高效、开放的国家卫生与健康科技创新体系，中医药特色优势进一步发挥，为提高全民健康水平、加快健康产业发展、助推健康中国建设提供坚实的科技支撑。建设一批医学科技辅助创新平台、中医药科技平台和国际科技合作平台。

规划提出加强应用基础研究、推动前沿技术创新、提升疾病防控水平、保障重点人群健康、开发医药健康产品、发展新型健康服务技术、强化健康风险因素控制、推动科学技术普及、推进中医药现代化、加强创新基地平台和能力建设等十二项重点任务。

在推进中医药现代化中，要求传承创新中医药理论，构建适合中医特点的研究模式和技术体系，健全中医药防治重大疾病及中医“治未病”技术与服务体系，加速推进中医药现代化、国际化发展，提升中医药疗效水平和中医药在健康中国建设中的贡献率。在中医药理论传承与创新方面，进一步加强中医药理论研究，多学科协同创新，解决制约中医药发展的关键科学问题；在中医药健康服务方面，开展中医“治未病”、中医康复、中医药仪器与装备研发等研究，提高中医诊疗服务能力和康复技术水平；在中药资源保障与价值提升方面，突出基础研究、共性关键技术、产品创制及集成示范应用全产业链科技创新，形成以中药资源为核心的“大品种、大产业”的中药材产业发展新格局；在中药研发技术和产品开发方面，开展中药新药发现及评价技术等研究；在中医药标准化方面，建立系统完善、适应发展需求的中医药标准体系，把握中医药在国际传统医学标准制定中的主导权与话语权；在中医药国际化方面，开展中医临床研究实施规范、国际多中心临床疗效评价等研究，促进中医药服务和产品逐步进入国际医药和保健主流市场；在民族医药传承与创新方面，开展民族医药传承保护与理论等研究，提高民族医药科技创新能力与临床服务能力。

在加强应用基础研究中要求，加强中医药基础研究。以中医临床实践为基础，结合多学科高新技术，开展脏腑经络理论、证候与辨证论治、经穴特异性及针灸治疗机理、中药药性理论、方剂配伍理论、中药单方或复方药效物质基础和作用机理、中医康复养生理论等研究，阐释中医药和民族医药核心理论的科学内涵，揭示其生物学基础，阐明其系统思维模式，丰富发展中医药理论体系。

在提升疾病防控水平中要求，加强中医药防治重大疾病研究。充分发挥中医药的优势特色，选择恶性肿瘤、心脑血管疾病、慢性呼吸疾病、免疫性疾病、代谢性疾病、病毒性疾病、重大传染性疾病、老年性疾病、精神心理与心身疾病等疾病为研究对象，系统开展临床评价、疗效机制等研究，形成诊疗指南，切实提高中医药防治重大疾病的临床疗效与服务能力。

规划还要求建立来自临床各科室、中医与西医等不同领域专家组成的诊疗团队。重点加强中医药养生保健等方面的科普。重点开展适宜技术推广、“互联网+医疗健康”、中医“治未病”等科技示范。在中医药现代化等领域推动立足于国家重大战略需求的大科学工程论证与实施。推动在非洲、东南亚等发展中国家建立合作研究机构，重点加强在中医药传播等方面开展务实合作。

规划明确了强化部门协同机制建设、推进科技管理改革、加快创新人才队伍建设、加强规划的组织实施等保障措施。

http://health.qq.com/a/20170612/015951.htm
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-11 06:51
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-12-10 22:54 编辑

    什么是科学？什么是现代？
    【科技部、国家卫生计生委、国家体育总局、国家食品药品监管总局、国家中医药管理局、中央军委后勤保障部】没有给出一个明确的定义！

      清华大学、北京大学、协和医院、中国科学院、中国工程院、中国社会科学院、中央党校、中共中央都没有给出明确的定义！

      没有一个权威机构说明：中医为什么要科学化、现代化？

       所以，我们讨论中医现代化、科学化有什么根据？有什么意义？我没必要浪费生命。


      中医现代话是必要的。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-11 07:09
          中医现代话，很明白，就是把中医理论中的概念用现在的汉语说清楚，或者说用西医术语说清楚。这样，现在的中国人，现在的世界上的所有国家都能够听懂中医的语言。首先在临床上能够现代话，例如：太阳表证、卫分证、湿热弥漫三焦证、太阳蓄血证、营血分证、虚证、肝气郁结证、热实结胸证、胸痹证……是西医的什么病理状态；西医的感冒、传染病前驱期、败血症、多器官功能障碍、盆腔感染、功能性疾病、心身疾病、急性腹膜炎、心绞痛……这些病理状态是指中医的什么证。

           这样，中医现代话就解决了。是不是啊？
绝大多数人都是叶公好龙，或者不相信草根。

作者: 千秋雪    时间: 2018-12-11 07:42
中西医融合观 发表于 2018-12-10 23:09
中医现代话，很明白，就是把中医理论中的概念用现在的汉语说清楚，或者说用西医术语说清楚。这样 ...

中医的病症和西医的病症虽然有某些联系，但是不可能完全无缝对接，完全画等号。比如糖尿病不能完全等同于中医的消渴；中医的消渴也不可能完全属于糖尿病。中医现代化应该是用现代科技武装中医，提高中医！
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-11 08:17
千秋雪 发表于 2018-12-10 23:42
中医的病症和西医的病症虽然有某些联系，但是不可能完全无缝对接，完全画等号。比如糖尿病不能完全等同于 ...

  科学技术武装不了中医，也提高不了中医，只能砸了中医的锅，只能证明中医不科学！半个世纪的西方科学化，有什么结果？青蒿素、砒霜、黄连素……把中医化掉了吗？化成什么样子了？
作者: 千秋雪    时间: 2018-12-11 08:21
中西医融合观 发表于 2018-12-11 00:17
科学技术武装不了中医，也提高不了中医，只能砸了中医的锅，只能证明中医不科学！半个世纪的西方科学化 ...

工业可以现代化，农业可以现代化，国防可以现代化，交通可以现代化，通讯可以现代化，办公可以现代化，西医可以现代化，为什么单单中医就不可以现代化？

作者: 千秋雪    时间: 2018-12-11 08:58
中西医融合观 发表于 2018-12-11 00:17
科学技术武装不了中医，也提高不了中医，只能砸了中医的锅，只能证明中医不科学！半个世纪的西方科学化 ...

科学技术武装不了中医，也提高不了中医，只能砸了中医的锅，
--------------------------------------------------------------------------------
此话有些危言耸听了吧？先生搞“中西医融合”，难道能离开现代化的检查和诊治？现代中医人煎药使用煎药机，测体温使用体温计，听心音呼吸音使用听诊器，开方使用电脑，就是在砸中医的锅吗？
作者: 柴胡汤    时间: 2018-12-11 09:28
中医现代化，已经喊了几十年了，但是现在仍然没有被中医人公认的定义（概念），以前，官方文件中也大提特提中医现代化，《中医药法》不提中医现代化了，就是对中医现代化的否定。中医运用一些现代工具（如电脑、手机），是必然的，但是否算现代化之内容之一，有待探讨。中医药院校、中医院，应该是早就现代化的了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-11 09:47
千秋雪 发表于 2018-12-11 05:07
靳晓明：大跨步推进中医药现代化和国际化
　　
　　靳晓明表示，近年来，中医药是在时代的发展过程中逐步 ...

谢谢，此文对于中医现代化的认识，有一定价值，可是，还是不够具体。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-11 09:50
喻家言 发表于 2018-12-10 22:43
什么是科学的态度呢？

欢迎光临，请继续谈谈
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-11 09:52
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-11 09:58 编辑
中西医融合观 发表于 2018-12-11 08:17
科学技术武装不了中医，也提高不了中医，只能砸了中医的锅，只能证明中医不科学！半个世纪的西方科学化 ...

欢迎光临。但是，您还是先要知道什么是中医现代化。然后再讨论现代化可不可以
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-11 09:56
柴胡汤 发表于 2018-12-11 09:28
中医现代化，已经喊了几十年了，但是现在仍然没有被中医人公认的定义（概念），以前，官方文件中也大提特提 ...

欢迎光临。中医药法不提中医现代化，不等于中医药不能现代化，也不等于反对中医现代化。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-12-11 10:06
千秋雪 发表于 2018-12-11 05:09
“推进中医药现代化”列为重点任务
社会热点中国中医药报2017-06-12 09:56

千先生出示的这个资料出台于《中医药法》实施（2017年7月1日起）前。2017年7月1日后，中医药政策，就要以《中医药法》为依据。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-11 10:53
        我不知道什么是中医现代化！我只是把中医的证与相应的西医病理状态放到一起比较，认为二者可以相互解释。即中医现代话，而不是化！
作者: administrator    时间: 2018-12-11 23:23
中西医融合观 发表于 2018-12-11 07:09
中医现代话，很明白，就是把中医理论中的概念用现在的汉语说清楚，或者说用西医术语说清楚。这样 ...

李老师，我个人认为您的这个观点（中医现代话）是正确的，毕竟中医很多古籍是古汉语嘛。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 10:26
administrator 发表于 2018-12-11 23:23
李老师，我个人认为您的这个观点（中医现代话）是正确的，毕竟中医很多古籍是古汉语嘛。

中医现代化的含义，其中要有说现代的话，在语言上，要能和现代人对话。但是，这是中医现代化的一个局部。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 10:47
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-12 19:07 编辑

     我来分几个方面来谈谈什么是中医现代化。


    首先从阴阳五行说起。
    阴阳五行作为古代理论中医学的基本理论，他首先是属于古代哲学意义上的。在阴阳五行学说指导下的中医学，就决定了这个时期的中医学，他属于古代理论中医学。

      那么古代理解中医学存在什么问题哪？
     古代理解中医学存在的问题之一就是，作为古代理论中医学，他第一个问题，就是五行对应五脏，以金木水火土五类事物的生和克的关系，代替人体五脏的生和克的关系。这样机械和教条的中医学的五行，于事实的五脏关系，是不相符的。
     那么，怎么来解决这个问题哪？
     那就是，客观和事实的去研究真实的脏腑关系，而不是套用五行关系。以客观的事实，来研究事物的联系，而不是教条的套用五行，这其实就是现代唯物辩证法的认识事物的方法。也就是说，现代中医学，或者是中医现代化，首先是对阴阳五行学说的现代化。也就是以唯物辩证法的普遍联系观，代替教条和机械的五行联系观。这就是从思想理论基础上的中医现代化的第一步。

作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 18:54
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-12 18:56 编辑

对于什么是中医现代化，第一个要认识清楚的，就是，把以阴阳五行学说为指导的古代理论中医学，变成以现代唯物辩证法为指导思想的中医学。这是中医学现代化的第一步。

也就是说，以现代唯物辩证法，取代阴阳五行学说，这就是中医现代化的第一步。因为，唯物辩证法是现代的，而阴阳五行学说，是属于古代的。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:04
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-12 21:58 编辑

有太多的人认为，中医现代化，或者是中医科技化，那就是中医西化，其实，他们根本就不知道，什么是中医现代化和科技化。科技不等于西医，西医代表不了科技，西医也不等科技。科技中医学，也不是西医学。科技中医学，更不等于是西化中医。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:05
西医学可以和科技结合，可以利用科技，其实，中医学一样可以和科技相结合，可以科技化，只是一些人根本不懂什么是中医学的科技化和现代化。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:41
以实事求是的精神，来研究脏腑间存在着的，客观而真实的相生和相克的联系关系，这就是现代唯物辩证法指导下的，现代化的中医学。而以五行学说为指导的，以五行相生和相克的关系，来机械和僵化的套用五脏的相生相克的联系关系，就是古代理论中医学。


您弄懂了什么是中医现代化了吗？？？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:43
一些以事实求实精神来研究和思考中医学的人，被当成了反中医的人，被错误的赶出了论坛，这是谁之过？？？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:45
一些思考和质疑中医学的人，或许他们的认识，存在不足，但是，他们对中医学的反思和思考，甚至质疑，都比那些不思进取，盲目喊中医万岁的人，对于中医学的进步和发展，更有价值和意义。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:47
对于中医学的问题，棒杀虽然不好，但是比捧杀，更有价值和意义。捧杀中医的人，太多，是中医学进步缓慢的重要原因之一。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 19:53
刚才浏览了一下读帖的过客，您是反对我哪，您是支持我哪？或者是您没有看懂，您总要表达一下吧。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:01
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-12 20:04 编辑

反对中医现代化的人，您总该出来表个态度吧。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:09
以现代唯物辩证法的思想和态度，来研究五脏联系关系，而不是僵化、机械的套用五行，就是中医现代化的第一步。这也仅仅是中医现代化的第一步，后面的事情，或许您更理解不了中医现代化的含义了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:13
以五行代替五脏，以五行的相生和相克关系，来代表五脏的相生和相克关系，事实是错误的，这样的反五行学说，您认为是错误的吗？？？
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 20:14
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-12 21:11 编辑

如果，您不知道什么是中医现代化，你就支持中医现代化，也请你谈谈原因。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:15
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:14
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73520&extra=&page=1

您这弄的是啥呀
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 20:17
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-12 21:11 编辑

以现代唯物辩证法的思想和态度，来研究五脏联系关系，而不是僵化、机械的套用五行，就是中医现代化的第一步。这也仅仅是中医现代化的第一步，后面的事情，或许您更理解不了中医现代化的含义了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:19
杨金峰 发表于 2018-12-12 20:01
反对中医现代化的人，您总该出来表个态度吧。

点评


dffaaoo 说：二   中医技术现代化。 脉诊用仪器代替或精细化了并不能说明就是中医技术现代化或科学代了。 因为这种诊断本身也还是简单技术应用。

其实，研究脉诊仪，也是有中医和西医不同的思维的。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:22
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:14
你也不可 能将中医技术原理化科学化现代化。  发表于 17 小时前  dffaaoo
而如果中药现代化了，药理是拮 ...

dffaaoo说：如果要将中药药理化现代化是不可能的。

其实，您知道什么是中药药理的现代化吗？您如果连什么是中药药理的现代化是什么都不知道，您怎么就能确定中医药理的现代化不可能？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:25
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-12 22:00 编辑
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:14
你也不可 能将中医技术原理化科学化现代化。  发表于 17 小时前  dffaaoo
而如果中药现代化了，药理是拮 ...


dffaaoo 先生说：又因为中药是治症状的，现代药理学就没有能治愈症状的药物，也就是没有研究过症状产生的原因原理，也就没有治愈症状的药物，如心烦口渴气短等症状。  发表于 19 小时前

答：中医是治疗症状的，但是，不等于中医就不能研究症状背后的物种。其实，这也是中医现代化要解决的问题。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:28
杨金峰 发表于 2018-12-12 20:25
dffaaoo 先生说：又因为中药是治症状的，现代药理学就没有能治愈症状的药物，也就是没有研究过症状产 ...

研究什么疾病现象背后存在着的物质，正是需要科技对于中医学的帮助，这也是中医科技化的一个客观和事实的需要。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:30
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:14
你也不可 能将中医技术原理化科学化现代化。  发表于 17 小时前  dffaaoo
而如果中药现代化了，药理是拮 ...

我至少是很佩服您敢于表达自己思想和认识的精神。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:38
研究疾病现象背后的物质原因，是需要现代科技的帮助的，其实，这就是我要在中医现代化的基础上，提出的中医科技化的最高阶段。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:42
我在新中医一书中，比较全面的研究了中医学的现代化的问题，畅想了中医科技化的问题。我认为我能在中医学的现代化中，提出、思考和研究了一些中医学的问题，甚至解决了一些问题，可是，对于中医学的科技化，我是真的无能为力了，对于我来说，解决中医科技化的问题，需要现代科技人员的帮助。
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 20:51
杨金峰 发表于 2018-12-12 20:22
dffaaoo说：如果要将中药药理化现代化是不可能的。

其实，您知道什么是中药药理的现代化吗？您如果连 ...

您知道什么是药理学吗？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:52
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:51
您知道什么是药理学吗？

您问的是中医学的药理学，还是西医学的药理学？
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 20:57
杨金峰 发表于 2018-12-12 20:52
您问的是中医学的药理学，还是西医学的药理学？

化学药的药理什么
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 20:59
杨金峰 发表于 2018-12-12 20:52
您问的是中医学的药理学，还是西医学的药理学？

dffaaoo 先生说：中药的药理什么 。

答：中医学的药理是，升降出入，四气五味，归经入脏
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:04
dffaaoo 发表于 2018-12-12 20:57
化学药的药理什么

化学药的药理学，俺不懂。
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 21:07
，升降出入，四气五味，归经入脏，是中药的药理？
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 21:08
dffaaoo 发表于 2018-12-12 21:07
，升降出入，四气五味，归经入脏，是中药的药理？

至少是很佩服您敢于表达自己思想和认识的精神。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:09
dffaaoo 发表于 2018-12-12 21:07
，升降出入，四气五味，归经入脏，是中药的药理？

您认为这不是吗？那请教您什么是中药的药理学？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:17
我认为，恰恰是认为中医学没有药理学的人，他们本身就是在以西医的认知观，来看待中医药学。恰恰是这些人，是没有中医思想的人。因为，他们以西医的药理学，当成了药理学的唯一标准，按他们的这个标准来看待中医药，就得出了中医没有药理学之论。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:25
以西医和西医的药理学标准，来评价和要求中医药，那中医药，就没有药理学。以西医学的角度，来评价和认识中医，那么，中医学就不是医学，甚至就是伪医学。其实，这就是典型的西医思维，也是不懂中医的表现。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:31
其实，一些人口头上挺中医，给中医叫好，不过是叶公好龙，因为，他们骨子里根本就没有中医的思维和中医的思想，他们内心的标准，都是西医的标准。在没有讨论中医学的实际问题的时候，他们都高喊中医万岁，可是，落实到具体问题上，他们思想深处的评判标准，就都已经是西医的标准了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-12 21:37
他们认为，符合西医对药理学定义的，那才是药理学，否则那就不叫药理学。所以，不要说人家在西化中医，其实，很多中医的粉丝们，自己就是西化中医。
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-12 22:59
杨金峰 发表于 2018-12-12 21:25
以西医和西医的药理学标准，来评价和要求中医药，那中医药，就没有药理学。以西医学的角度，来评价和认识中 ...

中医学中没有药理学，中药有药理，中药的药理不是化学药的药理，中药的药理不是升降出入，四气五味，归经入脏
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-13 00:47
杨金峰 发表于 2018-12-12 21:17
我认为，恰恰是认为中医学没有药理学的人，他们本身就是在以西医的认知观，来看待中医药学。恰恰是这些人， ...

凭什么要反对中医现代化，您为什么要反对中医现代化？
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-13 00:49
dffaaoo 发表于 2018-12-13 00:47
凭什么要反对中医现代化，您为什么要反对中医现代化？

凭什么要反对中药药理现代化？ 您为什么要反对中药药理现代化？
作者: dffaaoo    时间: 2018-12-13 00:55
杨金峰 发表于 2018-12-12 21:37
他们认为，符合西医对药理学定义的，那才是药理学，否则那就不叫药理学。所以，不要说人家在西化中医，其实 ...

您不懂化学药的药理学，凭什么要反对中药药理学化？
作者: 董建军    时间: 2018-12-13 06:29
谁都想把自己搞成现代化，自己认为自己的技能就是中医技能，美其名曰“中医现代化”，
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 07:33
dffaaoo 发表于 2018-12-13 00:55
您不懂化学药的药理学，凭什么要反对中药药理学化？

这个真的可以有，我不反对。更何况屠呦呦教授都因此或奖了。
作者: 千秋雪    时间: 2018-12-13 08:41
杨金峰 发表于 2018-12-12 23:33
这个真的可以有，我不反对。更何况屠呦呦教授都因此或奖了。

杨版主的这个命题，可谓历久弥新。中医现代化进程中经历着种种挫折和磨难，但中医现代化的脚步不会停止。屠呦呦教授研究和发明了青蒿素，用以精确治疗疟疾，获得了历史性的突破。有人说这不是中药研究的成果，而应归属于西药。因为只有西药才是精制的、提纯的、可以注射使用的。其实这真是一个误解！青蒿本是一味中药，自古记载着，应用着，用它治疗疟疾；屠呦呦教授也是中医药研究单位的人员，只是采用了现代的科技，精制了青蒿罢了。汽车是外国人发明的，难道中国人不再骑驴，一坐上汽车就变成外国人了吗？
作者: 柴胡汤    时间: 2018-12-13 10:14
“中医现代化”，看似好听，但是如果不能提高疗效，便是华而不实！
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:12
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-13 19:13 编辑
柴胡汤 发表于 2018-12-13 10:14
“中医现代化”，看似好听，但是如果不能提高疗效，便是华而不实！

不是中医现代化如果不能提高疗效，就是华而不实，是一切没有价值的，表面华丽的东西，都是华而不实的。

您为什么唯独对中医现代化，表现出了如此的消极、悲观的态度？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:17
一些不懂什么是中医现代化，不会使用中医现代化成果的人，面对中医即将到来的现代化，发出了无奈的哀鸣和吃不到葡萄就说葡萄酸的羡慕嫉妒恨
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:18
董建军 发表于 2018-12-13 06:29
谁都想把自己搞成现代化，自己认为自己的技能就是中医技能，美其名曰“中医现代化”，

老董怎么您的心情是酸溜溜滴
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:20
本帖最后由 杨金峰 于 2018-12-13 19:21 编辑
柴胡汤 发表于 2018-12-13 10:14
“中医现代化”，看似好听，但是如果不能提高疗效，便是华而不实！

柴胡先生，您之所以看不见中医现代化的希望，是因为您不懂也不会用中医的现代化。柴胡先生，赶紧抓紧学习吧，否则就会被时代所淘汰的
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:24
中医学一旦真正的实现了现代化，必将会淘汰很多不思进取的人的。所以，一些无法让自己进步的人，面对中医即将到来的现代化，都会有被淘汰、被抛弃的感觉。所以，他们反对中医的现代化，也就不足为奇了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-13 19:25
千秋雪 发表于 2018-12-13 08:41
杨版主的这个命题，可谓历久弥新。中医现代化进程中经历着种种挫折和磨难，但中医现代化的脚步不会停止。 ...

欢迎千总光临。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-14 17:17
杨金峰 发表于 2018-12-13 11:17
一些不懂什么是中医现代化，不会使用中医现代化成果的人，面对中医即将到来的现代化，发出了无奈的哀鸣和吃 ...

       我不懂中医现代化是什么，麻黄素、黄连素……我也经常用，这是不是中医现代化，我也不知道。我不嫉妒中医现代化，因为我不知道。

       中医现代化，国家给钱，我反对也没有用，我们大家都反对也没有用。你赞成，不知道有用没有用。
作者: 中医新思维    时间: 2018-12-14 22:56
本帖最后由 中医新思维 于 2018-12-14 23:20 编辑
中西医融合观 发表于 2018-12-11 06:51
什么是科学？什么是现代？
    【科技部、国家卫生计生委、国家体育总局、国家食品药品监管总局、国家 ...

叶天士创立“温病”学说，张锡纯创立“衷中参西”学说，就是中医的“近代化”。
毛主席提出“中西医结合”就是中医的现代化。

李教授创立的“伤寒论现代解读”就是想把现代中医古代化。
作者: 喻家言    时间: 2018-12-15 08:43
中医新思维 发表于 2018-12-14 22:56
叶天士创立“温病”学说，张锡纯创立“衷中参西”学说，就是中医的“近代化”。
毛主席提出“中西医结合 ...

李教授，是对中医本源的回归，是为个别错误的认识纠偏。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-15 08:50
中医新思维 发表于 2018-12-14 22:56
叶天士创立“温病”学说，张锡纯创立“衷中参西”学说，就是中医的“近代化”。
毛主席提出“中西医结合 ...

哎，真没办法，读贴都读不懂。中西医结合，就是中西医结合，他不是中医现代化。以现代唯物辩证法，代替阴阳五行，以现代解剖脏腑为基础，代替金木水火土的五脏，这才是中医现代化的含义的一部分。
作者: gl0101    时间: 2018-12-17 09:49
中医科学化、中医现代化、中西医结合是三个不同的概念，不可混为一谈。
作者: 喻家言    时间: 2018-12-21 16:00
           30多年前，中医大学教材定义：中医现代化         
          摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第三章 大力发展中医、西医、中西医结合三支力量，实现中医现代化
         应用唯物辩证法，采用现代科学技术，继承发扬中医药学，大力促进中西医结合，逐步实现中医现代化，这是中医学发展的必然趋势，也是现代科学发展的客观要求。中医、西医、中西医结合三支力量都要大力发展，长期共存。”


作者: 杨金峰    时间: 2018-12-21 17:35
喻家言 发表于 2018-12-21 16:00
30多年前，中医大学教材定义：中医现代化         
          摘录：刘汝琛主编《中医学辩证 ...

这个不错，您很厉害呀，请问，您有这本书吗？？
作者: 杏林童子    时间: 2018-12-21 18:00
本帖最后由 杏林童子 于 2018-12-21 10:01 编辑

  摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第三章 大力发展中医、西医、中西医结合三支力量，实现中医现代化
         应用唯物辩证法，采用现代科学技术，继承发扬中医药学，大力促进中西医结合，逐步实现中医现代化，这是中医学发展的必然趋势，也是现代科学发展的客观要求。中医、西医、中西医结合三支力量都要大力发展，长期共存。”
──刘汝深主编《中医学辩证法概论》说”应用唯物辩证法，采用现代科学技术，继承发扬中医药学，大力促进中西医结合，逐步实现中医现代化……“这几句话说的是怎样实现中医现代化，并不是说”什么是中医现代化“！
作者: 喻家言    时间: 2018-12-21 18:07
杨金峰 发表于 2018-12-21 17:35
这个不错，您很厉害呀，请问，您有这本书吗？？

我有没有这本书，很重要吗？
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-21 18:10
喻家言 发表于 2018-12-21 18:07
我有没有这本书，很重要吗？

别误会，我是看您发出了图片，以为您有这本书。谢谢回复。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-12-21 18:12
    摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第三章 大力发展中医、西医、中西医结合三支力量，实现中医现代化   
===================================
      30多年过去了！中医现代化了吗？？？工业、农业、交通运输、国防……都现代化了！中医……
作者: 喻家言    时间: 2018-12-21 18:18
中西医融合观 发表于 2018-12-21 18:12
摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第 ...

这个问题，看你站在什么角度。
时代不同，定义内容就不同。
我个人认为，现代中医（主要指三甲以上中医院）基本实现“现代化”！一
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-21 18:22
杨金峰 发表于 2018-12-21 18:10
别误会，我是看您发出了图片，以为您有这本书。谢谢回复。

有这本书不错，过几天我也买一本。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-21 18:24
中西医融合观 发表于 2018-12-21 18:12
摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第 ...

这也正是我们着急的事情。不能因为今天的中医学，走了这么久，还没有实现中医现代化，就认为中医学不能实现现代化了。
作者: 杨金峰    时间: 2018-12-21 18:25
中西医融合观 发表于 2018-12-21 18:12
摘录：刘汝琛主编《中医学辩证法概论》广东科技出版社出版，1983年7月第1版，第127页。
         “第 ...

前途是光明的，道路是曲折的。



欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4