导航中医药

标题: 喻家言：考证，“先天之精”的前世今生之三“国家973计划项目” [打印本页]

作者: 喻家言 时间: 2018-11-30 12:13
标题: 喻家言：考证，“先天之精”的前世今生之三“国家973计划项目”
      喻家言：考证，“先天之精”的前世今生之三“国家973计划项目，肾藏精，藏象理论研究”
      首席科学家、王拥军教授为首团队集体智慧的定义
      引言：假传万卷书，真传一句话！欢迎质疑、指正！
      主审指导：王永炎院士、沈自尹院士、张伯礼院士、陈凯先院士、陈香美院士，及施杞教授和编写组顾问王键教授、王庆其教授、王庆国教授、王昌恩教授、李振吉教授、李德新教授、林水淼教授、赵伟康教授、高思华教授等。
      通过三代人不懈努力，志在实现三个历史绔越--------由继承传统到现代创新的绔越，由经验技术到科学平台的跨越，由流派传承到科学建设的绔越。
      以下摘录：人民卫生出版社出版，2016年12月第1版《“肾藏精”藏象理论与实践》第20~21页：
      国家“973”计划项目，“基于肾藏精的脏象理论基础研究”2010CB530400支持完成。
      首席科学家王拥军教授为首团队集体智慧的定义：
      一、先天之精
      是禀于父母的精华物质，是人体生命来源。《备急千金方·肾脏方》云：“所以天之在我者德也，地之在我者气也，德流气薄而生者也，故生来谓之精。”此处之精指先天之精。《论衡·效力》曰：“天禀元气，人受元精。”父母生殖之精相合，最早形成先天之精，先天之精承载父母的遗传物质，由精不断生长分化，形成人体五脏六腑、形体官窍。先天之精决定了人体的生长与发育状况，以及先天体质。临床上对于家族性疾病多从肾精亏虚入手，以补肾益精法予以治疗。
      二、后天之精
      指人体出生后，受水谷之精微所充养，维持人体生命活动的水谷之精，也称为后天之精。先天之精与后天之精共同作用于人体，维持人体的生长、发育与生殖。后天之精来源于入口之水谷，由胃受纳腐熟，经脾胃肠的吸收消化，由脾的运化功能将水液之水精、食物之谷精分布于全身各脏腑。《灵枢·五味》云：“谷始入于胃，其精微者，先出于胃之两焦，以溉五脏，别出两行，营卫之道。”而脏腑利用后的浊液又因肾之蒸腾作用再分清浊，清者为精，上升于脾，由脾运化至全身各脏俯，并形成脏腑之精。
      三、脏腑之精
      是脏腑所藏之精，构成脏腑组织，是维持各脏俯生理功能的基本物质。脏腑之精的来源有二：其一为先天之精，禀赋于父母。在胎儿形成过程中，先天之精散于各脏俯，推动各脏腑的生成；人出生后先天之精藏于各脏俯，维持各脏腑的生长发育与功能活动。其二为后天之精，受于水谷精微。人出生后水谷之精入于各脏俯，与所藏之先天之精共同构成脏腑之精，参与脏腑活动，二者缺一不可。《素问·上古天真论》谓：“"肾受五脏六腑之精而藏之，故五脏盛乃能泻。”脏腑之精充盈，为肾藏精提供物质来源，而肾藏精又为脏俯之精奠定物质基础。
      四、生殖之精
      是狭义之精，为人体繁衍后代所生成之精，男女皆有，在人体一定年龄阶段产生。《素问·上古天真论》所述男子“二八，肾气盛，天癸至，精气溢泻，阴阳和，故能有子”，其中溢泻之精气则为生殖之精。生殖之精源于肾精，由肾所生。因此，生殖之精由先天之精以及脏俯之精共同产生，因此生殖之精的成熟与施泄有赖于先天之禀赋、后天水谷之充养及各脏腑功能活动的强健。生殖之精为人体之精微，有人认为男子为精，女子为经血。

      说明：由于该书是铜版纸印刷，拍照反光，自己技术差无法完整上传，抱谦！

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 13:08
本帖最后由王锡民于 2018-12-5 10:38 编辑

一看这个贴子，笑掉了大牙。你是连个屁也不懂啊。

   看了一遍内容，都是《中医基础理论》七版教材的原版内容，我可没看出有什么新意和创新。这就是你所谓的“973项目”？我真的不敢相信。
   难怪中医理论这么多年来，没有突破！没有创新，哪来的突破？


   我明白了，原来，你污蔑我的目的，就是为了这个973项目？我说你必有企图，另有目的，原来怕得不到学界认可啊！
   请问，你如此卖力，这里面你一定有好处吧？哪个是你的名字？

   再请问，创新在哪里？让大家知道知道！也让我见识一下。
   可不许再逃跑啊！    到底是谁心虚？这是你自己提供的证明。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 13:21
本帖最后由王锡民于 2018-12-4 13:24 编辑

下图是2003年四月印刷的《中医基础理论》七版教材。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 13:25
下图是2012年七月印刷的《中医基础理论》九版教材。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 13:35
人民卫生出版社出版，2016年12月第1版《“肾藏精”藏象理论与实践》
你说的这本书，可是在我的书出版之后的近五年时间啊！

但拙著，虽然不是家喻户晓，但中医学界部分权威人物，手中可有，而且我在《中国中医药报》上提到过，我在几个中医论坛讨论了近七年。书中有没有在拙著的基础之上，提出的创新内容？

作者: administrator 时间: 2018-12-4 14:36
　　看两位讨论的内容，已经不局限于之前的讨论了，可能会引来更多人的思考，请继续。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 14:37

王锡民发表于 2018-12-4 13:21
下图是2003年四月印刷的《中医基础理论》七版教材。

王锡民，你自吹牛B，自己吹破，这么早亮地牌，你把我要做的事做了，戏也就演完了。

作者: administrator 时间: 2018-12-4 14:41

说明：由于该书是铜版纸印刷，拍照反光，自己技术差无法完整上传，抱谦！

　　再拍摄时，您只需把摄像头不要“正对准”光的来源方向，稍稍的（向左或向右）偏一点点，就可以了。您试试。

作者: 董建军 时间: 2018-12-4 14:47

喻家言发表于 2018-12-4 06:37
王锡民，你自吹牛B，自己吹破，这么早亮地牌，你把我要做的事做了，戏也就演完了。

只有王老师知道内经的“精”是受精卵，古人也太厉害了，居然可以看到受精卵，内经的“精”绝对不是受精卵，是运动的精确到位，可以通过象直接观察看到，在数学上就是微积分，可以测量计算，可以得出函数常数。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 14:50

王锡民发表于 2018-12-4 13:08
一看这个贴子，笑掉了大牙。
看了一遍内容，都是《中医基础理论》七版教材的原版内容，我 ...

再请问，创新在哪里？让大家知道知道！也让我见识一下。
第一批N万人（自愿者）计划已经实施，追踪全能干细胞、及基因等有关科学研究，……
你自己购一本书吧，对你以后吹牛B绝对有帮助哈。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 18:04
本帖最后由王锡民于 2018-12-4 18:07 编辑

喻家言发表于 2018-12-4 14:50
再请问，创新在哪里？让大家知道知道！也让我见识一下。
第一批N万人（自愿者）计划已经实施，追踪全能 ...

你用这本书上来吹牛不只一次，当质疑你时，你却不敢正面回答一句，还满口脏话骂人？你还说自己不会骂人，你说的话还不如讲信用的人放一个屁呢？回敬你一句：你这么做，脑瓜子的确被驴踢了！
再问一句，这就是你所谓的“973项目”？难道973项目都出书了，你还用来吹过了牛皮，就不敢把内容拿出来公布于众？

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 18:24

王锡民发表于 2018-12-4 18:04
你用这本书上来吹牛不只一次，当质疑你时，你却不敢正面回答一句，还满口脏话骂人？你还说 ...

我怕你又说，是你原创？

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 18:29
本帖最后由王锡民于 2018-12-4 18:31 编辑

喻家言发表于 2018-12-4 18:24
我怕你又说，是你原创？

又心虚了！又不敢回答了。整个一个完蛋货！我是与你谈纯学术问题，一谈学术问题，你没有一次不拉稀的。
如果是你第一页介绍的这种水平，就是“973项目课题”。你可别给国家973项目丢人了。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 18:53

王锡民发表于 2018-12-4 18:29
又心虚了！又不敢回答了。整个一个完蛋货！我是与你谈纯学术问题，一谈学术问题，你没有一次不拉稀的。
...

王锡民，看一下记好，抄下来就是原创了

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 19:07
本帖最后由王锡民于 2018-12-4 19:44 编辑

喻家言发表于 2018-12-4 18:53
王锡民，看一下记好，抄下来就是原创了

   文字上看不清，从这个图上来看，就是糊弄人的玩意！这是两个不相关的图套在一起的，违背了逻辑关系。

   没有实验证据的主观臆断，就能拿到国家973项目的课题经费？简直就是天方夜谭！

   任何没有实证的主观猜测，都不能算做真正的科研成果。
   还有没有证据了？再拿。你那个图肯定不行。没有逻辑关系。    看来，你上来攻击我，原来真是来套我的研究成果的。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 19:20

王锡民发表于 2018-12-4 19:07
文字上看不清，从这个图上来看，就是糊弄人的玩意！没有实验证据的主观臆断，就能拿到国家973项目 ...

你想要那方面的资料?

作者: 喻家言 时间: 2018-12-4 19:24

作者: 王锡民 时间: 2018-12-4 19:34
有个故事：朝鲜当年有个金丰汉，谎称自己发现了经络小体。结果，被实验证明是假的，最后跳楼了。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-5 10:16
本帖最后由王锡民于 2018-12-5 10:31 编辑


      喻家言提供的结论： “干细胞具先天之精属性，是先天之精在细胞层次的存在形式”，是没有任何根据的错误结论。

   我这么说，喻家言至今不懂，不知错在在哪。

   如果以此申报国家973项目课题。我担心让“方舟子”看见，会对中医提出新的质疑。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-5 10:45

王锡民发表于 2018-12-5 10:16
喻家言提供的结论： “干细胞具先天之精属性，是先天之精在细胞层次的存在形式”，是 ...

王锡民，你今天应该去精神科看病，……

作者: 王锡民 时间: 2018-12-5 11:00
本帖最后由王锡民于 2018-12-5 11:01 编辑

喻家言发表于 2018-12-5 10:45
王锡民，你今天应该去精神科看病，……

我本来没有时间答理你，你却发了许多专题攻击我、污蔑我。

近三天，我实在生气，不得已揭露了你的无知和错误，使你现出了原形。你心虚了吧？怂蛋了吧？早知如此，何必当初？还好意思说，让我看精神病院，到底谁是精神病。

你自己没有医学的基本常识，对于基本概念混洧不清，就敢冒充正确来质疑我，你以质疑我的先天之精的观点是否原创为名，实质是为了污蔑我抄袭。你明知总版不具备这方面知识，你却想尽方法骗取了总版的信任，借总版缺乏这就方面知识，鱼目混珠，恶搞论坛。究竟是何居心？

作者: 喻家言 时间: 2018-12-5 11:10

王锡民发表于 2018-12-5 11:00
我本来没有时间答理你，你却发了许多专题攻击我、污蔑我。

近三天，我实在生气，不得已揭露了 ...

王锡民，你去精神科看病，论坛管理也认为你“偏执”。

作者: 王锡民 时间: 2018-12-5 11:14
本帖最后由王锡民于 2018-12-5 11:16 编辑

喻家言发表于 2018-12-5 11:10
王锡民，你去精神科看病，论坛管理也认为你“偏执”。

揭露你污蔑我，揭露你“将干细胞说成是先天之精这种伪科学认识”，难道就是精神病吗？
你污蔑我，才是真正的精神病。 你不懂装懂，宣传伪科学认识，算不算伪科学？

你知道我为什么说，你宣传的是伪科学吗？恐怕我不教你，你一辈子也不会明白。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-12-5 11:24
“将干细胞说成是先天之精这种伪科学认识”，请问：“将受精卵说成是先天之精“是不是伪科学认识？！1！

作者: 中西医融合观 时间: 2018-12-5 11:27
我认为：将受精卵说成是先天之精“是伪科学。

作者: 喻家言 时间: 2018-12-15 08:53

王锡民发表于 2018-12-5 11:00
我本来没有时间答理你，你却发了许多专题攻击我、污蔑我。

近三天，我实在生气，不得已揭露了 ...

王锡民，你买的“肾藏精”书应该到了，读后感应该与大家多多交流哈。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)