导航中医药

标题: 先天之精这个东西有没有? [打印本页]

作者: llyyjj    时间: 2018-10-26 10:08
标题: 先天之精这个东西有没有?
前段时间,这里争论先天之精。受精卵一说,许多人都不同意。
我也糊涂了,到底有没有先天之精这个东西?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 10:25
先给个定义。看看要讨论的是哪家的先天之精。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-26 15:14
   《内经》之前,中国古代先民,看见过“先天之精”吗?
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-26 15:38
先天之精是先天之精,受精卵是受精卵,先天之精和受精卵有联系,但是二者不是一回事儿。如果没有先天之精,就不会有生物的特性遗传以及生命原动力。至于内经之前的“古代先民”是不是见过“先天之精”,那是另一个问题。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-26 16:02
       2018,9,26的帖子

        我在基层工作的时候,怀孕妇女流产是经常发生的,我们医生不太留意,而女工们经常会说某某流产了,三个月,都有人形了。红楼梦里王熙凤把尤氏逼得流产,丫鬟都看到了……。现在我们知道几个月胚胎有多大,是西医通过人流手术非常容易观察到的,古代,大概是接生婆、相关的妇女经常看到的,不一定是医生首先看到。
        不要忘记,医学是广大人民创造的。知识分子这是把这些发现记录下来而已。


作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-26 16:04
       【 胚胎的大小在怀孕第3周后期约长0.5- 1.0厘米,体重不及1克,但肉眼已能看出其外形。】
       古代人是不是看到了【长0.5- 1.0厘米,体重不及1克,】的胚胎???我的推测,我的想象,有可能。
       不要说古代战争,就是日本兵都干过刺破怀孕妇女的肚子,看胎儿的事情。在中国古代战争中有没有这样的事情?古代孕妇流产的事常常发生,家人、医家能不能观察到?
       我猜测,应该是看到过。

作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-26 16:14
        《黄帝内经》灵枢 ● 经脉篇第十(原文)
      雷公问于黄帝曰:“禁脉”之言,凡刺之理,经脉为始,营其所行,制其度量,内次五藏,外别六府,愿尽闻其道。
      黄帝曰:人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长,谷入于胃,脉道以通,血气乃行。
       雷公曰:愿卒闻经脉之始也。黄帝曰:经脉者,所以能决死生、处百病、调虚实,不可不通。、
===================================================
      脑髓,骨,脉,筋,肉,皮肤,毛发长,这些东东,在三个月胎儿的时候,已经能够看清楚了,初具人形。据此推测(推测,不是定论)这个精,应该是三个月前的胚胎!能够看到的是胚胎,不是受精卵。



作者: llyyjj    时间: 2018-10-26 18:00
南京陈斌 发表于 2018-10-26 10:25
先给个定义。看看要讨论的是哪家的先天之精。

奥,前段时间争论那么激烈,却是争论一个没有定义的东西。
那怎么办?要不您现在给个定义,给出来以后按您的定义讨论。

作者: llyyjj    时间: 2018-10-26 18:01
千秋雪 发表于 2018-10-26 15:38
先天之精是先天之精,受精卵是受精卵,先天之精和受精卵有联系,但是二者不是一回事儿。如果没有先天之精, ...

您不是不同意受精卵说吗,咱们就不说受精卵了,说说其他的吧。
您讲讲,先天之精应该是哪些东西?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:03
llyyjj 发表于 2018-10-26 10:00
奥,前段时间争论那么激烈,却是争论一个没有定义的东西。
那怎么办?要不您现在给个定义,给出来以后按 ...

奥,前段时间争论那么激烈,却是争论一个没有定义的东西。
那怎么办?要不您现在给个定义,给出来以后按您的定义讨论。

——李老师最近做学问不大用心啊。

前段时间争论的焦点,不就是因为“置换概念吗”?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:08
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:16 编辑

那怎么办?要不您现在给个定义,给出来以后按您的定义讨论。

——精,有广义之精与狭义之精。

广义之精,是构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。根据来源的不同,分为先天之精和后天之精。

(狭义之精,是指生殖之精)。

——这是中医基础理论中的基础知识。是多数中医人的共识,不是我个人的认识与定义。如果个人随意的出一个定义,那叫做自说自话。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:24
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:27 编辑

先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

王教授认为并定义,先天之精是先天存在的精,而先天存在的精就应当是受精卵,也只有是受精卵。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:26
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

王教授认为并定义,先天之精是先天存在的精,而先天存在的精就应当是受精卵,也只有是受精卵。

——李老师您要讨论哪个先天之精?
作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-26 18:33
  各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:43
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 10:46 编辑

前段时间,这里争论先天之精。受精卵一说,许多人都不同意。

——如果您要讨论的是王教授的先天之精,那么,先天之精就是受精卵。原因很简单,王氏中医学里就是这样规定先天之精这个概念的。

如果您要讨论的是中医基础理论教材中的先天之精,那么,先天之精就不可能是受精卵。受精卵不是构成人体和维持生命活动的最基本物质(精微物质)。每一个个体都是精气神的统一存在体,其中的精,包括有源于先天的先天之精,和源于后天的后天之精。先天之精与后天之精统一的存在于每一个个体生命中,而不是存在于娘胎中(先天中)。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:49
中西医融合观 发表于 2018-10-26 10:33
各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!

各人有各人的看法!自说自话,没有办法统一。因为都是推测,没有一个比较固定的第三参照物!

——先天之精的本质,可以各人有各人的看法,在本质还未完全明确弄清楚之前。

先天之精的定义,不可以各人有各人的看法,各说各话。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 18:56
先天之精的本质,可以各人有各人的看法,在本质还未完全明确弄清楚之前。

——先天之精的本质,其实从先天之精的组成、来源、分布、特点特征、生理功能、及与后天之精(水谷精微)、气血等关系,根据现有的生理生化学知识,可以推导出来的。
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-26 18:59
llyyjj 发表于 2018-10-26 10:01
您不是不同意受精卵说吗,咱们就不说受精卵了,说说其他的吧。
您讲讲,先天之精应该是哪些东西?

受精卵是客观存在的,不管你同意不同意它都存在!受精卵中含有先天之精,不管你同意不同意它都存在!
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-26 20:29
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-26 12:32 编辑

你说的正确,人家就是坚持自己的看法,不改正,你有什么办法?一身细胞都是受精卵!人家就是不改!

一一每个人都有权利坚持自己的观点或信念,即便是错误的。改不改正,影响的是自己的学术发展与进步,不是中医药学术的发展与进步。所谓世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。如果不能跟上正确学术的思想潮流,学术上就会被淡化、边缘化、乃至于出局(学术层面的)。
作者: dffaaoo    时间: 2018-10-27 07:06
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-27 07:11 编辑

没有先天之精,没有精,有受精卵
作者: dffaaoo    时间: 2018-10-27 07:11
很多人对于中医的解读都是从书本到书本,从古代书到现代书。
但是他不知道,中医书上的一些假说,根本不是科学的研究理论。

作者: dffaaoo    时间: 2018-10-27 07:14
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=b373ffc3
作者: llyyjj    时间: 2018-10-27 23:04
南京陈斌 发表于 2018-10-26 18:24
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

王教授认为并定义,先 ...

先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。
-----------------------------------------
先天之精,是来源于先天的精,就是一些叫精的物质。
问题:“先天”是哪位?

作者: llyyjj    时间: 2018-10-27 23:28
先天是个时间段,来自先天,是“精”在这个时间段来到人体(后代的身体)。
来自先天,只说了来的时间,没有说来的地方。
孙悟空是“受天真地秀,日精月华,感之既久,遂有灵通之意。内育仙胞”
人的胎儿也是这样吗?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-28 05:53
llyyjj 发表于 2018-10-27 15:28
先天是个时间段,来自先天,是“精”在这个时间段来到人体(后代的身体)。
来自先天,只说了来的时间,没 ...

先天是个时间段,来自先天,是“精”在这个时间段来到人体(后代的身体)。
来自先天,只说了来的时间,没有说来的地方。
孙悟空是“受天真地秀,日精月华,感之既久,遂有灵通之意。内育仙胞”
人的胎儿也是这样吗?

一一李老师文学作品读多了吧?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-28 05:58
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-27 22:00 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-27 15:04
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。
-------------------- ...

问题:“先天”是哪位?

一一源于先天,是指源于出生前,娘胎里带出来的。如先天禀赋,源于先天,即源于娘胎,源于父母(之基因)。这应当是一种常识。

作者: 千秋雪    时间: 2018-10-28 06:13
llyyjj 发表于 2018-10-26 10:01
您不是不同意受精卵说吗,咱们就不说受精卵了,说说其他的吧。
您讲讲,先天之精应该是哪些东西?

我说过没有受精卵吗?
作者: llyyjj    时间: 2018-10-28 23:28
南京陈斌 发表于 2018-10-28 05:58
问题:“先天”是哪位?

一一源于先天,是指源于出生前,娘胎里带出来的。如先天禀赋,源于先天,即源 ...

源于先天,即源于娘胎,源于父母(之基因)
----------------------------------
娘胎,可以表示三个意思:
1,娘和胎。这是娘俩。
2,娘肚子里的胎。这是孩子。
3,胎在娘肚子里的时间段。


您明确一下,是1、2、3,哪一个意思?

作者: llyyjj    时间: 2018-10-28 23:28
本帖最后由 llyyjj 于 2018-10-28 23:30 编辑
千秋雪 发表于 2018-10-28 06:13
我说过没有受精卵吗?

您没说过,我也没说您说过,我前面的意思您看错了吧?
我说的是:您不同意受精卵说。是说你不同意先天之精是受精卵。
这里的说字,表示一种理论、一种观点,您是否定这种观点的。您大概看帖时把说字漏了。

作者: 千秋雪    时间: 2018-10-29 05:04
本帖最后由 千秋雪 于 2018-10-29 00:01 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-28 15:28
您没说过,我也没说您说过,我前面的意思您看错了吧?
我说的是:您不同意受精卵说。是说你不同意先天之 ...

是的,先天之精不是受精卵,但是受精卵里含有先天之精!随着受精卵的生长发育产生了胎儿,于是受精卵没有了,但是先天之精一直存在,先天之精伴随人的一生。
您的受精卵说是一种什么学说呢?是中医的,还是西医呢?还是中西医结合的呢?请介绍一下,好吗?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-29 06:07
llyyjj 发表于 2018-10-28 15:28
源于先天,即源于娘胎,源于父母(之基因)
----------------------------------
娘胎,可以表示三个意思 ...

娘胎,可以表示三个意思:
1,娘和胎。这是娘俩。
2,娘肚子里的胎。这是孩子。
3,胎在娘肚子里的时间段。

您明确一下,是1、2、3,哪一个意思?

一一李老师做学问真细,娘胎两个字里可以做出这么多学问出来,令人钦佩。

究竟什么意思,您自己百度一下吧。就是普通层面的常识意思,没有其它深意。
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-29 07:02
千秋雪 发表于 2018-10-28 21:04
是的,先天之精不是受精卵,但是受精卵里含有先天之精!随着受精卵的生长发育产生了胎儿,于是受精卵没有 ...

先天之精一直存在,先天之精伴随人的一生。

一一这是先天之精的基本特征之一。
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-29 08:02
南京陈斌 发表于 2018-10-28 23:02
先天之精一直存在,先天之精伴随人的一生。

一一这是先天之精的基本特征之一。

是的,先天之精和受精卵不能混为一谈。
作者: llyyjj    时间: 2018-10-29 22:23
南京陈斌 发表于 2018-10-29 06:07
娘胎,可以表示三个意思:
1,娘和胎。这是娘俩。
2,娘肚子里的胎。这是孩子。

要说普通层面的意思,娘胎一词,表示的就是一个时间段,胎儿分娩之前这一段时间,就是常说的十月怀胎期间。比如,这病娘胎里带来的,意思是,这病在胎儿分娩前就患上了。
娘胎,这是来源的时间,不是来源的地方。
来源于什么地方,还得探讨。


作者: llyyjj    时间: 2018-10-29 22:27
千秋雪 发表于 2018-10-29 05:04
是的,先天之精不是受精卵,但是受精卵里含有先天之精!随着受精卵的生长发育产生了胎儿,于是受精卵没有 ...

说,这个词,表示一种学说、一种理论、一种观点、一件事情的叙说。

先天之精是受精卵,这个好像还够不上一个学说,是王锡民教授的一个观点。要说属中医还是属西医,这是用现代生理学来认识中医概念的一种尝试。或者说一种方法。至于属中属西,我看咱们不急着划分,先看这个观点能否成立,如果这个观点荒唐错误,咱们否定了就是,管他属中属西呢。

您是否定这个观点的,可以提出您认为先天之精是些什么东西,咱们大家学习、讨论。

作者: llyyjj    时间: 2018-10-30 21:25
本帖里出来两个比较明确的说法:

先天之精一直存在,先天之精伴随人的一生。
先天之精和受精卵不能混为一谈。

这么有点次序乱,希望大家按顺序来,定义里说,先天之精来源于先天,这里的“先天”,我理解是一个时间段,大家理解的“先天”是什么东西或者什么意思?

作者: 文地清风    时间: 2018-10-31 09:08
本帖最后由 文地清风 于 2018-10-31 10:06 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-30 21:25
本帖里出来两个比较明确的说法:

先天之精一直存在,先天之精伴随人的一生。

根据天地而言生物。天为阳,地为阴。未出地者为阴,命曰 阴处。为阴中之阴。出地者,为在天,名曰 阴中之阳。先天之精本乎地,未经气化者。一般而言,一些未有呼吸器官的动物,如变形虫类,当时出卵没有呼吸器官,食味充形。可以说在天之先,未出地者。为阴中之阴。一旦蜕化成蛾,有了呼吸,生殖等诸多器官,可以说是阴中之阳,形归气,已在天了,而能生殖。
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-31 09:38
llyyjj 发表于 2018-10-29 14:23
要说普通层面的意思,娘胎一词,表示的就是一个时间段,胎儿分娩之前这一段时间,就是常说的十月怀胎期间 ...

要说普通层面的意思,娘胎一词,表示的就是一个时间段,胎儿分娩之前这一段时间,就是常说的十月怀胎期间。比如,这病娘胎里带来的,意思是,这病在胎儿分娩前就患上了。
娘胎,这是来源的时间,不是来源的地方。

一一娘胎 【niáng tāi】
1.谓母体。
2.比喻先天所固有的。
如:“现在有科学家说,教育应从‘娘胎’里开始。”“我自打‘娘胎’起,就很愚笨。”

作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-31 09:41
llyyjj 发表于 2018-10-29 14:23
要说普通层面的意思,娘胎一词,表示的就是一个时间段,胎儿分娩之前这一段时间,就是常说的十月怀胎期间 ...

来源于什么地方,还得探讨。

一一先天之精相对于后天之精而言。后天之精源于食物水谷,而先天之精源于母体,再往上溯源,来自于父母双方体内。

作者: llyyjj    时间: 2018-10-31 23:11
南京陈斌 发表于 2018-10-31 09:41
来源于什么地方,还得探讨。

一一先天之精相对于后天之精而言。后天之精源于食物水谷,而先天之精源于 ...

说到正题了。
先天之精,时间上是在“先天”这个时间段出现的,来源于父母。

父母结合,形成受精卵--胚胎--胎儿。这个过程中,后代所接受的东西里就有“先天之精”。
细分一下,父亲只提供了一个精子。这个精子如果没有和卵子结合,就是白搭。和卵子结合,形成受精卵。以后就没有父亲的事了。从受精卵到胎儿娩出这段时间,小小的受精卵,接受母亲提供的营养物质,逐步形成一个成熟的胎儿,最后娩出。
这段时间,母亲提供了许多物质,这些物质里含有先天之精。
现在探讨,父亲提供的精子,母亲提供的卵子,还有许多物质,哪些属于先天之精?



作者: 文地清风    时间: 2018-11-1 04:08
文地清风 发表于 2018-10-31 09:08
根据天地而言生物。天为阳,地为阴。未出地者为阴,命曰 阴处。为阴中之阴。出地者,为在天,名曰 阴中之 ...

天复地载万物方生。虫类,为味归形类。受精卵胚胎还没形成呼吸器官,只能食不能呼吸,其生命生存为植位存在于地载方面首先主要。此时不能说形归气,只能说为味归形的生态现象。为先天之精。而后蜕化成蛾,才有呼吸等器官,以呼吸为主才是归于天复方面,为形归气。其先以食而充形,不是先呼吸以充形,其发育形成器官阳为气之生态现象是次要的。而味归形的生态现象首先是主要的。是先于地而不是先于天。 因能呼吸而形归气于天复在后。其精胚胎发育首先位于地载而后归于天复。 。对生命生存形态来说,要从天复方面植位情情况与地载方面植位情况,何先何后而认识。
作者: 文地清风    时间: 2018-11-1 15:20
文地清风 发表于 2018-11-1 04:08
天复地载万物方生。虫类,为味归形类。受精卵胚胎还没形成呼吸器官,只能食不能呼吸,其生命生存为植位存 ...

谢谢补充。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-5 21:40
讨论了四页,说明了先天之精产生的时间,就是娘胎里的这段时间。还说明,先天之精来源于父母。
后面没有了。

中医对先天之精的论述或了解,是不是就这一点内容?还有没有?

作者: llyyjj    时间: 2018-11-5 22:14
南京陈斌
李老师能否把中医基础理论复习一遍再来讨论这个问题?
--------------------------------------------------
中医基础理论复习过了,您不是还几次发过先天之精的定义吗。正是因为这个定义没有说清楚,没有让我明白先天之精到底是些什么东东,所以我才发这个帖。
我前面说过几次,咱们就用您这个定义来讨论。这个定义是《中基》教材的。


作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-5 22:20
llyyjj 发表于 2018-11-5 14:14
南京陈斌
李老师能否把中医基础理论复习一遍再来讨论这个问题?
------------------------------------- ...

正是因为这个定义没有说清楚,没有让我明白先天之精到底是些什么东东,所以我才发这个帖。

一一请直接提出您的观点与看法。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-5 23:16
南京陈斌 发表于 2018-11-5 22:20
正是因为这个定义没有说清楚,没有让我明白先天之精到底是些什么东东,所以我才发这个帖。

一一请直接 ...

您前面说:
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。



--------------------------------
来源于先天,这个咱们说明白了,要不是咱们在这里讨论,这个来源于“先天”还不清楚。因为原文里,"先天”只是个时间段,咱们说清楚了是来源于父母。
这个讨论不多余,因为有人就否定过先天之精来源于父母。您知道 的,咱们不重复了。


您还说:
——先天之精的本质,其实从先天之精的组成、来源、分布、特点特征、生理功能、及与后天之精(水谷精微)、气血等关系,根据现有的生理生化学知识,可以推导出来的。
这就讨论走上正途了,您可以现在根据生理、生化学推导,您推导,我学习。

作者: 张诚敬    时间: 2018-11-6 02:39
本帖最后由 张诚敬 于 2018-11-5 19:02 编辑

       没有先天?哪来后天?其精是指精气而非精子。精气同原气实为同一物质水解产生,从生理学立场讲说是人体代谢产生的ATP,人体吃进的所有能量物质都必须要经代谢变成ATP才能被利用成为藏府等组织器官功能即阳的原物质。村人观观点,赞同者不必欢迎,反对者可肆意挞伐!!!但本人不一定答复。
作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-6 06:25
llyyjj 发表于 2018-11-5 15:16
您前面说:
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。

您还说:
——先天之精的本质,其实从先天之精的组成、来源、分布、特点特征、生理功能、及与后天之精(水谷精微)、气血等关系,根据现有的生理生化学知识,可以推导出来的。
这就讨论走上正途了,您可以现在根据生理、生化学推导,您推导,我学习。

一一相互切磋吧。

如何去认识元精、元气这些概念
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73083

先天之精是先天之精,受精卵是受精卵
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72904
作者: dffaaoo    时间: 2018-11-6 23:08
先天之精这个东西有没有?为什么不下沉?
作者: llyyjj    时间: 2018-11-9 23:40
南京陈斌 发表于 2018-11-6 06:25
您还说:
——先天之精的本质,其实从先天之精的组成、来源、分布、特点特征、生理功能、及与后天之精( ...

学习您链接的内容,您的观点:


先天之精是指机体先天的,与生俱来的,固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等),和后天之精相对。后天之精,主要是指经脾胃吸收的构建维持生命的精微物质(葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等)。

--------------------------------------------------------
有个问题请教:
核酸、酶、激素等这些东西,如果出现缺陷、缺少,是不是后代就表现出来先天不足?
如果是的话,遇到先天不足的病人,是不是可以用补充核酸、酶、激素这些东西来治疗?



作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-10 06:34
llyyjj 发表于 2018-11-9 15:40
学习您链接的内容,您的观点:

有个问题请教:
核酸、酶、激素等这些东西,如果出现缺陷、缺少,是不是后代就表现出来先天不足?
如果是的话,遇到先天不足的病人,是不是可以用补充核酸、酶、激素这些东西来治疗?

一一这个问题有意义。

可参考五迟五软,及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-10 06:37
   换个思路,探讨先天之精。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-10 23:18
南京陈斌 发表于 2018-11-10 06:34
有个问题请教:
核酸、酶、激素等这些东西,如果出现缺陷、缺少,是不是后代就表现出来先天不足?
如果 ...

可参考五迟五软,及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。
---------------------------------------------------
这些病,有的能够治疗,指用中医药治疗。有的是中西医绝对没办法治疗的。
可是,激素、酶等等这些东西,大部分是可以补充的。
也就是说,补充营养成分,能解决一部分先天性的疾病问题,还有一部分不能解决。那么,我们是不是要考虑,中医的“先天不足”,并不仅仅是先天阶段的一些营养物质不足,还有其他内容?

作者: llyyjj    时间: 2018-11-13 23:58
llyyjj 发表于 2018-11-10 23:18
可参考五迟五软,及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。
------------------------ ...

先天不足,就是先天之精缺乏。
精少了,补起来不就行了吗?要是补起来还不行,是不是补错了?是不是把先天之精是什么东东还没有弄明白?

作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 00:00
王锡民教授提出来个“受精卵说”,好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的,那么有没有正确的“先天之精”呢?

如果我们也不知道“先天之精”是什么东西,怎么就能理直气壮地去反对受精卵说呢?

作者: 千秋雪    时间: 2018-11-14 05:21
llyyjj 发表于 2018-11-13 16:00
王锡民教授提出来个“受精卵说”,好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的,那么有没有正确的“先天之精” ...

一心奔歧路,迷途不知返。
人生百年好,岂是受精卵?
作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 06:14
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-11-13 22:15 编辑
llyyjj 发表于 2018-11-13 15:58
先天不足,就是先天之精缺乏。
精少了,补起来不就行了吗?要是补起来还不行,是不是补错了?是不是把先 ...

精少了,补起来不就行了吗?要是补起来还不行,是不是补错了?

一一先天之精可不可以人工䃼充?在古人的眼中,是不可以的,是个体先天具有,内在的,固有的,只能消耗,不能直接䃼充(与后天之精相比较)。在现代医学条件下,如何去认识与处理这个问题?大家可以深入考虑与讨论。
作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 06:17
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-11-14 06:33 编辑
llyyjj 发表于 2018-11-13 16:00
王锡民教授提出来个“受精卵说”,好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的,那么有没有正确的“先天之精” ...

王锡民教授提出来个“受精卵说”,好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的,那么有没有正确的“先天之精”呢?

如果我们也不知道“先天之精”是什么东西,怎么就能理直气壮地去反对受精卵说呢?

一一这是什么逻辑?

我们不知道李老师多高,多重,多大年龄,什么相貌……但如果哪个说李老师是从蛋壳里孵出来的,我们应不应当去反对呢?反对的对不对呢?


作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 07:04
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-11-13 23:06 编辑

可是,激素、酶等等这些东西,大部分是可以补充的。
也就是说,补充营养成分,能解决一部分先天性的疾病问题,还有一部分不能解决。那么,我们是不是要考虑,中医的“先天不足”,并不仅仅是先天阶段的一些营养物质不足,还有其他内容?

一一人的衰老,中医认为是先天之精不断消耗减少的结果。

而衰老,与核酸(DNA)代谢,及核酸(DNA)指导下的各种蛋白质(激素、酶……)代谢密切相关。与受精卵无关。

人工的补充核酸、酶、激素,似可适当的延缓衰老的过程,但不能完全阻止甚至逆转衰老的进程。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 22:22
千秋雪 发表于 2018-11-14 05:21
一心奔歧路,迷途不知返。
人生百年好,岂是受精卵?

千总啊,要是没有受精卵,连十月都没有,何来百年呢?

作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 22:27
南京陈斌 发表于 2018-11-14 07:04
可是,激素、酶等等这些东西,大部分是可以补充的。
也就是说,补充营养成分,能解决一部分先天性的疾病问 ...

一一人的衰老,中医认为是先天之精不断消耗减少的结果。

而衰老,与核酸(DNA)代谢,及核酸(DNA)指导下的各种蛋白质(激素、酶……)代谢密切相关。与受精卵无关。

人工的补充核酸、酶、激素,似可适当的延缓衰老的过程,但不能完全阻止甚至逆转衰老的进程。

---------------------------------------------------
这段话,两个要点:
1,衰老与受精卵无关。我也觉得好像关系不大。
2,衰老与核酸等物质代谢密切相关,也许吧,我没学过生理学,您说是就是吧,听您的。


问题:衰老是一回事,咱们说的不是先天之精吗?
咱们要说的是,先天之精不足引起的疾病,这些疾病,有的一出生就看出来了,有的过一段时间才看出来。不管怎么说,离衰老还早着呢,咱们先把先天不足说完吧。衰老的话题以后再说。

作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 22:29
南京陈斌 发表于 2018-11-14 06:14
精少了,补起来不就行了吗?要是补起来还不行,是不是补错了?

一一先天之精可不可以人工䃼充? ...

一一先天之精可不可以人工䃼充?在古人的眼中,是不可以的,是个体先天具有,内在的,固有的,只能消耗,不能直接䃼充(与后天之精相比较)。
------------------------------------------
古人还是治疗了一些先天不足的疾病的,不是对先天不足完全放弃,这您应该知道吧?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 22:31
llyyjj 发表于 2018-11-14 14:22
千总啊,要是没有受精卵,连十月都没有,何来百年呢?

没有受精卵,没有先天之精;没有受精卵,没有气;没有受精卵,没有神;没有受精卵,没有脏腑;没有受精卵,没有细胞……

故,受精卵是精,是先天之精;是气;是神;是脏腑;是细胞……

什么逻辑?
作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 22:34
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-11-14 14:36 编辑
llyyjj 发表于 2018-11-14 14:22
千总啊,要是没有受精卵,连十月都没有,何来百年呢?

克隆出来的生命体呢?克隆体本身有没有精(含先天之精),是精气神的统一体?
作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 22:35
南京陈斌 发表于 2018-11-14 22:31
没有受精卵,没有先天之精;没有受精卵,没有气;没有受精卵,没有神;没有受精卵,没有脏腑;没有受精卵 ...

逻辑学我没学过,您分析一下,我也学习一点。

作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 22:37
南京陈斌 发表于 2018-11-14 22:34
克隆出来的生命体呢?

咱们先把古代中医认识到的先天之精学习完吧,克隆这事,我都不大懂,古人更不懂了。
中医的先天之精咱们弄明白以后,可以继续探索克隆话题。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-14 22:44
辩论是为了求真理,不是为辩论而辩论。知之为知之,不知为不知。如果李老师没有新的观点与见解,个人在本贴中的讨论到此为止。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-14 23:17
南京陈斌 发表于 2018-11-14 22:44
辩论是为了求真理,不是为辩论而辩论。知之为知之,不知为不知。如果李老师没有新的观点与见解,个人在本贴 ...

不是辩论,是学习、探究。
辩论是各自提出观点,比如,我说先天之精是大米饭,您说先天之精是红烧肉。咱们各说各的理由,这叫辩论。
我现在都不知道先天之精是什么东西,根本提不出来什么观点,我和谁辩论啊?


《中基》教材说,先天之精是某种物质,我就想把这物质学习的再具体一点。您说是核酸等等,这比“物质”就细致了一步。可是还得把这个再说明白一些。
当然,您要是不愿意讨论 ,我也没办法勉强,是吧

作者: 千秋雪    时间: 2018-11-15 03:44
llyyjj 发表于 2018-11-14 14:22
千总啊,要是没有受精卵,连十月都没有,何来百年呢?

受精卵只是人体生长发育的一个阶段,一个过程,并不是人生的全部。一只蝴蝶的生长发育过程,您应该知道吧?卵-——幼虫——蛹——成虫。卵,不代表先天之精,也不是蝴蝶![attach]14474[/attach][attach]14473[/attach]

作者: 千秋雪    时间: 2018-11-15 07:39
千秋雪 发表于 2018-11-14 19:44
受精卵只是人体生长发育的一个阶段,一个过程,并不是人生的全部。一只蝴蝶的生长发育过程,您应该知道吧 ...

蝴蝶的一生,从虫卵到成虫,都是在先天之精的存在和作用下而发生的,而受精卵只不过是一个短暂的、特殊的存在形式而已!
作者: 喻家言    时间: 2018-11-15 08:16
所谓破解,其本质就是忽悠!
作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 22:47
千秋雪 发表于 2018-11-15 03:44
受精卵只是人体生长发育的一个阶段,一个过程,并不是人生的全部。一只蝴蝶的生长发育过程,您应该知道吧 ...

千总,不用拿蝴蝶举例,直接说人就行。
人从受精卵开始,这九个多月,能划分好几个阶段里,到出生以后,先天结束了。


这九个多月,先天之精很重要。都是些什么东西?咱们虽然不能认识到分子原子水平,再说,即使分子原子也还能继续深入认识,这些闲话咱们不扯了。
就说,在先天这个阶段,有些物质起了决定性的作用。这些物质是具体什么东西,古代的中医和现在咱们结合现代科学,可能都不能说彻底,但是我们可以从它(先天之精)所起的作用上来认识。
比如,两精相抟谓之神,两神相抟,合而成形……这些就说明,新生命是从父母结合才有的,两精,所起的作用就是结合起来形成新生命。
那么,以此继续探讨,父母结合形成的新生命,要发展,还需要哪些东西?或者说,这些东西,起了什么作用?
这样就能探讨出来先天之精到底是些什么东西。


至于是不是受精卵,咱们不用管,咱们管咱们探讨。出来什么算什么。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 22:54
llyyjj 发表于 2018-11-16 14:47
千总,不用拿蝴蝶举例,直接说人就行。
人从受精卵开始,这九个多月,能划分好几个阶段里,到出生以后, ...

但是我们可以从它(先天之精)所起的作用上来认识。

一一从先天之精的作用来认识寻找先天之精的本质或物质实体基础,这一思路很好,很正确。

作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 22:55
喻家言 发表于 2018-11-15 08:16
所谓破解,其本质就是忽悠!

破解一词,是对王锡民教授一些观点的评价。


本帖想和大家探讨先天之精是些什么东西,王教授提出的“受精卵说”,引起大家兴趣,前几天这里争论了许多。否定者多。
我想,否定肯定有争论的话,先放一边,咱们先讨论先天之精是什么东西,大家认为正确的结论出来以后,“受精卵说”是对是错,自然也说明了。
只是我不知道先天之精到底应该是哪些东西,或者起哪些作用?一直没有答案,发帖请教大家,现在还没有结果。没有结果不算,陈斌先生还说我是为辩论而辩论。
我没观点,何来辩论?

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 22:56
llyyjj 发表于 2018-11-16 14:47
千总,不用拿蝴蝶举例,直接说人就行。
人从受精卵开始,这九个多月,能划分好几个阶段里,到出生以后, ...

比如,两精相抟谓之神,两神相抟,合而成形……这些就说明,新生命是从父母结合才有的,两精,所起的作用就是结合起来形成新生命。

一一先天之精的作用是什么,请完整的复习一下中医基础理论。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 23:02
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-11-16 15:20 编辑

比如,两精相抟谓之神,两神相抟,合而成形……这些就说明,新生命是从父母结合才有的,两精,所起的作用就是结合起来形成新生命。

一一与新生命形成有密切关联的,是生殖之精,狭义之精。不是广义之精,先天之精。这是中医基础理论里面的基本知识。不要偷换概念。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 23:04
南京陈斌 发表于 2018-11-16 22:56
比如,两精相抟谓之神,两神相抟,合而成形……这些就说明,新生命是从父母结合才有的,两精,所起的作用 ...

一一先天之精的作用是什么,请完整的复习一下中医基础理论。
------------------------------------------
唉,这个要是复习能管用的话,也用不着论坛发帖讨教了。当初学习时囫囵吞枣,教课时照本宣科,几十年后,才有论坛这个条件请大家探讨。
《中基》的内容现成粘贴出来,请您发表高见:


先天之精,实际上包括原始生命物质,以及从母体所获得的各种营养物质,主要秘藏于肾。


作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 23:08
llyyjj 发表于 2018-11-16 15:04
一一先天之精的作用是什么,请完整的复习一下中医基础理论。
---------------------------------------- ...

先天之精,实际上包括原始生命物质,以及从母体所获得的各种营养物质,主要秘藏于肾。

一一这个不是先天之精的定义。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 23:11
llyyjj 发表于 2018-11-16 15:04
一一先天之精的作用是什么,请完整的复习一下中医基础理论。
---------------------------------------- ...

先天之精,实际上包括原始生命物质,以及从母体所获得的各种营养物质,主要秘藏于肾。

一一这个是这个版本的作者对先天之精的理解与解读。

作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 23:11
本帖最后由 llyyjj 于 2018-11-16 23:13 编辑
南京陈斌 发表于 2018-11-16 23:08
先天之精,实际上包括原始生命物质,以及从母体所获得的各种营养物质,主要秘藏于肾。

一一这个不是先 ...

先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)
-------------------------
这是您说的定义,咱们就围绕这个定义讨论着呢。

作者: 南京陈斌    时间: 2018-11-16 23:14
llyyjj 发表于 2018-11-16 15:11
先天之精,是来源于先天,构成人体和维持人体生命活动的最基本物质(精微物质)。
-------------------- ...

您先把先天之精的作用罗列出来,看看大家的认识有没有出入。
作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 23:23
南京陈斌 发表于 2018-11-16 23:14
您先把先天之精的作用罗列出来,看看大家的认识有没有出入。

这个正是我的难点。确实是不知道先天之精有些什么作用。

前段时间,我发帖,想从中医“先天之精”这个概念如何产生,来探讨先天之精的作用、意义等内容,可能大家忙着争论受精卵,没有引起大家关注。我现在都找不到那个帖子了。



作者: llyyjj    时间: 2018-11-16 23:31
南京陈斌
难怪讨论起先天之精的问题,是一团混沌。反复的偷换概念,原来是基本概念不清,不明。
-------------------------------
是啊,中医理论里,这一类问题多,可以说比比皆是。。论坛要是能讨论清楚一个两个,也是大贡献。


作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 06:14
        现代人对于中医概念不清,是因为西医传入中国之后,许多人接受了西方科学的说法,拿西方科学为标准衡量中医概念造成的。

          现代人把先天之精(生殖之精)与西医的精子、卵子、受精卵、胚胎……联系起来,完全是以西医思维解释、破解中医概念。实际上中医理论中没有“生殖之精”这个概念,如同脑脉、心脉、络病……一样,强加给中医理论。《内经》中也没有“先天之精”这个术语,只有精。


        
         
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 06:28
           【肾为先天之本,首见于《医宗必读》。肾为先天之本是与脾为后天之本相对而言的。先天是指人体受胎时的胎元,《灵枢。决气》曰:“两神相搏,合而成形,常先身生,是谓精”;《灵枢。经脉》亦云:“人始生,先成精,精成而后脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长”。】这是现代人对于先天之精(生殖之精)解读的时候,最常用的《内经》引语,而这些引语都是在西医思维、西医胚胎学的标准下,断章取义、误读误解《内经》造成的。
      在《黄帝内经灵枢本神第八》有这样一段话:
     【岐伯答曰:天之在我者德也,地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之精;两精相搏谓之神;】这一段话,从来就不引用!!天德、地气,德流气薄,才生出“精”来。



作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 06:39
          《医宗必读》,综合性医书。十卷。明.李中梓撰于1637年。明万历年间(1573年9月4日-1620年8月18日)西方医学已经传入中国,李中梓是不是已经接触到了西方医学,我没有考证,不能胡说。


作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 06:44
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-11-16 22:47 编辑

    按照西医思维,西医解剖学、生理学的标准,有意或者无意、潜意识、下意识以西医为参照误读、误解、断章取义《内经》原文,概念直接对接,是极其错误的创新、提高、科学化、现代化、破解、解读中医的方法。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 06:49
    中医概念混乱,是西化的结果。
作者: 王锡民    时间: 2018-11-17 07:07
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-4 13:32 编辑

      中西医研究的是同一人体,对于同一人体的真实性而言,原本就没有中西医之分。思维不同,源于角度不同,但每个角度,所看到的只是一个侧面,只有把握全面,本质就可揭示出来。

      我没有时间发言,就说这些吧。有机会再说。
      
       补充:(回复喻家言:在我之前,不论有多少人论述先天之精都没有用,因为从没有人说出过我的观点,即“先天之精是受精卵及其分化的一说身细胞”这一观点)。


作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 07:36
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-11-16 23:38 编辑

      更有甚者,根据自己的需要,有意识的断章取义、误读、误解中医经典,把自己的错误理解强加于中医,标榜为创新、提高、揭示本质,破解千古之谜……甚至于说所有中医错误了2000多年,只有他把中医2000多年的错误纠正了!沽名钓誉,不止一个人如是。
作者: gl0101    时间: 2018-11-17 09:00
中西医融合观 发表于 2018-11-17 06:49
中医概念混乱,是西化的结果。

反了。中医概念混乱是中医西化的原因,中医西化是中医概念混乱的结果。有中医专业人士因为中医西化非议中医科学化、中医现代化、中西医结合,不仅是对中医科学化、中医现代化、中西医结合的无知,更是对中医的无知,其实中医科学化、中医现代化、中西医结合是无辜的,有辜的是这些非议中医科学化、中医现代化、中西医结合的中医专业人士。内行说话有分量,但是内行经常说胡话,希望内行多说明白话,少说糊涂话。
作者: gl0101    时间: 2018-11-17 09:13
中西医融合观 发表于 2018-11-17 06:14
现代人对于中医概念不清,是因为西医传入中国之后,许多人接受了西方科学的说法,拿西方科学为标准 ...

首先是中医专业人士,邓铁涛说的自我从属,放弃中医,接受西医,以西律中,导致中医西化。搞中医西化的首先是中医专业人士,这个问题要认识清楚,不能含糊其辞,不能指鹿为马,不能蒙混过关,不能把责任推给科学推给西医中医自己倒落个干干净净。
作者: gl0101    时间: 2018-11-17 09:14
中西医融合观 发表于 2018-11-17 06:44
按照西医思维,西医解剖学、生理学的标准,有意或者无意、潜意识、下意识以西医为参照误读、误解、断章 ...

您说的太好了,我很赞同。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 09:18
gl0101 发表于 2018-11-17 01:13
首先是中医专业人士,邓铁涛说的自我从属,放弃中医,接受西医,以西律中,导致中医西化。搞中医西化的首 ...

     您说的太好了,我很赞同。
作者: gl0101    时间: 2018-11-17 09:23
中西医融合观 发表于 2018-11-17 07:36
更有甚者,根据自己的需要,有意识的断章取义、误读、误解中医经典,把自己的错误理解强加于中医,标 ...

读书难,读中医书难啊,希望有中医专业人士把它弄得简单点、明白点、准确点,而不是相反越弄越复杂、越弄越糊涂、越弄越含糊,惟恍惟惚,争吵不休。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 09:35
        “在科学上没有平坦的大道,只有在那崎岖的小路上不畏艰险奋勇攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。”------------------马克思。
       世上无难事,只要肯登攀-----------------------毛泽东
作者: 中西医融合观    时间: 2018-11-17 09:48
本帖最后由 中西医融合观 于 2018-11-17 01:50 编辑
gl0101 发表于 2018-11-17 01:23
读书难,读中医书难啊,希望有中医专业人士把它弄得简单点、明白点、准确点,而不是相反越弄越复杂、越弄 ...

     【中医外行】 读书难,读中医书难啊,希望有中医专业人士把它弄得简单点、明白点、准确点,而不是相反越弄越复杂、越弄越糊涂、越弄越含糊,惟恍惟惚,争吵不休。
          【西医外行】 读书难,读西医书难啊,希望有西医专业人士把它弄得简单点、明白点、准确点,而不是相反越弄越复杂、越弄越糊涂、越弄越含糊,惟恍惟惚,争吵不休。


          先生去把西医的50门课程读读看看!比中医混乱、复杂的多得多了!不进实验室,根本看不懂。不要拿中医说事。

作者: 王锡民    时间: 2018-11-17 10:40
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-10 19:12 编辑
llyyjj 发表于 2018-11-14 22:22
千总啊,要是没有受精卵,连十月都没有,何来百年呢?

千秋雪    先天之精和受精卵不能混为一谈,没有先天之精就无所谓受精卵;受精卵只是先天之精的一个载体罢了!
————————————————————————————————————
        你有什么根据证明受精卵只是先天之精的一个载体?空口无凭,等于什么都没说。   
     
     千先生在点评中的说法,没有根据,属于主观臆想
      

作者: 王锡民    时间: 2018-11-17 11:09
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-10 19:21 编辑
王锡民 发表于 2018-11-17 07:07
中西医研究的是同一人体,对于同一人体的真实性而言,原本就没有中西医之分。思维不同,源于角度不同 ...
喻家言说   王锡民的所谓破解,其本质就是忽悠,因为在王锡民之前早已经有多人论述。
————————————————————————————————————
           1、你有什么根据这么说?        
        2、你我不在一个学术水平层次,你有什么资格说破解是忽悠?
        3、你说在我之前“已有多人论述”。

        第一,即使有一万人说过,没有论述清楚,没解决具体问题,也毫无用处;与我的系统破解也无关。第二,曾有人论述过“精”,但与我的论证肯定不一样,没有根据的主观臆猜毫无价值可言。从来没有人说过与我一样的观点,即“先天之精的本质是受精卵及其分化的一身器官组织的所有细胞观点”,只有科学论证构成中医系统理论才具有真正的学术价值。
       4、我破解了中医理论的精、气、阴阳、阴阳平衡等数十个概念,你连一个都说不明白,证明你与我在学术上的差距最少在二十年以上。由于你不懂,出于不服气才说我忽悠,实际上你没有资格说我是忽悠。目前,从你的幼稚发言看,你还没入中医理论的门。


作者: gl0101    时间: 2018-11-17 11:14
中西医融合观 发表于 2018-11-17 09:48
【中医外行】 读书难,读中医书难啊,希望有中医专业人士把它弄得简单点、明白点、准确点,而不是相 ...

啊,知道您是中医内行,请您讲中医,讲中医的基本概念、基本原理、基本理论,讲简单点、明白点、准确点。请讲中医,请不要用西医讲中医。谢谢!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4