导航中医药

标题: 不论是美国科学院还是其它医学科学院 [打印本页]

作者: dffaaoo 时间: 2018-10-16 21:29
标题: 不论是美国科学院还是其它医学科学院
病理分析六
症状与疾病关联性的存在，关系是什么。
如在炎症中的症状与炎症的关系是什么。
中药治症状如脾虚的食少，是可以治愈肾炎的。
但是以免疫反应分析，生理性免疫反应与生理性消化反应之间是没有相互联系存在的。
但是用中药治脾虚食少治愈了肾炎的这种实际的人体实验，又清楚的表明，消化反应的减弱中确实与炎症这的种非生理性的免疫反应间建立了联系了。
或者说，脾虚的反应是肾炎的这种非生理性的免疫产生的原因的一部分。
但是以一般生理学反应的分析它们间又不存在联系的。
这就是生理学病理学免疫学之迷。
不论是美国科学院还是其它医学科学院实际都不能说明这种联系是如何建立产生的。
是千古之迷！
没有人能说清楚其中的原理道理药理！

作者: 王不留行 时间: 2018-10-16 22:49
这些说不清楚的实际又存在的是中医最应该研究的

实际上，《内经》在这方面表达的很清楚，卫气来源于水谷，也就是说，古人发现防卫系统的状态受饮食因素所影响。而现在的西医没有这方面的认识。中医应该弄清楚其中作用的通路、媒介、过程、细节，并进一步说明口服中药治病的原理。

天津的庞广昌教授受中医原理启发，结合现代的知识进展，写了一本《食品免疫学》，推荐大家看看。

作者: dffaaoo 时间: 2018-10-16 23:37
中医应该弄清楚其中作用的通路、媒介、过程、细节，并进一步说明口服中药治病的原理。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-17 08:55

dffaaoo 发表于 2018-10-16 23:37
中医应该弄清楚其中作用的通路、媒介、过程、细节，并进一步说明口服中药治病的原理。

中医科学院、中药研究院（所）不研究这些问题吗？

作者: dffaaoo 时间: 2018-10-17 13:53
中医科学院、中药研究院（所）不研究这些问题

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)