导航中医药

标题: 中医三焦你真的了解么? [打印本页]

作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2018-10-10 18:22
标题: 中医三焦你真的了解么?
中医“三焦”你真的了解么?

原创: 曹璐畅  

在这里更懂中医药   
三焦作为六腑之一,其形自古难明,而其用易彰,为体内最大的气化之腑,元气精微运行之通路,与腠理、膜原名虽异而实为一。
三焦一词最早出现于《黄帝内经》,其作为六腑之中最大的腑,遍布人体上下内外,大无可比,主司气化故又名孤府。历代医家对三焦的认识莫衷一是,未形成定论。三焦有无形体一论较有争议,或曰其有名无形,或曰有名有形,现笔者对三焦之形、三焦之用与其论治做详细论述。

三焦之形论
三焦“有名无形”论   三焦“有名无形”一说出自《难经·三十八难》,云“腑有六者,谓三焦也。有原气之别焉,主持诸气,有名而无形。”此说提出后,有的医家认同而有的医家认为不妥,其中孙思邈在《备急千金要方·三焦脉论》中说:“夫三焦者,一名三关也。上焦名三管反射,中焦名霍乱,下焦名走哺。合而为一,有名无形,主五脏六腑,往还神道,周身贯体,可闻不可见”,其认为三焦空有主持诸气之用而无具体形态。


三焦“有名有形”论   三焦有名有形说多出自西学传中之后,受到西学解剖形体及脏腑实质化的影响,医家开始对中医的生理名词进行具体化的探索,所谓有其气必有其形,况五脏与其他五腑均有形、用,三焦作为六腑之一自然也不能例外。

唐宗海在《血证论》中载到:“三焦,古作瞧,即人身上下内外相联之油膜也。”此即道出三焦乃沟通人体上下内外的桥梁,而其存在的形式则是身之油膜,即身之通路矣。

《医学衷中参西录》中亦说道: “三焦即是膜,发源于命门,下焦为包肾络肠之膜,中焦为包脾连胃之膜,上焦为心下隔膜及心肺一系相连之膜。”  


徐勇刚、魏晖在《论<黄帝内经>中三焦的实体解剖结构》中认为三焦的实体解剖结构应该是食管、胰和输尿管。姚荷生、姚梅龄等在《三焦膜病辨治》中认为“三焦应该是一个有形的脏器,它的实质应该是人体内遍布胸腔、腹腔的一大网膜。”

王志红在《“三焦”概念的再认识—与新世纪规划教材<中医基础理论>商榷》中认为三焦乃机体内客观存在的气机运动与水液运行的空间和通道,是机体内客观存在的空隙,包括脏腑间隙、组织间隙、细胞间隙乃至分子间隙所构成的空间和通道。虽各家众说纷纭,然其意不外乎人身之通道、空隙矣。

三焦之用论
三焦作为六腑之一,其功用必应符合腑的特性,即《素问·五藏别论》所云:“夫胃大肠小肠三焦膀胱,此五者天气之所生也,其气象天,故泻而不藏,此受五藏浊气,名曰传化之腑。”具有传化、传导、泻而不藏的特性,即通道之性。“上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎”(《灵枢·营卫生会》)为三焦气化功用之体现,而其本则因三焦通行元气,运行水谷,通会相火矣,故其用有三。

元气之通道   《难经·三十八难》云:“所以腑有六者,谓三焦也,有原气之别使,主持诸气。”

正如《中藏经》所云:“三焦者,人之三元之气也,号曰中清之府,总领五脏六腑,营卫,经络,内外左右上下之气也。三焦通,则内外左右上下皆通也。其于周身灌体,和调内外,荣左养右,导上宣下,莫大过于此也。”

元气作为人体生命活动的原动力,出乎肾,通过三焦运行于身,上达于肺,与肺吸入的天之清气相合,在肺的宣发肃降功能下,布散全身下达于丹田,实现人体内气的升降出入运动,并促进津、血的运行以及脏腑功能的正常活动。


水谷之通道   《素问·经脉别论》云:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五精并行。”此即水饮入胃后,脾为胃行其津液至肺,在水之上源肺的宣发肃降之下,通过三焦这一水道将水液布散至全身并下达膀胱,在命门之火蒸腾气化的作用之下通过三焦将其清者上奉以起滋润之功,由此可见在水液周流的过程中三焦这一水道起了重要的枢转作用。

《难经·三十一难》云:“三焦者,水谷之道路,气之所终始也。”可见三焦除了为水液之通道外,亦是水谷之通道。水谷与水液虽有不同但并无绝对的划分,故可统称为水谷。

相火之通道   《三因方》中云:“左为肾脏,其腑膀胱,右为命门,其府三焦。”此即指出肾之左右不同,左之肾脏内寄元阴,其对应之腑为膀胱。右之命门内蓄相火,其腑三焦。肾为先天之本,内寄元阴元阳,为水火之宅,故其腑有二,亦即五藏对应六府之因。《灵枢·本藏》中亦有“肾合三焦膀胱,三焦膀胱者毫毛腠理其应也”论述。

此说虽将肾之阴阳分而论之,但阴阳实不可分,相火之内存有元阴,元阴之中亦有命门之火,因主体客体之不同故也。三焦合于命门,可为其运行相火以温煦全身。


三焦与膜原、腠理关系
《湿热论》中云:“膜原者,外近肌肉,内近胃腑,即三焦之门户”,由此可知膜原的部位内近胃腑,外近肌肉,即处于人身之胸膈处的肌肉与胃腑之间也。而膜原为三焦之门户,故三焦与外界相通于膜原矣。《金匮要略》曰:“腠者,是三焦通会元真之处,为血气之所注;理者,是皮肤脏腑之纹理也。”此即指出腠为三焦通行元气的场所,理为脏腑皮肤之中纹理。腠理实不可分,故并称,且同为三焦主司气化通会肾元之处。理为形而腠为用,腠理非独指皮肤,脏腑之间亦有也,故三焦遍布人体之上下内外。

膜原乃三焦与外界相通之门户,腠理为三焦气化之所,均为三焦的一部分,即三焦主司气化之小局也,而三焦则为人体气化之大局,故三者实而为一。

三焦虚实论治
三焦治法   三焦既为元气、水液的通道,亦为相火的通道,火水并行其中。若三焦阻滞,则会水停、火郁相继或相加而为病,病机虚实夹杂。就其治法而言,三焦郁阻则应“去其阻遏,展布气机”,展布气机可以透邪转气,疏通气机可以去其阻遏。不管是伤寒、温病抑或湿热、痰热都是在条畅气机以透邪,给邪以出路的基础上治疗的。

三焦实证论治   少阳三焦阻遏以实邪郁滞为主时采用温胆汤治疗。温胆汤清胆和胃,但所治病位不仅仅局限于胆胃,而是少阳,是痰热郁结少阳的代表方。温胆汤中竹茹为植物竹茎秆的干燥中间层,质地清轻上浮,味甘而微寒,《本草备要》言其“治上焦烦热,皮入肺,主上焦”;枳实形小却质重,性善下达以利气,破坚积,泻下焦之热,行下焦之气;茯苓以平渗中焦清气;半夏辛温以荡涤痰浊,消胸中痞,膈上痰,燥以去湿,辛以通气;陈皮横行散结,直行下降,以顺气、消痰、去郁之用;甘草以调和兼利血气;姜枣以顾护脾胃,促进气血之生化。诸药相合使痰饮内化,气机调达,三焦通畅。


若寒邪阻滞于少阳三焦,则可用小柴胡汤升发少阳之气,宣畅三焦,使“上焦得通,津液得下,胃气因和,身濈然汗出而解。”三焦畅达则阴阳和合,邪随汗而出病愈。

三焦虚证论治   若少阳偏虚,则又有偏阴偏阳之不同。当少阳偏阳虚时可采用乌梅丸,桂枝、细辛、蜀椒、干姜、附子以温煦肝阳,佐助肝之升发,黄连、黄柏以清阳郁之化热,人参以补气,当归以补肝体,乌梅以敛肝气,寒热并进,攻补兼用。

若少阳偏阴虚时,可以选用连梅汤以滋补肝阴。方中黄连清泻上焦之热,阿胶、生地以滋肾阴,虚则补其母,补母以生子,麦冬养肺阴以滋水之上源充肝之水源,乌梅与黄连相伍,共奏酸苦泻热之功,而与生地、麦冬相配则有酸甘化阴之效。

三焦虚实夹杂论治   若病机虚实夹杂,则可采用柴胡桂枝干姜汤以条达气机,调和阴阳,清热养津。方中柴胡以去心腹肠胃中结气,推陈致新,黄芩以解烦热,天花粉之润与牡蛎之敛相合以生津散结,干姜之辛温以温中散结,桂枝甘草治气机冲逆兼调和内外。

三焦病因、病机并非局限于上,其症候错综复杂,难以捉摸,但亦逃不出阴阳虚实的范围。我们临床时则应以“观其脉证,知犯何逆,随证治之。”为治疗原则,拒绝定式思维,灵活采用辨证论治,同病异治的治疗大法,力求见效于临床。

新媒体编辑 | 罗乃莹
作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-10 20:42
       结构决定功能,结构与功能一一对应,是机械唯物论。

       任何一个功能的实现,都是全身结构参与的结果,只是某一个器官,某几个器官的关系更加密切而已。一个器官脱离整体,什么功能也不能实现。许多功能没有直接完成他的器官与结构,是全身结构共同完成的。诸如:水电解质平衡、离子通道、离子泵、心理活动、免疫力、自愈力、抵抗力、情绪、表情、体温、精神面貌、痒、麻、酸、胀感觉……是哪个器官完成的?或者哪几个器官完成的?没有一个科学家、西医专家提问这些问题!!肥大细胞、嗜碱细胞、血管内皮细胞……的功能是什么?肺仅仅是呼吸器官吗?余类推。

        而对于中医,则要求每一个概念都要用西方科学给与一个确定的定义,否则就是不科学,就是概念混乱!

         三焦,在不同的学派,不同的语境中,不同的辨证论治理论中……含义是不同的,只能具体问题具体分析,而不可能给与一个通用的、一成不变的定义,也不可能是西医的解剖学、组织学结构。

        无论中医还是西医,都 不要追求机械唯物论的、一一对应的解剖学结构。
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-10 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-10 23:27
医见钟情 发表于 2018-10-10 12:48
没有临床实践就没有发言权,先生恐怕连发言的资格都没有。

若说医学临床实践,中西医融合观先生的临床实践数十年,远非您所能想像与比拟。
作者: 河间金栋    时间: 2018-10-11 00:19
三焦汇释——链接如下:
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1




作者: 董建军    时间: 2018-10-11 05:50
医见钟情 发表于 2018-10-10 12:48
没有临床实践就没有发言权,先生恐怕连发言的资格都没有。

人体内不存在经络循行,经络理论是错误的,针灸刺激神经系统治病是客观事实,支撑针灸的科学理论是神经理论
=====================================
神经系统就是十二经筋,易筋经就是锻炼修复神经的。十二经筋是十二经络的组成部分,十二经络有十二经筋、十二经皮、十二经脉、十二经隧、十二经水。刘亦之,我给你补一补中医理论。
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-11 06:07
不要想得太复杂,所谓三焦其实就是人体躯干的三个腔,胸腔,腹腔,盆腔及其附带的筋膜。这三个腔囊括着、联系着人体的各个脏腑,人体的许多生理活动都只在其中进行。
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 08:53
医见钟情 发表于 2018-10-11 08:47
陈版主说融合观临床实践数十年,可是没有中医临床实践就没有针对中医的发言权。作为临床实践几十年的老教 ...

正是在您的纵容下,导致融合观不断宣传阴阳五行是科学理论,中医论坛居然允许他宣传伪科学理论,实在想不通。
…………………………
请问刘亦之中医啥是阴阳五行啊?请说概念,其它的一概不要说。谢谢!
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-11 08:57
医见钟情 发表于 2018-10-11 00:47
陈版主说融合观临床实践数十年那是指西医临床,可是没有中医临床实践就没有针对中医的发言权。作为临床实 ...

热实结胸证实质再探讨
相关推荐
·《陕西中医》2000年03期
·《中华中医药杂志》2017年
·《云南中医中药杂志》200
·《江西中医药》2012年11期
热实结胸证是《伤寒论》中的急难病证之一,在《伤寒论》中具有特殊地位,阐明热实结胸证的实质.是破译《f)i寒论》的突破口。在《伤寒论》中.以及后世伤寒学派对它的病因、病症、病机、病位、病性以及治疗方、药部作了详尽描述.对于热实结胸与《伤寒论》中其他主证之间的关系、鉴别诊断都作出了说明。现代中西医结合学派对其进行了大量的临床及实验研究.早就有人提出:急性腹膜炎与“大结胸”证无论其主证、病因、病机以及治疗原则及方药等极为相似,并从这几方面进行了比较LIJ。用大陷胸汤及其变方治疗急性腹膜炎及胃十二指肠穿孑L部取得了良好的效果L2J【“.都说明了热实结胸证与急性腹膜炎有较多的重叠,这两个概念的内涵与外延在多大的范围内能够重叠及融合.对于阐释热实结胸证的实质具有重要意义。
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:01
医见钟情 发表于 2018-10-11 08:57
我刚说过融合观没有中医临床,根本就没有发言权,你也一样,没有中医临床缺乏讨论的基础,只能是打嘴仗, ...

我不发言,我在向您请教。请问刘亦之中医啥是阴阳五行啊?请说概念,其它的一概不要说。谢谢!
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:03
医见钟情 发表于 2018-10-11 09:02
我可以拒绝回答吗??

呵呵,当然可以,完全可以。
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-11 09:04
医见钟情 发表于 2018-10-11 00:57
我刚说过融合观没有中医临床,根本就没有发言权,你也一样,没有中医临床缺乏讨论的基础,只能是打嘴仗, ...

我刚说过融合观没有中医临床,根本就没有发言权,你也一样,没有中医临床缺乏讨论的基础,只能是打嘴仗,道不同不相为谋。
--------------------------------------------------------------
好像刘亦之先生才是中医的临床大家!你搞过哪些中医临床?你在中医临床上工作几年了?
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:06
医见钟情 发表于 2018-10-11 09:02
我可以拒绝回答吗??

我可以认为您不知道吗?
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:14
医见钟情
可以呀,那是你的自由
…………………………
“正是在您的纵容下,导致融合观不断宣传阴阳五行是科学理论,中医论坛居然允许他宣传伪科学理论,实在想不通。”

请问刘亦之中医,您既然不知道阴阳五行怎么可以这样信口开河?您是中医就可以这样信口开河吗?


作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:19
医见钟情
你可以引经据典进行反驳呀,这也是你的自由。
…………………………
我无需反驳,请考虑一下您需不需要反驳吧!您需要反驳吗?
作者: gl0101    时间: 2018-10-11 09:24
医见钟情
我对你、以及你的话题不感兴趣,请问我能够无视你的问题吗?
…………………………
呵呵,当然可以,完全可以。
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-11 09:25
医见钟情 发表于 2018-10-11 00:47
陈版主说融合观临床实践数十年那是指西医临床,可是没有中医临床实践就没有针对中医的发言权。作为临床实 ...

陈版主说融合观临床实践数十年,可是没有中医临床实践就没有针对中医的发言权。作为临床实践几十年的老教授没有中医临床,却整天粘在中医论坛胡言乱语混淆是非,这样的专家只能给学术界抹黑,看看下面他的雷人言论,作为总版你认可吗??

1,热实结胸证等于急性腹膜炎
一一
一、论证热实结胸证等于急性腹膜炎,不仅需要中医理论与知识,更需要大量的扎实的西医理论与知识。

二、关于热实结胸证与急性腹膜炎的关联,李先生在相关文章中论述的清楚详尽,有理有据。

三、您对文章中某些观点的质疑,李先生和我已多次给了正面的、详尽的解释与答复。对于这些解释与答复,您可以选择回避,不接受不认同,但您不应当一面选择回避,一面在其它的贴子里反反复复纠缠,干扰与破坏论坛正常的学术交流秩序。

作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情    时间: 2018-10-11 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-11 09:42
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-11 01:46 编辑
医见钟情 发表于 2018-10-11 00:47
陈版主说融合观临床实践数十年那是指西医临床,可是没有中医临床实践就没有针对中医的发言权。作为临床实 ...

更想不通的是你居然扣了我15分。

一一本来是讨论三焦问题的,看看这个贴子又被你带到什么地方去了???

好好的一个贴子,很好的一个主题……



作者: 南京陈斌    时间: 2018-10-11 09:43
医见钟情 发表于 2018-10-11 01:32
热实结胸证不是急性腹膜炎---刘亦之

请到相关贴子里讨论!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4