导航中医药

标题: 解中医药之迷首先是解生理学病理学之迷 [打印本页]

作者: dffaaoo 时间: 2018-10-9 19:30
标题: 解中医药之迷首先是解生理学病理学之迷
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-9 19:31 编辑

病理学实验分析二
解中医药首先是解生理学病理学之迷

如果没有这6个H蛋白质信号分子与病理增加的6个组胺合成受体的结合
就不会有增加的60个组胺分子的合成，没有合成增加的60个组胺分子与60个增加的胃细胞受体的结合，就不会有600个胃酸分子胃酸分子的合成增加。
没有600个胃酸分子的合成增加的增就不会有胃溃疡的产生。
说明胃溃疡起源于病理增加的60个组胺分子。
或与病理合成增加的60个组胺分子有关。
但与除10个H蛋白质分子与10个组胺合成受体，以外的6个组胺合成受体结合的信号物质是什么病理学还并不清楚。
但是在这6个组胺合成受体必定要有与H蛋白质分子相似或相同分物子的结合，才能激活6个组胺合成受体，以增加60个组胺分子病理合成反应的。
这种以已知生理生物化学反应，人体病理反应实验，推导的未知病理信号反应物质，是与其各种研究相同的研究方法和逻辑的应用。
当然主要是辩证逻辑的运用。
而不是简单的形式逻的辑普通思维，这种只能从已知到已知的逻辑推理，并不能研究发现新的物质结构运动规律。
而在中医药研究中很多的专业或非专业研究用的都是简单的形式逻辑的普通思维。
是不可能有新的生理药理的研究发现，不能解病理学生理学药理学之迷。
也就不能解中医药之迷。
只是在重命名换名而已，对生理病理药理研究毫无新的研究发现，对解中医药研究毫无也贡献作用。
是浪费时间或欺世盗名。
当然在病理研究中，也基本或很少能做到如本文的这种精确的研究分析，且这种研究适用于其它各种病理联级分析。
可以说有一种示范或光辉的范例作用。
不论美国科学院还是世界其它医学研究机构或，中国的医学研究机构都没有达到这种精准的逻辑清晰的研究分析。
在病理研究方面也就不能真正达到疾病本质的认识，及能达到治愈疾病。

作者: dffaaoo 时间: 2018-10-17 15:32
不论美国科学院还是世界其它医学研究机构或，中国的医学研究机构都没有达到这种精准的逻辑清晰的研究分析。
在病理研究方面也就不能真正达到疾病本质的认识，及能达到治愈疾病。

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-9 18:43
不论美国科学院还是世界其它医学研究机构或，中国的医学研究机构都没有达到这种精准的逻辑清晰的研究分析。
在病理研究方面也就不能真正达到疾病本质的认识，及能达到治愈疾病。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)