导航中医药

标题: 想看王锡民老师《现代科学破解元气阴阳千古之谜》的读者？你们在哪儿呢？ [打印本页]

作者: administrator 时间: 2018-10-7 19:08
标题: 想看王锡民老师《现代科学破解元气阴阳千古之谜》的读者？你们在哪儿呢？
　　想看王锡民老师《现代科学破解元气阴阳千古之谜》的读者？你们在哪儿呢？
　　[attach]13989[/attach]
　　[attach]13990[/attach]
　　王锡民老师的困惑、想了解这本书中具体内容潜在读者的困惑（如上图）。
　　如果大家愿意付来回快递费用，我倒愿意从网上购买几本著作直接发给质疑人（读完后，再发回给我，我再发给需要的读者，这样传下去），等你们快速读完王锡民老师的巨著后，再来与作者交流、讨论，这样是否就有的放矢，也更有意义了呢？别像现在这样口水仗整天吵个没完了。

　　《现代科学破解元气阴阳千古之谜》购买地址如下：
　　http://search.kongfz.com/product_result/?select=0&key=%E7%8E%8B%E9%94%A1%E6%B0%91%20%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E5%85%83%E6%B0%94

　　以上活动解释权，归我本人所有。

作者: 千秋雪 时间: 2018-10-8 06:27
网上售书有心机，私下经商无厘头。

作者: 千秋雪 时间: 2018-10-8 08:28
王锡民
你这种心态，真不适合当总版主。自费出版书的目的，要赔几万元，就是为了售书吗？发表于 12 分钟
-------------------------------------------------------------
我只不过是实话实说而已，不用那么感慨！

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-8 08:49
“《现代科学破解元气阴阳千古之谜》”
一本书名有语病（语句不通）的书，估计读者是少之又少的。元气、阴阳，历代医家（包括今之大多数中医）皆清楚明白，何谜之有？哲学、中医理论（名词）又何能用西医（所谓现代科学）来破解？

作者: gl0101 时间: 2018-10-8 08:58
本帖最后由 gl0101 于 2018-10-8 09:14 编辑

管理员和网友们请看6楼。

作者: gl0101 时间: 2018-10-8 09:08
据不可靠消息，目前佳木斯市某书店还有两本新书待售，售价即定价（64元人民币），有想要购买的可与该书作者联系购买，该书作者就在佳木斯市。

作者: gl0101 时间: 2018-10-8 13:32
该书由于是自费出版印数不多，到目前市场上已几乎断货，旧书市场二手货已经有卖到180元人民币一本的，所以建议想买的网友果断下手，不要错失良机。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-8 15:42

柴胡汤发表于 2018-10-8 08:49
“《现代科学破解元气阴阳千古之谜》”
一本书名有语病（语句不通）的书，估计读者是少之又少的。元气、阴 ...

“《现代科学破解元气阴阳千古之谜》”
“现代科学破解元气阴阳千古之谜”这句话，涉及哲学、中医、现代科学（此处当指西医）三方面的知识。哲学、中医，岂能用西医来破解？很多读者一读而过，未能发现有语病。西医传入我国至今，一直是不能治愈（根治）疾病的医学，能算科学吗？
说“现代科学破解元气阴阳千古之谜”者，是不懂哲学、中医、西医、现代科学的具体表现。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-8 15:54

dffaaoo 发表于 2018-10-8 15:46
能算科学，是不能治愈（根治）疾病的医学科学

患者要的治病效果是治愈（根治）而非西医说的“控制”。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-8 16:01
本帖最后由南京陈斌于 2018-10-8 08:05 编辑

柴胡汤发表于 2018-10-8 07:54
患者要的治病效果是治愈（根治）而非西医说的“控制”。

患者要的治病效果，是治愈。

而客观上，许多病是不能治愈的。有时候，能控制就已经是很不错的结果了。

西医格言：有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-8 16:05
有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰

是特鲁多铭言——
　　To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.
　　这是长眠在纽约东北部的撒拉纳克湖畔的特鲁多医生的墓志铭，中文翻译简洁而富有哲理：有时是治愈；常常是帮助；总是去安慰。
　　1837年，患了结核病的特鲁多医生来到人烟稀少的撒拉纳克湖畔准备等待死亡，因为在那个年代，结核病就是一种不治之症，一旦罹患，只有死路一条。
　　在远离城市喧嚣的乡村，他沉醉在对过去美好生活的回忆中，偶尔也出去爬山打猎，过着悠闲的日子。渐渐地，让人意想不到的事情发生了，他发现自己的体力在恢复，不久居然能完成学业并获得博士学位。1876年，特鲁多迁居到了荒野之地撒拉纳克湖畔。后来，创建了第一家专门的结核病疗养院——“村舍疗养院”。特鲁多还成了美国首位分离出结核杆菌的人，并创办了一所“结核病大学”。
　　1915年，特鲁多医生最终还是死于结核病，但是，他比当时罹患该病的大多数人的生存时间要长得多。
　　他被埋葬在撒拉纳克湖畔。让他名声远扬的，并不是他在学术上的成就，而是他墓碑上刻着的话，他一辈子行医生涯的概括与总结——有时是治愈；常常是帮助；总是去安慰。
　　“有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰。”
　　美国纽约东北部的撒拉纳克湖畔，镌刻着西方一位医生特鲁多的铭言：“有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰。”这段铭言越过时空，久久地流传在人间，至今仍熠熠闪光。
　　对于这句铭言，有人说它总括了医学之功，说明了医学做过什么，能做什么和该做什么；也有人说，它告诉人们，医生的职责不仅仅是治疗、治愈，更多的是帮助、安慰；还有人说，它向医生昭示了未来医学的社会作用。安康市中心医院感染性疾病科江自成
　　医学是面向人而生的，是为了呵护人的健康、解除人的种种不适而产生的一种专门的学问。就本质言之，医学是为了人、为着人的。过去，医学所要救助的目标一直是生病的个体，而非人类这个物种。这句铭言就是对医学所起作用的真实写照，从另外一个角度诠释了医学，揭示了医学的真谛。时至今日，很多医务人员仍在践行着这句铭言，表达着医学对生命的挂牵。
　　“有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰。”既神圣，又质朴。治愈、帮助、安慰，对于医学和医生来说，是沉甸甸的6个字！
　　“去治愈”需要丰富的科学知识和实践积累。“治愈”是“有时”的，不是无限的，这里的分寸把握很精细。医学不能治愈一切疾病，不能治愈每一个病人。而患者也不要盲目相信医学的“本事”，对医学产生不切实际的幻想。就算治愈了，医生也应该客观地评估其成效。事实上，绝大多数医生都追求精湛的技术水平，试图做一个真正能“治愈”的人。这也是医学的人文性使然。
　　给病人以援助，是医学的经常性行为，也是医学的繁重任务，其社会意义大大超过了“治愈”。技术之外，医生常常要用温情去帮助病人。从古至今，一切医学技术都是对身处困境的人的帮助。医学的作用只是帮助而已，不必渲染夸大其“神奇”。通过医学的帮助，人们才能够找回健康、保持健康、传承健康。
　　安慰，是一种人性的传递，是在平等基础上的情感表达。安慰也是医学的一种责任，它饱含着深深的情感，决不能敷衍了事。如何学会安慰病人，坚持经常安慰病人，是一个大课题，很见功力！
　　可以说，这句铭言明确了医学是饱含人文精神的科学。抽去医学的人文性，就抛弃了医学的本质属性。

作者: administrator 时间: 2018-10-8 20:18

gl0101 发表于 2018-10-8 09:08
据不可靠消息，目前佳木斯市某书店还有两本新书待售，售价即定价（64元人民币），有想要购买的可与该书作者 ...

　　这个我来解释一下，出一本书，仅仅版号就是几万，作者不可能就因为几十块钱在网上跟大家争执这么久。
　　另，不论书多少钱了，关键是，你要看这本书吗？如果看，就准备快递费吧。书钱不用你付，看完后，再来跟王锡民老师讨论吧，否则王老师一说你没看过书就提出那么多疑问、评价算盲评，你就哑火了

作者: llyyjj 时间: 2018-10-8 21:24

千秋雪发表于 2018-10-8 06:27
网上售书有心机，私下经商无厘头。

请教千总，您这“心机”、“无厘头”词是好话呢还是贬义呢？

作者: llyyjj 时间: 2018-10-8 22:03

柴胡汤发表于 2018-10-8 08:49
“《现代科学破解元气阴阳千古之谜》”
一本书名有语病（语句不通）的书，估计读者是少之又少的。元气、阴 ...

您试着把“元气、阴阳“”清楚、明白”地讲讲。

作者: gl0101 时间: 2018-10-8 22:52

administrator 发表于 2018-10-8 20:18
　　这个我来解释一下，出一本书，仅仅版号就是几万，作者不可能就因为几十块钱在网上跟大家争执这么久。 ...

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-9 08:36
本帖最后由柴胡汤于 2018-10-9 16:43 编辑

llyyjj 发表于 2018-10-8 22:03
您试着把“元气、阴阳“”清楚、明白”地讲讲。

李先生啊：我谈阴阳之话，可算不少了，如果你感兴趣，可慢慢查阅，至于元气，我谈得很少，因为它比阴阳简单得多，关键是要搞清元之意，元者，初、始、原、起、一也。元气不但在中医人中常说，连普通老百姓也常说：他最近大病了一场，元气大伤；她生病住院，做了大手术，大伤了元气。

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-9 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-9 09:50

医见钟情发表于 2018-10-9 01:24
请问柴胡汤大病初愈的病人有没有伤元精？？人体哪个器官生产元精？？元精的多少有没有计量单位？？我不相 ...

元精(先天之精)、元气(生命的原动力)，这些概念都是对机体生命活动过程中某种客观存在的概括与反映，都是有所指的，不是虚无。只是中医理论多偏重于从现象层面，从元精、元气的功能作用、特点特征方面去认识到其的客观存在，而不能从实体的角度去认识阐述相关概念的存在。这个必须借助于现代生理生化学的知识。

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-9 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-9 10:19

医见钟情发表于 2018-10-9 02:14
这些解释如同古人用天狗吃月亮解释月食，月亮、月食现象客观存在，然而天狗不存在。人体的生理病理现象客 ...

这些解释如同古人用天狗吃月亮解释月食，月亮、月食现象客观存在，然而天狗不存在。人体的生理病理现象客观存在，然而元精、元气与天狗一样是古人创造出来的，不是客观存在。

一一参考一下原子的概念。

作者: gl0101 时间: 2018-10-9 10:29

医见钟情发表于 2018-10-9 10:14
这些解释如同古人用天狗吃月亮解释月食，月亮、月食现象客观存在，然而天狗不存在。人体的生理病理现象客 ...

废医验药。其实所有关于中医的争论都集中在中医理论，最后都是废医与否的争论。这种争论还会继续，一直争到废除中医理论或者通过科学化使中医理论符合科学理论的要求和标准成为真正的、能够与西医理论平等交流的科学理论为止。何去何从中医界自己考量，希望有所作为，希望不要坐以待毙。

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-9 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-9 10:45

医见钟情发表于 2018-10-9 02:32
人体是宏观的，原子与人体没有关系。细胞与人体关系密切，即便是最小的细胞也能够在显微镜下观测到。按照 ...

人体是宏观的，原子与人体没有关系。细胞与人体关系密切，即便是最小的细胞也能够在显微镜下观测到。按照此逻辑经络循行也可以存在，例如参照磁力线、电磁波，实际是不能把它们混同起来。这是打比方不是证据。

一一让您用原子概念打比方，而不是用天狗概念打比方。

作者: 谈玄说虚 时间: 2018-10-9 21:41

医见钟情发表于 2018-10-9 09:24
请问柴胡汤大病初愈的病人有没有伤元精？？人体哪个器官生产元精？？元精的多少有没有计量单位？？我不相 ...

你说人家是江湖医生，你是什么呢？

作者: llyyjj 时间: 2018-10-9 22:14

柴胡汤发表于 2018-10-9 08:36
李先生啊：我谈阴阳之话，可算不少了，如果你感兴趣，可慢慢查阅，至于元气，我谈得很少，因为它比阴阳 ...

好啊，您接着讲元气。

作者: llyyjj 时间: 2018-10-9 22:30

千秋雪
llyyjj先生，您是老师，我是学生，您应该比我明白得多啊！请您不吝赐教。
李老师，您也想在这里推销您写的书了吗？你有几套自费出版的书了呢？请介绍一下好吗？发表于 18 小时前 IP:113.47.195.192:2100
------------------------------------------------------------
我这水平，说起来可怜，不要说写书，连论文也没写出来呢。
我想请教千总，假如，假如王教授在网上卖书，是违法呢还是违规呢，还是违反了论坛规矩，如果千总发现了，指出来，咱们俩向论坛举报。

作者: 王锡民 时间: 2018-10-10 06:28
本帖最后由王锡民于 2019-1-5 18:53 编辑

gl0101 发表于 2018-10-8 22:52
是啊，争的是是非真假，不是几十块钱。我和王锡民教授的交流已经结束，已经有了结论，没有必要为此再继续 ...

是啊，争的是是非真假，不是几十块钱。我和王锡民教授的交流已经结束，已经有了结论，没有必要为此再继续浪费时间精力了。至于是不是非得要看过王锡民教授的书才能与其交流、才能有所结论，各有所求、各有所需那就要看对谁了，对你可能必须，对我则完全不必，因为我需要的网上和王锡民教授已经都给我了。我一直没说但是需要说的是，王锡民教授一直是以一个教授的身份在推广他的破解，从来都是自以为是，从来都听不进不同意见，这对他本人是不利的、对与他交流的网友是不公平的，他认识不到自己的错误反而不断地狡辩、不断地污蔑与他交流的网友水平低层次不够，执迷不悟，咎由自取，本人爱莫能助在此深表遗憾。还有，据网上公开和王锡民教授所述，这个坛子里就有几位总版主、版主、网友看过他的书并且赞赏他的观点，但是奇怪的是在王锡民教授和网友的交流、争论过程中，自始至终都没有看到看过他的书并且赞赏他的观点的总版主、版主们出来为王锡民教授说几句话。也许有，但是我没看到吧，哪位看到了或者哪位总版主、版主或者王锡民教授本人可以纠正。据王锡民教授本人讲，他至少送出去几十本换来了不少的赞赏，但从没有听他说换来过一句批评，这是很不正常的，这其中的缘由耐人寻味。不过现在这所有的一切对我都已经是过去式了，希望对你和网友们、对王锡民教授本人有所参考吧。网上结识这么多朋友、接触这么多新奇的知识真的是缘分、真的得感谢你、感谢网络呢，怀着一颗感谢的心就说这么多吧。欢迎批评。晚安！
——————————————————————————————————
101先生的最大毛病就是自以为是，在瞎猜的基础上歪曲事实。对于拙著力赞的论坛总版主梁常兵等先生等都是花钱购书。其中梁院长购书多邮了十几元。何九公邮来100元，颜中医邮来100元，王全年教授邮来100元。岳毅科先生为了看到拙著，亲自坐飞机来到我这里进行交流，我赠送他一本。我手头的书是有限的，不可能赠送每个人，一直支持我观点的李榆军老师、杨金峰、刘亦之、仁海先生等我也没有赠过书，个人自己出书，赠送不起。我赠过柳之心老弟一本，但他看后并不完全同意我书中的部分观点。可见你主观臆猜已成习惯。希望以后能改这个毛病。至于我的某些观点，你不同意虽很正常，但却是硬不同意，而不是从道理上不同意。你与我辨论的结果，最终是以你无言以对而告终，所以，你的不同意也不代表什么。
千总版说我卖书有心机，属于瞎扒。理由是，我从没有在本论坛上推销过书，所以是瞎扒。进一步说，我就是卖书，也与你无关，你有啥嫉妒的？

作者: 柳之心 时间: 2018-10-10 21:55

千秋雪发表于 2018-10-8 06:27
网上售书有心机，私下经商无厘头。

才看到这个帖子。
千总这个说法不符合事实。
我因与王老师讨论过一些问题，因此王老师免费送我他的著作。
所以，王老师是真诚讨论学术，而不是为卖书弄噱头。
我们有些观点不同，是因为我认为王老师有些论据不恰当，而不是结论全错。而我的有些观点需要一些数学、物理知识，而且叛逆味十足，因此未在论坛上发布，这几天择机发一些，看大家如何批评。

补充内容 (2018-10-12 16:37):
千总啊，您那话里的重点不在“售书”而在“有心机”和“私下经商”啊。我理解，您那话的意思就是说王老师让大家买他的书再和他辩论，辩论的目的是为了售书。写书是为了挣钱而不是为了传播学术。所以有心机、无厘头。

补充内容 (2018-10-12 16:38):
千总这两句虽然文字对的很工整，但内容有些出格。

作者: 柳之心 时间: 2018-10-10 22:04

王锡民发表于 2018-10-10 06:28
是啊，争的是是非真假，不是几十块钱。我和王锡民教授的交流已经结束，已经有了结论，没有必要为此再继续 ...

感谢王老师早先的赠书，无功受禄，愧哉！

作者: 中西医融合观 时间: 2018-10-11 10:37
而我的有些观点需要一些数学、物理知识，而且叛逆味十足，因此未在论坛上发布，这几天择机发一些，看大家如何批评。

欢迎先生赐教。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-11 10:56
本帖最后由杨金峰于 2018-10-11 11:20 编辑

柳之心发表于 2018-10-10 21:55
才看到这个帖子。
千总这个说法不符合事实。
我因与王老师讨论过一些问题，因此王老师免费送我他的著作 ...

柳先生说：我的有些观点需要一些数学、物理知识，而且叛逆味十足，因此未在论坛上发布，这几天择机发一些，看大家如何批评。

我非常期待您早日发表。我最喜欢叛逆味十足的新观点了。因为，中医固步自封的时间，太久了。需要新思想，新空气。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-11 10:59
本帖最后由杨金峰于 2018-10-11 11:00 编辑

柳之心发表于 2018-10-10 21:55
才看到这个帖子。
千总这个说法不符合事实。
我因与王老师讨论过一些问题，因此王老师免费送我他的著作 ...

如果不怕我攻击您，欢迎您来会员之家发表

作者: 明华 时间: 2018-10-11 12:23

dffaaoo 发表于 2018-10-10 06:28
K+离子Na+是K原子，Na原子，与人体有没有关系？

原子不是离子

作者: 明华 时间: 2018-10-11 12:25

dffaaoo 发表于 2018-10-10 06:28
K+离子Na+是K原子，Na原子，与人体有没有关系？

原子与人体有关系，但离子不是原子

作者: 柳之心 时间: 2018-10-12 15:14

中西医融合观发表于 2018-10-11 10:37
而我的有些观点需要一些数学、物理知识，而且叛逆味十足，因此未在论坛上发布，这几天择机发一些， ...

不敢！不敢！欢迎老师们批评！

作者: 柳之心 时间: 2018-10-12 15:15

杨金峰发表于 2018-10-11 10:59
如果不怕我攻击您，欢迎您来会员之家发表

哦哦哦，原来杨兄是本版版主，好，就来这里叨扰！哈哈！

作者: 丌山乙丁 时间: 2019-1-6 02:10
沽名钓誉攒本书
字在不得原来无
浑头昏脑瞎嘟嘟
灵感源自狗操猪

作者: administrator 时间: 2019-1-6 21:45

丌山乙丁发表于 2019-1-6 02:10
沽名钓誉攒本书
字在不得原来无
浑头昏脑瞎嘟嘟

　　看来您也需要王锡民老师点拨点拨

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)