导航中医药

标题: 清者自清，浊者自浊 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-6 11:35
标题: 清者自清，浊者自浊
本帖最后由杨金峰于 2018-10-6 11:36 编辑

看到我前几天发的一个帖，被关闭了，本想在那里说几句话，可是，无法发言了。也只好在这说上几句话。您怕什么哪？清者自清，浊者自浊。

也借用孔子的一句话，子曰:“德薄而位尊，智小而谋大，力(小)而任重，鲜不及矣。

作者: 千秋雪 时间: 2018-10-6 13:49
人生需记三戒：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重！

子曰“德薄而位尊，智小而谋，力而任重，鲜不及矣。人有三个基本错误不能犯：“一是德薄而位尊，二是智小而谋大，三是力小而任重。”对于不能胜任之事，如果对自己没有清晰的认知，是可能酿成大祸的。

人生需记三戒：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重！

这是孔子对德薄、智小、力小者的忠告，更是对执政者选贤任能的警告。东汉的经学大师王符在《潜夫·贵忠》中引用了孔子的这句话，并加以引申——“德不称，其祸必酷;能不称，其殃必大”，用以说明选拔任用官员必须坚持德才兼备，缺一不可。同样对自身的修为也是一样的。

人生需记三戒：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重！

《朱子治家格言》有言：“伦常乖舛，立见消亡；德不配位，必有灾殃。”如果一个人德行不高地位却很高，智慧不大谋虑的事业却很大，力量很小担负的任务却很重，是很少不遇到祸端的。

人生需记三戒：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重！

“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重”。南怀瑾先生说，这是人生三个不能犯的错误。其间大智慧、大哲理深邃，言辞明了，想来头头是道，做起来却难，其根本原因在于不自知。“德不胜其任，其祸必酷”，德薄而位尊，害己事小，误人事大。德薄者中，自私者多，位越尊权越大，则危害更大。

人生需记三戒：德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重！

有些人想做大官得权，想做大生意赚钱，想拥有别人艳羡的一切，可是自己的修养、智慧、力量微薄，又不知去弥补和提高，如何能成大事？有些人的才智明明在读书上，却偏偏去做生意，输得门徒四壁，倾家荡产，又是何必？所以，我们要认清自己，选择自己擅长做的事，避免以卵击石，螳臂当车，否则可能会祸害无穷。

作者: 千秋雪 时间: 2018-10-6 13:52
清者自清，浊者自浊。泾渭分明：
[attach]13983[/attach]

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-6 14:06
本帖最后由南京陈斌于 2018-10-6 06:10 编辑

从大道理上讲，空谈误邦，实干兴国。大到国家，小到论坛，道理相通。

建议杨版主多实干，少空谈。把心思多用些在学术上，以切实的提高些自己的医学理论素养与临床诊病治病的能力，这样有利于自己，有利于病患，医患双赢。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-6 15:16

南京陈斌发表于 2018-10-6 14:06
从大道理上讲，空谈误邦，实干兴国。大到国家，小到论坛，道理相通。

建议杨版主多实干，少空谈。把心思 ...

同感。老杨同志确有尚空谈之风。
我们应当谨记“实干兴邦，空谈误国”之前人教训。

作者: 王锡民 时间: 2018-10-6 15:22
看到我前几天发的一个帖，被关闭了，本想在那里说几句话，可是，无法发言了。也只好在这说上几句话。您怕什么哪？清者自清，浊者自浊。
________________________________________________________-
做为公开的论坛，不能搞自己的一言堂，不让会员说话。不要怕揭丑，要勇敢面对。

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-6 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-6 15:36

王锡民发表于 2018-10-6 07:22
看到我前几天发的一个帖，被关闭了，本想在那里说几句话，可是，无法发言了。也只好在这说上几句话。您怕什 ...

做为公开的论坛，不能搞自己的一言堂，不让会员说话。不要怕揭丑，要勇敢面对。

一一论坛欢迎并鼓励大家积极发贴发言，促进论坛与学术健康的大步的向前发展。

至于想把论坛搞乱搞浑的言论，论坛是不欢迎的。言论自由是有前提的，必须尊重服从论坛的规定与管理，绝对的言论自由是不存在的。

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-6 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-6 15:49

医见钟情发表于 2018-10-6 15:41
到过几个中医论坛，没有哪一个中医论坛的版主敢于私自删除会员的帖子，有的论坛即使会员犯错禁言，所发的帖 ...

老刘：你到过“甜蜜家园（糖尿病）论坛”吗？那里对不利于销售糖尿病西药的中医药言论者，是立即禁言的。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-6 16:12

dffaaoo 发表于 2018-10-6 16:01
杨是成事不足，败事有余！

作者: 谈玄说虚 时间: 2018-10-6 22:15

医见钟情发表于 2018-10-6 15:41
到过几个中医论坛，没有哪一个中医论坛私自删除会员的帖子，有的论坛即使会员犯错禁言，所发的帖子依然正常 ...

你在丁香园被删了多少帖子了？

作者: 医见钟情 时间: 2018-10-6 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谈玄说虚 时间: 2018-10-7 10:41

医见钟情发表于 2018-10-6 22:35
这几年有二十多篇帖子被删除都是关于针灸刺激神经系统治病的，而且绝大部分都是花大熊删除的！！花大熊原 ...

哦，你介绍介绍你刺神经治病的案例呗。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-7 18:25
我最近是很少参与学术讨论，只谈人了。因为，中医学的一些学术的问题，需要系统的讲，才能讲清楚。所以，我在写书写累了的时候，就想来论坛找点灵感，也轻松轻松。等我把自己写的东西，整理出一个阶段时，我就会帖出来，欢迎大家如质疑王锡民教授一样的，一如既往的也来质疑我，。其实，我最怕的是看到的人，好也不说，赖也不讲，那才是最大的悲哀。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-7 18:32
其实，太多的人，真的不要把自己认识的中医的学问，想的太高了。对于中医学的争论，对于中医学无法定论的东西，对对中医人，争吵的中医学的东西，还少吗？都争论了几千年了，目前也还有太多的东西，都是在似是而非的争论中。所以，有些人把中医的讨论，太高看了。有些人以学术为名，禁言一些人，其实，我想请问您，您真的懂中医的学术吗？您如果自己对中医学的学术问题，都不敢较真，或者是您敢较真的东西，都是错误的，那么，您以学术的标准来评价别人的言路，是否是学术，您是不是太高看自己了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-10-7 18:35
过去和今天的中医学，谁是真理的代表？所以，不要以学术为名，对自己认可的东西，就给予肯定，对于自己反对和不理解的东西，就给以打击。让大家多谈，让大家畅所欲言。不要轻易以学术为幌子，来肯定和否定别人。其实，一些以学术为名的人，他的学术根本都是不及格的。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-10-7 19:09

杨金峰发表于 2018-10-7 10:35
过去和今天的中医学，谁是真理的代表？所以，不要以学术为名，对自己认可的东西，就给予肯定，对于自己反对 ...

所以，不要以学术为名，对自己认可的东西，就给予肯定，对于自己反对和不理解的东西，就给以打击。让大家多谈，让大家畅所欲言。不要轻易以学术为幌子，来肯定和否定别人……

一一无病呻吟。

论坛反对与禁止的，是人身攻击，谩骂污蔑。论坛对学术立场与观点，是持客观中立态度，欢迎与鼓励大家积极争鸣。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)