导航中医药

标题: 关于罢免总版主的问题 [打印本页]
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-4 09:01
标题: 关于罢免总版主的问题
本帖最后由 杨金峰 于 2018-10-4 12:39 编辑

      看见有些朋友对总版主提出了罢免的提议，我来谈谈我的看法。

       很多总版主，都是论坛的老人了，他们在建设和管理这个论坛中，做出了很大的努力和贡献。可是，随着时间的推移和环境的变化，一些版主，因为，年事已高，或者是事物繁多，真的难以让他们有更多的精力，来详细的调停会员间的纠纷。可是，面对一些不文明和不理智的发言，他们责任所在，又不能看着不管。我想，这本身就给老先生们带来了不少的压力和麻烦。

    面对今天复杂的论坛环境，面对劳苦功高的总版主，罢免，是很难以让人接受的。那么，该如何的对待一些无法行驶责任的总版？如何去解决老先生的工作量过大的问题？我提一个建议，我建议对年事已高，或者是没时间履行关注职责的版主们，给予荣誉版主的称号，保持他们的权利和荣誉，让他们不参与日常管理工作。这样，老先生们就自由和舒心了很多。

     不知道老先生们认为我这个建议怎么样？

   
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-4 09:17
保留一些总版们的荣誉和权利，不参与繁琐的论坛事务管理。让老先生们有时间，有精力拿出更有学术高度的帖。轻松、愉快的留在论坛。
作者: gl0101    时间: 2018-10-4 09:46
杨版主有没有蓝图规划啊，讲讲。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-4 09:53
本帖最后由 杨金峰 于 2018-10-4 09:57 编辑
gl0101 发表于 2018-10-4 09:46
杨版主有没有蓝图规划啊，讲讲。


哪里有什么规划呀，只不过是想在一个热热闹闹的、充满活力和自由的论坛，谈谈自己不成熟的思想和建议罢了。
作者: gl0101    时间: 2018-10-4 09:56
杨金峰 发表于 2018-10-4 09:53
哪里什么规划呀，只不过是想在一个热热闹闹的、充满活力和自由的论坛，谈谈自己不成熟的思想和建议罢了。

啊，这样。想想，讲讲。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-10-4 14:49
       先把论坛管理层搅乱，浑水摸鱼。中医药论坛，必须以中医药为主，为正能量；必须以学术交流为主。
作者: 千秋雪    时间: 2018-10-4 15:44
本帖最后由 千秋雪 于 2018-10-4 07:49 编辑

杨金峰先生终于“图穷匕首见”了，终于露出真面目，和刘亦之之流站到一条战线上去了。他先以和事佬的面目出现，蔑视论坛的纪律和威严，不顾论坛的学术性，竭力主张不要制裁骂人与捣乱的帖子和人，并且为他们喊冤叫屈。难道论坛里到处都是叫骂声，时时出现否定内经，废除经络等反中医的叫嚣，你就心满意足了吗？

现在又迫不及待的站出来要罢免总版主了，你不如站出来直接叫嚣罢免坛主好了！论坛里没有了负责维持正常秩序的版主，没有了为中医药保驾护航的坛主，只留下一帮蛮横嚣张的刘亦之们，你们就可以随心所欲的糟蹋中医药了，是不是啊？

其实当不当总版主于我无关紧要，我喜欢中医药从来就没有想过当什么版主，因为我即使是一个平常会员，也会一样热爱中医学，热心中医药事业；也一样，甚至更方便地反击那些鼓吹内经都是“主观臆想”的人。一样深恶痛绝那些要废除阴阳五行、废除经络的论调。说什么“这样，老先生们就自由和舒心了很多。”，真是一副慈善家的面孔啊！其实你心里到底想的什么，大家都是洞若观火的！

假的就是假的，伪装应当剥去！中医药事业经历再多的挫折也会再度辉煌！中医药一定会万古长青！

作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 17:43
很好的建议！支持。
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 18:15
本帖最后由 春风拂面 于 2018-10-4 18:16 编辑

权力一定要用制度关进笼子里，否则，到一定时间后，有权者就会内心膨胀。
庸者下，能者上；无德者下，有德者上；老迈者下，年青者上，是正常人类社会向前发展的自然规律。
但去职者不是无能，而是体现了一个礼贤下士、高风亮节、提携后生的姿态。
升为总版主的人也只是增加了责任而已。



作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 19:19
很多总版主，都是论坛的老人了，他们在建设和管理这个论坛中，做出了很大的努力和贡献。可是，随着时间的推移和环境的变化，一些版主，因为，年事已高，或者是事物繁多，真的难以让他们有更多的精力，来详细的调停会员间的纠纷。可是，面对一些不文明和不理智的发言，他们责任所在，又不能看着不管。我想，这本身就给老先生们带来了不少的压力和麻烦。
——


说的好。
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 20:03
近期无聊得很，就到这个论坛上玩玩，本想学点中医知识以备用，没想到这个论坛是如此之乱啊！常听人们言谈中说，在人群中，中医的文明程度是最高的，耳闻不如目睹啊，这个论坛上，那总版主挥舞着生杀大棒：顺我者昌、逆我者亡，其情其景煞是惊人！
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 20:10
经过一番仔细地观察，我算是看清楚了：普通会员一旦拂了总版的意，立即给你减威望；再反嘴？你胆子挺肥的哈！收拾你，立马就禁你的言。这哪里还是中医论坛？当今的政治论坛都没有这种乱象。
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 20:28
恰好让我看见了一些事情：请问总版，天空云淡是什么原因给禁言的，敢拿出来晒晒吗？
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 20:36
给人禁言之后，为什么把对你自己不利的相关帖子删除？不敢见阳光吧？
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 20:41
每一个中医人上论坛，都是在遵守国家有关法律法规的前提下，来高兴地发表自己的独特见解，以便与同仁分享、相互学习、相互提高的，不是来看你的眼色行事的！说到底，人家不是你的奴隶！
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:10
嫉贤妒能是这几个总版的最突出特点。看吧，王锡民教授、李榆军老师、梁常兵院长、罗鸿声先生、仁海中西医先生、刘亦之先生、岳毅科先生等等，哪一个不是你们要赶尽杀绝的？连最温文尔雅、最不与人争的河间金栋，你们也同样不放过，一定除之而后快。
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:12
这样的总版主还留着做甚？
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:16
先看对王锡民教授围剿的帖子：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72984&extra=&page=1&_dsign=43545fb5

[color=#999999 !important]查看: 476|[color=#999999 !important]回复: 113
王锡民教授理论的错误 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

南京陈斌



958
主题
1万
帖子
1375
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]Member
积分1375
电梯直达[url=][/url]
1楼
发表于 2018-9-26 23:45:58 | 只看该作者


本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-26 22:40 编辑


经过本论坛夜以继日地一段时间的讨论，王教授理论的几个错误已较充分的暴露，现以＂受精卵就是先天之精＂为例，做个小结，供大家深入讨论参考：

一、结论是错误的。

先天之精，在中医基础理论里是一个特定的概念，有特定的内涵与外延：机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等)，和后天之精相对。一、是源于先天而不是存在于先天；二、先天后天一般是以胎儿分娩为界，分娩前为先天，分娩后为后天。

在讨论先天之精的本质时，关于先天之精的成分、来源、分布、特点特征、功能作用、与后天之精脏腑之精生殖之精、与气血津液、与脏腑经络之关系，都应当考虑之。

先天之精概念的内涵与外延，规定了先天之精不可能是受精卵，受精卵的特性，与中医先天之精概念的内涵与外延，明显不合。

二、方法是错误的。

1、断章取义、以偏概全：取内经三处涉及精的句段，解释为受精卵，继而得出结论，精即是受精卵，受精卵即是精。置其余二百多处精字之义于不顾。

2、偷换概念：以破解中医、回归正统，回归经典之名，行偷换概念之实。将以＂来源于先天＂而命名的先天之精，修改为＂形成人体胚胎之前的先天之精＂，进而＂推导＂出受精卵即是先天之精。

王教授的错误，具有一定的代表性，以回归正统，回归经典名义，以经解经，闭门造车。只是王教授才思敏捷、学识渊博、极具辩才，而将这一错误进行的更为极致，并较广泛、深刻的影响到中医、中西医结合界的部分人士，故而具有较大的负面作用。所以很有必要在论坛展开充分的辩论，以博观始终，穷极事情，而是非分明。





作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:18
柴胡汤



93
主题
3015
帖子
948
积分

积分948
16楼
发表于 7 天前 | 只看该作者


柴胡汤 发表于 2018-9-27 08:11
《反对王锡民的错误言论》！


王锡民最爱对不同意其观点者说：“你不懂，不懂装懂”！请明白人看看，想想：是谁在不懂装懂？自言自语是十分恰当的。

点评 南京陈斌
其实是虚张声势而已。  [color=#999999 !important]发表于 7 天前





作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:20
llyyjj



128
主题
1万
帖子
1882
积分

积分1882
29楼
发表于 7 天前 | 只看该作者


南京陈斌 发表于 2018-9-27 09:23
元精乃先天之精，非交媾之精……说的是先天之精非交媾之精。不是说先天之精非源于交媾之精吧？


不交媾，就没有这回事，就没有这个人，谈什么先天之精？岂有此理！

点评 南京陈斌
语文不及格。  [color=#999999 !important]发表于 7 天前





作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:23
看看中西医融合观的发言，纯粹就是胡搅蛮缠，孩子不出生，何谈先天、后天之精？
中西医融合观



763
主题
1万
帖子
2308
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]Member
积分2308
30楼
发表于 7 天前 | 只看该作者


   结婚了，不生孩子的事，太多了！

点评 王锡民
那是两回事  [color=#999999 !important]发表于 前天 06:23





作者: 春风拂面    时间: 2018-10-4 21:26
为辩而辩，胡搅蛮缠。
千秋雪



1255
主题
1万
帖子
2732
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]Member
积分2732
49楼
发表于 前天 07:25 | 只看该作者


王锡民 发表于 2018-10-1 22:36
也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”
——————— ...


谢谢王先生惠顾和回复
关于受精卵和先天之精的关系，你还是看不懂就算了，就不要再是没完没了的争议了。一颗豆子在适宜的条件下，可以生长发育成一棵豆苗，所以一颗豆粒就是一颗受精卵。但是煮过的豆子，豆子的营养和能量都还在，但是它就不可能在发育和成长了。为什么？就是因为其中的先天之精没有了。这是尽人所知的常识，先生依然不理解，还要絮絮叨叨。而我只能言尽于此了！再次谢谢。

点评 llyyjj
千总也太能逗了，您去水煮受精卵了？ 咱们不是讲川菜啊。  [color=#999999 !important]发表于 前天 16:47










欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4