导航中医药

标题: 关于给余云岫招“魂”请教王锡民教授 [打印本页]

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 10:11
标题: 关于给余云岫招“魂”请教王锡民教授
本帖标题咋一股异味？
痞子味？抑或流氓味？
回复这帖子，广东陈信永先生是不二人选！！
广东陈信永先生是不二人选！！
————————————
   我回答你。
   陈信永先生是你的克星。他就是中华中医药论坛上经常批判你的那一位，他坚定认为，你是为余云岫招魂。最后，你与他骂起来了，都被该论坛禁言至今。
   陈信永先生就是本论坛的大鹏。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=6f434970
…………………………
王教授您可以独立思考回答您的独立见解吗，可以的话请回答我的问题，不要拐弯，不要顾左右而言他东拉西扯。我的问题是：

大家都知道余云岫是废除中医理论的所谓祖宗，其观点影响至今，中医界对他恨之入骨。请问王教授：余云岫为什么要提出废除中医理论，他提出废除中医理论的根据是什么？您所谓的余云岫的“魂”是什么？怎么给余云岫招“魂”？都谁在给余云岫招“魂”？这几个问题环环相扣，不可颠倒，不可混淆，回答这几个问题估计对您来说相当的简单，比您上一趟厕所还要简单。本来我与您和您的“破解”的交流已经结束，谁知您又扯上了给余云岫招“魂”，所以我不得不向您请教，请您赐教，请您谅解。三言两语就可以了，不要东拉西扯的长篇大论，犯不着让我看了恶心。

以上问题梁常兵梁院长和其他所有对所谓给余云岫招“魂”感兴趣的专家学者教授网友可以一起独立思考发表自己的独立见解。

为了集思广益向大家学习，请到以下链接，这里恕不奉陪。谢谢！

http://zyxdh.66rt.com/thread-717-1-2.html

作者: 黄正中 时间: 2018-9-23 11:02
拙问，北丰先生是何人？

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 16:04

黄正中发表于 2018-9-23 11:02
拙问，北丰先生是何人？

您好！北丰是北丰工作室负责人，北丰工作室专注于中医理论科学化、现代化和中医科学化、现代化理论研究及中西医理论结合和中西医结合理论研究。

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 16:41
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-23 17:22 编辑

千秋雪
原来还有这么多故事！看来简单，其实不简单啊！
…………………………
沉渣泛起。

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 18:08
时间精力有限，一周为期，过期不候。以各位的聪明才智，一周时间足够了。一周后（9月30日）公布结果，彻底了却这段公案。

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 19:28
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-23 19:30 编辑

为方便各位发表见解特开辟专用通道，不用注册即可以游客的身份跟帖回复，只请各位标明网名、用户名、假名、真名之一即可，以示区别。文明交流，谢谢配合。

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 23:17
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-23 23:18 编辑

   我回答你。
   陈信永先生是你的克星。他就是中华中医药论坛上经常批判你的那一位，他坚定认为，你是为余云岫招魂。最后，你与他骂起来了，都被该论坛禁言至今。
   陈信永先生就是本论坛的大鹏。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... e=1&_dsign=6f434970

你去问大鹏吧，我不管你们的闲事，只是告诉你，谁是陈信永。
…………………………
都是您的话，差别太大了，真是让我惊诧啊。关键是，您对我的问题好像并不感兴趣，并没有认真研究过。您一个教授，据说还是开拓者，居然拿大鹏鸟为您说话，您又一次让我惊诧了。算了，既然您不感兴趣我就不等您了。再见！

作者: 王锡民 时间: 2018-9-23 23:32
本帖最后由王锡民于 2018-9-23 23:39 编辑

gl0101 发表于 2018-9-23 23:17
我回答你。
陈信永先生是你的克星。他就是中华中医药论坛上经常批判你的那一位，他坚 ...

   你在问大家，没有理你，我好心告诉你了，你应当感谢才是。可你不领情，反倒咬我一口，太不够意思，告诉错了吗？不值一理。
   你问别人是啥意思啊！不是想让别人回答你吗？
   我是不是开拓者，是医学界说了算。是不是教授，与回答你也无关。不用瞎联系。
   陈信永替谁说话了？他在哪呢？
   101先生，你一天总是拾人牙慧，毫无新意，能不能自己有了新观点再发贴啊？

作者: 王锡民 时间: 2018-9-23 23:41
你问谁是陈信永，大家没人理你，我回答你，是替你解惑，你还怪我，真没良心！

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 23:46
本帖标题咋一股异味？
痞子味？抑或流氓味？

回复这帖子，广东陈信永先生是不二人选！！

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72775&page=4#pid567057

玩笑哈

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72952&page=1&_dsign=6f434970
…………………………
梁常兵梁院长和王锡民王教授两人的帖子一唱一和步调一致跟商量好了似的，关键是梁常兵梁院长跟王锡民王教授一样，好像对我的问题也不感兴趣，也没有研究过。

作者: gl0101 时间: 2018-9-23 23:52
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-24 07:54 编辑

王锡民发表于 2018-9-23 23:41
你问谁是陈信永，大家没人理你，我回答你，是替你解惑，你还怪我，真没良心！

   我回答你。
   陈信永先生是你的克星。他就是中华中医药论坛上经常批判你的那一位，他坚定认为，你是为余云岫招魂。最后，你与他骂起来了，都被该论坛禁言至今。
   陈信永先生就是本论坛的大鹏。
…………………………
王锡民王教授您中间一段话啥意思啊，请您给我讲讲。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-24 00:02
本帖最后由王锡民于 2018-9-24 00:03 编辑

你太不讲究，没良心，没人给你讲。讲了你更不高兴。还好意思再提要求？

作者: 王锡民 时间: 2018-9-24 00:07
就这点事，不在原话题中对话，却另开题连发两个重复话题，有意思吗？没事干了？就干这事来能耐。一谈学术话题，要不一问三不知，要不盲目下结论。就是你的特点。

作者: gl0101 时间: 2018-9-24 08:09

王锡民发表于 2018-9-23 23:32
你在问大家，没有理你，我好心告诉你了，你应当感谢才是。可你不领情，反倒咬我一口，太不够意思 ...

作者: 王锡民 时间: 2018-9-24 08:16
本帖最后由王锡民于 2018-9-24 08:26 编辑

gl0101 发表于 2018-9-24 08:09
你在问大家，没有理你，我好心告诉你了，你应当感谢才是。可你不领情，反倒咬我一口，太不够意思， ...

   从这段话中能得出你上述的结论吗？究竟是谁的语文不及格，中医理论不及格，人品不及格。大家看的清楚。你所谓的“高看我”，就是认为我不会反击。错了！
   是你逼我揭露你的。不是吗？你看看你重复发的那些话题，采用这样的手段给读者造成对我的错觉，我不得不正名罢了。

   再说，我也解答了你提的一小部分疑问。你们的理解能力那么差，乱打岔，我哪有那么多精力与你们打嘴官司啊。你们的行为和这样的理解力，唤醒了我，让我坚定了以写书为主，不准备再在论坛上做一些没有意义的争论，太浪费时间。争论需要与高层次的，有探索精神的专家学者争论，那才有意义。写书，就是写给对于中医理论造谐较深的学者看的，这样才能真正推动中医理论的继承、发展和创新。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-9-24 09:48
本帖最后由南京陈斌于 2018-9-24 01:54 编辑

王锡民发表于 2018-9-24 00:16
从这段话中能得出你上述的结论吗？究竟是谁的语文不及格，中医理论不及格，人品不及格。大家看的清 ...

你们的行为和这样的理解力，唤醒了我，让我坚定了以写书为主，不准备再在论坛上做一些没有意义的争论，太浪费时间。

一一闭门造车是您的权利，每个人都有这个权利。

但发表到论坛，公之于众，想要影响改变大众的学术观念，就应当接受大众的质疑与批判。真理只会越辩越明，不会越描越黑。越描越黑的，不是真理。

作者: gl0101 时间: 2018-9-24 10:53

王锡民发表于 2018-9-24 08:16
从这段话中能得出你上述的结论吗？究竟是谁的语文不及格，中医理论不及格，人品不及格。大家看的清 ...

作者: gl0101 时间: 2018-9-24 20:40
第一天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-25 22:01
第二天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-26 21:02
第三天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-27 21:37
第四天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-28 22:58
第五天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-29 22:20
第六天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: 中医新思维 时间: 2018-9-30 18:05
本帖最后由中医新思维于 2018-9-30 18:08 编辑

1950年第一届全国卫生工作会议闭幕之后，余云岫先生就带头执行会议精神，搞中西医联合诊所。余先生对中西医结合工作还是有贡献的。对于历史人物，要客观、一分为二的看待。

余先生曾主张“废医验药”，从近几年我们研究的结果来看，“废医验药”观点是幼稚的。
我之所以提出尚不能“废医”，并不是指中医旧理论有多么高的医学价值，而是中医技术——用药、针刺，一直默默遵循着疾病反应的一种客观规律。
这个规律，虽然一直没有被中医界所揭示，但西医至今也尚未发现。

作者: gl0101 时间: 2018-9-30 22:24
第七天，0回复。
http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

作者: gl0101 时间: 2018-9-30 22:31
一周时间到，专用通道关闭。

作者: gl0101 时间: 2018-10-1 14:58
一周时间已过，结果已然明朗，本来还打算就我提出的几个问题写几句话呢，但是为了息事宁人想想算了，不写了。呵呵。

关于给余云岫招“魂”到此结案，有想要翻案者本人仍将在下面网址恭候。

http://zyxdh.66rt.com/thread-717-1-2.html

2018年10月1日

作者: gl0101 时间: 2018-10-1 15:05

中医新思维发表于 2018-9-30 18:05
1950年第一届全国卫生工作会议闭幕之后，余云岫先生就带头执行会议精神，搞中西医联合诊所。余先生对中西医 ...

从余云岫先生的《灵素商兑》看中医现代化与中医科学化
http://zyxdh.66rt.com/thread-49-1-2.html

供参考。

谢谢！

作者: gl0101 时间: 2018-10-19 17:36
此帖0回复，正式关闭，永久关闭。

2018年10月19日

http://zyxdh.66rt.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)