导航中医药

标题: 对于千秋雪总版主给不同观点盲目减分的忠告和批评 [打印本页]

作者: 王锡民 时间: 2018-9-23 05:53
标题: 对于千秋雪总版主给不同观点盲目减分的忠告和批评
本帖最后由王锡民于 2018-9-24 16:18 编辑

         千秋雪总版主有一个最大的坏习惯，就是一发现有些观点不符合自己的心理，就给减分，这是公开违背论坛规定的。这个坏习惯曾被本论坛会员多次举报过。
   凡是学术讨论，`必然会多种意见并存；凡是学术争论，必然有两种相反的意见。我说内经、难经稀里糊涂，很正常的意见，也符合事实。你本人更是稀里糊涂，稍微深入一点的内容就看不懂。如果给不同学术观点减分，不仅表时减分者心胸狭窄，而且错用了职权，假公济私。为什么叫假公济私呢？就是因为给与自己相反的观点减了分，偏向自己。
   论坛管理有减分和禁言两种手段，减分的目的，是对于骂人、人身攻击性语言、灌水等不允许出现的贴子的惩罚，不是对于不同学术观点的报复。很显然，千秋雪先生不懂这个起码的道理。试问，众目睽睽之下，不懂得最起码的管理职权的应用范围，如何能管理好论坛呢？当然，我也可以给你减分，但我不会那么做。
   提醒，学术讨论，是在探讨学问，探讨真理。这需要深入学习一些基础知识，更需要学习前沿知识，使自己达到一个相当高的境界，还要有良好的判断能力，再看看您，达到了吗？没有！真的没有！我认为，即便自己没有水平，就不要轻易发表错误言论，以免误导本论的读者。    你以为本论坛只有参与讨论的几十个人吗？不是，事实上，有许多读者，他们都是默默地从这里学习知识，也有偷偷学习这里的观点然后自己再发表者，前年，我就向《中国中医药报》举报了一个姓张的中医名学者，他从中华中医药论坛上抄袭了我发表的三个阴阳平衡图，然后在《中国中医药报》上改头换面，重新发表，可惜的是，被我及时发现。他无耻地辨解说，是自己想出来的，这种说法于理、于法律上都是不通的。同样的创新只有一次，最早发表的算数，后来发表的不算数。不过，我给了他一次改过的机会，没再追究下去。
   所以，我说，公开论坛会有很多外来的读者，甚至有国外的，即使是无名小卒，也不能在论坛上丢人现眼。

千秋雪先生的错误减分，见于下面的链接，请大家观看。http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 75&page=3#pid564434

作者: 王锡民 时间: 2018-9-23 22:17
李同宪先生看到这个贴子，跟着千秋雪总版不学好，在另一个贴子中减了12分。真是无耻，什么坏事都干。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)