导航中医药

标题: 没有根据的盲目否定是科学研究的大敌和害群之马 [打印本页]

作者: 王锡民 时间: 2018-9-15 06:01
标题: 没有根据的盲目否定是科学研究的大敌和害群之马
本帖最后由王锡民于 2018-9-17 21:59 编辑

         科学研究需要实事求是，发表论文和观点必须有理有据才有意义和价值。
   恰恰相反，凡出于私心、逞能和其它目的，在无凭无据的前提下，靠个人主观臆断就敢盲目否定一切，否定别人研究成果的作法，即盲评、盲断式的盲目否定的做法，不仅仅是犯了不懂装懂、扰乱视听、混洧是非的坏作用，更重要的是，这种做法无疑于向一锅汤中有意扔进一个老鼠屎，最终坏了一锅汤，让大家都没法喝。所以，这种做法对于科学研究也好，对于中医发展也罢，其危害极大，不得不防。

   本论坛常犯盲目否定错误的会员有，千秋雪先生、董建军先生、新上来的一江春水先生，最典型的就是g10101先生，等等。在本论坛中经常发表无凭无据的错误言论，信口开河，不负责任，我可在论坛中找到很多证据。当然，他们也不是每次发言都错，也有正确的时候。李同宪先生虽然有著述，但也经常犯盲目否定的错误。

   还有很多人，经常犯这个毛病，不一一点名了。希望能够回到实事求是的态度中来，客观讨论，懂就是懂，不懂就说不懂，不要盲评、盲断和盲目否定。因为，没有客观依的盲目否定不仅一文不值，而且有害科学研究，对自己也没有任何好处。

   恰恰相反，本论坛也有一批治学严谨的学者，他们的发言大多坚持真理，有理有据，绝不会随便乱说，既使偶有认识不足，那也是个人水平问题，而不是有意为之，这样的发言极具价值。如梁常兵先生、李榆军先生、金栋先生、杨金峰先生、何九公先生、王树文先生、王不留行先生等等，不一一述说。看过他们的文章和发言就可知道，他们绝不会出现盲评、盲断和盲目否定的错误。这是一个科学态度问题。
   还有一类学者，坚持真理，坚持自己的观点，有一定的正确性，对于科学发展也是有益的一部分力量。但由于个人知识面限制，有时也会受到认识局限，出现错误是难免的，但不会犯方向性错误。如陈斌先生、仁海先生、岳毅科先生、刘亦之先生，等等，不一一述说。
   以上虽是个人浅见，便却是客观总结。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)