导航中医药

标题: 让论坛火起来，是否正确 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:28
标题: 让论坛火起来，是否正确
本帖最后由杨金峰于 2018-9-10 20:29 编辑

论坛火了，有更多的人进入了，你的准确的观点，才能普及大众。你的观点火了，但是，是错误的观点，才能让更多的人，不会误入歧途。所以，论坛火起来，才会给作者一个好的平台。再好的观点，没有一个广泛关注的平台，你的宣传价值就没有多少了。
我坚持的，让论坛纪律宽点，更包容点，让阳春白雪和下里巴人，都进来，那才会有更兴旺的论坛。没人关注的论坛，吓跑了很多人的论坛，每天没几个人关注的论坛，你再好的思想，普及面，也会太小。所以，希望学者教授，多一些宽容，让更多的人进来，先有人，而不是先有学术。更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:43
重学术内容，还是重论坛人气？这个问题的争论，就如改革开放初期，提出的是走市场经济，还是走社会主义道路的问题。
改革开放初期，一些人提出了，宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗。

现在我提出了，论坛是人气为重，还是学术为重的问题。

我认为，论坛的人气在先。没有人气，在好的观点，没人关注，你的好东西，也只能束之高阁。没有价值。有了人气，高质量的人才，一定会来，高质量的学术，一定会出现。

所以，孰重孰轻，该知道了吧。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:46
办论坛，我认为，一定是人气在先，学术在后的。没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。这是论坛指导思想的问题。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:48
别再弄那些迂腐的清高了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:51
本帖最后由杨金峰于 2018-9-10 20:52 编辑

如果论坛没有了人气，你再看看那些所谓的专家学者，都会怎么样？所以一些人，就是假清高。论坛没了人，你看他还会来谈什么学术吗？

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 20:56
对于一个论坛来说，是社会主义的草更重要，还是资本主义的苗，更重要？

都饿死了，社会主义的草，还有价值吗？

要我看，还是苗更重要。管他是什么主义。

作者: 一江春水 时间: 2018-9-10 21:04
没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。
…………
剧院里人气旺。杨先生喜欢热闹，应当多去去剧院。

作者: 一江春水 时间: 2018-9-10 21:07
更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
狗眼里的学术，真的就不一定是学术。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:09

一江春水发表于 2018-9-10 21:04
没有人气，学术什么都不是。有了人气，学术一定会来。
…………
剧院里人气旺。杨先生喜欢热闹，应当多去 ...

如果论坛真的如剧场一样的热闹，学者们都会消尖了脑袋，往这里奔。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:11

一江春水发表于 2018-9-10 21:07
更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
狗眼里的学术，真的就不一定是学术。

语言很不美。带着一股怨气而来。

作者: 一江春水 时间: 2018-9-10 21:12
更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
杨先生自己创造出的新中医理论，杨先生自己认为是学术的东西吗？他真的就是学术吗？

作者: 一江春水 时间: 2018-9-10 21:16
如果论坛没有了人气，你再看看那些所谓的专家学者，都会怎么样？所以一些人，就是假清高。论坛没了人，你看他还会来谈什么学术吗？
…………
如果尽是些贱人贱语，这样的论坛还有来的必要吗？

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:21

一江春水发表于 2018-9-10 21:07
更何况，自己认为是学术的东西，他真的就是学术吗？
…………
狗眼里的学术，真的就不一定是学术。

如果因为您这样的语言，很不美，也没有学术价值，把你的发言给屏蔽了，或者是给你禁言了，您会是什么样的感觉？

作者: 一江春水 时间: 2018-9-10 21:22

杨金峰发表于 2018-9-10 13:21
如果因为您这样的语言，很不美，也没有学术价值，把你的发言给屏蔽了，或者是给你禁言了，您会是什么样的 ...

我想，应当是宽容，佩服……

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-10 21:31
      其实，先生说的人至察而无徒，欢迎吵架，论坛火起来……之类的话，是你自己认为五行是错误的，而你自己又不愿意出面直说，因此希望有一个人出来替你说话。其实论坛里还有这样的人，这不奇怪。
   否定五行，是因为没有深入学习中医经典，或者没有全面学习中医理论。因此对于中医没有自信。

   我学不会难得糊涂！屡屡得罪人，对不起，得罪了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:36

中西医融合观发表于 2018-9-10 21:31
其实，先生说的人至察而无徒，欢迎吵架，论坛火起来……之类的话，是你自己认为五行是错误的，而 ...

您误会我了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:37

中西医融合观发表于 2018-9-10 21:31
其实，先生说的人至察而无徒，欢迎吵架，论坛火起来……之类的话，是你自己认为五行是错误的，而 ...

老兄，您理解错了。其实，我对五行学说，是有这样的认识的。五行学说，在中医学的临床应用中，存在错误和问题，但是，五行学说，却奠定了中医学的基础。没有五行学说，就没有了中医学的基础。可是，五行学说的机械论，真的是有很多的问题的。我们即不可以盲目的去坚持五行学说，我们也不能盲目的全盘否定五行学说。所以，我很欣赏仁海老兄，是因为，他看到了五行学说的不足。而我和他也吵架，因为，我认为，他没有看见五行学说的价值。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-10 21:55
其实，我说的水至清则无鱼，还有另外的一个含义，那就是对于一些无关紧要的错误认识，从我个人的角度，就不要直接的去提出了。因为，提出来了，就算是对方认可了，我也感觉会让对方丢面子。所以，无关大雅的事情，我也就不回复了。对于我看重的人，我认为是值得一辩论的人，我才会叫一叫真。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)