导航中医药

标题: 野蛮，来源于无知 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-7-15 18:32
标题: 野蛮，来源于无知
　　野蛮来源于无知。

　　经常看到一些中医人，或者是中医论坛，充满了相互诋毁，甚至于谩骂的现象。这让我联想到布鲁诺之死。多么残忍的被活活的烧死了。他们为什么要烧死布鲁诺，因为他们弄不懂，也理解不了布鲁诺的正确。他们为什么弄不懂布鲁诺，因为他们无知。对于自己不懂的东西，要请教，要不耻下问，别无知的就去攻击，就去伤害。今天的中医学，还有很多需要研究和讨论的东西。中医学还是一个很不完善的医学。如果中医学很完善，我们就不会有这么多的不同看法了。所以，对不同的观点，可以质疑，但是，对于自己没弄懂的观点，不要太野蛮了。不要把自己的无知，用野蛮来表达。

作者: 王锡民 时间: 2018-7-15 18:44
杨先生乃正义之士，以上所论完全正确。支持！

作者: 王锡民 时间: 2018-7-15 18:56
本帖最后由王锡民于 2018-7-15 19:19 编辑

      近百年来，认为“中西医各有所长、各有所短”，已成为中医、西医、中西医结合界的共识。
   既然承认中西医各有所长、各有所短，那就说明二者都有缺陷，都是半拉子医学，所以，才提出取长补短。
   这里不谈西医，只谈中医。既然承认中医有短，就是承认中医有缺陷，那么，有缺陷就应当找出来，才能补充，才能纠正。那么，在本论坛，为什么一指出中医理论的缺陷，李同宪先生就气急败坏，象挖他家祖坟似的呢？

   开始我不理解，后来明白了。这是极端的私心在作怪。原来，他是为了自己提出的那个“中西医混合观”，才不惜撕破脸皮骂老朋友。

   他把中西医理论不分好坏，不管有无糟粕，直接混在一起，葫芦里搅茄子，分不清是葫芦还是茄子。这样做倒是省事，不用研究了。但是，他没有想到，一些错误混迹其中，是无法弄清原理，也无法提高疗效的。这显然是无知的表现。可正是因为他这样无知，又一心维护“中西医混合不分”的错误观点，所以，一见别人批评中医有错误，他就会跳起来骂人，真的很野蛮！丢人现眼！当然，被他骂的人有时以牙还牙也不雅观，但总不能支持他、纵容他这样做吧？

作者: 太白侠 时间: 2018-7-15 19:13
这些话，应该加上勉他和自勉。

作者: 萧铁 时间: 2018-7-15 20:41
老杨有正义感，不过，所谓“江山易改，本性难移”，几十年养成的习惯，改不了的啦。只是我不明白，为啥连邓国医都肆意造谣诬蔑，论坛不是好像有个执委什么的，似乎也奈不了他何，就是一副有恃无恐的架势，大概后台硬也。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-7-16 06:43
还有没有批评意见，欢迎批评。有则改之无则加勉，坚持真理改正错误。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-7-16 08:41
本帖最后由南京陈斌于 2018-7-16 00:44 编辑

中西医融合观发表于 2018-7-15 22:43
还有没有批评意见，欢迎批评。有则改之无则加勉，坚持真理改正错误。

李先生学术功底深厚，若是脾气再改一改，就更完美了。为李先生点个赞。

作者: 杨金峰 时间: 2018-7-16 09:01

中西医融合观发表于 2018-7-16 06:43
还有没有批评意见，欢迎批评。有则改之无则加勉，坚持真理改正错误。

说的好，点赞

作者: gl0101 时间: 2018-7-16 09:38
都在意会，都在盲人摸象，都在自以为是呢，咋办？

作者: 杨金峰 时间: 2018-7-16 11:47

gl0101 发表于 2018-7-16 09:38
都在意会，都在盲人摸象，都在自以为是呢，咋办？

那就学术辩论，真理越辩越明

作者: gl0101 时间: 2018-7-16 14:47

杨金峰发表于 2018-7-16 11:47
那就学术辩论，真理越辩越明

盲人摸象怎么可能越辩越明，谁看到过啊？你看到过吗，反正我没看到过。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)