导航中医药

标题: “王叔和误导中医界几千年”的不朽功绩 [打印本页]

作者: 一吐了之 时间: 2018-6-30 18:05
标题: “王叔和误导中医界几千年”的不朽功绩
“王叔和误导中医界几千年”的不朽功绩

  金栋先生在论坛掀起一场中医沉渣泛起的恶浪，说是沉渣是这些反中医的观点不合中医历史的事实，早就被批得体无完肤。说是恶浪，是金栋先生把这些沉渣搅合起来，迷乱中医理论。

  金先生说：【王叔和的学术思想属于岐黄学派，即医经家。王叔和在对仲景《论广汤液》的基础上，重新编次整理，从而加上了一些岐黄学说，结果误导中医界几千年，从而使中医界许多志。】众所周知，《伤寒论》是汇医经和经方为一炉，把人体与病治完美结合的伟大创举，是中医临床之法。中医离不开医经，离开医经就是脱离人体的空论。中医离不开经方，经方开创中药治病的先河。《伤寒论》的伟大创举在于为经方指明方药治人体六经之病的法则。这是浅而易明的道理，既为中医师，难道不明此理？如果以金先生的认识推论，中医经典还存在吗？

  如果《伤寒论》是王叔和在对仲景《论广汤液》的基础上，重新编次整理，从而加上了一些岐黄学说，那么，《伤寒论》应是张仲景与王叔和共同创作，那就不是【误导中医界几千年】，而是有功于中医几千年，把伤寒同内经联系为一体，病有病体，病治有据。王叔和为中医立下不朽的功勋。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-6-30 18:58
金栋先生并没有恶意，这是做学问，做学问也有好心办坏事的可能性。信不信由你。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-30 19:55
一吐了之就是危言耸听。伤寒论更多的价值，就是经验性的总结。六经辩证，就是从疾病现象上，去对疾病的分类和归纳。伤寒论最大的价值，就是他的经验性。疾病现象和疾病内在脏腑间的联系性的认知，是黄帝内经开启的。

作者: 一吐了之 时间: 2018-6-30 21:23

杨金峰发表于 2018-6-30 19:55
一吐了之就是危言耸听。伤寒论更多的价值，就是经验性的总结。六经辩证，就是从疾病现象上，去对疾病的分类 ...

说点实话行吗？你说的这些话，哪一句不是空洞无物？我的确是危言，中医之危言，可惜你听不懂，不能耸听。

作者: 一吐了之 时间: 2018-6-30 21:36

仁海中西医说；倒处看着、听着的都是敌对分子，累不累啊？
------------------------------------
不仅累，而且痛，心痛。中医没落，没落在你们这帮不肖之徒身上。这是论争学术吗？是千方百计否定中医。中医经典在，中医在人民心中扎了根，不是骗子能骗得了的。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-30 23:05

一吐了之发表于 2018-6-30 21:36
仁海中西医说；倒处看着、听着的都是敌对分子，累不累啊？
------------------------------------
不 ...

哈哈，一吐，别痛心，我刚写完的一个帖子，你看看，还会不会痛心。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-30 23:07

一吐了之发表于 2018-6-30 21:36
仁海中西医说；倒处看着、听着的都是敌对分子，累不累啊？
------------------------------------
不 ...

五、中医学是属于生理医学。新【中医手稿节选】
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 7&fromuid=59458
(出处: 导航中医药)

作者: 仁海中西医 时间: 2018-6-30 23:18

一吐了之发表于 2018-6-30 17:36
仁海中西医说；倒处看着、听着的都是敌对分子，累不累啊？
------------------------------------
不 ...

晕

作者: 中西医融合观 时间: 2018-7-1 07:24
中医理论、伤寒论，从来都是开放的，不断发展，不断修正。王叔和加的正确，补充了张仲景的不足，是大好事。后世的医学家对于伤寒论都有修正与补充，才使得伤寒杂病论发扬光大。

作者: gl0101 时间: 2018-7-1 08:31
瞎咋呼。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)