导航中医药

标题: 为什么受中国古代思想启发的全是外国人？ [打印本页]
作者: 思考者    时间: 2018-6-3 07:50
标题: 为什么受中国古代思想启发的全是外国人？
本帖最后由 思考者 于 2018-6-3 08:49 编辑

中西医融合观说：
         英国著名科学家李约瑟博士称《周易》是“世界发明的摇篮”、“万有概念宝库”。德国著名的科学家、哲学家莱布尼茨，他说：“中国的灿烂文化，始终是欧洲科学家实践的源泉”。英国社会人类功能学派赖德克利夫说：“对立统一的思想是赫拉克利特和比达哥拉斯的信徒从中国继承过来的，即‘一阴一阳谓之道……’这种‘对立统一’的思想，包括人类社会在内的整个宇宙，都可以解释为对立统一基础上的和谐”。量子力学的创始人、诺贝尔奖获得者波尔，他于1937 年来中国讲学，在孔庙看到用阴阳鱼构成的“太极图”时大为惊讶，认为“太极图”是他“阴阳互补概念和并协性原理”的最恰当的表现。因此他选中了“太极图”做他的族徽，象征着中西文化的融合。耗散结构理论的创始人说：“中国的思想对于那些想扩大西方科学的范围和意义的哲学家和科学家来说，始终是个启迪的源泉”。

         除此之外，我还可以补充几点：力学之父阿基米德受到庄子《逍遥游》中“鲲”的启发，发明了“浮力定律”；牛顿大师受到无极与太极的启发，发现了“无”与“有”关系，创立了微积分学；诺贝尔从中国的火药配方中受到启发，发明了TNT炸药；心理学家荣格受到道教启发，发明了人类的“内向性格与外向性格” ；还有空间物理学家受到神话《嫦娥奔月》的启发，创造了登月技术。西方工程师受到诸葛亮“木牛流马”的启发，发明了高铁；西方人从中国迁徙过去的候鸟翅膀上发现了空气动力学原理，发明了飞机。 等等，等等！西方古今的所有科学成果，都是受启于中国文化，受启于“万有概念宝库”。
       中国人听到这些往事，都会对自己的文化自豪，自信，自满，自得，自以为是！
那么，如此众多的中国人，竟然没有一人愿意动脑子想一想，问一问：
         为什么受启发的全是外国人？
         为什么中国的后人在长达两千年的时间里，都不愿意受自己祖先的任何其启发？这漫长的两千年里，中国人都在忙活些什么？
          我估计，大家都在忙活一件事，就是忙着寻找“差异”。
          寻找什么差异？
          中国与西方差异！
          这些差异，经过长期查询，最终于21世纪找到：
          中国与西方有着不同的文化背景，不同的思维方式，不同的知识体系。
          有了这“三大不同”，就完全有理由拒绝西方文化和人类文明。
就完全有借口继续沉溺于《周易》、《逍遥游》之中，继续捍卫自己的愚昧与落后。


         东西方从文化背景，思维方式，知识体系来说，确实存有差异。
         但是为什么西方人就能突破东西方差异，从东方知识体系中受到启发从而创造人类文明？
         为什么中国人就不能就能突破东西方差异，从西方知识体系中受到启发？

         退一万步说，即便中国人脑子没有西方人发达，不能突破东西方文化差异障碍，从不同的文化体系中受到启发，
         那么，中国人总该从自己祖先创造的相同的文化背景，相同的思维方式，相同的知识体系，相同的“启迪源泉”中受到一点半点启发吧？
          可惜，两千年都没有！
         受到中国祖先思维启发的全是外国人。
         那么，我们不禁要问：在这漫长的两千年里，中国人究竟都在忙活些什么？
         不会是在忙活着创造落后吧？







作者: 思考者    时间: 2018-6-3 08:32
本帖最后由 思考者 于 2018-6-3 08:48 编辑

中国祖先的思想很发达，也正因为如此，限制了后人的思维发育。后人除了会制造落后，好像什么新东西都没有出现过。所有的新知识，都是出自西方。
面对落后，其实不是一件坏事。我们只要敢于承认落后，努力赶上不就行了。中国传统百行百业，如冶炼、兵工、土木、纺织、造纸、印刷、种植、等等都是这样赶上西方先进水平的。

唯独中医界不少人，
再三强调东西方文化差异、思维差异、知识体系差异。
不仅拒绝西方先进的医学科学技术，反而制造落后。
不仅仅如此，还要把自己的落后硬着头皮说成是“比西方先进两千年”。
这种颠倒是非的作为，
最终于21世纪取得了成就。
什么成就？
制造出：《回归战略》和《治未病战略》
这两大战略意思大概是：回到过去，治未来的病。
解读为：回避现实，捍卫落后。



作者: 思考者    时间: 2018-6-3 08:58
本帖最后由 思考者 于 2018-6-3 09:13 编辑

为什么中国的后人在长达两千年的时间里，坚决拒绝接受自己祖先思想的任何其启发呢？
我还想给出一个答案：
从中国祖先思想中受到启发，演化出来的全都是被西方人“西化”的科学。
由此推知：
中国祖先的思想，是一种只适用于启发西方人创造的“西化”思想。

怪不得中医人几千年都拒绝接受祖先的启发，那是为了有效规避被“西化”！
我今天终于揭开了这个千古之谜！





作者: 太白侠    时间: 2018-6-3 10:48
瓦匠的逻辑就是不一般。西方人借鉴中国经典，瓦匠和王小姐见到经典就感冒，也反对别人读经典。

别人借鉴西方科学都是错的，只有瓦匠和王小姐，照着西医的葫芦画中医的瓢，才叫借鉴。
作者: 思考者    时间: 2018-6-3 12:32
本帖最后由 思考者 于 2018-6-3 12:47 编辑
太白侠 发表于 2018-6-3 10:48
瓦匠的逻辑就是不一般。西方人借鉴中国经典，瓦匠和王小姐见到经典就感冒，也反对别人读经典。

别人借鉴 ...

瓦匠的逻辑就是不一般。西方人借鉴中国经典，瓦匠和王小姐见到经典就感冒，也反对别人读经典。
别人借鉴西方科学都是错的，只有瓦匠和王小姐，照着西医的葫芦画中医的瓢，才叫借鉴。


------------------------------------------------------

多谢太白先生在百忙之中前来参与！
太白先生与中科院的白小姐不是在研究内经天文学吗？你和白小姐从古人那里受到过什么启发？

嗷！我忘了，太白先生还是受到过启发的：“肾不纳气”的启发是“肺不纳气”；
中医心肝脾肺肾的启发是：
不是卖猪杂羊杂吆喝的心肝脾肺肾，
也不是汉字汉语里的心肝脾肺肾。
而是太阳系五大行星的心肝脾肺肾。是吧？



作者: 思考者    时间: 2018-6-3 12:54
本帖最后由 思考者 于 2018-6-3 12:56 编辑

为什么受中国古代思想启发的全是外国人？

因为中国古代思想与外国人的现代科学是一个体系。

而你们所玩弄的那一套体系，

与古代先哲的体系不是一套体系。
你们是一套弄虚作假体系。
先哲的伟大思想，不可能对弄虚作假产生什么启发。












作者: 太白侠    时间: 2018-6-3 12:55
思考者 发表于 2018-6-3 12:32
瓦匠的逻辑就是不一般。西方人借鉴中国经典，瓦匠和王小姐见到经典就感冒，也反对别人读经典。
别人借鉴 ...

瓦匠就是瓦匠，任嘛都能搅和成泥浆。

瓦匠和王小姐养的羊，羊心主神明，羊腰子是作强之官出伎巧？

一根筋的瓦匠!
作者: 太白侠    时间: 2018-6-3 12:57
思考者 发表于 2018-6-3 12:54
为什么受中国古代思想启发的全是外国人？

因为中国古代思想与外国人的现代科学是一个体系。

瓦匠和王小姐，一见经典就感冒，你俩从哪儿能受到启发？
作者: 思考者    时间: 2018-6-3 13:01
太白侠 发表于 2018-6-3 12:55
瓦匠就是瓦匠，任嘛都能搅和成泥浆。

瓦匠和王小姐养的羊，羊心主神明，羊腰子是作强之官出伎巧？

瓦匠就是瓦匠，任嘛都能搅和成泥浆。
瓦匠和王小姐养的羊，羊心主神明，羊腰子是作强之官出伎巧？
一根筋的瓦匠!
-------------------------------------------------------------------------------

建议太白先生不要在地球上开什么诊所了！
去到五大行星上开个诊所。
古人对你的启发就是
心肝脾肺肾，都是五大行星的心肝脾肺肾。
作者: 太白侠    时间: 2018-6-3 13:04
思考者 发表于 2018-6-3 13:01
瓦匠就是瓦匠，任嘛都能搅和成泥浆。
瓦匠和王小姐养的羊，羊心主神明，羊腰子是作强之官出伎巧？
一根 ...

瓦匠就是瓦匠，经典启发，西方科技启发，都与瓦匠无关。
作者: 一气二三四    时间: 2018-6-3 13:25
为什么要与秋虫言冬？闲的？
作者: 中西医融合观    时间: 2018-6-3 15:10
       中国历代名人评价周易、研究周易的人太多了，小学生都知道的常识问题，所以，我没有引用。
       之所以西方科学技术比中国先进，其原因与资本主义为什么发生在欧洲是一样的道理。
作者: 万里路    时间: 2018-6-4 12:51
本帖最后由 万里路 于 2018-6-4 12:53 编辑

论坛出奇人！
瓦匠学中医，铁匠也学中医。
又弄出来个王小姐，再过两天，是不是还会出来一个于小脚啊？
作者: 谈玄说虚    时间: 2018-6-4 21:20
本帖最后由 谈玄说虚 于 2018-6-4 21:24 编辑

无耻者无畏，当然，如果他不是人，那什么都无所谓，。
作者: 思考者    时间: 2018-6-6 08:46
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 08:56 编辑
中西医融合观 发表于 2018-6-3 15:10
中国历代名人评价周易、研究周易的人太多了，小学生都知道的常识问题，所以，我没有引用。
        ...

古今研究《周易》的人确实很多，研究者都收到过什么启发？
发明过什么？
发明了为什么还这么落后？发明了为什么还要挨打？
周易里不是包含着现代科学么？包含着原子弹么？

抗战时候，为什么不给日本扔《周易》？
或者说，东西方帝国主义明明知道中国先进，拥有周易，而且世世代代都在研究周易，为什么还敢把中国作为殖民地？
作者: 思考者    时间: 2018-6-6 08:54
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 08:59 编辑

一部独轮车推了两千多年，还好意思吹嘘自己比西方先进两千年！
常言道：人贵有自知之明！
应该改成：人贵在自以为是！
作者: 思考者    时间: 2018-6-6 09:08
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 09:11 编辑

我没有自以为是，我更有自知之明！
我深知中国古代落后，近代落后，现代仍然不算先进，
所以我不吹嘘《周易》。
《周易》虽然给西方带来了文明，却给中国造成了落后。
中国古代的落后是公认的。中国不可能百行百业都落后，唯独中医一花独秀！
事实是，百行百业的人都能感知落后，与时俱进，唯独中医人自以为是，自甘落后。

作者: 思考者    时间: 2018-6-6 14:34
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 14:36 编辑
万里路 发表于 2018-6-4 12:51
论坛出奇人！
瓦匠学中医，铁匠也学中医。
又弄出来个王小姐，再过两天，是不是还会出来一个于小脚啊 ...

听口气，先生一定是个农民吧？中医不像西西医，不上医科大学就学不了。
中医自古都是农民在农闲时学习研究的。你怎么忘了？
只许自己农闲时学习？就不许别人工闲时学习？
难道只许那些读两年私塾，认千八汉字的“现代文盲”们学中医？

作者: 思考者    时间: 2018-6-6 15:11
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 15:28 编辑

就在中医人沉溺于阴阳五行之中的时候，英国数学家莱布尼兹受到阴阳启发，创立了最了不起的数学“二进制”，从而引发了计算机信息革命。
西方的科学发展，与中国文化发展息息相关。

然而，最具讽刺意味的是，受到中国文化恩惠的西方人，一旦有了科学就返回来打中国。

中国的教授对西方人说：“你们今天的先进还是学我们的。”
西方侵略者回答：“我们学你们的？那只不过是个传说！而我们抢劫你们，才是最真实的。社会没有规定，学了你们就不能抢你们。”
教授愤愤的骂：“强盗！”
强盗说：“看看，你们会骂人，嘴上的功夫那么强！我们就学不会。我们只会抢人，怎么能说是受你们祖先的启发？”



作者: 思考者    时间: 2018-6-6 15:51
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 16:09 编辑

强盗接着说：“即便我们祖先受到过你们祖先思想的启发，我们祖先也只是有选择的接受了有用部分（精髓）的启发，靠着自己的努力发展起来了。也就有力量抢你们了。你们继承下来的大都是糟粕，糟粕是没有启发作用的。所以你们一直没有办法受到自己祖先的启发，只能处在被抢的位置。”

教授答：“我们祖先创造的全是精髓，没有糟粕之说。”
强盗说：“能抢人，才能言精髓。整天遭人抢，有何颜面言精髓？社会法则是，物竞天择！财富永远都只主宰在强者手里！一群智残体弱的病夫，祖先再伟大又有什么用？”
作者: 思考者    时间: 2018-6-6 16:34
dffaaoo 发表于 2018-6-6 16:22
但中药的药理，现代药理学并没有真正的研究过，或者也不可能研究清楚。

先生的意思是，中医落后的帽子就永远甩不掉了？
这显然是一种悲观的态度！
研究不出来，是课题没有列正确。
归根结底，是中医界创新人才缺乏。
作者: 思考者    时间: 2018-6-6 16:34
本帖最后由 思考者 于 2018-6-6 16:38 编辑
dffaaoo 发表于 2018-6-6 16:22
但中药的药理，现代药理学并没有真正的研究过，或者也不可能研究清楚。


草药的药理学没有研究过，是他们不懂中医。
懂中医的人自然能够研究出来。
先生不爱必担忧。
作者: 杨金峰    时间: 2018-6-6 19:24
读思想者的帖，虽然不敢全盘可定，但是，总会给我很多启迪。
作者: 高智海    时间: 2018-6-8 08:02
本帖最后由 高智海 于 2018-6-8 08:26 编辑
思考者 发表于 2018-6-3 08:32
中国祖先的思想很发达，也正因为如此，限制了后人的思维发育。后人除了会制造落后，好像什么新东西都没有出 ...

中国祖先的核心思想完全能用天人合一观来概括。这是一种普适性、先进性、完美性兼具的方法论。而与之相反的机械还原论是一种违背自然规律的方法论。现代中国落后的原因，不是你说的那样，而恰恰是中国人捡起了西方的机械还原论丢掉了中国的天人合一观造成的
作者: 高智海    时间: 2018-6-8 08:04
dffaaoo 发表于 2018-6-6 16:42
归根结底，是中医界创新人才缺乏。

天人合一观就是对中医的创新
作者: 一气二三四    时间: 2018-6-8 08:48
这货真是个好病案
带脉未成 妄言谗语
作者: 思考者    时间: 2018-6-8 16:19
dffaaoo 发表于 2018-6-8 16:12
天人合一观就是对中医的创新

天人合一观就是对中医的创新

--------------------------------------------------------


天有天道，医有医道！
岂能合一？
天道一旦与医道合一，
那就叫“一锅浆糊！”


作者: 高智海    时间: 2018-6-8 17:29
本帖最后由 高智海 于 2018-6-8 17:41 编辑
思考者 发表于 2018-6-8 16:19
天人合一观就是对中医的创新

--------------------------------------------------------

天道代表自然规律；医道代表医学治病需遵循自然规律而不违背自然规律。这怎么成一锅浆糊了？难道医学遵循自然规律而不违背自然规律是错的？
作者: 王锡民    时间: 2018-6-8 18:20
本帖最后由 王锡民 于 2018-6-8 18:22 编辑
高智海 发表于 2018-6-8 17:29
天道代表自然规律；医道代表医学治病需遵循自然规律而不违背自然规律。这怎么成一锅浆糊了？难道医学遵循 ...

      小高一个现代人，总喜欢戴古人的帽子。历史是发展的，时代是前进的，不能老是学孔乙己，说古话，现代人不喜欢。要直白才是。      无论是现代科学，还是古代科学、近代科学，都是在揭示自然规律，利用自然规律为人类造福。这门学问，在今天叫科学。如果偏给科学戴上一个“天人合一”的古帽子，那是画蛇添足，自找麻烦。人类的聪明表现在既能解决问题，又能化繁为简，并不是画蛇添足。
作者: 高智海    时间: 2018-6-8 18:26
王锡民 发表于 2018-6-8 18:20
小高一个现代人，总喜欢戴古人的帽子。历史是发展的，时代是前进的，不能老是学孔乙己，说古话，现 ...

道是大自然的运动规律不是你说的嘛！怎么成了我总喜欢戴古人的帽子？难道道是大自然的运动规律不能简称为道是自然规律？
作者: 中西医融合观    时间: 2018-6-8 18:41
   西方科学，就是把简单无限的分解，把物质分解的无限复杂化。
    物质，多么简单啊！西方科学把物质无限的分解：什么有机物、无机物；有机物分为：动物、植物；动物分为五界十三门，门下又分……科、属、种；还有什么细胞、分子、原子……不亦乐乎的还在分。
     爱因斯坦、里约赛、达尔文、……不是在胡扯吗！
     道生一，一生二，二生三，三生万物。周易……也是胡扯。
作者: 王锡民    时间: 2018-6-8 18:46
本帖最后由 王锡民 于 2018-6-8 18:50 编辑
高智海 发表于 2018-6-8 18:26
道是大自然的运动规律不是你说的嘛！怎么成了我总喜欢戴古人的帽子？难道道是大自然的运动规律不能简称为 ...

           不是说，不能说。主要是天天说，不解决什么问题，把人都说烦了。       比如说，对于中医而言，就是要解决疑难病的具体治法，怎样才能收到高有效率。你光说天人合一，那都是小儿科的学问，说50年也没有，一个问题也解决不了。
作者: 高智海    时间: 2018-6-8 21:59
本帖最后由 高智海 于 2018-6-9 07:15 编辑
王锡民 发表于 2018-6-8 18:46
不是说，不能说。主要是天天说，不解决什么问题，把人都说烦了。       比如说，对于中医而言 ...

我说的是天人合一观不是天人合一。只有天人合一观与机械还原论（即天人相分）的对比，才能使机械还原论（即天人相分）成为过街老鼠，也才能提高中医地位、吸引更多的人学中医。研究治疗疑难病症的人多了，才能复兴中医。若只有少数人研究或保持现状能复兴中医吗？
作者: 高智海    时间: 2018-6-9 14:47
一气二三四 发表于 2018-6-8 08:48
这货真是个好病案
带脉未成 妄言谗语

这个帖子不是回复我的吧？
作者: 一气二三四    时间: 2018-6-9 15:38
高智海 发表于 2018-6-9 14:47
这个帖子不是回复我的吧？

不是回复你的。
名曰 思考者  skz 撕开“Z”   音传宓 释义   者 与 着 同音  故 闻诊 断 带脉没有形成  ---可能性存在
观其言 见其意  合参  得出结果  带脉未成 妄言谗语  是个好病案

这货另有个贴  讲一女神医 86年毕业 还是硕士 现在是副主任医师  86年毕业的本科生 那是81级的，若果不是实在提不起来 嗨 不说了 明白点事的都明白
作者: 王锡民    时间: 2018-6-9 18:28
高智海 发表于 2018-6-8 21:59
我说的是天人合一观不是天人合一。只有天人合一观与机械还原论（即天人相分）的对比，才能使机械还原论（ ...

天人合一观，说白了，就是人与自然环境的统一观。这么简单的问题，总说它干吗？
作者: 高智海    时间: 2018-6-9 18:41
王锡民 发表于 2018-6-9 18:28
天人合一观，说白了，就是人与自然环境的统一观。这么简单的问题，总说它干吗？

天人合一观能体现中医的思维方式，就必然能像火车头带动火车那样，带动中医摆脱困境而重新走向辉煌！朱良春先生说的思维方式是钥匙，临床疗效是基础也是这个道理
作者: 王锡民    时间: 2018-6-10 10:09
高智海 发表于 2018-6-9 18:41
天人合一观能体现中医的思维方式，就必然能像火车头带动火车那样，带动中医摆脱困境而重新走向辉煌！朱良 ...

         所谓的天人合一观，在现代医学中早已证明的“自然环境对于人体生理的影响”。如果今天还咬住天人合一观不放，已没有现实意义，实为画蛇添足，多此一举。
作者: 高智海    时间: 2018-6-10 12:06
王锡民 发表于 2018-6-10 10:09
所谓的天人合一观，在现代医学中早已证明的“自然环境对于人体生理的影响”。如果今天还咬住天 ...

现代医学的核心理念不是机械还原论（即天人相分）嘛！其与天人合一观在方法论上恰好相反。现代医学真的认可天人合一观？
作者: 王锡民    时间: 2018-6-10 17:37
本帖最后由 王锡民 于 2018-6-10 17:41 编辑
高智海 发表于 2018-6-10 12:06
现代医学的核心理念不是机械还原论（即天人相分）嘛！其与天人合一观在方法论上恰好相反。现代医学真的认 ...

       你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是过去时，不是现在进行时。你的认识落后了400年。
        现代医学早己是系统医学：我在70年代学习的医学生理学，其中就有控制论。正反馈、负反馈等内涵。人体的整体调节是神经系统和内分泌系统，以及血液循环系统，共同调节全身器官的功能变化。人体是由多个层次组成的整体系统，分为整体、器官系统、器官、组织、细胞、亚细胞、分子等七个层次。这是中医理论无法相比的真实系统。这些系统都是由一个受精卵分化来的。现代医学理论才是真正的整体系统。没有还原论的研究，就不是真正的整体系统。

      中医的整体观，不是具体的系统，而是虚拟的五行生克系统。目前仍处于经验层面和主观臆断阶段。其原因，就是因为缺乏还原论的研究。      
     
作者: 千秋雪    时间: 2018-6-10 17:47
本帖最后由 千秋雪 于 2018-6-10 22:06 编辑

“为什么受中国古代思想启发的全是外国人？”
—— 这句话，本身就是一个弥天大谎！是一个别有用心地欺骗！请大家一定要保持清醒，不要陷入这个披着中国人外衣的洋鬼子挖的坑！一些正直的外国人固然可以受到中国传统思想的感染和启发，但是真正更多的学习、继承和受启发的，是中国人自己。思考者先生之所以这样故弄玄虚，完全是颠倒黑白，别有企图！
作者: 高智海    时间: 2018-6-10 18:21
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 17:55 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是 ...

内经对五行关系的论述没有克字，故不是您说的生克而是生制。正如张景岳在《类经图翼*运气上》所说盖造化之机，不可无生，亦不可无制；无生则发育无由，无制则亢而为害。这说明，五行及五行的生制是客观存在的，而非虚拟的。另外，机械还原论是个哲学概念。也就是说，机械还原论是一种哲学方法论；并非一种具体的方法。但机械还原论（天人相分）却是一种违背自然规律的方法论。所以，与之相反的天人合一观在实践中，对西医和西方科学是包容的。我支持中西医结合并强调中医是科学就是这个原因。钱学森教授说的中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写和朱清时先生说的我国科学技术要赶上西方，就不能忘记自己的传统文化，如果我们忘了传统文化，不把传统文化的优点发挥出来，我们就难以赶上西方也是这个原因。其中的优点和中医的合理内核均为天人合一观；而改写是指现代科学（即西方科学）的核心理念由机械还原论改为天人合一观。这是填平中医与西学鸿沟唯一的办法。虽然改写改变不了西方科学的低层次属性，但却有利于我国的现代科技通过创新而不断进步。
作者: 高智海    时间: 2018-6-10 18:33
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是 ...

杨振宁教授在第二届中国文化高峰论坛说的天有天的规律，人有人的规律；不要混为一谈就是对西方科学的真实写照，能够证明西方科学的核心理念（机械还原论）的本质是天人相分。
作者: 高智海    时间: 2018-6-10 18:37
本帖最后由 高智海 于 2018-6-10 18:42 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是 ...


另外，由于天人相分过分强调自由，容易导致资产阶级自由化泛滥，不利于维护中国共产党的领导。所以，机械还原论（天人相分）不仅不利于中医的复兴，也不利于中华民族的复兴
作者: 高智海    时间: 2018-6-11 05:12
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是 ...

您前面用系统论否定还原论，后面又为还原论进行辩护，这是一种前后矛盾的做法
作者: 高智海    时间: 2018-6-11 12:32
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 18:35 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是 ...

机械还原论是一种哲学方法论。而系统论不属于哲学方法论范畴，属于科学范畴。但现代科学的系统论采用的方法论仍然是机械还原论。这就是您用系统论否定还原论、却又为还原论进行辩护的原因
作者: 思考者    时间: 2018-6-11 18:31
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:38 编辑
千秋雪 发表于 2018-6-10 17:47
“为什么受中国古代思想启发的全是外国人？”
—— 这句话，本身就是一个弥天大谎！是一个别有用心地欺骗 ...

“为什么受中国古代思想启发的全是外国人？”
—— 这句话，本身就是一个弥天大谎！是一个别有用心地欺骗！请大家一定要保持清醒，不要陷入这个披着中国人外衣的洋鬼子挖的坑！一些正直的外国人固然可以受到中国传统思想的感染和启发，但是真正更多的学习、继承和受启发的，是中国人自己。思考者先生之所以这样故弄玄虚，完全是颠倒黑白，别有企图！
------------------------------------------------------------------------------


千先生好！多谢您在百忙之中前来指导工作！
我还想请教千先生，您和您的同事们，从中国古代思想中受到过哪些启发？
受到启发后又发明了哪些科学或技术 ？


千先生说：“真正更多的学习、继承和受启发的，是中国人自己”。

我只谈“启发”，并没有谈到“学习”和“继承”。
千先生为什么要把学习---继承---启发三个词汇并列 ？
因为学习，谁都会学；继承谁都会继承。没有技术难度。

唯一有难度的就是受启发！
大家悉知：二进制是通过阴阳学说的启发而创立的。
试问：阴阳学说在中国有多少年了？谁受到过启发而创立二进制？
还有独轮车在中国有几千年了？谁受到过启发而创立四轮车？

《内经》、《伤寒》也有几千年了吧？
您们受到过什么启发？创造过什么？
从医半个世纪了，连看病都没有学会，还敢说自己受到过启发？

受过没有受过启发，主要看有没有发明创造。一个真正受到过启发的人，
他一定会创造出自己的新东西，而不是整天念叨受启发的原型---古东西。
您们整天啃老，还敢说受到过启发？
您们要真是受到过启发，中医的医疗市场也不会让您们拱手让给西医。
自己却躲在这里舞文弄墨，数黑论黄。





作者: 思考者    时间: 2018-6-11 18:43
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:45 编辑
dffaaoo 发表于 2018-6-11 18:38
一个真正受到过启发的人，
他一定会宣传启发后自己所创造的东西，而不是宣扬受启发的原型---古代的东西。
...

        为什么受中国古代思想启发的全是外国人？你不知道吧？
        唯一的解释是，你们都没有创新思维。
当然也不是说外国人都有创新思维，外国人中也只是一少部分人有创新思维。
       外国人还是有一少部分，而中国人为零，压根就没有。

       这说明什么问题？
       只能说明中国人的思维方式落后。才导致了中国科学技术水平的低下。



作者: 思考者    时间: 2018-6-11 18:48
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:49 编辑

一个落后行业，要想走向先进，首要的就是要革命。中医只有完成了自身的革命，走向先进，才有可能引导医学革命。
革命的主要目标，正是你们推崇的所谓《经典》！
作者: 高智海    时间: 2018-6-11 19:02
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 19:20 编辑
王锡民发表于 2018-6-10 18:37

外行不懂还原论

那你就用机械还原论（天人相分）去否定天人合一观吧！看习大大怎么收拾你不要忘了天人合一观是习大大提出的

跟习大大学引经据典之天人合一的宇宙观-新闻频道-和讯网http://news.hexun.com/2015-04-07/174745891.html

作者: 思考者    时间: 2018-6-11 19:22
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 19:24 编辑

医学科学确实需要革命。也在不断革命。科学界已经进行了四次革命。
中医呢？
中医仅仅进行了一次革命。
那就是“医巫分家”！
分家之后，再都没有进行过革命，
所以，才落后到了今天的地步。

让人家西医把医疗市场几乎全都占领，
自己还要找个台阶下来：“不治已病治未病”。
人家没有得病，你治什么？这不是说胡话吗？


作者: 思考者    时间: 2018-6-11 19:33
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 19:38 编辑
高智海 发表于 2018-6-11 19:02
那你就用机械还原论（天人相分）去否定天人合一观吧！看习大大怎么收拾你不要忘了天人合一观是习大大提 ...

天人合一是道家思想，中医经典里没有提过。医和道毕竟是两个行当，不可混为一谈。
医院、诊所古代称“堂”；
而道士所在地称“观”。

这两个的区别很大。
道观里面坐的是“悟道”的人；
堂里面坐的是“看病”的人；

悟道的人，不管怎么悟，“天人合一”也好，“嫦娥奔月”也罢，
都不影响别人；
但是看病的人，一旦出点差错，就会要人命。
切忌，不可把传统哲学与医学混为一谈！




作者: 高智海    时间: 2018-6-11 22:41
本帖最后由 高智海 于 2018-6-21 17:45 编辑
王锡民发表于 2018-6-10 18:33
不是说，不能说。主要是天天说，不解决什么问题，把人都说烦了。       比如说，对于中医而言，就是要解决疑难病的具体治法，怎样才能收到高有效率。你光说天人合一，那都是小儿科的学问，说50年也没有，一个问题也解决不了。



天人合一观的天代表自然规律不假。但天人合一观要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。并非你理解的天下雨，你也下雨才是天人合一观。你歪曲了习大大说的天人合一观了
作者: 高智海    时间: 2018-6-11 22:44
本帖最后由 高智海 于 2018-6-12 06:35 编辑
思考者 发表于 2018-6-11 19:33
天人合一是道家思想，中医经典里没有提过。医和道毕竟是两个行当，不可混为一谈。
医院、诊所古代称“堂 ...

内经不是中医经典吗？内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊!另外，天人合一观是中医的思维方式，难道医学不思维能治病？
作者: 思考者    时间: 2018-6-21 15:30
高智海 发表于 2018-6-11 22:44
内经不是中医经典吗？内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊!另外，天人合一观是中医的思维 ...

内经不是中医经典吗？内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊!另外，天人合一观是中医的思维方式，难道医学不思维能治病？

----------------------------------------------------
兄弟说得不错！
中医没有思维是不能看病的。
但是，中医看病的思维，绝不是《内经》思维，也不是“天人合一”思维。


中国现代看病最好的几位人员，如祝谌予、周次清、杜雨茂等，称“顶尖临床家”，
他们就是善于思考，不按《经典》思维看病，才有如此卓著的现代临床成就。
还有更多的人，如傅景华等，为什么一生都是庸医？


因为他们一生只学会了照搬《经典》而没有学会思维创新。


作者: 思考者    时间: 2018-6-21 15:38
本帖最后由 思考者 于 2018-6-21 15:41 编辑

中医思维也好，天人合一也罢，都是王冰从老子及道教那里抄袭来的。
道学用于医学，最显然的错误就是：
道学是遵循自然法则，
而医学是反抗自然法则。

道学是被动学科；
医学是主动学科。

道学的存在原本就是对医学的否定。
但自王冰以来，千年中医人都并没有领悟到这个道理。正因为如此，也就不惜耗费力气，千方百计的把道学理论往中医里搬运。
结果形成了一个“不已治病”的理论。

少数“治已病”的临床家，肯定不是运用王冰的理论。



作者: 高智海    时间: 2018-6-21 17:32
本帖最后由 高智海 于 2018-6-21 17:34 编辑
思考者 发表于 2018-6-21 15:30
内经不是中医经典吗？内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊!另外，天人合一观是中医的思维 ...


老兄大概没弄明白，天人合一观本身就是个哲学概念。也就是说，天人合一观本身就是一种思维方式。只不过其中的天代表自然规律。由于天人合一观要求人合天而非天合人，所以，天人合一观要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。既然如此，违背天人合一观的思维方式肯定是违背自然规律的。试想，违背自然规律（即违背天人合一观）的思维方式能用来治病吗？
作者: 思考者    时间: 2018-6-21 18:32
本帖最后由 思考者 于 2018-6-21 18:38 编辑
高智海 发表于 2018-6-21 17:32
老兄大概没弄明白，天人合一观本身就是个哲学概念。也就是说，天人合一观本身就是一种思维方式。只不过 ...

老兄大概没弄明白，天人合一观本身就是个哲学概念。也就是说，天人合一观本身就是一种思维方式。只不过其中的天代表自然规律。由于天人合一观要求人合天而非天合人，所以，天人合一观要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。既然如此，违背天人合一观的思维方式肯定是违背自然规律的。试想，违背自然规律（即违背天人合一观）的思维方式能用来治病吗？

-------------------------------------------------------------------


天代表自然规律？人也代表自然规律？
如果天与人都代表自然规律？
医又代表什么？


不要忘了，医，不代表自然规律。
医是抗拒自然规律的。
自然规律中，天的规律就是要人自生自灭，人是不会倚天而就的。
医的目的是不让天灭人，设法让人延年益寿，甚至长生不老。
医的目的与天（自然法则）是背道而驰的。
所以，天与人无法合一。
天要生人，人要计划生育；
天要灭人，人创造医学而抗天。
中医想象出的“经络”，就是与天的抗争，
中医用阴阳五行治未病，就是想让人长生不老。

这样一说，天人合一就无法实现了吧？





作者: 高智海    时间: 2018-6-21 18:48
本帖最后由 高智海 于 2018-6-23 06:08 编辑
思考者 发表于 2018-6-21 18:32
老兄大概没弄明白，天人合一观本身就是个哲学概念。也就是说，天人合一观本身就是一种思维方式。只不过其 ...

内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一。怎么会有天人合一就无法实现了的问题呢？
作者: 思考者    时间: 2018-6-21 18:49
天人合一观要求人合天而非天合人。

-----------------------------------------------------------

哪一个人愿意合天？
看不出人类还有愿意合天之人。
合天，就等于放弃人的主观能动性；
合天就等于让人不抗争命运而自生自灭。
中医所用针药，不是合天，而是抗天。

有一句俗话：“天命不可违”。
据说人类是从猴子进化而来的。猴子通常寿命只有30岁。
随着人类进化，创造了医学，让人的寿命大大提高了。
现在人均寿命已高达76岁。
有幸获得长寿的人，绝不愿意合天，而更愿意购买保健品。


作者: 高智海    时间: 2018-6-21 18:54
本帖最后由 高智海 于 2018-6-21 18:59 编辑
思考者 发表于 2018-6-21 18:49
天人合一观要求人合天而非天合人。

-----------------------------------------------------------

天代表自然规律。所以，合天就是合自然规律。要想合自然规律，就必须先认识自然规律。怎么会有放弃人的主观能动性的问题呢？放弃人的主观能动性能认识自然规律吗？
作者: 思考者    时间: 2018-6-21 19:15
本帖最后由 思考者 于 2018-6-21 19:21 编辑
dffaaoo 发表于 2018-6-6 16:40
先生的意思是，中医落后的帽子就永远甩不掉了？

先生的意思是，中医落后的帽子就永远甩不掉了？
----------------------------------------------------------------------

中医落后的帽子不是甩不掉，而是正在甩掉。
当然，甩掉是要有前提的。要奋斗就会有牺牲。
没有人不通过努力和牺牲就可以变得先进。
放弃四大经典和各家学说，这正是赶超先进付出的代价。

放弃中医病名及其相关臆造理论，
用现代医学理论及现代化装备全面武装中医，
中医所能保留的只有草药及顶尖医家（个体创造出）的用药技术。
而不是古今庸医们的群体用药技术。

把顶尖医家（个体创造出）的用药技术科学破解，
让更多的学子从学校就能学到，而不是在临床上干耗数十年都不能掌握。

这样一门中医，可成为现代医学的一部分，而且是最重要最高端的一部分。
整天念叨阴阳五行，四大经典，天人合一，西医分解出来的病看不了。
看的全是西医认为不是病的病，还好意思称“治未病”。
岂不像“中华民国”，连人承认都没有，怎么谈论先进？


作者: 文地清风    时间: 2018-6-21 20:34
本帖最后由 文地清风 于 2018-6-21 20:41 编辑
思考者 发表于 2018-6-21 19:15
先生的意思是，中医落后的帽子就永远甩不掉了？
---------------------------------------------------- ...

天人合一为胚胎发育的生胎现象。一般来说，上唇人中穴处（水沟），胎育期间，无裂纹，拢合较好的，一胎较多只生一个；上唇有裂纹，拢合较差的，一胎所生多个。为天人合一。所谓人中，因为这个穴位，上面是鼻，以司天之气，下面是口，以纳地之味。位于二者之中。故名人中。
作者: 思考者    时间: 2018-6-22 10:17
本帖最后由 思考者 于 2018-6-22 10:19 编辑
董建军 发表于 2018-6-22 05:40
按摩不能治病这个谬论，你是不是自己按摩后不能治病，就推理出别人“按摩不能治病”？
岳毅科平均寿命是 ...

按摩不能治病这个谬论，你是不是自己按摩后不能治病，就推理出别人“按摩不能治病”？
岳毅科平均寿命是有很多原因形成的，医学只是其中一种原因，无知透顶，岳毅科混混，好好学习。
-----------------------------------------------------------------------

按摩师：不要再吹了！按摩要是能治病，全国的属十万医院及诊所就都可以关门了。
至于平均寿命的原因很多，这只是一个推辞。
懂得怎么解决问题吗？
不懂我教教你：

当一件事物牵涉的问题过多时，原本是无法解决的。
要想继续解决，就需要简化。
简化！懂吗？科盲！
怎么简化？
就是找到主要原因，舍弃次要原因。
用数学表达式：
X+Y+Z=1
同时三个未知数，原本无法解题。
只要舍弃Y和Z,
就能得出：
X=1的结论。

早在二战后，西方也曾提出了生物、社会、环境、心理等多种因素影响疾病及寿命。
为什么后来放弃了社会、环境、心理等诸多因素，仅仅从生物学角度治病和延长寿命？
因为其它诸多因素都是可以舍弃的，唯独生物因素不能舍弃。

分子生物学的创立，让原先很多疑难问题迎刃而解。继续强调多种因素，其实是不想解决问题或不会解决问题。


作者: 刘亦之    时间: 2018-6-22 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 思考者    时间: 2018-6-22 11:18
刘亦之 发表于 2018-6-22 10:37
董建军吹嘘一年光通过按摩治疗癌症收入二十几万，岳兄怎么看。。。。。。。

董建军吹嘘一年光通过按摩治疗癌症收入二十几万，岳兄怎么看。。。。。。。--------------------------------------------------------


董建军纯属按摩界的骗子，如果说“一年光通过按摩治疗癌症收入二十几万”，
那是他行骗有方！
不过，二十多万是他自吹的，两万或许真实。
作者: 思考者    时间: 2018-6-22 11:26
董建军 发表于 2018-6-22 10:48
按摩师：不要再吹了！按摩要是能治病，全国的属十万医院及诊所就都可以关门了。
====================== ...

你用什么证明“按摩不能治病”？推理可以证明“按摩不能治病”？三岁顽童的逻辑。

-----------------------------------------------------------------------------


证明：
1、人们有病都是到医院检查治疗，没有人说“有病到按摩店治疗。”
现代医疗体制的建立，主要是西医医疗体制。即便国家有“中西医并重”的提法，也只是停留在“口号”上。
即便是个口号，也不是“中西按并重”。

2、就连董按摩师这样的高级按摩专家，整天也只是泡在中医论坛上胡说八道。清闲的要死，证明他没有生意。

作者: 千秋雪    时间: 2018-6-22 11:28
思考者 发表于 2018-6-22 03:26
你用什么证明“按摩不能治病”？推理可以证明“按摩不能治病”？三岁顽童的逻辑。

------------------ ...

北京按摩医院以功能性疾病为主要诊治病种，以“一诊多疗”为主要诊疗模式，以手法治疗为主要治疗方法，擅长治疗颈椎病、腰椎间盘突出症、肩周炎、更年期综合征、月经不调、便秘、小儿脑性瘫痪、小儿肌性斜颈等数十种疾病，日门诊量达2400余人次。
作者: 刘亦之    时间: 2018-6-22 15:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张诚敬    时间: 2018-6-22 17:37
本帖最后由 张诚敬 于 2018-6-22 09:51 编辑

       按摩能治病我相信，中医的许多外治方法如针灸、扎筒、挑治以及推拿按摩都能治疗与其相应的疾病。要吹按摩能治癌症，村人持质疑态度？
作者: 千秋雪    时间: 2018-6-22 18:05
张诚敬 发表于 2018-6-22 09:37
按摩能治病我相信，中医的许多外治方法如针灸、扎筒、挑治以及推拿按摩都能治疗与其相应的疾病。要 ...

按摩能治病我相信，中医的许多外治方法如针灸、扎筒、挑治以及推拿按摩都能治疗与其相应的疾病。要吹按摩能治癌症，村人持质疑态度？
----------------------------------------------
非常欣赏张老先生的意见。针灸、按摩等确实能治疗许多疾病，这也已经被事实证实，同时也被广大群众所接受。至于治疗癌症，哪个人，哪个国的医学敢大包大揽呢？所谓先进医学的西医难道能让所有癌症患者一个不死吗？
作者: 千秋雪    时间: 2018-6-22 18:12
刘亦之 发表于 2018-6-22 07:46
董师傅，你给千秋雪先生解释一下如何通过按摩治疗癌症，估计千秋雪版主会格外奖励你十个积分。

刘亦之先生，你不必酸溜溜的说俏皮话。说到癌症的治疗，不要说癌症，就是平常多见的腰腿疼、皮肤病等，难道你敢打包票百分百治愈吗？你把神经针灸疗法说的那么神灵活现，你又用它治疗好了多少癌症呢？请报道几例出来，让我们这些俗人也开开眼，好吗？
作者: 张诚敬    时间: 2018-6-22 18:38
本帖最后由 张诚敬 于 2018-6-22 11:05 编辑

       思考者朋友认为：天人合一观要求人合天而非天合人。
       无知认为，这种观点是正确的。人合天是指人类去适应自然环境，如黄土高原的人们建窑洞居住、现代在外墙面加上保温层来适应气候的季节性变化等等。地球上自然环境的变化是不以人的意志为转移的，因此不能依靠自然环境来适应人类的生存。但自然环境可以通过人为的保护如植树造林、污水处理等措施来减少污染物质的排放等措施进行治理，使其适合人类的生存，因此，环境的保护是当今人类必须高度重视的问题。
作者: 刘亦之    时间: 2018-6-22 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚    时间: 2018-6-22 20:42
思考者 发表于 2018-6-21 18:49
天人合一观要求人合天而非天合人。

-----------------------------------------------------------

你不愿意合天啊，本来你应该是白天工作夜里睡觉的，你偏偏反其道而行之，你是要合老鼠吧。
作者: 谈玄说虚    时间: 2018-6-22 21:16
思考者 发表于 2018-6-11 19:22
医学科学确实需要革命。也在不断革命。科学界已经进行了四次革命。
中医呢？
中医仅仅进行了一次革命。

就是，还有那什么预防针，人家又没病，打什么打。
作者: 高智海    时间: 2018-6-23 06:17
本帖最后由 高智海 于 2018-6-23 06:19 编辑
思考者 发表于 2018-6-11 19:33
天人合一是道家思想，中医经典里没有提过。医和道毕竟是两个行当，不可混为一谈。
医院、诊所古代称“堂 ...

若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中华民族的复兴意义重大
作者: 高智海    时间: 2018-6-23 07:24
本帖最后由 高智海 于 2018-6-23 07:28 编辑
董建军发表于 2018-6-23 06:17
天人合一是什么东东？自己就不知道是什么东东，还叫别人认可，认可你高智海胡蒙还可以。

内经说的人以天地之气生，四时之法成就是天人合一啊！你敢不认可吗？你敢说内经是在胡蒙吗？
作者: 思考者    时间: 2018-6-23 18:19
高智海 发表于 2018-6-23 06:17
若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中 ...

若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中华民族的复兴意义重大。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“天人合一观”，对中华民族的复兴意义重大吗？

其实不宜称“复兴”，应该称“振兴” ，
“复兴”的意思是曾经兴旺过而后衰败，下一轮振兴称“复兴”。
中医自古就是那个水平，从来也不发展进步。只会在那里转圈圈。
占着自己独家经营，没有竞争对手，也就没有激励奋发的外界条件。
不能认为它曾经振兴过。
它倒是原地踏步过。


未来的中医会振兴。但振兴的目的不是为了与人家抢夺“话语权”。
而是为了给人类做一点实实在在的事。


当然，话语权也是需要的。
话语权首先需要的是，你说的话人家能听懂。
这一点，传统中医就做不到。
中医坚持说古语，不仅外国人听不懂，本国人也听不懂，本学科的后学也听不懂。
那你要话语权有什么用？


要说现代话，要用现代公理、现代工具来证明自己确实能治病。
这样才会拥有话语权。
作者: 高智海    时间: 2018-6-24 03:35
本帖最后由 高智海 于 2018-6-24 04:50 编辑
思考者 发表于 2018-6-23 18:19
若天人合一观得到世人认可，整个世界的话语权就都归属于我们中国人了。故其不仅有利于复兴中医，而且对中 ...

1、伤寒论、金元四家、温病学之于内经不能称为原地踏步吧
2、天人合一观的天代表自然规律。由于天人合一观要求人合天而非天合人，所以，天人合一观要求人们的思想与行为合于自然规律而不违背自然规律。这就是天人合一观的合理内核。

3、从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学森说的改写后，世界上所有的话语权就都归属于中华民族了。所以，天人合一观不仅有利于中医的复兴，而且对中华民族的复兴意义重大！于建成先生说的中医吃掉西医即属此例。
这些您真的听不懂？


作者: 思考者    时间: 2018-6-25 15:48
高智海 发表于 2018-6-24 03:35
1、伤寒论、金元四家、温病学之于内经不能称为原地踏步吧
2、天人合一观的天代表自然规律。由于天人 ...

从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学森说的改写后，世界上所有的话语权就都归属于中华民族了。所以，天人合一观不仅有利于中医的复兴，而且对中华民族的复兴意义重大！于建成先生说的中医吃掉西医即属此例。
这些您真的听不懂？
--------------------------------------------------------------------------------

毛主席说过，中国永远不称霸。
中国经计上确实有进步，那是靠卖袜子卖鞋挣了些钱。
科学技术水平还远远落后于西方国家。

区区一个“天人合一观”，就想拿到话语权。那是痴心妄想。
中医吃掉西医，也是痴人说梦。
钱学森教授是说，中国现代化之后，才可能引起医学革命。

就一个“中医现代化”，把大家忙活了百余年，都不知道怎么“化”，
如此低劣的科学水平，怎么吃掉西医？
作者: 高智海    时间: 2018-6-25 17:21
本帖最后由 高智海 于 2018-6-25 17:23 编辑
思考者 发表于 2018-6-25 15:48
从分类学的角度讲，世界上的哲学方法论只有两个，即天人合一观和机械还原论（天人相分）。那么，完成钱学 ...

天人合一观可以使中医现代化。中医现代化把大家忙活了百余年，都不知道怎么化是因为大家不知如何对天人合一观进行操作。另外，钱学森的原话是这样说的：中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写。您认为中医的合理内核是什么？整个现代科学都要改写如何解释？
作者: 高智海    时间: 2018-7-1 07:05
本帖最后由 高智海 于 2018-7-1 07:08 编辑
董建军发表于 2018-6-23 07:24

用现代语言表达出“天人合一”是什么东东

天人合一观完全能体现中医的指导思想、方法论、思维方式、理念，且在中医理论与实践（包括诊断与治疗）的过程中无处不在，无时不有。所以，天人合一观是中医的灵魂。就像电脑软件是电脑的灵魂。故天人合一观对中医的重要性，就像电脑软件对电脑的重要性。
若电脑软件出毛病时，电脑的使用就会受到影响。就像我们何时违背天人合一观就会在何时犯错



欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4