导航中医药

标题: 哲学与中医学 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-5-31 21:06
标题: 哲学与中医学
本帖最后由杨金峰于 2018-6-27 09:42 编辑

我来讲一个小故事。有两个人走在路上，其中一个人也没有看后面，可是他却对他的同行伙伴说，我们后面走来的这个美女，真漂亮。同伴回头一看，果然有一个美女在后面走来。这个伙伴非常的不解。于是就问他，你也没有回头看，你怎么知道后面走来了一个美女？这个人就回答他说，我虽然没有看见我们后面来的这个美女，可是，我却看见了我们对面走过来的一个男人的表情和神态了。

这说明了什么问题？这说明了，认识事物的方法，不仅用直接方法可以，还可以有间接的方法，间接的方法，一样可以认识事物，可以解决问题。这是一个怎样的认识事物的方法？这就是，联系的、间接的、抽象的认识事物的方法。有人或许说，这是经验。可是，有经验的人很多，而建立起一个联系的、间接的认识事物的思想，却不是每个有经验的人，都可以办到的。

在经验的基础上，建立起来的，抽象的、联系的、间接的认识事物的方法，这虽然不是哲学的全部内容，但是，这样的认识事物的方法，一定属于哲学的认识事物方法的内容。

我们在这里不是讨论什么是哲学，也不会去单纯的研究马列主义哲学，但是有一点我们一定要知道，抽象抽象、联系、间接的认识事物的方法，是哲学的认识事物的方法。就如，实事求是的精神未必是马克思主义，可是，马克思主义里，一定是要坚持实事求是的。毛泽东思想未必都属于马列主义，但是，毛泽东思想里，一定是坚持了实事求是的思想。
如果说，学什么或者是干什么，懂一些哲学的道理，对每个人都是有帮助的，那么，学中医学的人就更要懂哲学，否则，他就永远也读不懂中医学的精髓。

作者: 探本寻源 时间: 2018-5-31 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-1 10:53

探本寻源发表于 2018-5-31 21:21
杨兄，哲学与中医学没有必然联系，屠呦呦获得诺贝尔奖也是从科学研究、科学实验取得，不是从哲学方面取得突 ...

作者: 柴胡汤 时间: 2018-6-5 09:05
老杨同志从“哲学家”发展成“新中医”？

作者: 柴胡汤 时间: 2018-6-5 09:08
哲学能为人们提供世界观、认识、论方法论，因此对任何一门学科，均有指导价值。

作者: 仁海中西医 时间: 2018-6-21 21:11
说得非常好，不愧为哲学家。

作者: 张诚敬 时间: 2018-6-21 21:23
本帖最后由张诚敬于 2018-6-21 13:26 编辑

中医理理论是用哲学思维认识人体阴(实体结构)与阳(功能状态)之间的相互关系变化来认识和治疗疾病的医学科学!

作者: 仁海中西医 时间: 2018-6-21 21:32

张诚敬发表于 2018-6-21 17:23中医理理论是用哲学思维认识人体阴(实体结构)与阳(功能状态)之间的相互关系变化来认识和治疗疾病的医学科学!

一语中的！先生的中医学功底深厚。赞！

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-27 09:14
虽然这种间接的认识事物的方法，存在不足和不完全的准确性，但是，这无疑是一种认识事物的方法。用科技来实证这个认识的对错，其实是很困难的，因为，在这位智慧的男士的眼睛里，你是找不到后面的这个美女的。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-27 09:23
本帖最后由杨金峰于 2018-6-27 10:42 编辑

推理和预测，一定会带有主观性和不够准确性的。但是，不能因为他有缺陷，就否定了他的优点和他存在的价值。更不能因为这样的预测和推理有时是不准确的，就抛弃这个认识事物的方法。虽然这样的认知方法，缺点不少，科技的认知方法，优点不少。但是，在很多情况下，强大的科技认识不了，解决不了的问题，他就可以轻而易举的给解决了。而且，这样的认识事物的方法，给科技研究提供方向，就比如，在现有的中药学里，根据中药现有的治疗性质，寻找和研究植物药构成成分的价值，要比从没有治疗方向的其他植物里，大海捞针的去发现植物的药用价值，就相对的容易了很多。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-27 09:34
本帖最后由杨金峰于 2018-6-27 10:44 编辑

从物质现象上，去认识和定义物质的属性和功能，在实证要求下，这样的认知，确实也不具备足够的准确性，也降低了一些可信度。但是，从实证的，内在结构性的认识事物的方法，科技也是永远也达不到的完全认知。所以，物质构成和物质现象这两个认知方法，他们是可以互补的。有了现象认知和定义的物质，再有了内在构成和结构的科技认知，只会让这样的认识，更加广泛，也更加准确和具有真实性和可信度。从这个意义上，我们就不难发现，未来，从中西医两个角度，来认识疾病，来治疗疾病，这绝对是医学的进步，而不会是倒退。

未来一定需要从中医学和西医学的两个角度，来结合的去诊断和治疗疾病。这样的结合，只会对中医和西医有好处。如果说，这样的方法，就是我们所定义的中西医结合，那么，医学的未来，一定是中西结合的医学。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-27 09:45
本帖最后由杨金峰于 2018-6-27 10:47 编辑

探本寻源发表于 2018-5-31 21:21
杨兄，哲学与中医学没有必然联系，屠呦呦获得诺贝尔奖也是从科学研究、科学实验取得，不是从哲学方面取得突 ...

中医学里的经验医学的内容，让我们在寻找治疗疟疾的药物时，不是满世界的乱找，而是直接的选择了在青蒿素里找。不是大海捞针一样的在满世界的去找，而直接就开展了对中药青蒿的研究，这对科学研究，给予了极大的便利和帮助。

作者: 张诚敬 时间: 2018-6-29 09:11
虽然可从对面来人表情知道后面来了美女，但绝对不会知道后面来者的真面目。

作者: 杨金峰 时间: 2018-6-30 18:58

张诚敬发表于 2018-6-29 09:11
虽然可从对面来人表情知道后面来了美女，但绝对不会知道后面来者的真面目。

是的，说的很对。但是，正是这种不够完整的，存在着缺陷的认知方法，他却可以让我们的认知，第一变的简单、便捷了。第二，这样的认知方法，在很多时候，却可以把完整的，详细的认识事物的方法认识不了，或认识到的问题给解决了。飞机是快速的交通工具，可是，飞机一旦发生故障，那是很要命的。可是，我们不能因为飞机存在不足，就抛弃飞机。

作者: 张诚敬 时间: 2018-7-1 07:39
本帖最后由张诚敬于 2018-6-30 23:42 编辑

外国也有人认为中医是能治理的医学，但我们必须严格要求自己，证明中医能治病的生理学道理，这个过程可能是漫长的，当其接近尾声时就是中医药现代化实现之日，不能关起门来自吹自擂。

作者: 杨金峰 时间: 2018-7-1 22:46
说的非常好。中医需要现代化，西医需要中医化。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 09:00

杨金峰发表于 2018-7-1 22:46
说的非常好。中医需要现代化，西医需要中医化。

老杨啊，《中医药法》实施一年了，你还不知该法否定了“中医现代化”之提法？

作者: gl0101 时间: 2018-7-2 09:08

柴胡汤发表于 2018-7-2 09:00
老杨啊，《中医药法》实施一年了，你还不知该法否定了“中医现代化”之提法？

请问中医现代化是不是已经非法了？如果是，请你立刻举报，我支持你。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 11:08
本帖最后由柴胡汤于 2018-7-2 11:11 编辑

柴胡汤发表于 2018-7-2 09:00
老杨啊，《中医药法》实施一年了，你还不知该法否定了“中医现代化”之提法？

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 11:09

gl0101 发表于 2018-7-2 09:08
请问中医现代化是不是已经非法了？如果是，请你立刻举报，我支持你。

当然是非法！《中医药法》实施后，官方文件中不能再有“中医现代化”之提了，如果出现，便是违法，此文可通过人民法审判撤销！理由：法律大于政策。
法律与政策的关系：法律是政策的固定化（《经济法学》内容之一）。你不学法、懂法、用法，在此向你普及一点儿法律常识。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 11:17
“有法必依，执法必严，违法必究”，这是我国的法治精神与要求，讲了几十年（改革开放时讲起）了，至今未变。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 11:21
本帖最后由柴胡汤于 2018-7-2 14:52 编辑

法律代表国家和人民的意志，由国家司法部门（执法机关）强制执行，因此，其效力大于政策。

作者: gl0101 时间: 2018-7-2 11:24

柴胡汤发表于 2018-7-2 11:09
当然是非法！《中医药法》实施后，官方文件中不能再有“中医现代化”之提了，如果出现，便是违法，此文 ...

赶紧举报。

http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_1117546203.htm

作者: gl0101 时间: 2018-7-2 11:30

柴胡汤发表于 2018-7-2 11:09
当然是非法！《中医药法》实施后，官方文件中不能再有“中医现代化”之提了，如果出现，便是违法，此文 ...

中医药法禁止中医药现代化了？

作者: 柴胡汤 时间: 2018-7-2 11:42

gl0101 发表于 2018-7-2 11:30
中医药法禁止中医药现代化了？

将“中医现代化”混为“中医药现代化”，足以证明先生不认真严谨！
请看：“中医现代化”、“中医药现代化”，“中药现代化”，是一回事吗？人们不是常说：“细节决定成败”吗？

作者: gl0101 时间: 2018-7-2 12:02

柴胡汤发表于 2018-7-2 11:42
将“中医现代化”混为“中医药现代化”，足以证明先生不认真严谨！
请看：“中医现代化”、“中医药现代 ...

请问你觉得哪个现代化非法啊？你觉得哪个现代化非法就举报哪个现代化吧！赶紧的，要快！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)