导航中医药

标题: 中医界看不懂中医理论常可出现四种错误认识倾向 [打印本页]

作者: 王锡民 时间: 2018-5-15 18:05
标题: 中医界看不懂中医理论常可出现四种错误认识倾向
本帖最后由王锡民于 2018-5-15 21:34 编辑

   经过多年来的观察发现：

   中医界人士因为看不懂中医理论的本质，常可产生如下四种常见的错误认识倾向：
   第一种错误倾向，认为中医理论高深莫测，属于超科学，理由是现代科学解释不了。这种错误认识主要见于中医界。
   第二种错误倾向，认为中医理论是伪科学，不符合科学理论的原则，看不到它的科学内涵。这种错误认识既见于中医界人士，如余云岫等，但更多见于科学界和文化界，如张功耀、何祚庥等。
   第三种错误倾向，认为真理是多元的，并认为科学与中医都是真理，这实际上是不懂真理为何物的表现。这种错误认识主要见于中医界。
   第四种错误倾向，认为中医理论是文化、是玄学。这种错误认识最离谱，不懂装懂，近乎无知，即不懂科学、也不懂真理，却表现为不懂装懂。这种错误认识主要见于中医界一般水平者和中医爱好者，基本没入中医理论的门。

作者: gl0101 时间: 2018-5-15 19:39
叫门呢敲门呢推门呢，门咋就不开呢？王教授您在里面吗，请开门！

作者: gl0101 时间: 2018-5-15 20:17
中医理论西医有所不知，科学有所不知，不知则不能解释。所以，解释中医这个活儿西医和科学先得靠边，先得让中医上，只有中医解释中医才顺理成章。简单讲，只有中医把门打开，西医和科学才能进去；中医不开门，西医和科学永远进不去。一百年了中医还没有把门打开，所以西医和科学一直在门外，一直进不去。一方面中医想让西医和科学进去但就是开不了门，一方面西医和科学想进去但就是门不开。这就是问题的关键，问题的关键就是中医，开门！

作者: 王锡民 时间: 2018-5-15 21:35
本帖最后由王锡民于 2019-2-13 06:53 编辑

gl0101 发表于 2018-5-15 20:17
中医理论西医有所不知，科学有所不知，不知则不能解释。所以，解释中医这个活儿西医和科学先得靠边，先得让 ...

中医理论西医有所不知，科学有所不知，你也不知，可是，我知。

作者: gl0101 时间: 2018-5-16 09:01

王锡民发表于 2018-5-15 21:35
中医理论西医有所不知，科学有所不知，你也不知，可是，只有我知。

呵呵，啪啪啪，门里边的人请开门！

再使点劲，啪啪啪！王教授在里边吗，请开门！

作者: 探本寻源 时间: 2018-5-16 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 探本寻源 时间: 2018-5-16 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2018-5-16 15:18

dffaaoo 发表于 2018-5-16 09:43
解释中医这个活儿西医和科学先得靠边，

您觉得应该怎么解释呢？

作者: llyyjj 时间: 2018-5-16 15:37

dffaaoo 发表于 2018-5-16 15:34
同一症状中国人是用药性或药理不同的中药治疗及治愈的。
说明同一症状对应的是不同的结构或构象的。
...

您这个结构或构象谁也听不懂什么意思，前两年，这里来一位，讲什么都是“一氧化氮”，您现在又来个“结构或构象”，大家都听不懂的词汇，怎么解读中医理论啊？

作者: 王锡民 时间: 2018-5-16 17:25
本帖最后由王锡民于 2018-5-16 17:48 编辑

gl0101 发表于 2018-5-16 09:01
呵呵，啪啪啪，门里边的人请开门！

再使点劲，啪啪啪！王教授在里边吗，请开门！

30多年前，一脚门里，一脚门外。在20多年前，就已经完全在门里面了。

可是，我说的话你们不懂。证明你们没有弄懂中医理论。我也没有时间做科普。

作者: 王锡民 时间: 2018-5-16 17:32
无论是中医基础理论，还是临床理论，包括中草药、推拿、气功、针刺的原理，都是可以应用现代医学理论进行解释的。我的书稿已写好多年，现在有点时间，正在整理修改。

作者: 王锡民 时间: 2018-5-16 17:44
本帖最后由王锡民于 2018-5-19 14:52 编辑

         中医辨证施治之所以有效，证明，它反映了一定的治病规律。但有时又不见效，除了个人技术差异之外，还反映辨证施治具有不确定性。综合二者，这恰恰是经验医学的特点，既有可靠性，又有不可靠性。
   丢下可靠性不说，我们先说不可靠性。
   不可靠性一方面来自四诊、辨证、施治过程中的是否准确，这是其一。其二，则是来自经验医学的局限性。因为中医理论只是取象比类的理论，只知现象，不知本质，所谓的病机并不是真正的原理，是知其然不知其所以然的学问，这就决定了辨证施治本质具有先天的缺陷，这是不可靠的最根本原因。
   可以说，无论你四诊、辨证和施治是多么的准确，也照样会出现无效的情况，因为有时会辨出假证。
   名中医治病一般都需要试药，试药本身就证明对辨证施治没有绝对把握，这叫《中医学基础》上试探，这是中医治病方法的先天局限性所造成的。
   由此可知，中医理论既具有科学的一面，也有不科学的一面。这正是经验科学的特点。所以，中医的科学水平是明显低于现代科学水平的。

作者: gl0101 时间: 2018-5-16 19:26

王锡民发表于 2018-5-16 17:25
30多年前，一脚门里，一脚门外。在20多年前，就已经完全在门里面了。

可是，我说的 ...

我信息闭塞不知道呢，讲讲。

作者: 探本寻源 时间: 2018-5-16 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2018-5-17 22:42

dffaaoo 发表于 2018-5-17 11:46
而现代医学技术对于后级中间级的联级系的病理检测发现，是不能与中药相关的受体病理构象的种类的准确确定 ...

构象，是个化学的名词，您说解读中药要用构象概念，能举个例子吗？

作者: 张诚敬 时间: 2019-5-8 15:18
本帖最后由张诚敬于 2019-5-8 07:19 编辑

探本寻源发表于 2018-5-16 01:53
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

不能见先生的发言内容呢！

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:30
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 16:32 编辑

构象是化学药理学化学名词

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:33
您这个结构或构象谁也听不懂什么意思，前两年，这里来一位，讲什么都是“一氧化氮”，您现在又来个“结构或构象”，大家都听不懂的词汇，怎么解读中医理论啊？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:34
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 16:35 编辑

大家都不懂化学药理学怎么解读中药药理啊？

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:38
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 16:39 编辑

不用大家都懂中药药理

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:41
不用大家解读中医中药

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:44
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 16:45 编辑

大家都能听懂的不是医学理论

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:49
中医都能听懂的不是医学理论

作者: dffaaoo 时间: 2019-5-8 16:50
标题: 中药的药理假说
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-8 16:52 编辑

中药的药理假说
中药主要是与非生理联级中的0级中的，构象改变了的受体结合以修复受体构象为正常
第一级
与构变受体结合，产生结合能
第二级构变恢复反应级
结合能的能量产生修复性质的构象变化，这种变化让病理性的构象变回到原来的正常构象，只有正常构象，才能有与联级中的前一级的信号分子有结合反应生成，就是生理结合联级中的第一级的形成。
第三级
中药与构变的受体结合的反应止于第二级的构变恢复反应级，并没有生理结合联级中的第三级，也没有化学合成药的第二级拮抗反应级的作用存在。
中药化学合成药的不同药理作用
一就是中主药主要是在病理联级的0级症状级的修复修理作用。
二而化学合成药是在病理联级的中间各级都有可能产生药理作用，但却都是构象正常的受体，中药却是变构的0级受体。

中药能治愈症状，说表明其药理肯定是修理修复的作用
结构物质决定功能是普遍逻辑关系。
症状相关的功能变化肯定与其中决定它们的结构物质变化相关的，当然结构也是物质的结构，物质的存在是第一位的。
而状症本身就是某种功能的变化的结果。
而功能是由相关胞外信号生理联级反应（就是生理学中的分级控制）与胞内级联反应共同作用的结果。
而胞外信号联级反应对于胞内级联反应是引导或控制调节的作用，其反应的强弱直接影响胞内的实际的生物化学反应的强弱，而这种反应的变化又是各种生物功能演变成病理功能作用结果的主要的原因条件。
症状相关联级反应当然也包括了信号部分的联级与生物化学反应部分的级联这2个部分的反应作用。
而症状的产生首先是在信号联级部分是必然的。
没有信号联级部分的变化，胞内级联部分的化学反应是不会变化的，相关的生理功能也不会变化为病理性的症状的。
而症状的产生在信号级必定是与结构或构象变化有关，其特殊性又说明是与构象变化有关而不是结构变化。
因为在信号联级中受体构象是信号分子与受体分子是否产生结合的重要条件。
如果没有相应的构象条件存在，信号联级中的信号分子不能与受体结合，这种结合联级反应就能不开始。
之后的胞内级联反应也就不能被启动，它直接影响的生理功能肯定要被减弱或不存在了。
已知的非胰岛素类糖尿病就是胰岛素受体构象变化或胞呑后，岛素不能与其结合而形成血糖多的。
但是这种受体构象变化不只是在岛素方面，更多是一些症状相关的受体构变。
而药理学病理学却还并不知道这些病理联级0级中受体构变的存在。
胰岛素并不是信号系联级中的结合级。
或者胰岛素本身不是信号分子。
但是却能说明受体构变会影响与其配体分子的结合，及生理功能的实现，这与信号系的受体构变是相同的，并且肯定还存在其它形式的受体构变。
不同的是胰岛素并疫有没启动胞内级联或联级反应的开关信号作用，而是通道蛋白开门的作用，为糖进入胞内的生理作用。
而药物主要就是在受体结合，中药也一定与受体结合。
功能减弱消失一定与结构变化有关，这是很普通的道理。
就像各种电器，如果功能减少减弱消失，必定是电器中的某些器件损坏相关，只有修复才能正常实现功能。
对于人体也是同样的道理。
胃功能减弱必定是胃的信号联级的变化相关的，而影响胞内的级联联级反应，胃酸的合成的增多减少，蛋白酶的激活及胃功能的强弱的及胃组织受损病理变化。
组胺的合成级减少，或其与胃受体结合因受体构象变化没有足够的结合位点或化学基团，不能有结合能的作用的实现及构象的形成，胞内的酶原不能形成吸放能构象，相关胃酸合成的化学反应不能实现，这会有胃功能的减少，这是完全可能确定的反应，在中国人称做是脾气虚或脾阳脾阴虚

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)