导航中医药

标题: 经络探索之一 [打印本页]

作者: 千秋雪 时间: 2017-11-16 04:34
标题: 经络探索之一
结缔组织论

经脉走向分布的物质几乎全都是致密结缔组织，其基本成分就是胶原纤维。例如:1.任脉行经在颈白线、胸骨和腹白线上，它们均属致密结缔组织，当手术中切割时，可清楚地观察到废粒子的运行状况。2.督脉的颈、胸、腰、腹段就在棘上韧带，也是致密结缔组织。3.足少阴肾经上起胸锁关节沿胸肋软骨下行，延伸于腹直肌鞘内缘下续于下肢内侧肌间隙至足底拓腱膜，所行之处全为致密结缔组织，其上端又以胸锁乳突肌腥膜联于耳后乳突部，气功态中明显内省到该经收纳耳部和颈胸部甲状腺、甲状旁腺和胸腺区域的废粒子，所以中医经典称"肾为先天之本"，"肾主骨"、"开窍于耳"绝非妄词，是实实在在的科学，是西医望之项背的科学。其余经脉不须赘述。经脉其实就是一种特殊结缔组织，其已胶原纤维由以碳原子为骨架的长链氨基酸组成，光导纤维由以硅原子为骨架的纤维组成，碳和硅为周期相邻的同族元素，故胶原纤维和光导纤维间可能有相似之处。胶原纤维能传递电子(β-)已为实验证实，传递光子(γ)则早为人类熟知，眼球角膜就是由胶原纤维平行排列而成的，它的导光性有目共睹。β-和γ均为太阳能粒子中的重要成分，所以胶原纤维作为粒子通道顺理成章。

https://baike.so.com/doc/5682451-5895128.html

作者: 千秋雪 时间: 2017-11-16 04:39
世界上是有风水的，风和水都有其自己运行线路，例如大海的洋流，大气的气流，都是有路线，有规律的。但是人们感知到了，却无法看到他们的实际轨迹。人体是有气血的，气血运行有其自己的规律和轨道，但是人们不一定能看到具体的踪迹，虽然能感到。

作者: 千秋雪 时间: 2017-11-16 04:42
有人说经络是结缔组织，而人的结缔组织遍布全身，到底有怎样的规律和踪迹呢？需要人们进一步探索。

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-16 17:03

千秋雪发表于 2017-11-16 04:39
世界上是有风水的，风和水都有其自己运行线路，例如大海的洋流，大气的气流，都是有路线，有规律的。但是人 ...

中国有风水一学，很多中国人视之为迷信，其实他们根本不知风水为何物！风水者，风向与水源也，人之居所是否要求向阳通风？风水之定义是物质论，何来迷信之说也？

作者: 王锡民 时间: 2017-11-16 18:16
本帖最后由王锡民于 2017-11-17 19:18 编辑

         对于经络的争论，我一直都未参与，不参与是因为大家说的都不对，就没有必要一一争论了。最近看大家仍在争论，就说几句，希望对于大家有所帮助。提出以下几点供参考：
   1、我认为，经络穴位是一个综合组织结构，既有神经、血管的参与，也有沿经线上的各种组织细胞参与，这就使得经络在基础研究中呈现出多种物理效应和外在表现。提出一种假说，只要有一种解释不了的经络现象，就等于提出的观点失败。

   2、认为经络只是神经的观点由来以久，是我国60年代提出的观点，这个观点虽能解释经络的部分现象，但由于解释不了其它更多的经络现象而被否定。循经感传是一种被主体感知的运行过程，不是指神经反射和传导。实验证明，截肢的人依然具有经络感传，外周神经说解释不了，也解释不了血的运行。
   3、认为经络是神经血管的说法也是早期的一种观点，这个观点提出后同样被学术界所否定。因为经络运行既不是按神经走行分布，也不是按血管走行，这就否定了神经血管说。由此证明，认为神经血管是经络的说法只是一种主观猜测，解释不了一些经络现象。比如说，针刺得气的紧缩感，神经血管说就解释不了。
   提出任何一种学说，必须能够解释全部经络现象，若不能解释全部现象，而只是能解释其中的一种或几种现象，就只能定位为一种对于未知的猜测，实际上就等于用一种新的猜测代替了旧的猜测，并没有科学意义上的实质进步。这一点尤其要明确。

作者: llyyjj 时间: 2017-11-16 19:35

柴胡汤发表于 2017-11-16 17:03
中国有风水一学，很多中国人视之为迷信，其实他们根本不知风水为何物！风水者，风向与水源也，人之居所是 ...

风水、堪舆，包含科学内容，可是本质上是迷信的。

风向、水源、水路、阳光……都是建筑学上必须考虑的因素，可是，不管怎么考虑，都是为了建筑我本身，和里面住的人无关。建筑学上的风水，都是保护建筑的。要是连住户的前途命运也管上，就成迷信了。

盖房子，坐北向南，阳光充足，又能挡住西北冷风，这是建筑学上的风水。住这样的房子对人健康肯定有利。可是要说这样的房子，生个儿子能考上状元，这就是迷信了。

同样，正气存内，邪不可干。这对于普通疾病的预防，是正确的。如果说能够避免自然灾害、能够避免强烈的传染病，这就是迷信了。

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-17 09:31

llyyjj 发表于 2017-11-16 19:35
风水、堪舆，包含科学内容，可是本质上是迷信的。

风向、水源、水路、阳光……都是建筑学上必须考虑的 ...

中国之风水学源于晋代郭璞之《葬书》，后世发展成为研究人居环境之术（营造）。

作者: llyyjj 时间: 2017-11-17 10:58
李同宪
员外之见。
----------------------------------------
这位这两天学的“员外”这个新名词，到处使用。我对风水是员外，您大概是“员内”了？讲讲，按风水学，我家里餐桌和床怎么摆放，能让我家孩子考上清华北大？先谢过！

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-20 09:06

llyyjj 发表于 2017-11-17 10:58
李同宪
员外之见。
----------------------------------------

很多国人视古老的风水学为迷信，然而在港、澳、台和海外，风水之术很吃香，又一“墙内开花墙外香”之怪现象也！国人无知乎？
《葬书》研究阴宅，后世之风水书，多探讨阳宅。

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-20 09:07
风水之术，人人皆用，只是“百姓日用而不知”！

作者: 千秋雪 时间: 2017-11-20 09:43

王锡民发表于 2017-11-16 10:16
对于经络的争论，我一直都未参与，不参与是因为大家说的都不对，就没有必要一一争论了。最近看 ...

提出任何一种学说，必须能够解释全部经络现象，若不能解释全部现象，而只是能解释其中的一种或几种现象，就只能定位为一种对于未知的猜测，实际上就等于用一种新的猜测代替了旧的猜测，并没有科学意义上的实质进步。这一点尤其要明确。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
赞同这个意见。神经并不能取代经络，血管也不能取代经络，结蹄组织也不能完全取代经络，经络到底是什么？尚有待进一步研究和考察，这需要科技进步到某种程度之后，才能揭开其中秘密！

作者: llyyjj 时间: 2017-11-20 10:02

柴胡汤发表于 2017-11-20 09:06
很多国人视古老的风水学为迷信，然而在港、澳、台和海外，风水之术很吃香，又一“墙内开花墙外香”之怪现 ...

呵呵，港、澳、台和海外，也有许许多多迷信的人啊，这个不稀罕。

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-20 10:39

llyyjj 发表于 2017-11-20 10:02
呵呵，港、澳、台和海外，也有许许多多迷信的人啊，这个不稀罕。

港、澳、台和海外人民，是识繁体字，认繁体字的，国人之青年学生，则不能，怪不怪？我们的教育如何？

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-20 11:19
本帖最后由柴胡汤于 2017-11-20 11:21 编辑

柴胡汤发表于 2017-11-20 10:39
港、澳、台和海外人民，是识繁体字，认繁体字的，国人之青年学生，则不能，怪不怪？我们的教育如何？

李先生：能识繁体字者，识字水平应当比不识者高吧？同理，他们学习言文之能力，也比后者高吧？

作者: llyyjj 时间: 2017-11-20 20:11

柴胡汤发表于 2017-11-20 11:19
李先生：能识繁体字者，识字水平应当比不识者高吧？同理，他们学习言文之能力，也比后者高吧？

学习文言文的能力，和认识繁体字，是不是有关系，我不知道。不过，从这个中国人文化水平上讲，肯定是认识简化字的人，整体文化水平高于认识繁体字的（指语文课一直学繁体字，比如台湾学生）。
为什么呢？学习简化字，效率要高许多。认字上费的时间少了，其他方面学习的时间就多了。

说这些，好像和咱们的话题没关系，咱们是说风水来着，繁体字、文言文，和认识风水没关系啊？

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-21 09:20
李先生：没有繁体字、文言文知识，如何阅读文献原著呢？

作者: llyyjj 时间: 2017-11-21 14:50

柴胡汤发表于 2017-11-21 09:20
李先生：没有繁体字、文言文知识，如何阅读文献原著呢？

咱们不是说风水的话题吗？您怎么说起繁体字、文言文了？
阅读文献原著，当然要有文言文知识。咱们还是说风水。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)